Elmélkedések
| Jani55 | 1737 | 2011. február 3. 12:36 | Válasz erre: 1735 |
|
A kötetlen munkaidõ elõnyei... Sokan "oktatás" címszóval itt-ott (csereoktatás az intézmények között) is hatalmas pénzeket vettek fel... (2010 jellemzõ számai: oda-visszautazás idejére 20eFt/órabér, természetesen szolgálati kocsival/sofõrrel, elõadások: 200eFt/óra... csak, hogy tisztán lássatok) |
| Audimania | 1735 | 2011. február 3. 12:28 | Válasz erre: 1730 |
|
Hmm, a válasz pontos idézetét kellene minden minimálbéres vállalkozói adóbevallásra felírni ... csak hogy az APEH is tudja, hogy mihez tartsa magát :) De ha már törvényesség: tegnap autószerelõnél voltam, láttam a jelenléti ívet, nálunk is van a cégnél ... jól sejtem, hogy minden munkahelyen lennie és vezetve/kitöltve kellene lennie? Ergo a Parlamentben is. Javasolni kellene Viktornak, hogy egyrészt a törvényesség, másrészt a költségtakarékosság miatt is odafigyelhetne rá. Abból simán kiderülne, hogy XY mennyi napot (órát) dolgozott egy hónap alatt. Aztán a fizetését a havifix/havióra*ledolgozottóra alapján kiszámolni és kifizetni. A bizottsági meg egyéb idõk elszámolásáról meg azt gondolom, át kellene olvasni a képviselõ urak "munkaszerzõdését" vagy a kollektív szerzõdést. Biztosan van benne (sablon szöveg) olyan, hogy: "és amivel a munkáltatója megbízza". Szóval csak a bizonyított túlórákért adnék plusz javadalmazást. De azt sem ám csak úgy! Mert a 2., 3., X. munkahelyén (polgármester, önkorm. képviselõ, stb.) is vezetni kellene a jelenléti ívet, aztán azokkal az órákkal is el kellene számolni. Forintilag is. Csak, hogy törvényes legyen ... |
| tsanyi | 1734 | 2011. február 3. 12:18 | Válasz erre: 1733 |
|
Nem kell ehhez fogyatékosság meg hát ne is magyarázzulk vel bár igaz amit írtál, de itt úgy an-block az összes politikusra a gerinchiány a jellemzõ és a teljes gátlástalanság......
|
| klimas | 1733 | 2011. február 3. 12:14 | Válasz erre: 1729 |
|
Semmin sem csodálkozom! A közt.elnök után (nálam szkr)szili katinka már csak egy ócska másola. De ne feledkezzünk meg sajátságos helyzetérõl, értem ez alatt testi állapotát, emiatt kialakul sajnos néhány ilyen embereben egyfajta jellembeli defektus. Ez mozgatja minden megnyilvánulását.És ezt mi fizetjük...
|
| klimas | 1731 | 2011. február 3. 12:03 | Válasz erre: 1728 |
|
Nem örülnék ha csak 3 év múlva lenne lehetõség véleményt nyilvánítani!!! A show-hoz amúgy jó szórakozást kívánok. |
| Jani55 | 1730 | 2011. február 3. 11:09 | Válasz erre: 1729 |
|
Ha k-val van gondod: tudtad? Az elõzõ nyolc évben igen komoly képviselõi-házelnöki fizetése mellett, több bizottsági és pártakármi után is kapott lovettát. Költségtérítésként: utazási, lakhatási (220km), egyéb adómentes... Férje is... Mikor is ott laktak (saját lakásban) a Kossuth tér átellenes oldalán!!! Meg állandó jelleggel szolgálati kocsit, sofõrrel (mindketten)... Mikor a Hírtévés akárki kérdõre vonta: lehet, nem erkölcsös, de törvényes... volt a válasz. Hatalmas adómentes pénzek ám ezek! De a mostaniakat sem kell ám félteni!!! |
| tsanyi | 1729 | 2011. február 3. 10:37 |
|
Ma reggel szili K kati tehát szili köpönyegforgató k. kiállt a fityesz mellett és a határontúliak szavazati jogáért......ezeket a senkiháziakat......akkor és ott tagadják meg a múltjukat ahogy csak tudják ha ebbõl hasznuk van.......
|
| Jani55 | 1728 | 2011. február 3. 09:55 |
|
Urak! Asszonyok! A problémák megvitatása nagyon helyes és okos dolog, de a véleményünk kinyílvánítására legközelebb 3 év múlva nyílik lehetõségünk. Addig is (hogy örök emlék, hatalmas élmény is legyen az életünkben): <B>holnap: Australian Pink Floyd Show 2011 Papp László Sportaréna 2011. 02. 04. péntek 20:00</B> Magyarországra érkezik a világ elsõ számú tribute mûsora: THE AUSTRALIAN PINK FLOYD SHOW. A legzseniálisabb Pink Floyd dalok eddigi legjobb feldolgozása – elképesztõ élõ show! 3D képi világ és kvadrofon hangzás… A Pink Floyd Greatest Hits World Tour 2011 európai turné részeként – most elõször – hazánkba is ellátogat az 1988-ban alakult Australian Pink Floyd Show, méghozzá a legújabb produkciójával: új színpadképpel, új animációkkal, elképesztõ látvánnyal, lézerekkel, lélegzetelállító effektekkel – több mint két és fél órás mûsorral! „A legjobb tribute show a világon!”– The Times, London A koncerten használt mozi minõségû 3D vizuális effektek és a kvadrofon technika (egy idõben négy irányból érkezõ különbözõ hangzás) fantasztikus zenei élményt nyújt. Nem nagy meglepetésre éppen mestereik, azaz a Pink Floyd nevéhez fûzõdik a világ elsõ kvadrofon hatású koncertje… „Jobban játsszák a Pink Floydot, mint maga a Pink Floyd” - Daily Mail, London A remek zenészekbõl álló csapat eddigi elõadásai lenyûgözték a Pink Floyd rajongóit és a médiát is: a koncerteken olyan színvonalon sikerül a színpadra idézni a legendás együttest, hogy maguk a Pink Floyd tagok is elismeréssel nyilatkoznak a produkcióról. „Tényleg nagyon-nagyon jók” – David Gilmour |
| Olívia | 1727 | 2011. február 3. 07:45 | Válasz erre: 1724 |
|
Látom a "példátlan társadalmi összefogás erdménye hogy 97% átlépett az állami nyugdíjrendszerbe" Nálad is kiverte a biztosítékot! Ez elképesztõ, az erõszakkal kikényszerített, a valójában megítélhetetlen (prognosztizálni, amikor szinte semmi adat nincs a kezünkben, a bizonytalan politikáról nem is beszélve:-()helyzetet így minõsíteni???:-((( Igen, ehhez politikusnak kell lenni. A legédesebb a "huncut mosoly" volt, mialatt cseppet sem célozgatva, megjegyezte, hogy most kiderül mennyi pénz is van a pénztárakban?!:-( Ha valaki, õ tudja mennyi, hiszen ezért történt a lenyúlás, így ne utalgasson más pártok érdekeltségeire, a fazékhoz elég közel került mindenki, aki anno vagy most hatalmon volt/van!!!!!!!!!:-((
|
| klimas | 1726 | 2011. február 3. 07:34 | Válasz erre: 1724 |
|
Ba...sz...meg! Ha a torkukon a kés és azt mondják köhögj, biztos nem fogsz vigyorogni! Ez a pökhendi törpe (óvakodj tõle) meg a nemzet megmentõjének hiszi magát! Na jól felb.....ák az agyamat! Aszongya a porbafingó , öngondoskodás!! Legyen ez a módi , rendben ! De az is legyen amibõl ezt meg lehet csinálni! Ne kelljen 65-70%-t befizetnem a megtermelt jövedelmemebõl! Ha már akkora a szarosvödör mint ahogy örökké szajkózzák, akkor járjon elöl jó példával a jelenlegi banda és mondjuk a havi járandóságuk(?) felét ugyan dobják már be a a közösbe , nem sokáig, csak addig míg a válságadó hatálya tart! Ha ezt megtennék , rögtön hitelessebbek lehetnének. |
| tsanyi | 1725 | 2011. február 2. 20:18 | Válasz erre: 1724 |
|
Na igen, hihetetlen, hogy megérzik az aktuális vezéreink, hogy mi mit akarunk össznépileg...:)
|
| qqriq64 | 1724 | 2011. február 2. 20:15 |
|
A pofátlanság határtalan. Azt mondja orbán hogy a példátlan társadalmi összefogás erdménye hogy 97% átlépett az állami nyugdíjrendszerbe. Én is részt vettem anno abban a példátlan társadalmi összefogásban amikor évente fiatalok tízezrei vonultak be sorkatonai szolgálatra. Aztán volt 6millió zsidó akik példátlan társadalmi összefogásban mentek a lágerekbe. Meg volt egy magyar hadsereg amelyik példátlan társadalmi összefogásban ment a Donkanyarba. De hogy az aktuális témánál maradjunk volt 3millió ember akik példátlan társadalmi összefogásban "választották" a magánnyugdíj pénztárakat. |
| tsanyi | 1723 | 2011. február 2. 20:10 |
|
Nem lehet csak az egyiket szidni mert mindig van riposzt a végtelenségig......egyszerûen megszámlálni sem lehet csak a felszínre került ügyeket sem nemhogy azok tömegét amirõl még nincs szó...:)))
|
| tsanyi | 1721 | 2011. február 2. 19:53 | Válasz erre: 1720 |
|
Még ha ez így nincs is kimondva a hatás ez lett.....
|
| tsanyi | 1720 | 2011. február 2. 19:53 | Válasz erre: 1718 |
|
Mivel 300000 bruttó fölött mindenki jól jár ezzel az irodában ülõk bérét növelték így ezzel megvásárolták a lojalitásukat amiért õk igyekeznek kussban tartani a dolgozókat akik igazából megkeresik egy cégnél a pénzt viszont esélyük sincs ennyit keresni hisz az irodában tudják, hogy mennyit lehet bérként kivenni egy cégbõl amit lehetõleg szét is osztanak maguk között a dolgozóknak csak annyit hagyva, hogy még bejárjanak....
|
| desiderus | 1718 | 2011. február 2. 19:48 | Válasz erre: 1714 |
|
sanyi : minekután a T.Ház nem merte a saját béremelésüket megszavazni, kitalálták ezt a fajta adókedvezményt, ami rájuk szinte kivétel nélkül vonatkozik...meg néhány szerencsésebbre, akinek a jövedelme akkora, hogy érvényesíthetik... Elolvasva az adóbevallásokat, Eddy Murphy filmje jut eszembe (a címe most hirtelen nem) amikor a névazonosságot kihasználva bekerül a szenátusba...és rájön, hogy egyesek miért költenek dollármilliókat a választási kampányukra, hogy megnyerjenek egy évi hatvanezer dolláros szenátori státuszt... |
| tsanyi | 1717 | 2011. február 2. 19:44 | Válasz erre: 1716 |
|
Pedig Te milyen jól jártál!.....és még ágálsz?...:)))
|
| desiderus | 1716 | 2011. február 2. 19:43 | Válasz erre: 1715 |
|
Mondom : lóóóóf....t... :-))) Mutatom : jobb kéz hüvelykujj, mutatóujj,gyûrûsujj, kisujj behajlitva, középsõ ujj feltartva.... :-)))) |
| tsanyi | 1714 | 2011. február 2. 19:38 | Válasz erre: 1712 |
|
Nem kellett volna kérdõjelet tenned.....ez az egyik intézkedésük ami szintén vérlázító......ezt az emberek nehezen nyelik le fõleg azt, hogy ennyire hülyének nézik õket...:(
|
| Szicsu600 | 1711 | 2011. február 2. 19:05 | Válasz erre: 1704 |
|
Na azt adja a jó isten neki, hogy valamelyik motoros rendezvényen megjelenjen.D A mentelmi joga sem mentené meg.:)))
|
| tsanyi | 1710 | 2011. február 2. 18:48 | Válasz erre: 1708 |
|
A híradóba?......fene gondolta, hogy TV-s vagy....:))
|
| tsanyi | 1709 | 2011. február 2. 18:47 | Válasz erre: 1707 |
|
És az egész ország így van vele....az arabok ugyan némi hatásra, de mégis felkeltek(persze, hogy milyen sikerrel az majd elválik) és remélem, hogy a mi mihaszna tolvaj bandánknak is szöget üt a fejébe, hogy talán hagyni kéne élni a népet vagy õk is így járhatnak......valaki szöget üt a fejükbe...:)
|
| Larten | 1707 | 2011. február 2. 18:44 | Válasz erre: 1696 |
|
Ezektõl egyszerûen hányingerem van. Legalább már két éve nem nézem a híradót. |
| Jani55 | 1706 | 2011. február 2. 18:38 | Válasz erre: 1696 |
|
Egyébként: Gyeneseit senki nem tudja felülmúlni!
|
| tsanyi | 1705 | 2011. február 2. 18:32 | Válasz erre: 1699 |
|
Szervezhetnénk utakat a börtönbe és a két cellasor között elmenve a kiosztott gumibotokkal a rácsokat csapkodhatnánk......ej, de szép lenne....csak azon elmélkedem, ha ezek nem maguktól vallják be kollektíve a bûneiket és vonulnak börtönbe akkor ha megvárják mire a nép küldené õket oda tartok tõle nem jutnak el a börtönig.....:)
|
| lecso64 | 1704 | 2011. február 2. 18:31 | Válasz erre: 1703 |
|
Semmi gond elértem a viccet:) Csak tudod mi zavar a legjobban? Hogy Hondája van:) |
| Jani55 | 1703 | 2011. február 2. 18:28 | Válasz erre: 1700 |
|
Bezzeg, ha politikus lennél, menne ez!!! Bocsánat...
|
| desiderus | 1702 | 2011. február 2. 18:27 |
|
Nostradamus Pannoniáról Nostradamus élete végén, öregen és betegen kapta a megrendelést egy magyar fõembertõl, hogy írjon próféciákat Magyarországról. Ez a "nagyhírû és vitéz" nemzet fia háromezer ezüstöt fizetett Nostradamusnak ezért a munkáért, s a megrendelõ személyében gróf Zrínyi Miklósra ismerünk, a szigetvári hõsre, aki valóban három hónappal élte túl a jóslatok szerzõjét, s 1566. Szept. 8.-án halt hõsi halált. Napjaink történései is visszaköszönnek 84. / Az írott szó elhal majd, és egyre szegényebb lesz a beszéd, a nemzetre egy talány hoz bajt, mely elveszi az emberek eszét. Egész nap otthonukban ülnek, bámulnak hazug, mozgó képeket, s mire a bálványok ledõlnek, már alig születnek gyermekek. 85. / Ötven esztendõ lejártán új világ lesz, a magyarok végre kézbe veszik sorsuk. Nem a pénz lesz az úr, hanem a munka, a törvény az uzsorásokat sújtja. Az ország még sokáig nem lesz gazdag, de többé senki sem hal éhen, a néppel új királyt is választanak, s kezdõdik elölrõl minden, mint régen. 87. / Amit értelmes elme el sem képzel, az megtörténik majd Hungáriában. Senki nem boldogul erõvel, sem ésszel, csak gyilkos ármány és ravaszság van. Dolgozni akarnál, de nincs munka, pedig a földek parlagon hevernek, aki eddig a munkát csak unta, most koldusa lesz az idegeneknek. 90. / Az erdõn túl él az ország jobbja, de számában kisebbik része, földjét az erõsebb elrabolja, ezeregyszázból nyolcvan évre. Már csupán nyelvében él, de él még, s gyarapszik, míg Erdõn innen fogynak, az õ küzdelmük hozza el a békét és egységét minden magyaroknak. 91. / Csak temetni tudnak, nem ünnepelni, erejük gyorsan elfogy, szalmaláng, türelmesek, de kitartásuk semmi, vezérük rosszul végzi mindahány. Költõiket elfelejtik gyorsan, akárcsak régi énekeiket, magyar se marad sok a honban, de magyarul szólnak az idegenek. 92. / Immár vén és beteges koromban távoli nemzetnek ködképeit láttam, Isten a tanúm, hogy amit eddig mondtam, megtörténik egyszer majd a valóságban. Nagyhírû és vitéz nemzet fia kérte, lebbentsem elõtte föl a jövõ fátylát, - háromezer ezüst volt a munkám bére, örvendenek neki koldusok és árvák. 93. / Akinek mindezt írtam rendelésre, három hónappal él tovább, mint magam. Csatát veszít, de a harcnak nem lesz vége, minden ledõlt toronynak súlya van. A pogány még százhúsz évig itt lesz, de egyre jobban gyengül - személye két nemzet közt híd lesz, s utódja nagy mûvet ír a küzdelemrõl. 94. / Keletrõl primitív, barbár horda tör Magyarországra, nem elõször. A nép minden vagyonát elhordja, a csõcselék a mélybõl elõtör. Megérkeznek a haza elárulói, sértõdöttek, és idegenek tíz évig tudják a népet zsarolni: vörös és sárga a címerben egyek. 97. / Lesz majd, hogy a pénz egyre kevesebbet ér, s az emberek apraját eldobják, és hiába lesznek a pénzek egyre szebbek, súlyuk miatt már a koldusok sem hordják. Értéke nem lesz semmi a munkának, és nem lesz semmi haszna a pénznek, uzsorások magyar földre licitálnak, gazdagok helyett fizetnek a szegények. 98. / Róka, s hiéna vezeti a népet, alattuk szétesik az ország, a róka egyedül sokat téved, a hiéna megássa a sírját. Végtelen a nép ostobasága, de lassan feltámad az új erõ, nem hallgat róka hiéna szavára, Pannónia nem lesz dögtemetõ. 99. / Jön új nemzedék, mely erõs lesz, és nem szégyelli többé, hogy magyar, a vének nemzedéke önmagán erõt vesz, s nem csak önmagának túr és kapar. Erkölcsében megújul majd az ország, és végre büszke lesz minden fia, mert ámulatba ejti egész Európát sokszáz évnek elteltével Pannónia. |
| desiderus | 1701 | 2011. február 2. 18:25 | Válasz erre: 1700 |
|
lecso: sehogy, ez a magyar politikusi hülyének nézzük a nemzetet vetélkedõ... Elmehet a fas...omba az egész hazaáruló politikus banda, kivétel nélkül. |
| lecso64 | 1700 | 2011. február 2. 18:22 |
|
Azért kíváncsi lennék,hogy havi 282ezerbõl ami évi 3.384.000ezer,abból hogyan lehet megtakarítani 7.milliót?
|
| desiderus | 1699 | 2011. február 2. 18:20 | Válasz erre: 1698 |
|
Igen, meg az Ezüsthajó KFt....többek között... A cellasor bal oldalán maszop , a jobb oldalán fityisz...be szép is lenne.... |
| Szicsu600 | 1698 | 2011. február 2. 18:14 | Válasz erre: 1697 |
|
Mondjuk Sukoró ? Készül a cella az illetékes elvtársaknak.:D
|
| qqriq64 | 1697 | 2011. február 2. 18:01 | Válasz erre: 1696 |
|
Hallgatom a rádióban: "Kiárusították az állami vagyont egy réteg meggazdagodott a népnek meg nem jutott semmi" Jaa ezt Egyiptomban mondták. Mintha ismerõs lenne a szitu. |
| lecso64 | 1696 | 2011. február 2. 17:10 |
|
Sziasztok! Mai nap termése. http://www.borsonline.hu/news.php?gyurcsanynak-107-milliot-hoztak-cegei-orbanak-6-milliot-a-konyve&op&hid=38381 7 millió forint megtakarítás. Pártelnökként 282 ezer forintot kap. Ezt hogy csinálják én nem értem. Ja és szinte minden újság közli,hogy nekik milyen jól megy |
| Jani55 | 1694 | 2011. február 2. 16:52 | Válasz erre: 1692 |
|
Tudod, erre meg én "azt mondom": Velence aránylag gazdag hely! csak 20-50km-el a dunántúl közepe felé, már más a helyzet. Zalában nagyon más! De ha átnézhetünk a tiszántúlra, megint mást kell mondanom. Te valószínûleg egy "Velence kaliberû" helyen lehettél Erdélyben, mert nekem nagyon más tapasztalataim voltak. |
| qqriq64 | 1693 | 2011. február 2. 16:41 | Válasz erre: 1691 |
|
Igazat adok Neki. Akkor a jelenlegi kormányzat kilóra megveszi határon túli magyarokat?
|
| qqriq64 | 1692 | 2011. február 2. 16:38 | Válasz erre: 1690 |
|
Velencén voltam kollégista 3évig:)))) Mai napig visszasírom. Amikor elmondom valakinek hogy ott abban a városban ahol voltam Erdélyben milyen jól élnek mindig az a válasz hogy bezzeg a vidék nem olyan. Én meg azt mondom ugyanez a különbség megvan nálunk is város és vidék között. De az biztos hogy az árukínálat és az ehhez méthetõ vásárlóerõ ott nagyobb. Egyszerûen állva hagytak bennünket. |
| Jani55 | 1690 | 2011. február 2. 16:32 |
|
Erdély, nem város, hanem nagyon is vidék, inkább nevezhetõ falusi, tanyasi környezetnek, elég nyomorúságos mindennapi élettel, 2008! (minthogy város és vidék között óriási különbségek vannak ott is, akárcsak itt! Pl: vidéki városunk, Velence: két kis-közepes abc, négy kicsi, de készül helyben pékáru! az egyikben van húsbolt is - 3éve, mert addig húsboltunk sem volt - mondjuk, nem is vásárol ott senki! Van még két posta, EÜ intézmények gazdagon, Óvodák, Iskolák, üdülõk, meg termálfürdõ. Két elérhetõ sztrádai benzinkúttal, ahol gyakorlatilag a legdrágább a benzin az országban. El ne felejtsem: felest is lehet kapni pár helyen. A várost É-D irányban kettévágja a 7-es út és a vasút, átjárni közúton nem lehet: csak Kápolnásnyék és Gárdony területén. Szó szerint értsd, minden sz.rért Szfvárra kell menni, ott van óriásáruház, áruház egymás hátán, mozik, színház, amit csak akarhatunk. Tömegközlekedés nagyon ritkán, inkább úgy mondanám: nincs, saját gk a megoldás. 2011, Fejér megye, Velencei-tó partja, fürdõváros, idegenforgalmi hely... Szfvártól 22, Bp-tõl 45 km. De nem panaszkodom, csak jelzem: ez is város!!! A legközelebbi város Gárdony: ott legalább Spar meg Aldi van... tömegközlekedéssel nem elérhetõ, autóval 5-6km.) |
| tsanyi | 1689 | 2011. február 2. 15:50 | Válasz erre: 1688 |
|
Annyiban, hogy jutatásokat ígértek nekik és cserébe csak a fityiszre kell szavazni, de ez egyértelmû......aki jólétben él az könnyen beszél mások megsegítésérõl, de itthon is van elég, sõt egyre több rászoruló itthoni magyar akiket igencsak irritál ha másokat segítenek azon a pénzen amiben a tõlük elvett adó is benne van(még ha kevés is) ahelyett, hogy rajtuk segítenének......
|
| qqriq64 | 1688 | 2011. február 2. 15:37 | Válasz erre: 1686 |
|
Annyit még hozzáfûznék hogy más a barátság és más az üzlet. Egy dolog a határon túli magyarok segítése és teljesen más dolog a szavazati jog megadása. Arra válaszolj nekem hogy mennyire SEGÍTENÉ a határon túli magyarokat a szavazati jog megadása?
|
| qqriq64 | 1687 | 2011. február 2. 15:31 | Válasz erre: 1686 |
|
Nem tudom melyik országról és melyik évrõl írtad amit írtál de énnekem Romániában teljesen mások voltak a tapasztalataim. Abban a városban ahol voltam jobban élnek mint itt. A boltokban a plázákban klasszisokkal nagyobb választék van mint nálunk. Ha a polcokon szamovárok vagy más eszközök sorakoznának az szemfényvesztés lenne de pontosan a romlandó élelmiszerek dominálnak például tejtermékek húsáruk felvágottak. Egy Intersparhoz hasonló francia áruházban csak olívaolajból legalább ötvenféle van a tejtermék négysorban a felvágottak kétsorban az ásványvíz kétsorban hihetetlen gazdag választékban vannak. Ezek romlandó áruk amiknek folyamatosan cserélõdniük kell és cserélõdnek is. Természetesen ennek megfelelõ a vásárlóerõ is. Na de õk honnan indultak míg elértek erre a szintre? Mi egyet léptünk elõre míg õk tizet. Egyedül azt nem értem miért néznek fel még mindig magyarországra? Sokkal magyarabbak mint mi jobban tisztelik hagyományaikat múltjukat mint mi. Az összetartásról nem is beszélek a legnagyobb különbség abban van. Ilyen széthúzó egymásellen áskálódó nép mint mi nincs még egy ezen a sárgolyóbison. De azért mi aztán meg tudjuk mondani a tutit másoknak mert abban jók vagyunk. Ha Erdélyi lennék nagyívben tennék az anyaországra mert onnan csak a megaláztatást lenézést lerománozást kapják pedig nekünk kéne példát venni róluk de a magyar dõlyfösebb annál hogy elismerje hogy bizony neki is lenne kire felnézni. Volt szerencsém egy rendkívül kedves lelkész házaspár vendégének lennem néhány napig. Bár nem vagyok hívõ hálát adok Istennek hogy ezt megélhettem. Végtelenül vendégszeretõk de nem túláradóan inkább családtagnak éreztem magam soha nem volt egyetlen kínos pillanatom sem. Heroikus munkát végeznek a magyarság megtartásáért az elrománosítás ellen: Többet dolgoznak mint azt bármelyikünk is elképzelné. De pontosan tudják, tudjuk hogy csatákat nyerhetnek de a háborút nem nyerhetik meg az idõ a románoknak dolgozik. Mégis teszik a dolgukat maximális tisztelet érte. |
| Jani55 | 1686 | 2011. február 2. 15:16 | Válasz erre: 1682 |
|
Teljesen igazad van, de vedd figyelembe: Ugyanolyan magyar, mint Te, én, mi... Sokan szebben beszélik a magyar nyelvet, mint mi. A történelmet ismerjük... (csak zárójelben: a TB, az Egészségügy nem ettõl omlik össze... hiszen már most is a mûködésképességének a határán áll) Sok ismerõsöm van, aki onnan jött, nagyon sok pénzt küldenek "haza". Voltál már ott? Tudod, mit jelent az hogy nincs? Éhezni, fázni?? Fél-egy napot várni orvosra??? (tudod, mit jelent: a három gyermeked közül egyet, a legkisebbet beadni Nevelõotthonba, Szeretetszolgálathoz, Nevelõszülõkhöz, mert nem tudod etetni, ruházni?) 2011-ben, Európában? Én mindent megadnék... és minden évben segítem is a civil szervezeteket, ismeretlenül. (nem úgy a cigányságnak... írtam lentebb: 1534. Azoktól nem félted a TB-t, meg az Eü-t? pedig azok soha egy fillért nem fizettek és nem is fognak, annak ellenére, lassan õk lesznek a többség) Ha legközelebb motorostúrára mész, ne csak a szép természeti helyeket látogasd, hanem tölts el ott pár napot: rögtön rájössz, MI mekkora jólétben élünk! Bocs. |
| qqriq64 | 1685 | 2011. február 2. 14:16 |
|
Nagyon egyszerû történet, csináltatnak egy közvéleménykutatást ott hogy mennyien jönnének át szavazni itt meg arról csináltatnak hogy ez miatt hányan nem szavaznak rájuk és a kapott eredménytõl függõen döntenek.
|
| tsanyi | 1684 | 2011. február 2. 13:31 |
|
:))): http://narancshirado.blog.hu/2011/02/01/rene_rodaut_franciaorszag_nagykovetenek_levele_selmeci_gabriellanak
|
| htmajor | 1682 | 2011. február 2. 12:47 | Válasz erre: 1680 |
|
De szep is lesz! Bar nem szaladgalok "nagymagyarorszagos" poloban, megis egeszseges nemzeti ontudattal bironak vallom magamat. Minden tiszteletem a magyarsagukat az anya orszagtol tavol is megorzoke! Tamogatom es jo dolognak tartom, hogy ha ok is szeretnek, tartozhassanak hozzank, vagyis kapjanak allampolgarsagot. No de nalam mar szakadozik a cerna, mikor elkezdik feszegetni, a romaniai magyar szervezetek, hogy ne csak tanulmanyi tamogatast kapjanak az ott elok! Hanem jogosultak legyenek gyed-gyes-re is! Konyorgom! En tenyleg nem sajnalom toluk, ha lenne mibol adakozni! No de a jelen gazdasagi helyzetben, ahol a TB, az Egeszsegugy az osszeomlas szelen all! Olyanoknak nyujtsuk a tamogatast, akik soha nem voltak es nem is lesznek a TB fele befizeto pozicioban! Es a cerna szakadasa ott mar a hatarra is erkezik, ha azt elerik, hogy szavazati joggal is birjanak! Vagyis olyanok dontsenek az itt elok feje folott (kormany, parlamenti partok osszetetele, stb.) akik sem korabban nem eltek itt, sem pedig a dontesuk kovetkezmenyeit nem fogjak a sajat borukon viselni... Ez a mai "nagymagyar" politika?! |
| tsanyi | 1681 | 2011. február 2. 12:29 | Válasz erre: 1680 |
|
Én is tartok tõle...már most pedzegetik, hogy a határontúliaknak ha megkapják a választójogot felemelik az idáig járó 20000-es éves tanulmányi támogatást 50-re és kapnak még más jogokat is......,de akkor legalább ha már szavazhatnak a fejem fölött az én sorsomról fiuzesenek érte is valamit.....lehetõleg többet mint amennyit kapnak.......jó lenne ha mi is kapnánk mondjuk szavazati jogot svájcban......leszavaznánk a frank erõsödését, a bankbetéteket hozzáférhetõvé szavaznánk a magyarországon lakóknak, és adófizetõink-é válnának........:)))
|
| tsanyi | 1678 | 2011. február 2. 11:10 | Válasz erre: 1677 |
|
Ebben viszont Neked van igazad....ahogy ezt csinálták az arra jó, hogy soha többé ne kerüljenek kormányra....ha csak nem sikerül választójogot adni a határontúliaknak.....
|
| qqriq64 | 1677 | 2011. február 2. 11:07 | Válasz erre: 1675 |
|
Igazad lehet de nem tudok elképzelni semmilyen más politikai kurzusról ilyen durva kikényszerítést mint ettõl.
|
| Jani55 | 1676 | 2011. február 2. 11:06 |
|
Sok igazságot írtatok, de a probléma nem ilyen egyszerû. Ez egy folyamat, sajnos nem jó irányú folyamat... Társadalmunkban egyre inkább igénytelenek az emberek: -családban nem nagyon törõdnek a gyermekekkel: a gyermek lehetõségeit nagyban befolyásolja, a kilátásait meghatározza, honnan jön (szülõk iskolázottsága, egzisztenciája, társadalomban betöltött helye, igényei..., egyedüli, vagy több testvér). -óvodában: csak gyermekfelügyelet van, klasszikus értelemben vett óvónõ nincs, nevelés nincs, senki nem érzi hivatásának, feladatának... az idõ teljen (az értelmesebb gyermek nem is érzi jól magát) -iskolában: sajnos, az oktatási rendszer hibái, hiányosságai, tanárok hozzáállása, stb., mind abba az irányba hat, hogy a színvonal rendre esik (követelményrendszer egyre kisebb, tárgyi tudás kevesebb, fegyelmezési eszköz nem lévén, a tanárok is a legkisebb ellenállás irányába "túlélik" a napjaikat: nekik sincs szakmai becsületük, -jövõjük, tisztességes bérük, stb) Senki nem vállalja fel a konfliktusokat, az állandóan, az egyre inkább gumiszabályokkal sem korlátozott diákság lépten nyomon a határokon gyakorlatozik. Terhelés nincs, minek is a számítógépek világában. Olvasni, szöveget értelmezni, számolni nem tudnak, de az iskola mindenkit nem buktathat meg!!! -középiskola: felvételik egyre silányabbak, egyrészt, mert "hozott anyagból" válogathatnak, az egyre kevesebb gyermek közül mind megfelel, hisz iskolát bezárni nem lehet... A végeredményt tudjuk: mindenki leérettségizik, de számolni, szöveget értelmezni sem tud. -felsõoktatás: eleve mindenkit felvesznek, már kevesebben jelentkeznek, mint a betöltendõ helyek: nincs színvonal... csak az esik ki, aki végképp alkalmatlan... Egyre több, a frissen kikerülõ diplomás, akik végképp nem tudnak elhelyezkedni, egyszerûen a munkaerõpiac nem képes felvenni, fele éveken keresztül munkanélküli. Ha el is tudnak helyezkedni, a munkaerõpiac nem "díjazza", gyakorlatilag nem éri meg nekik elmenni dolgozni. Dehát egyetemeket, fõiskolákat bezárni nem lehet... az végképp senkit nem érdekel, olyan képesítést adnak, amire nincs szükség össztársadalmi szinten. (tanult a gyerek, ez a lényeg, sõt továbbmegyek: addig se volt munkanélküli) Fiatalság oldaláról nézve: csak a minimális követelményeknek felelnek meg, miután az is elég. Senkinek nincs a szemükben becsülete, tekintélye: ki is a hibás? Nincs kötöttségük, értelmes feladatuk, üresjáratban vannak, tele energiával: csodálkozunk, hogy mit mûvelnek? Kitörnek? drogoznak? Nagyon kevés, aki megtalálja a helyét: tanulás, sport, egyéb területen. Szülõk oldaláról: leterheltek, egy-vagy két mûszakban dolgoznak, tele mindenféle gonddal, problémával... Nincs idejük a gyerekkel foglalkozni, jobb esetben azt mondják: ott az iskola, a tanárok... Hogy a szülõk mennyire igényesek, az egy másik történet, de szorosan összefügg: ha csak a két lármástv az idétlenebbnél is hülyébb mûsoraival a fõ mûsor, végképp ne csodálkozzon senki! Még csak nem is ragad a gyerekre semmi... És ez nem "csak" pénzkérdés: mert a gyerekeknél van pénz: italra, drogra, stb, a szülõknél is mindig jut italra, cigarettára... De könyvekre, színházra, stb. van igényük? mert akkor a gyereknek is lesz! Szomorú, de tessék megnézni és komolyan venni a statisztikákat: tv-k nézettsége, újságok, igényesebb folyóiratok elõfizetése, könyvek vásárlása, stb.: mind csökken! Hatóságok oldaláról: A fiatalkori bûnözést egyáltalán nem tudja helyén kezelni, nem hathatósan büntet, pedig az eszközei meg vannak. Hosszasan elhúzódó, egymásnak sokszor ellentmondó bírói itéletek, ez mind nem a fegyelmezés erejét mutatja. (inkább a következmények nélküli világképet erõsíti, a legfogékonyabb idõszakban) A társadalomtudósokra, a szociológusokra, a pedagógusokra odafigyel valaki? Annyi mindenre van itt pénz, pont a jövõ generációjára nincs??? Nagyon szomorú... |
| tsanyi | 1675 | 2011. február 2. 11:03 | Válasz erre: 1674 |
|
Na igen hisz mindenki aki abból él azt szajkózza amit az mond aki fizet neki.....viszont ezt még a maszop idõkben írták és az ilyen írások szoktak az elõfutárai lenni(ezek szondázása a nép reakcióinak) a késõbbi kormány intézkedéseknek tehát akkor azt is le lehet ebbõl vonni, hogy ha maradnak libásék õk is ugyanazt teszik mint fityiszék....illetve teljesen magánkézbe adták volna megkötés nélkül.....vagy valami hasonló....persze most így jobb hisz nem nekik kellett ezt meglépni.....
|
| qqriq64 | 1674 | 2011. február 2. 10:59 | Válasz erre: 1673 |
|
Jó írás. Jellemzõ írás. Adok neki címet: A MINDENKORI POLITIKAI KURZUS HATÁSA AZ ÚJSÁGÍRÓKRA. |
| tsanyi | 1673 | 2011. február 2. 08:53 |
|
Picit manyup megint, ez egy 2009-es írás szocibarát tollból: http://www.nol.hu/velemeny/lap-20090430-20090430-35
|
| tsanyi | 1672 | 2011. február 2. 08:21 | Válasz erre: 1670 |
|
És mégis elõrébb vannak mert ahogy lejjebb írták nem a felesleges mûveltségre fecsérlik a drága tanulási idejét a gyereknek hanem olyat tanul amit hasznosíthat is.......az általános mûveltséget meg majd magába szívja késõbb ha akarja.....
|
| qqriq64 | 1671 | 2011. február 1. 23:12 | Válasz erre: 1670 |
|
Igen ez nagyon vicces. Nekünk. Nekik meg legalább annyira vicces hogy nálunk gyûjtést szerveznek egy filsorozat vak szereplõjének a szemmûtétjére. Nincs mit egymás szemére vetnünk.
|
| Diver | 1670 | 2011. február 1. 23:01 | Válasz erre: 1666 |
|
Az USA-t azt inkább hagyjuk... az átlag amerikaiak nagy többsége EURÓPÁT egy országnak véli...és ez sajna nem vicc:-(((
|
| qqriq64 | 1669 | 2011. február 1. 22:12 |
|
Mindazt amit mondtok az értelmiség nyilvános szereplései világosan alátámasztják. Mert hogy Gipsz Jakab aszfaltterítõ szakmunkás esetleg nem tud elmondani agy értelmes szónóklatot amiben nem vagyok biztos de tegyük fel hogy így van akkor azt mondom hogy rendben van, nincs meg az iskolázottsága hozzá. De hogy veszi valaki a bátorságot hogy kiálljon szónokolni a tömeg elé valami elvont zagyvasággal amit ráadásul még tisztességesen elõadni sem tud. Miért van az hogy ez az ország az értelmetlen szónoklatok országa? Emlékezzetek vissza az átkosban egy évzáróra egy ünnepre aztán késõbb a termelési tanácskozásokra aztán a politikusok szónoklataira. Dögunalom mind a bamba nép meg az átkosban még muszályból késõbb önszántából hallgatja. Én ilyenekre nem járok de egy munkavédelmi oktatáson igen jókat tudok aludni.
|
| tsanyi | 1668 | 2011. február 1. 21:25 | Válasz erre: 1667 |
|
Nemrég egy mûsorban elemezgették, hogy a magyar oktatás a 70'-es évek óta romlik és az utóbbi 20 évben ez felgyorsult....
|
| kawa70 | 1667 | 2011. február 1. 21:19 | Válasz erre: 1666 |
|
Pedig azoktól már tényleg nem kell süketebb nép :) A magyar szakemberek elég elismertek voltak a logikus gondolkodásuk és probléma megoldó képeségük miatt bárhová is kerültek, de lasan már teljesen ledegradálják õket ebben a kiváló képzési rendszerben. Mindenre megtanitják õket, csak már gondolkodni nem. Mert azt nem lehet mondani hogy nem kap meg szinte mindent a diák képzése során, csak épp a gondolkodást irtják ki belõlük. Vizsgára bemagolják amit kell, de ha nem megy az se gond, a vizsgáztató ugyis ugy fog kérdezni, hogy csak bólogatni kelljen, a statisztika is fontos az iskolának - ne sokan bukjanak. A mi idõnkbe elég sok kötelezõ olvasmány volt, ma már nem kell, hisz kapható zanzásitva öt oldalban az egész a vizsgákra, nem kell verseket tanulni, nincs házi feladat, még a szorzótáblát is idióta módon tanulják, nehogy csiszolódjon az elméjük. A matekban már elsõ perctõl lehet számológépet használni, nehogy gondolkodni kelljen véletlenül is. Evégbõl az agyuk nem is sok mindent fog megõrizni, hisz amikor kellett volna sem tanulta meg, nincsenek hozzá kapcsolható élmények, nem rögzül semmi az elméjükben. Legnagyobb gond talán, hogy a fiataloknak nincsenek céljaik, márpedig akinek nincs célja, az a másokét valósitja meg.
|
| qqriq64 | 1666 | 2011. február 1. 21:02 | Válasz erre: 1665 |
|
Csináltak egy felmérést az oktatásról az USA-ban meg Magyarországon. Érettségi után öt évvel a magyar diákok a tanultakból mindössze 10%-ra emlékeztek vissza az általunk nagyon lenézett síkhülyének tartott amerikai diákok viszont 50%-ra. Azért mert az életnek tanulnak. Mert lehet hogy nagyon szép dolog hogy a magyar diák megtudja mutatni a térképen Burkina Faso-t az amerikai meg nem tudja melyik a Csendes óceán. De például egy állásinterjún az amerikai vitathatlanul jobban szerepel mint a magyar.
|
| kawa70 | 1665 | 2011. február 1. 20:49 | Válasz erre: 1664 |
|
Ez a jövõ.......A jövõ már itt van, kopogtat az ajtón. Valaki írta, cél a társadalom lebutítása, errõl olvastam is pár éve elméleteket - és ugy tûnik van alapja. Minden szinten ezzel találkozok : a napi munkám során, ismerõsökkel és ismeretlenekkel beszélgetve. Nincs szakember utánpótlás, mert mindenki lusta tanulni, nincs követlemény sem iskolában, sem máshol, mindenki leérettségizik, pedig számolni nem tud (egy volt dolgozóm 3 jegyû számokat telefonnal számolt ki, mennyi a fele, de valahogy még igy sem sikerült mert nem volt egy pontos méret sem). Nincs lassan értelmes értelmiségünk sem, mindenki csak butul a magyar képzésben. A közigazgatásban azt nevelik bele a képzésen résztvevõkbe hogy a cigányságot hogy kell kiemelni, védeni, támogatni, segiteni, miközben a valós problémákkal nem kell foglakozni - inkább egy reménytelen rétegre kell idõt pénz energiát pocsékolni. Valóban az lehet a cél, hogy egy szûkebb réteg többségi társadalmat hoz létre buta irányitható emberekbõl, akiket egy mozdulattal el lehet seperni ha elérkezik az idõ. És megint el fognak adni valamit, vagy a földünket, vagy a vizünket, vagy az egész országot. Az aszisztáló társadalom már gyarapszik... És ezek közül kerülnek ki azok, akik ugy érzik nekik jut az a nemes feladat, jogy vezessék a tömegeket. Mint az emlitett példa is mutatja. |
| qqriq64 | 1664 | 2011. február 1. 18:45 |
|
Csak elmélkedek. Éjszaka meló közben hallgatom a rádiót. Egy helyszíni tudósítás megy benne a múlt heti médiatörvény elleni tüntetésrõl a mi a parlament elõtt volt. Értelmiségi szónokok beszéltek a tömeghez. Megdöbbentõ volt. Alapvetõ szónoki képességek hiányában szenvedõ orgánum nélküli fátyolos hangú a figyelmet lekötni képtelen emberek beszéltek egy tömeghez elképesztõ bugyuta ostobaságokat. Azt mondja az egyik húdeokos hogy „egyszerre kiáltsunk egy nagyot mert ugyan most senki sincs az épületben de hátha hétfõig itt rezonál majd a hangunk“ . Számolt háromig és a tömeg kiáltott. Úramisten. Ez egy hadibarom. Ez egy igazi hülye. Ez az értelmiség? Ennyire telik tõle? Értem én a képes beszédet meg a képletes beszédet na de ami sok az sok. De a többi sem volt jobb. Mindegyik Petõfinek képzelte magát és azt hitte olyan gyújtóhangú szónoklatot rittyentett hogyha ettõl nem tör ki a forradalom akkor semmitõl. Én csak hallgattam és gondolkodtam. Mi ez? Az ellenzék? A baloldal? A liberálisok? Zavaros beszéd rosszul elmondva rosszul elõadva, minden szóvég elnyújtva mondat végén a hangsúly felemelve. Mit akarnak ezek? Beszélni nem tudnak. De ha már nem tudnak legalább keressenek valakit aki tud.Komolyan nem hittem a fülemnek. |
| Diver | 1663 | 2011. február 1. 18:42 | Válasz erre: 1661 |
|
ja és azt elfelejtettem...ezek nem BV-sek...ez valami más szekció...pontosan tudják, hogy hova kell ütni, hogy az NAGYON FÁJJON:-)))
|
| tsanyi | 1662 | 2011. február 1. 18:36 |
|
Ez kb. olyan, hogy a vad libsik(izraeliták) állandóan kiállnak a cigók jogaiért és lefasisztáznak mindenkit aki csak kicsit is kérdõre vonna egy tolvajt....., de azért érdekes módon nem költöztetik maguk közé a cigókat sõt gyakorlatilag senkit nem engednek a telepeik közelébe.......,ahogy õk lennének az áldozatok azonnal változna a véleményük és a legjobban õk követelnék utána azt, hogy büntessék meg a cigókat jobban.....:)
|
| Diver | 1661 | 2011. február 1. 18:36 | Válasz erre: 1659 |
|
Az ominózus videó megnézése után a véleményem... Ez nem egy szokványos napi rutin börtön. Itt valami lázadás utáni megtorlás van napirenden. Gondolom, hogy felgyújtottak ezt-azt, esetleg kibeleztek néhány õrt. Ott sem divat a falakon belül, hogy fegyverrel a kézben mászkáljanak az õrök, itt viszont a videón nem egynél van. Ha a sejtésem jogos, akkor a bánásmódon nem kell csodálkozni..."szemet szemért, fogat fogért"... Egyébként meg...ezt kellene itthon is a sok retekkel... |
| tsanyi | 1660 | 2011. február 1. 18:29 | Válasz erre: 1659 |
|
Rendben....addig amíg nem kell egy sima igazoltatásnál is elviselni egy pofont.....volt már ilyen idõszak....kaptam én is nyakast motoron nyomozótól mert õ úgy ítélte meg, hogy elévágtam a Baross u.-ban a lámpánál 83'-ban....akkori barátnõmet a filmmúzeumnál felpofozta egy százados hasonló okokból....kaptam haverommal tiniként pofont mert kiröhögtük egy munkásõr plecsnijeit.......Oktogonnál este ahol bandáztunk elhaladt egy latvia rendõrökkel tele és valaki felröhögött valamin erre megálltak és kiosztottak pár pofont......ezt szeretnénk vissza?....nem cigányok voltunk, nem bûnöztünk.....ha elfogadjuk, hogy a börtönökben verni lehet az embereket akkor az kiszabadul onnan és ez lesz a vége.......
|
| qqriq64 | 1659 | 2011. február 1. 18:21 |
|
Akkor összegezzünk. Volt egy videó ahol nem bánnak túl finoman az elítéltekkel. Néhányan azt mondtuk hogy így vagy ehhez hasonló módon kell bánni a börtöntöltelékekkel. Többen azon az állásponton vannak hogy talán mégsem meg hátha meg mégiscsak lehet hogy és mi van ha... Aztán volt némi kitérõ a gyereknevelési módszerekre ahol szintén a radikálisabb és a megengedõbb vélemény ütközött. Nekem továbbra sem változott meg a véleményem mert szerintem az ÉLET bebizonyította hogy puha módszerekkel nem lehet eredményt elérni. Még annyit fûznék hozzá hogy a lõtéri kutyát sem érdekli hogy a kemény módszereknek van e visszatartó erje meg nevelõ hatása meg visszavezeti e a delikvenst a társadalomba meg a munka világába (hogy divatos kifejezéseket használjak)ha az én igazságérzetemet megnyugtatja.
|
| tsanyi | 1658 | 2011. február 1. 17:33 | Válasz erre: 1657 |
|
Jelen esetben a politikusok kezében van a megoldás mert ez egy szar helyzet......és a szegregációt sem engedik.....ahogy most van úgy nem jó....
|
| qqriq64 | 1657 | 2011. február 1. 17:31 |
|
Fegyelmezno ott és akkor kell amikor a fegyelemsértést elkövetik. De tegyük fel szól a szülõknek azok kiröhögik. Kirugni nem lehet az általam leírtak miatt. Mi a megoldás?
|
| tsanyi | 1656 | 2011. február 1. 17:26 | Válasz erre: 1653 |
|
A fegyelmezés nem a tanár dolga ha kezelhetetlen számára a gyerek.......szóljon a szülõknek és ha az sem használ jöjjön az amit írtam......
|
| Audimania | 1654 | 2011. február 1. 16:44 | Válasz erre: 1653 |
|
qqriq64: - fegyelmezésre azért nincs legális módszer, mert a cél a társadalom lebutítása - a visszaesõk esetében az elsõ visszaesésnél (kvázi második bûnelkövetés) a büntetési tételt kérdezés nélkül dupláznám, a második visszaesésnél viszont választhatna a triplázás és az azonnali visszaesés között (utóbbi a "Tajgetoszról"). Utóbb belegondolva ez talán a közbiztonságot is javítaná. |
| qqriq64 | 1653 | 2011. február 1. 15:19 |
|
Jó. Egyetlen olyan törvényes megengedett fegyelmezõ módszert mondjál nekem ami egy kamasz gyereknél a tanár rendelkezésére áll. De nagyon elmentünk az oktatás irányába, a közbiztonság javítására mit javasolsz? A visszaesõk számának csökkentésére mit javasolsz? |
| tsanyi | 1652 | 2011. február 1. 15:05 | Válasz erre: 1651 |
|
Nem, most nem lehet kitenni az iskolából ha nincs befogadó intézmény így maradnak akármit csinálnak.....a következetes viselkedés a nevelõ részérõl pedig egyszerû.....ha hibázott büntetés jár(nem verés) amit mindenképp betartatunk vele, ezt persze egy olyan gyereknél aki már 14 éves és addig ezt nem követelték meg tõle nehéz lesz mert leszarja, de nekem bevált ha viszont jól viselkedett és teljesít akkor igenis meg kell dícsérni és ez örömmel tölti el......az legkisebb lányom elsõs, nehezen tanul olvasni amivel kb 3 hete szembesültem és megkérdeztem miért nem szeret olvasni mikor matekból meg a többiek elõtt jár....kiderült, hogy aki azt tamnítja az ordítozik a gyerekekkel és fél tõle.....leültünk vele otthon és folyamatos dícsérettel ahogy valamit megtanul 3 hét alatt elértük, hogy már magától olvas akkor is ha nem látjuk és meg is érti.....a õporoszos módszer idejétmúlt és nem hatékony, félelemmel nem lehet igazi tudást átadni és ez vonatkozik a viselkedés mintákra is....
|
| qqriq64 | 1651 | 2011. február 1. 14:40 | Válasz erre: 1643 |
|
Tudod Sanyi egy baj van. Ez a fegyelmezés megoldása következetes viselkedéssel és a rá való törekvés megy itt már 20éve és látjuk az "eredményét". Mind az oktatásban mind a büntetésvégrehajtásban. Nekem ebbõl annyi látszik hogy következetesen visszaesõk lesznek. De írjál valami konkrétumot mert ez "fegyelmezést meg lehet oldani anélkül is következetes viselkedéssel" elég közhelyszerûen hangzik. Ezt a kicsapást az iskolából hagyjuk mert eddig is az volt a baj hogy nem járatják iskolába a gyerekeket most meg jogalapot adnánk rá. Tudod mi lenne? "Fiam kicsaptak az iskolából? Nem kapok utánad családi pótlékot? Akkor menj és szerezd meg. Lopj gyilkolj rabolj.Csak hozd a pénzt"
|
| tsanyi | 1650 | 2011. február 1. 14:32 |
|
Amúgy otthon szigorú vagyok(verés nélkül) és elég fegyelmezettek is a gyerekeink.......épp ezért nem szeretném ha a tanár sallerozna.....1-2 keményebb barack még elmegy, de több nem....
|
| Jani55 | 1649 | 2011. február 1. 14:28 |
|
1638-nál javasoltam egy könyvet! Talán az abban leírtak adják a megoldást... (mert ez a jelenség nem ilyen egyszerû és nem csak hazánkra vonatkozik...) 
|
| tsanyi | 1647 | 2011. február 1. 14:27 | Válasz erre: 1645 |
|
Errõl beszélek, gyökeres változás kell a politikusok részérõl, hogy ne nyalják annyira a cigók seggét a szavazatokért.......amíg ez nem lesz minden marad így......ha viszont végre elhatároznák magukat akkor meg lehetne oldani, addig is a szegregáció lenne a helyes lépés mert a gyerekeket nagyon lehúzza ha köztük vannak az agresszív és tolvaj kölykök.........
|
| Dokypapa | 1646 | 2011. február 1. 14:19 | Válasz erre: 1644 |
|
Abban azért ne bízz nagyon, hogy sok magán tanárt fogadnának, na meg kinek kellene egy nevelhetetlen hülye kölök. A juttatások megvonása az már egy járhatóbb út, az bizony ösztönzõleg hat, néha nem kis pénzektõl esne el egy család, meggondolná a nevelési szokásait, ha egyáltalán beszélhetünk nevelésrõl. |
| kawa70 | 1645 | 2011. február 1. 14:18 | Válasz erre: 1644 |
|
Erõs kételyeim vannak a módszer kishazánkba történõ átvétele esetén annak mûködõképességét illetõen. Ez egy normális iskolában lehet mûködne, de nálunk is, ahol a kisebbség többségben van a padokban, és a tanárok úgy meg vannak félemlitve, hogy rossz jegyet se nagyon mernek adni nemhogy buktatni, ott nemigen mernék kicsapni a kölköt, mivel a kiccsalád a segilyekbõl meg a pótlékokból él. Asszem az egész familia megjelenne. És ez itt nem a legrosszabb helyzetû környék a kisebbséget illetõen. Ráadásul az iskolák a normativákat a tanulók száma után kapják, és elõny a hátrányos helyzetû megtartása, különben bezárhatják az egészet, mert máshonnan pénz nincs. Az önkormányzatoktól a segélyek mindent elvisznek, nálunk speciel már a közvilágitást sem tudják fizetni. |
| tsanyi | 1644 | 2011. február 1. 14:06 | Válasz erre: 1642 |
|
Mondtam a megoldást, csak át kell venni.....ha nem viselkedik akár csak 8 évesen is akkor ha ez nem javul a figyelmeztetés után sem akkor kicsapni és jöhet a magántanár és a családi juttatások megvonása......ennyi, ahogy azt bevezették rohamosan javult a gettókban is a helyzet mert már a szülõ is érdekelt abban, hogy jól viselkedjen a gyerek és majd megfegyelmezi ahogy tudja.....
|
| tsanyi | 1643 | 2011. február 1. 14:04 | Válasz erre: 1641 |
|
Nem tudom miért hülyéztem le, régen volt.......de a megszégyenítés jobb mint a verés és a pofon után rendszeresen hülyéztem már csak azért is ha volt ok rá ha nem.......az erõszak erõszakot szül még gyereknél is mert ha veri õt a tanár akkor azt tekinti természetesnek és így az is az lesz ha õ meg veri a kisebbeket......persze nem akarok álszent lenni, ha megérdemli kaphat egy taslit, de a fegyelmezést meg lehet oldani anélkül is következetes viselkedéssel......persze ez nem mindig sikerül, de törekedni kell rá fõleg egy gyerek esetében....
|
| qqriq64 | 1642 | 2011. február 1. 14:02 |
|
Kawa70 minden szavaddal egyetértek. Nekem az a bajom ezekkel a liberális nevelõelvekkel hogy igen kevés az eredményük. Az a baj hogy a liberalizmus egy félbehagyott mondat. Azt jelenti hogy mindent szabad. Pont. Kész. Ennyi. Nem folytatódik úgy hogy mindent szabad ami másoknak nem árt. A liberalizmus azt jelenti hogy mindent szabad következmények nélkül. 10évesen lehülyézni a tanárt? Szabad hiszen következménye nincs apuka megvéd. 14 évesen agyonverni idõseket? Szabad hiszen a törvény megvéd. Bandériummal demonstratíve végigvonulni Siófok fõutcáján? Szabad hiszen senki sem mer ellenük fellépni. Én itt ebben a fórumban többféle megoldással egyetértettem és többféle megoldást felvázoltam. Sokan nem értenek velem egyet. Rendben van csak arra kérek mindenkit mondja meg mi a megoldás. Hogyan lehetne rendet tenni ebben az országban? Hogyan lehetne rendet tenni az iskolákban. Mit kéne tenni a közbiztonsággal? Mert eddig a szigorítást ellenzõktõl csak azt hallottam hogy hogyan nem lehet. Mostmár azt szeretném hallani hogy mit kéne csinálni.Kifogásokat keresni könnyebb mint megoldást. Tehát akkor hajrá várom az ötleteket. |
| kawa70 | 1641 | 2011. február 1. 10:46 | Válasz erre: 1640 |
|
Ez is egy hiba. Régen az ment tanitónak, tanárnak aki szerette a gyerekeket, s volt benne indittatás a tudás átadására. Gondolom utánna már nem jutott eszedbe mégegyszer lehülyézni :) Érdekelne az is, hogy ebben a helyetben Te mit tennél - figyelembevéve azt is, hogy a többi, napi kapcsolatban lévõ gyerekkel szemben azért megmaradjon a tekintélyed is, és ne hülyézzen le holnap egy másik? Anno egyik tanárunk mindig azt válaszolta, ha megkérdezte valamelyik delikvens, miért kapott ki: szeretetbõl. Akkor nem nagyon tudtuk hova tenni, azóta többen is megértettük. Bizony néha szükség volt rá, hogy tisztességes felnõtt emberré váljunk és ne tévelyedjünk el az élet útvesztõjében. Annyira nem fájt az sosem, viszont iránymutatást adott a jövõre nézve. |
| tsanyi | 1640 | 2011. február 1. 09:17 |
|
Elhiszem, hogy nincs türelmük a tanároknak és rosszul is élnek(bár ez annyira ma már nem igaz), de a legtöbb tanár utáléja a gyerekeket, a bátyám felesége is kényszerbõl lett tanár és azt mondja, hogy csak vezényszavakkal érintkezik a gyerekekkel és utálja az összeset......a mai tanárok nagy része kényszerbõl csinálja mert vagy nem volt annyi esze, hogy jobb iskolát végezzen vagy megszûnt a melóhelye(mint bátyám nejének) és ezt volt a legkönnyebb elvégezni és csinálni......
|
| tsanyi | 1639 | 2011. február 1. 08:29 | Válasz erre: 1635 |
|
Ferde gondolkodás mindenhol van, de amit a filmekben mutogattak már rég a múlté USA-ban sõt.......és nem erõszakkal hanem kizárással érték el, aki nem viselkedik annak tipli és mehet ahová akar és ezzel a gyerekek is tisztában vannak ezért viselkednek és a tanárverést büntetik......nekem egy pofont adott 4.-ben az addig szeretett tanárnõm mert lehülyéztem 10 évesen valamiért, ezután utáltam......van a fegyelmezésnek más eszköze is a pofonon kívül....
|
| Jani55 | 1638 | 2011. február 1. 08:16 |
|
Mindenkinek, aki gyermekneveléssel kapcsolatos aggályait jelzi: 2010-ben megjelent egy könyv: Miért válnak <B>zsarnokká</B> a gyerekeink? "Hisztizõ, zsarnok kisgyerekek, a szülõk és tanárok iránti tiszteletet nem ismerõ tizenévesek, munkába állni képtelen, erõszakos fiatalok... A társadalmi fejlõdés sok tekintetben rossz irányba fordult, a szülõk saját problémáikakal küzdenek. A felnõttek már nem tudnak gyerekeikkel szemben határokat szabó, tõlük a társadalmi szabályokat, közösségi rendet megkövetelõ szülõkként, óvónõkként, tanárokként viselkedni. Meglepõ és egyben megdöbbentõ elemzésében a könyv pszihiáter szerzõje rámutat arra, hogy a modern - különösen az úgynevezett 68-as, a tekintélyelvvel szembeforduló - nevelési elvek milyen érzelmi visszaélésekhez vezetnek gyermekeinkkel szemben és ezt praxisából vett szemléletes példákkal, esetekkel illusztrálja. Szakvéleménye egyértelmû: gyerekeink csak akkor válhatnak érett felnõttekké, ha nem raboljuk el gyermekkorukat, azaz nem "kis felnõttként", hanem ismét nevelendõ gyermekként bánunk velük. Ez a könyv azoknak szól, akik a szerzõvel együtt meg kívánják akadályozni azt, hogy társadalmunk egyszer csak gyûlölni kezdje saját, félrenevelt gyermekeit és szembeforduljon velük." Nagyon tanúlságos! Keressétek, olvassátok! |
| kawa70 | 1637 | 2011. január 31. 21:48 | Válasz erre: 1631 |
|
Szerintem elég nagy gond ez a mai világban. A szülõnek nincs ideje a gyerekét nevelni, a tanár meg nem nevelheti, mert ombuccman, meg jogok.....A szülõk többsége nem engedi hogy más akár csak szóban is fegyelmezze az adott esetben neveletlen vagy helytelenül viselkedõ gyerekét, õ maga meg nem akarja, mert a kicsi gyereke különb mindenkitõl. (nem Rád értem, csak általánosságban tapasztalom) Anno én is kaptam, nem tört semmim, nem sérültem lelkileg, utólag nézve meg is érdemeltem, bár akkor sem tartottam igazságtalannak, fel sem merült bennem - valahogy belénk nevelõdött hogy egy tanító, tanár, de egy hétköznapi felnõtt is jobban meg tudja itélni, mi helyes és mi nem. És otthon valóban nem mertünk panaszkodni,mmert kaptuk a következõ adagot, mielõtt megkérdezték volna miért volt a rendreutasítás. Egyetlen esetre sem emlékszem, hogy a nebuló nem érdemelte meg, vagy sérült volna bármije, akár csak az önbecsülése is. Ezzel szemben ma nyugodtan lehet köpködni, sõt verni a tanárt, mert már semmilyen fegyelmezõ eszköz nics a kezükben, csírájában képtelenek elfolytani az események folyását. A felcseperedõ nemzedék pedig (akinek van gyereke tudja) folyamatosan keresi a korlátait, aminek csak saját értékrendje szab határt. Ez pedig mindenkinél teljesen más, és jóesetben tükrözi a családi hátteret. Nem hiszem, hogy minden iskolábajáró gyereket fel kell pofoznia a tanárnak, de vannak akik másból nem értenek. Ezt egy jó pedagógus anno felismerte, és mindenkire a legmegfelelõbb eszközzel hatott. Van akitõl kérni kell, van akire rászólni, egyesekre erélyesebben, és van egy kisebb hányad akit sajnos |
| Tagok száma: 22114 |