Elmélkedések
| Olívia | 1938 | 2011. február 14. 08:04 | Válasz erre: 1935 |
|
Én nagyon szívesen elmennék minden koncertre, ami érdekel, de sajnos az anyagi lehetõségeim nem teszik megengedhetõvé!!:-((( Utoljára pár éve voltam magyar zenekar koncertjén az Arénában, akkor 8e volt az álló, dühöngõs jegy. Ha majd nyugati keresetünk lesz (én jelenleg munkanélküli vagyok!), akkor valószínû többször élünk a lehetõséggel!! Annak pedig, hogy a HOBO BLUES BAND megtöltötte az Arénát, nagyon örülök!!:-)) Azt gondolom, amikor az embernek megélhetési-túlélési problémái vannak, küzd egy reménybeli jobb lehetõségért, jövõért, akkor 100X meggondolja, mire költ és a zenét addig otthon élvezi, CD-rõl!:-(( |
| Bubó Doki | 1937 | 2011. február 14. 08:00 |
|
Selmeczi Gabriella váltig állítja: több mint 5 éve nem bírálta el részletfizetési kérelmét az adóhivatal. A 2 millió forintos vagyonszerzési illeték „azóta 400 ezer körülire csappant, mivel minden évben adótúlfizetésem volt, és ezt a részt jóváírják” - közölte a Blikk munkatársával a fideszes politikus. Kérdés: igazat állít-e? -Ingatlant vásároltam, és kirótták az illetéket, amire részletfizetést kértem - mondta a Blikknek a miniszterelnöki megbízott. - Vártam az APEH válaszát, ám a mai napig nem érkezett semmi. A 2 millió forint azóta 400 ezer körülire csappant, mert idõközben minden évben adótúlfizetésem volt, és ezt a részt jóváírják. 2005 óta a vagyonnyilatkozatomban az alaptartozást, vagyis a 2 millió forintot tüntettem föl - közölte a bulvárlappal Selmeczi. Nézzük részleteiben a politikus asszony állításait: 1. „Ingatlant vásároltam, és kirótták az illetéket, amire részletfizetést kértem.” A Nemzeti Adó- és Vámhivatal honlapján a következõ tájékoztatást találtuk a részletfizetés elõterjesztésével kapcsolatban: „Amennyiben az illeték megfizetésére kötelezett nem tudja egyösszegben megfizetni a kiszabott illetéket, akkor arra kérelemre részletfizetés abban az esetben engedélyezhetõ, ha a fizetési nehézség a kérelmezõnek nem róható fel, vagy annak elkerülése érdekében úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben tõle elvárható, továbbá: átmeneti jellegû, tehát az illeték késõbbi megfizetése valószínûsíthetõ. A részletfizetés akkor engedélyezhetõ, ha a kérelmezõ igazolja vagy valószínûsíti, hogy az illeték egyösszegû megfizetése családi, jövedelmi, vagyoni és szociális körülményeire is tekintettel aránytalanul súlyos megterhelést jelent.” Vajon Selmeczinél melyik ok állhatott fenn? Ezt firtató kérdésünkre továbbra is várjuk írásos válaszát, amelyet közölni tervezünk. 2. „Vártam az APEH válaszát, ám a mai napig nem érkezett semmi.” A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) tájékoztatása szerint a benyújtott részletfizetési kérelmeknél lehet ugyan csúszás, de ilyenkor sem évekrõl van szó. Az, hogy öt évig ne válaszoljanak egy beadványra, gyakorlatilag lehetetlen. (De mivel Magyarországon esett meg az eset, a turpisság nem zárható ki teljesen… - privatkopo.hu) 3. „A 2 millió forint azóta 400 ezer körülire csappant, mert idõközben minden évben adótúlfizetésem volt, és ezt a részt jóváírják.” Adószakértõnk véleménye szerint Selmeczi ezen állítása „mesébe illõ”, hiszen 2009. január 1. napig kizárólag az adózó külön kérelmére vezethette át az APEH az egyik adónemben mutatkozó túlfizetést egy másik adónemben keletkezett tartozás kiegyenlítésére/csökkentésére. Amennyiben Selmeczi 2006-ban, 2007-ben, és 2008-ban kérvényezte volna az adótúlfizetés átvezetését 2 milliós illetéktartozása csökkentésére, az adóhivatal biztosan felfigyelt volna a 2005 óta fennálló illetéktartozására, azzal együtt pedig részletfizetési kérelmének elbírálatlanságára is. 2009. január 1.-tõl külön kérelem nélkül, hivatalból is átvezetheti az APEH az adótúlfizetést másik adónemben fennálló tartozás kiegyenlítésére, errõl a hivatal levélben tájékoztatja az adózót. 4. „2005 óta a vagyonnyilatkozatomban az alaptartozást, vagyis a 2 millió forintot tüntettem föl.” Amennyiben megfelel a valóságnak a miniszterelnöki megbízott azon állítása, hogy a 2005-ben keletkezett „2 millió forint azóta 400 ezer körülire csappant, mert idõközben minden évben adótúlfizetésem volt, és ezt a részt jóváírják”, akkor a nyugdíjvédõ a 2006., 2007., 2008., 2009., és 2010. évi képviselõi vagyonnyilatkozataiban valótlan adatot közölt tartozását illetõen. Vajon miért? Amit a vagyonnyilatkozat mutat: Selmeczi Gabriella képviselõ múlt hónapban leadott, tavalyi évre vonatkozó vagyonnyilatkozata szerint több ingatlannal is rendelkezik: - Törökbálinton egy közel 300 négyzetméteres ingatlan, 1347 négyzetméteres telekkel. (fele részben tulajdonos) - Abádszalókon egy 1423 négyzetméteres telken lévõ üdülõ. (tulajdonos) - Budaörsön egy 861 négyzetméteres raktár, illetve üzlet. (tulajdonos) - Abádszalókon 8002 négyzetméteres termõföld. (fele részben tulajdonos) - Abádszalókon csaknem 2 hektár termõföld. (tulajdonos) - Abádszalókon majdnem 4 hektár termõföld. (fele részben tulajdonos) - Abádszalókon több mint 2 hektár erdõ. (egyharmad részben tulajdonos) Képviselõi juttatása a 2011. januári adatok szerint: - Bruttó tiszteletdíj: 394.230 Ft. - Választókerületi pótlék: 236.536 Ft. - Lakhatási támogatás: 115.950 Ft. Összesen: 746.716 Ft. Lázár János, a Fidesz frakcióvezetõje a minap így panaszkodott: „Az a baj, hogy az emberek azt hiszik, a politikus alapból hazudik”. És tényleg. Forrás: Privát kopó |
| tsanyi | 1936 | 2011. február 14. 07:57 | Válasz erre: 1935 |
|
De miért rugózol ezen?.......a magyaroknak ennyit ér a két zenekar.....ha valamelyikre kimentem volna én is a Hobót választom.....a másik fikarcnyit sem érdekel, a Hobóhoz fûznek emlékek és fiatalságom hangulata, egy koncertre csak ezért megy az ember mert a zene bármilyen zenekarról van szó felejtõs ott...:))
|
| Jani55 | 1935 | 2011. február 14. 07:55 |
|
Színvonal 5: A Papp László Sportarénában, pénteken és (ráadás)szombaton is TELTHÁZ mellett búcsúzott HOBO... Egy hete ugyanitt, egy nívós, világhírû zenekar, nagyságrendekkel nívósabb világhírû együttes zenéivel, a világon több millió példányban eladott lemezei után, a világon mindmáig egyedülálló kvadrofon hangzású, 3D moziminõségû képi és lézershow látványban, ehez méltó lélegzetelállító koncertjén talán négyezren voltunk... Európai túrnéjuk elsõ állomásán! |
| Olívia | 1934 | 2011. február 14. 07:13 |
|
ez az elit, a krém, a vezetõ réteg ( a kisbetû nem véletlen:-(() Ezek dermesztõ képsorok, bár eddig is volt elképzelésem róluk, színre, vallásra és bármilyen hovatartozársa való tekintet nélkül. "Szép új világ" :-(( Huxley által felvázolt már nem is tûnik annyira borzasztónak.:-(( |
| qqriq64 | 1932 | 2011. február 13. 20:08 |
|
A véletlenül kétszer szereplõ "úriember" képén érdemes megnézni az elegáns óraviseletet valamint a mögötte álló hölgy hátdekoltázsát:)))))
|
| qqriq64 | 1926 | 2011. február 13. 20:02 |
|
OPERABÁL SZINVONAL 1 Magyarország "elitjei". Hatalmas mûcsöcsök, zsíros hátak, gusztustalan tetoválások, estélyi ruhához csipkeharisnya, riasztó smink, üvegbõl ivás, Bundesliga- frizura, csõnadrág.... 
|
| Jani55 | 1925 | 2011. február 13. 12:54 |
|
Érdekesség: a természet szexcsodái (London) A brit fõváros tekintélyes Természettudományi Múzeuma története során elõször szentelt kiállítást a szex témájának – úgy, ahogy az a természetben megvalósul. A „felnõtteknek és 16 éven felülieknek” meghirdetett kiállításon bemutatott anyag egyszerre bizarr és költõi. A témáról mindent elmondanak, mindent illusztrálnak: kitömött nyulak és sündisznók láthatók "akcióban", mindent bemutatnak a denevér hajszálvékony péniszétõl egészen a rozmár hatalmas hímvesszejéig. A híres brit humor nem hagyja cserben a rendezõket, a „zöld pornó” címû filmsorozatban Isabella Rossellini színésznõ idézi fel a legkülönbözõbb állatok – köztük a csiga, a kacsa és a pók – reprodukciós stratégiáit. Az ember nemi élete ugyancsak szimplának tûnik ahhoz képest, hogy egyik tengericsiga-faj leválasztható péniszt helyez el a nõstényében, vagy hogy az egyik rákfaj hímje képes saját méretének harmincszorosát elérõ szaporítószervet felmutatni. Guy, a gorilla, a londoni állatkert valóságos jelképe volt éveken át, most preparálva trónol a kiállítás egyik díszhelyén. Az impozáns fõemlõs valóságos háremet tartott, elkergette vetélytársait, ugyanakkor igen kedves is tudott lenni. A látogatókat elbûvölik a szerelem gyakorlására minden helyzetben kész bonobók. Az utoljára felfedezett emberszabású majmok akár csecsemõjükkel a hátukon is párosodnak, vagy éppen ananászt rágcsálnak az aktus közepette. „Arra kérjük a látogatókat, hogy minden elõítéletüket hagyják a ruhatárban” – mondta az AFP-nek Tate Greenhalgh, a kiállítás biztosa. „Az anyag az élõvilág szaporodási formáinak meglepõ fejlõdését és összefüggéseit mutatja be: az állatok számára minden azt szolgálja, hogy a lehetõ legsikeresebben reprodukálják a fajt”. Egy ökörszemfajta, a tudományos nevén Malurus cyaneus néven ismert, csodálatos kék tollazatú madár egyszerre 8 milliárd spermatozoidból álló termékenyítõ anyagot képes termelni, ez rekordnak számít, viszont nõsténye igen csapodár, és ezzel növeli a versengést „kérõi” között. A ravasz sündisznó nem riad vissza attól, hogy lezárja az általa megtermékenyített nõstény hüvelyét egy olyan spermaanyaggal, amely megkeményedik, és ezzel lehetetlenné teszi a riválisok dolgát. A költészet is jelen van, egy fal formájában, amelyre a látogatók rajongó szavakat írhatnak – közeledik ugyanis Bálint-nap, a szerelmesek ünnepe. A Sexual Nature címû kiállítás február 2011. október 2-ig látogatható a Természettudományi Múzeum termeiben. |
| klimas | 1924 | 2011. február 13. 12:27 | Válasz erre: 1923 |
|
"...minden minimálbérre bejelentett munkavállaló adócsaló...." Meg az is világos elõttünk, hogy a bérek után fizetendõ munkáltatói járulékokat sem tudja a vállakozások túlnyomó többsége kitermelni????? Persze õk leszarják, õk a mi adónkból vannak eltartva.... |
| desiderus | 1923 | 2011. február 13. 12:05 | Válasz erre: 1922 |
|
Igen...nem szavaztam narancsra, de a változást elkerülhetetlennek láttam...és álmomban nem gondoltam volna, hogy ekkora többséget szereznek. Egyik ismerõsöm most megy nyugdíjba, miután az elmúlt 10 évben ténylegesen minimálbért keresett...a nyugdíja nem fogja elérni az 50 ezer Ft-ot.... Ezekkel az emberekkel mi lesz, T.Ház ? Tudom, Önök szerint minden minimálbérre bejelentett munkavállaló adócsaló....és az meg sem fordult a húgyagyukban, hogy tényleg sokan vannak és tényleg ennyi a bérük ? |
| desiderus | 1921 | 2011. február 13. 11:44 |
|
Kezdõdik az ébredés korszaka...mármint a nemzet szempontjából... http://mindenpolitika.postr.hu/senki-sem-jar-rosszabbul |
| tsanyi | 1920 | 2011. február 12. 13:38 | Válasz erre: 1918 |
|
Ezen elsõsorban azon tudok elmélkedni, hogy elég jól jellemzi az íróját és a hozzá közelállókat ahogy a néprõl beszél.......ez a tipikus lenézése és hülyének nézése azoknak az embereknek akikbõl ez a parazita él és megpróbálja a népbe sulykolni azt, hogy neki semmi sem jár hisz sem esze sem tartása sem jogai nincsenek.....mit jelent a legalja prolitempó?.......a középszerûség?.....miért több az írója annál aki tehetsége szerint akármit dolgozik és megpróbál felnevelni 1-2 gyereket(hisz gyakorlatilag csak annyi az öröme az életben).......
|
| Audimania | 1919 | 2011. február 12. 13:30 |
|
200ezer szavazattal kötelezõen kiírandó a népszavazás http://www.parlament.hu/fotitkar/nepszav/abra.htm Vajon, ha a kezdeményezés a neten indulna és népszerûsödne, nálunk is letiltanák az internetet? |
| desiderus | 1918 | 2011. február 12. 12:47 |
|
Magyar Hírlap elmélkedése...elgondolkodtató... "A piacgazdaság (Mi Urunk: a Pénz) alapszabálya, íme a valóságban: amibõl sok van, olcsó és értéktelen. Amibõl kevés, drága és értékes. Amibõl egyáltalán nincsen, az a legdrágább. A világban, amit összehoztunk magunknak, emberbõl van a legtöbb. S ebben a relációban a mennyiség soha a büdös életben nem csap át minõségbe. Sõt. S mivel ez a tény szinte elviselhetetlen, hát piedesztálra emeljük a középszerûséget. A legalja prolitempót meg egyenesen ajnározzuk. Ennyi maradt a „Szabadság! Egyenlõség! Testvériség!” jelszavából, ami megszületése után nagyjából tizenöt perccel már maga volt a farizeusság, de akkor legalább nekitámasztottak nagy és szent hiteket. A mai farizeusok kizárólag vagyonokat támasztanak neki. Régen még „hümmögõn áhítgatott” a nép. Az is rettenetes volt, de legalább – legalább volt. S akkoriban a nép még éppen ilyesmiket áhítgatott: szabadságot, egyenlõséget, testvériséget. Ugyanaz a nép ma már nem hümmög, csak áhítgat. S hogy mit? Ez a lényeg, felebarátom! Az ördögök rádöbbentek, hogy az áhítgatás tárgyát kell irányítani, és minden másképpen lesz. S másképpen lett. S a nép hiszi, hogy õneki jár, amit áhítgat. S persze, bizonyos szempontból és nagyon messzirõl szemlélve, az igazság mégis helyrebillent: mert amit megkap, nagyjából azt is érdemli…" |
| Audimania | 1916 | 2011. február 12. 10:27 | Válasz erre: 1908 |
|
Szeretném én látni annak a részletfizetést kérõ levélnek a másolatát. De leginkább az ajánlott levél feladóvevényét! Egyébként meg nem úgy van, hogy ha nem születik más határozat, akkor az eredeti szerint kellett volna befizetni a 2M-t? Merthogy a részletfizetés kérése nem egyenlõ a fellebbezéssel, vagyis a jogerõre emelkedése megvolt 15 nap után ... vagy tévedek és ez csak az átlag honpolgárra érvényes? |
| Audimania | 1915 | 2011. február 12. 10:22 | Válasz erre: 1907 |
|
50M a különbözet ... ha volt egy 20M ház, azt eladta, és vett egyet 70M-ért, akkor is 50 után kell adót fizetni. De ne legyünk irigyek, biztosan hitelre vette CHF alapon, és most nyögi az emelkedõ törlesztést.
|
| galoscsabus | 1914 | 2011. február 12. 10:13 |
|
Kicsi adalék a tisztességrõl: Tavaly statáriálisan kirúgtak 17 állami nagyvállalat vezetõt, köztük az én fõnökömet is. Azonnal jött az utasítás, hogy átvilágítják a céget, bûncselekményt, korrupciót, "csontvázakat" keresve. De úgy elbaxták az elején, mint annak a rendje :-)))) Jött az ukáz: Ki kell teregetni az elmúlt 10 év összes gazdasági adatát, mutatóit, számláit, szerzõdéseit, stb...... Aztán valakinek náluk is kinyílt a csipája: Újabb utasítás, némi pánikhangulatban "Nem az elmúlt 10, hanem csak az elmúlt 8 évet fogják vizsgálni" :-))))))) Pedig az az elsõ kettõ (2000-2002) szolgált volna pár érdekes adattal!!!!!! Ráment fél év az életembõl, de felért tízzel. De végigcsináltuk becsülettel. És az eredmény? A záró dokumentumban a következõ a befejezõ mondat: "A ..... vezetése munkáját felelõsen és szakszerûen látta el a vizsgált idõszakban." Rehabilitálásról természetesen szó sem lehet. No komment :-( |
| klimas | 1913 | 2011. február 12. 10:04 | Válasz erre: 1912 |
|
?.......engem ez feldob, de nagyon..:))) Engem inkább felb....sz , de nagyon. Írigy vagyok? IGEN! A közszférában kiegészítették a jövedelmeket, a versenyszféra meg le van sza...va!Azaz mégjobban sarcolva! |
| tsanyi | 1912 | 2011. február 12. 09:55 | Válasz erre: 1910 |
|
Ennél vidámabb témát?....hát nem örülsz ha derék vezéreink gyarapodnak?.......engem ez feldob, de nagyon..:)))
|
| Suprati | 1910 | 2011. február 12. 09:23 | Válasz erre: 1909 |
|
Tiszta a lelkiismeretük... Sohasem használták... Keressünk vidámabb témát, jó hétvégét mindenkinek! |
| kispeti | 1909 | 2011. február 12. 09:18 | Válasz erre: 1908 |
|
5 év után pedig az is elévül ! :-( Patkányok ! Színtõl függetlenül ! |
| Suprati | 1908 | 2011. február 12. 09:14 | Válasz erre: 1906 |
|
Köszi!:) Akkor 50 millás az ingatlan. Félreértés ne essék, nem "sajnálom" tõle, de jó befektetést talált, vagyis "ügyesen" forgatta a képviselõi fizetését. Tudtam, hogy pályát tévesztettem, politikusnak kellett volna menni...:))) Jah, és a tegnapi nyilatkozata: Már csak 600e a tartozása, az SZJA visszaigénylésébõl törlesztett 1.4m Ft-ot. Még jó, hogy nekik nem kell elszámolni...(a 9-10 évvel ezelõtti dolgaikért sem) |
| tsanyi | 1907 | 2011. február 12. 09:08 | Válasz erre: 1906 |
|
Akkor az csak 50 guriga.....áááá, csak a fészer lehetett.....:))
|
| Suprati | 1905 | 2011. február 12. 08:53 | Válasz erre: 1904 |
|
Nem ismerem én sem az illeték mértékét... Hogy ne kelljen kutakodni, valaki megoszthatná velünk ezt az infót... |
| tsanyi | 1904 | 2011. február 12. 08:35 | Válasz erre: 1903 |
|
Mennyi az illeték mértéke?......abból ki lehet következtetni, de nagyon nem kell csodálkozni ha akár többszáz millás kulipintyót sikerül valamelyik tolvajunknak vennie hisz mindnek olyan van......több is...
|
| Suprati | 1903 | 2011. február 12. 08:33 | Válasz erre: 1898 |
|
71es komment: "Ecsém, ha ennyi az illeték, mennyibe kerülhetett az ingatlan?!!!!" |
| klimas | 1902 | 2011. február 11. 18:59 | Válasz erre: 1901 |
|
Ja és a családbarát adórendszerben nekem 2 ezer Forinttal több járuléko kell fizetnem! Most esett le! Nem az én családom hanem orbán-audisjános-kövérlaci-stb családjának barát ez a rendszer! Basszus.... |
| klimas | 1901 | 2011. február 11. 18:46 | Válasz erre: 1899 |
|
Na most már kicsit nyugodtabban: bezzek=bezzeg
|
| tsanyi | 1900 | 2011. február 11. 18:45 | Válasz erre: 1898 |
|
Ennek egyszerû a magyarázata.....sok "nagyember" eljátssza akinek van ismerõse a hivataloknál.....van egy adód vagy valamid amit be kéne fizetni, nem letagadni hanem bevallani és kérni rá részletet....és itt az okosság....az ismerõs elsüllyeszti az aktát és megvárják míg elévül.......ennek kb most van az elévülése mert az ugye 5 év....
|
| klimas | 1899 | 2011. február 11. 18:45 | Válasz erre: 1898 |
|
Azonnal! A jó qqqqqqqq......( szóval tudjátok) nálam a nyáron simán inkasszóztak, igaz "csak " 86 eFt-t , ami kb,. 8 hónap alatt jött össze. De a - síííípszó -, amikor ÉVEKIG túlfizetésem volt minden adónembõl, bezzek egy kurva fillér kamatot sem fizettek... Ennek szkhp-nak (bõvebben privátban) biztos nem futotta a repülõgép bizniszbõl, meg aztán megkérdezném a hivatalt, nála miért nem einstandoltak????? |
| desiderus | 1898 | 2011. február 11. 18:31 |
|
http://www.origo.hu/itthon/20110211-selmczi-gabriella-ketmillioval-tartozik-az-adohatosagnak.html Baszki, ezt rajtunk már végrehajtották volna... |
| tsanyi | 1897 | 2011. február 11. 18:21 | Válasz erre: 1896 |
|
Hol olvastad ezt?......ilyet komoly ember nem írhat le...:))
|
| Bubó Doki | 1896 | 2011. február 11. 16:29 |
|
Nem tudom, lehet hogy a humor topicba kellett volna írnom, de ma olvastam: "a politikusok által lenyúlt, elpazarolt pénz is bekerül az ország gazdaságába" Ja, igen. Cipruséba....... |
| galoscsabus | 1895 | 2011. február 11. 13:55 | Válasz erre: 1893 |
|
Meg lesz, már kaptunk kvótát :-) Nagyon várom már: nyíló virágok, korhadó avarillat, elcsituló madarak, szürkületben korrogva húzó szalonka-pár...... Ha nem lövök, az sem zavar. Sõt van, hogy be sem töltök :-) |
| tsanyi | 1894 | 2011. február 11. 12:00 | Válasz erre: 1887 |
|
Ja, ezt: http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/10/hamburgerado_minimum_tb-hozzajarulas_e-utdij/ én is olvastam tegnap.....ez simán egy szép plussz adó a lakosságnak amit megint a szegények szívnak meg jobban.....minden élelmiszer ára emelkedni fog az adó mértékével hisz ki mondja majd meg, hogy mi az egészségtelen alapanyag?.....mindenben van tartósítószer, szinezék és még egy csomó dolog ami miatt még egy kifli is egészségtelen lesz......kapják be, ennek véget kell vetni......nem nézik a híreket?....vagy csak bíznak abban, hogy itt senki nem fog kivonulni?
|
| Semi | 1890 | 2011. február 11. 10:14 |
|
Hátha valaki szereti a rögbit. Ez az ürge tényleg mindent eltalál, amit akar. Némely kosaras is megirigyelhetné amit mûvel. http://indavideo.hu/video/McEntee_mindent_eltalal_a_tojaslabdaval |
| qqriq64 | 1889 | 2011. február 11. 09:45 | Válasz erre: 1888 |
|
:)))))))) Fõvadász Úrtól merõben szokatlan ez az erõsen visszafogott prûd szóhasználat (biztos el is pirult közben)lehet nem volt a közelben cenzor. :))))))) Viszont a tartalmával, a mondanivalójával maximálisan egyet kell hogy értsek egyedül az utolsó mondat radikalizmusa idegen számonra. Ha a dunába lõnék õket az is kedvemre való lenne.:)))) |
| galoscsabus | 1888 | 2011. február 11. 09:19 |
|
Szavaztam és (láss csodát!) ahhoz a 4/5-ödhöz csatlakoztam, aki a "hátakisfaszomnemkéne???" szemléletet erõsíti. De a véleményem tömören, hogy a jelenlegi hazudozós bagázs is elmehetne a jó Qrva édes anyukáját megspanolni!!!!! Az utolsó buznyákig hivatalos béremnek lassan csupán a 30-35%-án kapok ténylegesen terméket, vagy szolgáltatást és még én adjak egy fillért is????? Lenne egy ötletem az újonnan felálló ÁVH számára. Talán a hiány-lyuk betömködésére próbáljon behajtani az eddig elcsalt adókból néhány tíz-száz milliárdocskát. Ja, hogy akkor nagyjainknak is zsebbe kellene nyúlniuk???? Hát ez szar ügy. Aki pedig a határon túli magyaroknak szavazati jogot ad, remélem egyszer majd nemzetellenes bûncselekményért lógni fog egy lámpavason. |
| Semi | 1887 | 2011. február 11. 08:32 |
|
Én már egy fillérrel sem vagyok hajlandó többet fizetni ennek a gyíkfing államnak. Olvastátok az új költségvetési tervezetet? Hamburgeradó, mert szerintük egészségtelen. E-útdíj, amivel a fuvarozók szívnak, amit átterhelnek a kereskedõkre, amit a vevõk fizetnek majd meg. EHO emelés, ami a minimálbéreseket fogja még kevesebb nettóhoz juttatni, stb. Megszorítások? Ugyan már, miért kell hõzöngeni? Nincsenek és nem is lesznek megszorítások meg adóemelés, csak pénzbehajtás van. A kettõ nem ugyanaz, legalábbis névieg nem... Mi az a marhaság, hogy a 18 év alatti gyerekek után a szülõknek gyerekenként +1 szavazati jog jusson? Én, aki nem merek gyereket csinálni mert nem tudom eltartani szívjak majd azok miatt, akik nem bírják betömni a pin...jukat és szülik agyba-fõbe a ******. (szerintem világos, hogy melyik népcsoport ingyenélõire gondolok - mindig megemlítendõ, hogy köztük is van sok normális ember). Határon túliak szavazati joga? Miért nem lövi már le valaki a kormány vezetõ embereit? Állítólag megint csökkent a kormány támogatottsága a biztos szavazók körében és egyre többen gondolják, hogy rossz felé halad az ország. |
| kawa70 | 1886 | 2011. február 10. 20:28 |
|
Hát a szavazás eredménye lényegesen közelebb áll a való igazsághoz. Eleve a megkérdezettek és igennel válaszolók nagy része sem lenne hajlandó egy fillért sem adni ha kérdés után a markát is tartotta volna a kérdezõ. Másrészt érdekes lehet a megkérdezettek táborát vizsgálva az egyedek anyagi helyzetét is megnézni. Ez nem biztos hogy reprezentálná a magyar lakosságot arányaiban. Pláne Borsod, Szabolcs, Hajdú-Bihar megyékben. De szerintem az ország nyugati felén sem lehet olyan rózsás a helyzet hogy minden második lakos adakozzon a bizonytalanra. Mert én azt is megkérdõjelezném, hogy valóban teljes mennyiségben az államadósság törlesztésére fogják forditani a pénzt. Lásd Devecser, Kolontár megsegitésére gyüjtött pénz egy része. Cigány kulturális központot meg tudja a tököm mit akarnak létrehozni a pénz egy részébõl. Nem erre adták a pénzt az állampolgárok szerintem, hanem a földönfutóvá lett lakosok megsegitésére, hogy lehetõségük legyen visszakapni a régi életüket.
|
| tsanyi | 1885 | 2011. február 10. 19:25 |
|
Milyen pontos felméréseket szoktak készíteni a közvélemény kutatók mi?....itt egy lehetséges(szerintem elég pontos) válasz a tegnapi közvélemény kutatás okára....érdemes szavazni és megnézni a szavazatok arányát:)) http://maria.blog.hu/2011/02/10/onkentes_felajanlasokkal_az_allamadossag_visszafizeteseert?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index |
| kawa70 | 1883 | 2011. február 9. 21:34 | Válasz erre: 1881 |
|
Asse rossz :)) Én a vezetett kamion tipusára kérdeztem rá, de ez naon jó :) |
| Audimania | 1882 | 2011. február 9. 21:26 | Válasz erre: 1881 |
|
Szerintem lõfegyver nélküli FPS. Mégcsak nem is online, hanem real time :(
|
| tsanyi | 1879 | 2011. február 9. 18:46 |
|
No, a kamionos elõzési tilalomhoz feltettem egy videót némi magyarázattal, hogy mi a veszélyes benne: http://www.sportmotor.hu/motoros_videok/nobike/tgk-elzni-tilos-82435
|
| tsanyi | 1878 | 2011. február 9. 18:29 | Válasz erre: 1877 |
|
Sajnos az emberek képesek a róluk alkotott képet a filmek alapján megítélni amik nagy része gyakorlatilag állam által szponzortál propaganda fõleg a sorozatok, de az igazság inkább az, hogy embertelenül és megalázóan bánnak mindenkivel az épp elfoglalt országban, még a saját szövetségeseikkel is....
|
| galoscsabus | 1877 | 2011. február 9. 18:26 | Válasz erre: 1876 |
|
A saját idióta önteltségük csapdájába is esnek idõnként. Pearl Harbour, Vietnám, 09.11. Biztosan lesz még másik is. |
| tsanyi | 1876 | 2011. február 9. 18:14 |
|
Vajon mennyire szerethetik az amikat Irakban?.....: http://auto.indavideo.hu/video/Kocc_1
|
| tsanyi | 1875 | 2011. február 9. 12:18 | Válasz erre: 1874 |
|
Én csinálnám támogatás nélkül is, a tervekhez és azok kitalálásához nem kell pénz.......azért jó, hogy visszaállítják a maguknak nyújtott támogatásokat, ennek örülök, féltem is eddig, hogy még a végén rosszul járnak:) Amúgy ha véletlenül tényleg alapítanánk valamit és az veszélyeztetné õket akkor pillanatok alatt börtönben találnánk magunkat valami köztörvényes váddal.....ahogy ez szokásos...:)....így inkáb kiabálok a 4 fal között zárt ablakoknál.... |
| Audimania | 1874 | 2011. február 9. 12:01 | Válasz erre: 1866 |
|
tsanyi: egyelõre nem kapnánk állami támogatást http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=156284 (legutolsó mondat), tehát a pártalapítást el kell halasztanunk a következõ választásokig :) Viszont addigra SAJNOS nem lesz kunszt begyûjteni 100ezer aláírást, ezek helyett. |
| Semi | 1873 | 2011. február 9. 11:33 |
|
Egyébként még az az érdekes a sztoriban, hogy Matolcsyék szerint az elmúlt 12 év legjobbja az idei, azaz a Viki 1 kabinetet is lazán felülmúlták, ellenben van önkritikájuk, mert a Viki 1 elõtti idõkben volt ennél is jobb eredmény :-D
|
| Semi | 1872 | 2011. február 9. 11:28 | Válasz erre: 1871 |
|
Pedig pénzük volna a legjobb technikákra is :-D Persze mivel ez egy egyhavi "eredmény" simán elképzelhetõk benne olyan negatív hatások, amik majd kompenzálódnak a következõ hónapokban. |
| tsanyi | 1871 | 2011. február 9. 10:55 | Válasz erre: 1870 |
|
Ezeknek vajon lesz öszödi beszéd?.....bár nem biztos, hogy fel tudnák venni egy telefonra mert még a legjobbaknak is véges a memóriájuk..:))
|
| Semi | 1870 | 2011. február 9. 10:37 |
|
"Brutálisan magas lett a hiány januárban" Most is az a lényeg, hogy melyik oldalról nézzük :-D http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/09/brutalisan_magas_lett_a_hiany_januarban/ |
| tsanyi | 1869 | 2011. február 9. 09:59 |
|
jééé, visszatérnek a régi szép idõk........újra lett AVH....a Nemzetbiztonsági Hivatalból most Alkotményvédelmi Hivatal lett.....na vazz, öregek már az igazi vezérek és nem akarnak új rövidítéseket tanulni.....:))
|
| Jani55 | 1868 | 2011. február 9. 09:43 | Válasz erre: 1852 |
|
Zsifi: a valóban korszerû, biztonságos, kényelmes és megfelelõ élettartamú motorosruhák bizony ennyibe kerülnek! Nézz utána. (a GORE-TEX technológia is drága, de van ennél is jobb, korszerûbb, tehát drágább. a GORE-TEX technológia is lehet kínai és izraeli is, melyik a komolyabb és természetesen drágább? azt is vedd figyelembe, az egyéni méretekre készített még többe kerül, hisz akkor igazán hatásos és biztonságos a beépített protektorok miatt.) |
| Jani55 | 1867 | 2011. február 9. 09:32 | Válasz erre: 1865 |
|
Csaba írta lentebb: "A lényeg, hogy 2014-tõl kánaán lesz" A megoldást nem tudom, de tételezzük (!!!) fel, valami csoda történik: a "nagyjaink" az eddig ellopott, lenyúlt, ... és még ki tudja milyen pénzeiket, befektetnék, ilyen-olyan beruházásokat (evvel is munkahelyeket teremtve magyar!!! munkavállalóknak) létesítenének magyarországon!!! Tételezzük fel továbbá, valóban világszínvonalú, hogy hitec technológia, valóban kirobbanó siker.... nem is egy, több... Tételezzük fel azt is, valahogy sikerül megvalósítani, amit senkinek e világon, 10%feletti gdp (mikor a világon minden máshol válság-válság hátán, mindenki aósságspirálban van) pl. Kína mintájára: sokat szidott kommunisták, de azért tudnak valamit... (mondjuk évezredekkel elõbb is többet tudtak, mint az átlag népek). Még a nagy amerika is a "zsebükben van", hisz a legnagyobb hitelezõjük! Bocsánat: még a Lengyelek is: 1% gdp körül... Tehát "kiskína" lennénk itt európa közepén... (mert már most is kína 3.legnagyobb kereskedelmi partnere vagyunk európában!) És a "multik" itt kuncsorognának, hogy beszállhassanak egy-egy számukra is jónak gondolt projektbe... A túl sok jóindulatú feltételezés után egy kis realitás (szigorúan csak magánvélemény): szerintem ez az ország örökre lejtõre ítéltetett! A 70-es évek elejétõl nyitva a csipás szemem, azóta mindig azt mondják: az átmeneti megszorításoknak vége lesz 1-2 éven belül... (pedig a 70-es években relatív és abszolut is jobban ment mindenkinek... részben azt szívjuk ma is!) Tudva: mostanra az adósságállományunkat sikerült megezerszerezni! A Ft hatalmas inflálódáson van túl... Ráadásul akkor még bíztunk, mostanra bizalomvesztett mindenki! Eddig és most is csak abban bízhatok: ha a gyermekeinknek nem, de az unokáinknak talán jobb, könnyebb lesz... Csodák, jóindulatú feltételezések pedig csak a mesékben léteznek. ui.: én, a motorozást 3.30-as benzinnel kezdtem. Micsoda (közel 10%-os) áremelés volt, hogy 3.60 lett literje az ÁFOR kutakon! Utána 4.50... Azóta volt két igazán komoly olajárrobbanás, talán most érik a legújabb: nyárra garantáltan 400.-Ft-os benzinárral... Az én kezdõ mérnöki fizetésem 2.200.-Ft volt, (abból is a felét megtakarításként minden hónapban félre tudtuk tenni...) A mostani fizetéseket mindenki tudja, azt is, mennyit lehet belõle megtakarítani. |
| tsanyi | 1866 | 2011. február 8. 19:37 | Válasz erre: 1865 |
|
Jó megoldás?....fene tudja.....majd kitaláljuk...legyünk az MP, a Megoldások Pártja....:)
|
| qqriq64 | 1865 | 2011. február 8. 19:24 | Válasz erre: 1864 |
|
Megint kérdezem mi a megoldás? Az emberekre nem lehet bízni a kormányban nem lehet bízni a pénztárakban szintén akkor mi legyen?
|
| tsanyi | 1864 | 2011. február 8. 19:14 | Válasz erre: 1863 |
|
Ez tényleg így van.....anno ezért vezették be a kötelezõt....
|
| qqriq64 | 1863 | 2011. február 8. 19:13 | Válasz erre: 1862 |
|
Az emberek egy jelentõs rétege képtelen az öngondoskodásra. Van olyan réteg aki nyáron meg van gyõzõdve arról hogy a tél elmarad merthogy MOST meleg van.Nem is gyûjtenek tüzelõt télre. Szerinted nyugdíjra, orvosra félretennének? De ne róluk beszéljünk. Az alulfizetett becsületesen dolgozó emberek félretennének? Az albérletben élõk a náluk maradt pénzbõl félretennének TB-re vagy a saját házuk törlesztésére fordítanák? Mindig lenne mire költeni.
|
| qqriq64 | 1861 | 2011. február 8. 18:56 | Válasz erre: 1860 |
|
Jó, rendben megint eljutottunk oda hogy sehol nincs biztonságban. Akkor mi a megoldás? Kinek kéne kezelni a fizetésünkbõl levont pénzeket?
|
| tsanyi | 1860 | 2011. február 8. 18:52 | Válasz erre: 1858 |
|
Nem ezt mondom....természetesen egy fillér sincs biztonságban amihez csak hozzáférnek és igazat adok Bubónak is abban, hogy a bankbetétek sincsenek biztonságban.....ha megszorulnak mert véletlenül elszámolva magukat többet lopnak mint illett volna akkor szó nélkül hozzányúlnak....
|
| qqriq64 | 1858 | 2011. február 8. 18:51 | Válasz erre: 1856 |
|
OK. Rendben igazad van. Viszont az államnál jó helyen van. Az állam jó gazda. Az asztán kurva olcsón mûködik. Ott nincsenek maximálva a mûködési költségek igy aztán szerényen és visszafogottan költenek. Selmeci Gabriella szenátor asszony minimálbért fogad el áldásos munkájáért ugye? Kormányunk olyan ócska autókkal jár hogy már-már sajnálom õket.Ezek aztán nem fognak lelépni a pénzzel abban biztos lehetsz. Utolsó fillérig megtalálod majd beépítve a haciendájukba.
|
| desiderus | 1857 | 2011. február 8. 18:50 |
|
Lázár János Fidesz frakcióvezetõnek egy 5000 cm3-es 450 LE-s Audi S8ast bérel a hódmezõvásárhelyi önkormányzat és a Fidesz frakció, havi 600 ezer Ft+300 ezer Ft havi benzinköltséggel. Azt mondja a paraszt, hogy neki ez kell és különben is a választók megszavazták.... |
| tsanyi | 1856 | 2011. február 8. 18:39 | Válasz erre: 1855 |
|
De melyik állam, melyik tolvaj banda és egyáltalán ki volt az a senkiházi aki ennyiben maximálta és ezt milyen hatásra tette?........nyilván szanaszét számolta az agyát és rájött, hogy nekik csak így éri meg......mivel "sajnos" megszûntek ezek a remek intézmények(mert meg fognak mindenféle nehézségre hivatkozva rövid idõn belül lelépve a bent maradtak pénzével) ezt már nem fogjuk megtudni mármint, hogy valójában ha eljön az idõ fizettek volna vagy sem.......szerintem nem, de sokak szerint igen....
|
| qqriq64 | 1855 | 2011. február 8. 18:35 | Válasz erre: 1853 |
|
A pénztárak mûködési költségét az állam százalékosan maximálta. Ha Neked van egy üzleted és azt mondják hogy max 30%-os haszonnal dolgozhatsz akkor Te irgalmas szamaritánus módjára megelégszel 10%-al ugye?:)))) Ez pontosan annyira volt az én pénzem amennyire megdolgoztam érte. Merthogy a fizetésembõl vonták le. Ezenkívûl van még egy csomó pénz amit levonnak de nem rendelkezhetek fölötte. Pl az egészségpénztárba befizetett pénzem is ilyen. |
| qqriq64 | 1854 | 2011. február 8. 18:26 |
|
Bubó a Sanyi reagált egy írásodra hogy a vizsgálgassák csak a döglött oroszlánt (manyupot) merthogy minden drágább volt mint máshol és hol a pénz? Erre kérdeztem én hogy mi volt drágább mint máshol és hol van az a máshol? Meghogy milyen pénz hol van merthogy ha nem lenne meg akkor nem harcoltak volna érte minden elõzetes vizsgálat nélkül.
|
| tsanyi | 1853 | 2011. február 8. 18:22 | Válasz erre: 1848 |
|
Picit drágábbak az elszámolt költségeik mint ami jogos lenne(persze ezt én nem tudhatom:) ) és a pénz megvan-e még?....egyáltalán van-e pénz?.....és ki hitte el, hogy az az övé?......elég sokan az igaz, de õket naívnak tartom....magamat meg egy marhának...:))
|
| Zsifi | 1852 | 2011. február 8. 17:45 | Válasz erre: 1850 |
|
Ebbõl csak a ruha tûnik túlzásnak... A motor az sajna ennyi, mire rendõrmotor lesz.. A kisbusz is 10 felett van a legtöbb (nem KIA) a számtekkhez meg nem értek..) Nem ezen kellene lovagolni, hanem amikor milliárdokat túlszámláznak...itt legalább vesznek valamit..és a 900-ból ha ellopnak 50%-ot akkor is csak fing a többihez képest... Ezt hívják elterelésnek...amíg ezen csámcsogunk, addig elköltenek 100 milliárdot valami soha meg nem valósuló projektre.. |
| Bubó Doki | 1851 | 2011. február 8. 17:43 |
|
Véletlenül nem a Pintér közeli cégek szállítják a jó pakisztáni motorosruhákat, amit 120 ejróéé vettek? Ennyi pízér én is odaadom a ruhámat!!!! Még a gatyámat is letolom nekik....)))))))
|
| fragile | 1850 | 2011. február 8. 17:39 |
|
Versenyeztetés nélkül terveznek megvenni száz motorosruhát, darabonként 720 ezer forintért, összesen 72 millió forintért. A tervek között szerepel 60 rendõrségi motor megvásárlása, darabonként 6 millió forintért, összesen 360 millió forintotért. 12 mikrobuszért összesen 173 millió forintot fizetnének pályáztatás nélkül, az öt rendezvényen mûködõ számítástechnikai rendszerért pedig 293 millió forint közpénzt költene a belügy. http://index.hu/belfold/2011/02/07/milliardos_beszerzes_versenyeztetes_nelkul/ |
| Bubó Doki | 1849 | 2011. február 8. 17:30 |
|
Most minden drágább, mint máshol, és minden pízt lenyúltak: mire vagy még kíváncsi?
|
| qqriq64 | 1848 | 2011. február 8. 16:24 | Válasz erre: 1836 |
|
Mi volt drágább mint máshol és ki az a máshol? Milyen pénzel mi lett?
|
| qqriq64 | 1847 | 2011. február 8. 16:22 | Válasz erre: 1835 |
|
Na most ha VISSZAMENÕLEG vizsgálják a pénztárakat akkor az eistand elõtt milyen alapon állították hogy eltõzsdézték a pénzünket?Ugye a magyar jogrendben van egy olyan kitétel hogy ártatlanság vélelme meghogy senki sem tekinthetõ bûnösnek a bíróság jogerõs ítéletéig. Akkor mi is volt az a kampány a tõzsdelovagokról meg a rosszul gazdálkodó pénztárakról?
|
| qqriq64 | 1846 | 2011. február 8. 16:07 | Válasz erre: 1844 |
|
Igen ez így volt annak idején nagy balhé volt belõle. Ráadásul a német állam nem hozta nyilvánosságra kiknek az adatait sikerült megvenniük igy aztán félelembõl sokkal többen fizettek mint amennyi adu az adóhivatal kezében.
|
| Bubó Doki | 1845 | 2011. február 8. 16:02 | Válasz erre: 1843 |
|
Jani! Igen, biztonságban van a pénz, ahogy írtad: Bankokban!! A Thai Nemzeti Bank vigyáz rá....és nem adja oda senkinek, még a banktitkot is betartja! |
| galoscsabus | 1844 | 2011. február 8. 15:37 | Válasz erre: 1843 |
|
Jani! Ne tarts tõle, feleslegesen izgatod rajta fel magad. Nincsenek :-(. De nem csak itthon, külföldön sem. Német vadászvendégeink voltak sok éven át egy család, apa, anya és a fiuk Michael. Jól ment a bõrös cég, jutott otthon mindenre, plusz külföldi vadászatok, luxus utazások, stb.. Papa és mama meghaltak, Miska átvette a boltot a hivatalos javakkal együtt és egy számlát Zürichben a papa által 35 éven keresztül félretett, a német adóhivatal elõtt nem ismert pár százezer euróval, szûkösebb idõkre. Eltelt pár év és egyszer csak kopognak nála. Két jólöltözött adónyomozó ül le nála kávézni, magukkal hozva a stupertitkos svájci bank által vezetett számla utolsó adatait!!!! Választhatott, hogy azonnal akláír egy elismervényt arra vonatkozóan, hogy a számlán lévõ összeg 60%-át átutalja a német állam számára, vagy olyan nyomozást (és a végén feltehetõen bírósági ítéletet) akasztanak a nyakába, hogy belezöldül. Sok választása nem volt, fizetett. Majd kiment Zürichbe, kérdõre vonni a bankot. A német állam megvett egy magas beosztású tisztviselõt, aki jó pénzért kilopta számára az összes fellelhetõ anyagot!!!!! Akkor nálunk mi lenne????? Akár hivatalos formában is mehet. 2/3-dal bármi mehet. OEP-számlán van pár százezer forintunk, ma mondtam a mamának, hogy kezdjük el szépen felhasználni amíg nem nyúlják le azt is, mint a szart! A lényeg, hogy 2014-tõl kánaán lesz :-)))))) |
| Jani55 | 1843 | 2011. február 8. 14:00 | Válasz erre: 1832 |
|
Nagyon tetszik! Lehet, megépítem (van mindenem hozzá), csak ilyen komoly áruház nincs Velencén... akkor, meg minek! Egyébként, egyre inkább úgy érzékelem, nincs egységes jogalkalmazás, ami még szomorúbb, "jogállamiság" szintén nem ismeretes (a gyakorlat legalábbis ezt bizonyítja). Amitõl legjobban tartok: egyáltalán biztonságban vannak a megtakarított pénzeink a Bankokban??? |
| kawa70 | 1842 | 2011. február 8. 12:51 |
|
Az ilyen esetekre miért nem lehet valami visszatartó törvénykezést alkalmazni? Bármikor, bárkivel elõfordulhat hasonló, miért kell mások hibája miatt még a testi épségét is veszélyeztetni az embernek? És csak kimondottan egy bizonyos népcsoportra jellemzõ a (sokszor nem valós)problémák ilyetén megoldása. Már azt sem lehet mondani, hogy tízévben egyszer megesik az ilyen, szinte állandó problémává fokozódott. Az mivel lesz bevállalhatóbb, hogy cserben hagyás vagy segítségnyújtás elmulasztás terhe mellett elviharzik onnan az ember (már ha tud). http://hvg.hu/itthon/20110208_csongrad_verekedes#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_2_8 |
| tsanyi | 1840 | 2011. február 8. 09:42 | Válasz erre: 1839 |
|
És ez is így van.....szomorú, hogy a jövõ reményét is elveszik.......
|
| Semi | 1839 | 2011. február 8. 09:39 |
|
Nem tudom mit aggódtok állandóan. Viki nettója 4 kilóval emelkedett, nincs itt semmi nyomorgás meg szegénység. Igaz, hogy mások egy év alatt keresnek annyit, mint amivel az õ havi nettója az új adótörvény miatt emelkedett... Büszkén nyilatkozzák, hogy SENKI sem járt rosszul az új törvénnyel. Na az én környezetemben igen sok ember nettója csökkent rendesen. Viki eleddig egyszer sem értékelt, mindig csak arról van szó, hogy majd a jövõben mi lesz. Arról sosem mond semmit, hogy mit teljesített. Ja de, elvett egy rakás pénzt az emberektõl és erre még büszke is. Gratula Viktátor úr! Mi a baj a magánpénztárakkal, amikor az egyénire azt mondják, hogy az jó? Az lazábban ellenõrzött (állítólag), mégis az jó, a másik meg nem? Mondják azt, hogy kell a pénz, de ne beszéljenek félre és ne akarjanak átb@szni mindig mindenhol. |
| Tagok száma: 22114 |