Elmélkedések
| tsanyi | 4781 | 2011. május 1. 15:58 |
|
vazz, ezek már megint mit terveznek?: http://index.hu/belfold/2011/05/01/szocialis_konzultaciot_kezdemenyezett_a_kormanyfo/ ........fogadjunk le akarják nyeletni velünk a hivatalosan kimondott rabszolgává válást is és azt, hogy tanulni csak a gazdagoknak lesz joga.......ha ilyesmit látok kitör frász......tiszta üldözési mániám van, de az a baj, hogy nem alap nélkül....:((
|
| tsanyi | 4780 | 2011. május 1. 15:51 | Válasz erre: 4779 |
|
És amit a katonák láttak a frontokon.....ott a papok nem éltek meg csak amíg el nem indultak a vonatok, elõtte ment még a fegyverek áldása utána a mindenki szidása...
|
| desiderus | 4779 | 2011. május 1. 15:34 | Válasz erre: 4773 |
|
Vallási téren akkor szakadt el a madzag, amikor arról tanultunk, hogy az elsõ világháborúban tábori mise keretében a papok megáldották az ágyúkat és egyéb fegyvereket... A keresztes hadjáratokról és a boszorkányüldözésekrõl nem is beszélve. A keresztény egyház akkor és ott a szememben elvesztette a hitelét. Isten nem. |
| tsanyi | 4778 | 2011. május 1. 15:00 | Válasz erre: 4777 |
|
Nekem elég ha a parlamenttel kezdik.......és abba ne hagyják csak ha már a rózsadomb is üres......utána pihenjenek még párezer évig...:))
|
| tsanyi | 4776 | 2011. május 1. 14:20 | Válasz erre: 4774 |
|
Hát ja....ez kezdõdött a varázslóval aki gyógyított és rájött a hatalmára.....a suméroknál már komoly papság volt.......tényleg ott párezer évvel a zsidók elõtt miért nem 1 Istenben hittek?....lehet, hogy Daniken-nek igaza van?.....
|
| tsanyi | 4775 | 2011. május 1. 14:12 | Válasz erre: 4772 |
|
jóvanna.....járok én össze-vissza.....:)))....néha még keresztet is vetek....
|
| kawa70 | 4774 | 2011. május 1. 13:22 | Válasz erre: 4773 |
|
Egyik célja és oka a vallás kialakulásának.............
|
| C1800Rider | 4773 | 2011. május 1. 13:05 | Válasz erre: 4770 |
|
A Bibliában az a jó hogy meg lehet vele magyarázni mindent és annak az ellenkezõjét is! :-D mindenki azt lát/magyaráz bele, amit akar. Meg lehetett vele magyarázni hogy de szar a gazdagoknak mert neki milyen szar lesz a másvilágon, tulajdonképp még hálás is lehet a paraszt hogy a földesúr kizsigereli. be lehetett vele magyarázni hogy a rabszolgaság intézménye is az Úr rendelése. A papság pedig szépen kiszolgálja a hatalmasságok agymosó érdekeit minden korban. Mi az hogy egy (mit egy, szinte mind) pap a szószékrõl egy bizonyos párt mellett kampányol? |
| kawa70 | 4772 | 2011. május 1. 13:04 | Válasz erre: 4770 |
|
Jut eszembe: ha egyszer református vagy, akkor mit keresel misén? Az a katolikusoknál van, mi Istentiszteletet tartunk:)
|
| kawa70 | 4771 | 2011. május 1. 13:02 | Válasz erre: 4770 |
|
Mi is reformátusok vagyunk, talán ez a legtoleránsabb és rugalmasabb vallásforma......Szerencsére nálunk azért a paphölgy (mer az van;) ) nem visz bele politikát. Ez a legaljasabb megoldás, amikor a papok belemagyarázzák a hivekbe, hogy kire is kellene szavazniuk, azért, hogy a Jóisten szeresse õket.
|
| tsanyi | 4770 | 2011. május 1. 12:54 | Válasz erre: 4768 |
|
szerintem ez nem megtérés kérdése......reformátusok vagyunk, család járkál is templomba de engem az igazi tényekkel igazolt történelem érdekel és a többi amit leírtak valós tények nélkül az szép és jó na meg tanulságos(elsõsorban persze azoknak akikkel el akarják hitetni, hogy nyugodjanak bele a rossz sorsukba mert majd cserébe huva jó lesz ha meghalnak és tényleg, alig várják már a halált mert az élet huva szar).......visszatérve a választásokra....a pap egyfolytában éveken át a fityiszt éltette és biztatta a híveket, hogy rájuk szavazzanak Õ is sokszor példabeszédekkel magyarázta, hogy milyen jó is lenne ha õk vezetnék az országot......a karácsonyi misén már mást mondott.........és azóta még inkább és azokat is példabeszédekkel támasztja alá....így lehet ahogy mondod bármit belemagyarázni az eddig homályosan megírt példákba....
|
| Gyík67 | 4769 | 2011. május 1. 10:44 | Válasz erre: 4757 |
|
Hali Sando ! ... "Csakhogy itt van egy kis bibi. Ugyanis nem a zsidók feszítették keresztre Jézust, hanem a rómaiak! Bármennyire is nem tetszik ez, sem nekik, sem másoknak. A keresztre feszítés nem zsidó kivégzési módszer volt. Pilátus csak "mosta a kezeit", de végülis nem mondta (a bekiabáló csõcselék *A ZSIDÓK*hatására - ez nem ismerõs?), hogy ne feszítsék meg" *a szerk* ... :))) ... Ez csak ítélõ, és ítéletvégrehajtói összefüggés ... Vegyünk egy napjaink beli eseménysorozatot ... és ennek akkori vetületét .. Történik egy ... cselekmény, valakit megfognak, (lehet hogy nem az elkövetõt) ... az ÜGYÉSZ (Kajafás Zsidó fõrabbi) kéri, (ez esetben KÖVETELI !!!) a büntetést ... a BÍRÓ (Pilatus) kiszabja ---(ez esetben még ha hisz is, Jezus ártatlanságában, és ezt közli is Kajafással, sõõt el is küldi Jezust Heródeshez, aki viszaküldi Pilátushoz, mert az mondja hogy Jezus bolond ... teszi ezt mindkettõ azért mert tartanak a zsidó nép, (akit a Rabbik -KAJAFÁSÉK- irányitanak) lázadásától, Heródes a hatalmát Pilátus a státuszát igy az életét félti ... Pilátus megadja a zsidó népnek a jogot, hogy felmetse Jézust (" Kit engedjek el Barrabást a rablógyilkost vagy Jézust" ) ... a nép az istenadta zsidó nép az üvölti, hogy Barrabást. Erre mondja azt Pilátus hogy "mosom kezeim" ... ami az én olvasatomba azt jelenti, hogy TI AKARJÁTOK ... és mivel ott akkoriban a romaiak voltak a "rendfenntartók és az ítéletvégrehajtók" igy igen õk feszítik meg Jezust ... ami valószínüleg eszébe se jutott volna egy Rónainak se ha a zsidók nem úgy akarják ... --- És a HÓHÉR (a Rómaiak) vérehajtják az ítéletet ... Így ismered Te is ezt a történetet ? ... Abban különbözik egy mai történettõl, hogy itt a nép nem szólhat bele (nyomást gyakorolhat) de nem szólhat bele az ítéletbe ... és egy Bíró nem hárithatja el a bírói szererpet még ha szeretné is ... |
| kawa70 | 4768 | 2011. május 1. 10:25 | Válasz erre: 4765 |
|
Látom csak nem akarsz megtérni :) Egyébként teljesen igazad van. Ráadásul semmi nincs egyértelmûen leirva, mindenki azt gondol bele amit akar, illetve segit céljai elérésében......Aztán meg elég sokat módosult az idõk folyamán, az aktuális elvárásoknak és forditásoknak köszönhetõen.......... De most felfüggesztem a hittanórát és vallástörténetet, mert ebben aztán soha senkinek nem lesz egzakt álláspontja. |
| Semi | 4767 | 2011. május 1. 10:22 | Válasz erre: 4764 |
|
A hiba az ön készülékében van... Nekem itt is és a Youtube-on is simán lejátssza. |
| tsanyi | 4766 | 2011. május 1. 10:13 |
|
kúrcsányunk mennybemenetele eljõ?: http://napizeje.blog.hu/2011/05/01/lehet_mas_a_politika_nem?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index
|
| tsanyi | 4765 | 2011. május 1. 09:26 | Válasz erre: 4760 |
|
Ne vedd Magadra.......én csak szeretem a tárgyilagos és semleges vizsgálatot lehetõleg mindenhol.....és a Bibliát nem Jézus írta még csak nem is Isten........hanem emberek, olyanok mint mi, mint a mai politikusok és hatalomra vágyók.....amúgy mi van azokkal a népekkel akik soha nem is ismerték a zsidókat hisz más földrészen éltek és tök más vallásúak rengeteg istennel....azok mind elátkozottak?....
|
| Pegaso650 | 4764 | 2011. május 1. 08:29 |
|
Errõl http://www.youtube.com/watch?v=n3eVA77vYsM&feature=related tud valaki olyan verziót ami lejátszható? Nekem 2:24-nél megáll, gyanítom innen jönne a lényeg :( |
| Semi | 4763 | 2011. május 1. 07:05 |
|
"A gyöngyöspatai cigánysorral szemben nyílt Véderõ-kiképzõtáborral szemben roma-kiképzõtábor nyílt, ahol önéletrajzírásra és munkahelyi fegyelemre képezik ki a romákat." http://hircsarda.blog.hu/2011/04/21/cigany_kikepzotabor_gyongyospatan Persze mielõtt valaki ezt túl komolyan venné nézze meg az oldal nevét :-D |
| Audimania | 4762 | 2011. május 1. 00:14 | Válasz erre: 4761 |
|
Bocsánat, Audimania voltam, csak elfelejtettem átjelentkezni.
|
| Olívia | 4761 | 2011. május 1. 00:13 | Válasz erre: 4536 |
|
Ha sokára is, de igyekszem válaszolni. Nem elvesztem, nem elbújtam, sõt, olvastam azóta is, de szükség volt némi nyugodt idõre, hogy gondolkozzak kicsit. OK, ha nem sikerült megelõzni, bûnhõdjön. De a szándékos bûnnek (lopás, sikkasztás, rablás, gyilkosság, és bizony a hazaárulás is!) valódi büntetés legyen a következménye ... pl. legyenek kõkeményen elválasztott fokozatok a büntetõintézményekben. Nem ismerem a sorrendet, de a fogház legyen fogház, levelekkel-csomaggal, a börtön már csak csomaggal, de csak a büntetés elsõ harmada után, a fegyházban félidõtõl, az "életfogytosnak" viszont semmi kapcsolat kifelé a letöltendõ idõ kétharmadáig, "haljon meg" a külvilág számára. Emellett vezeklésként napi fizikai munka (nem fizetésért! hanem adott esetben a károsult vagy áldozat (családja)részére kifizetve)... a borítékragasztástól a kõtörésig, a bûn súlyával arányosítva. TV sehol, a fegyházban még rádió se, max. az utolsó 1-2 hónapban, hogy legyen fogalma, hová megy ki, ha szabadul. Mostanság nagyonis humánusak vagyunk ... eredménytelenül. A szeretetrõl ... azok az emberek, akik a bizalmadba férkõzve vagy jóindulatodat kihasználva kifordítanak önmagadból, olyan dolgokba kényszerítenek bele, amely a legbensõbb elveiddel ellenkeznek, amikor értetlenül nézel a tükörbe, hiszen nem Te magad nézel vissza belõle ... na azok legalább annyi büntetést megérdemelnek, hogy levegõnek nézzük õket. Nekem 2 drága évet elvettek az életembõl, többet nem adok ... |
| Sandokan13 | 4760 | 2011. április 30. 23:50 | Válasz erre: 4747 |
|
Szeva Tsanyi! Érdekes, én más dolgokat is láttam a Bibliában, amit mások a saját szájuk íze szerint írtak meg. Lehet, hogy nem egy könyvet olvasunk/olvastunk? |
| Sandokan13 | 4759 | 2011. április 30. 23:47 | Válasz erre: 4745 |
|
Szevasz Rider! Tudom, hogy ezt nem nekem reagáltad, de engedd meg, hogy kérdezzek párat. Mit gondolsz például a baptisták is így gondolják? Elárulom: igen. Aztán szeretnék kérdezni még valamit: a nemzeti oldalon vagy a Hitgyüliben olvasnak többet Bibliát? Miért fáj, ha mások másképp gondolkodnak? A topik neve: elmélkedések. Elmélkedek. Mirõl? A Bibliáról. Gondolom, ha még mindig alkoholista lennék (ha élnék még egyáltalán és nem csavarodtam volna fel egy fára ittasvezetésbõl kifolyólag például), aki plusszban még napi két doboz cigit is elpöfékel, akkor nem lenne velem és a véleményemmel semmi baj, mert akkor valószínû nem ez lenne a véleményem, mint amit lejjebb felvállalok. Inkább azt mondanám, hogy Istennek veti alá magát, nem egy másik népnek. Minden népnek meg van a helye. A magyarnak itt a Kárpát-medencében. De ne aggódj van számodra jó hírem is. A próféciák arról írnak, hogy minden nép a helyére kerül, képzeld Izrael is. Most zajlik ez a sztori is. Érdekes nem? Hmm, hogy a zsidók pénzelnék a Hit Gyülekezetét? És ha igen? Bár nem tudom. Inkább arra hajlok, hogy Isten áldása van rajtuk és a megváltozott életeken. Persze, mint mindenhol, itt is emberek vannak. Ilyenek, meg olyanok. Szintén prófécia, hátha ez is tetszik. Az idõk végén Izrael egyedül fog szembenállni a támadóival, vagy az életére törõkkel. Nem lesz mögötte Amerika? Hmm. Vajon be fog teljesedni ez a prófécia? Ami azt írja, hogy aki emelni akarja (Izraelt) szakadva-szakad meg?! Isten ugyanis azt írja/mondja/jelenti ki az igéjében, a Bibliában, hogy Õ saját maga fog közbeavatkozni, mert nem fogja tovább tûrni az igazságtalanságot! Vajon hihetünk neki? Tényleg így lesz? Meglátjuk! Tisztelettel: Sandokan |
| Sandokan13 | 4758 | 2011. április 30. 23:18 | Válasz erre: 4743 |
|
Hali TattoedAngel! Jó nick, tetszik. Érvényét vesztette? Jézus azt mondta, nem azért jött, hogy eltörölje a törvényt, hanem azért, hogy betöltse. Miért kellene kihagynom a Bibliát a dologból? Ez a hitem alapja. Na meg Jézus. A történelmi hitelességrõl azt állítják nálam okosabb történészek (nem csak keresztény hátterûek, hanem úgymond hitetlenek is), hogy nagyban meghatározó a világon fellelhetõ legtöbb, és idõben a keletkezéshez (vagy vélt keletkezéshez) legközelebb esõ másolatok! száma. Ha ezt elfogadom (mert hát nem vagyok történész), akkor azt kell mondanom, hogy a Biblia messze viszi a prímet. Maga a Biblia saját magát Istentõl ihletettnek állítja. Ami tulajdonképpen annyit jelent, hogy a szerzõ maga Isten, ugyanakkor kábé 1600 éven keresztül írodott (diktálódott) 40 szerzõn keresztül, akik mind kapcsolatban voltak Istennel. Szólt hozzájuk Isten. Elõfordulhat? Szerintem igen. Olyan keresztreferenciák, egymásra utalások vannak benne, amik semmilyen más, de még hasonló jellegû könyvben sem található. A végén van még egy kis nüansz: Hogy ha valaki ezekhez hozzátesz, e könyvben megírt csapásokat veti Isten arra; és ha valaki elvesz e prófétálás könyvének beszédeibõl, az Isten annak részét eltörli az élet könyvébõl, és azokból, amik e könyvben megírattak. De ha mindez nem elég, mert miért lenne? Mi van a próféciákkal, amik beteljesedtek már, amiket ellenõrizni lehet, hogy úgy történtek? Sci-fi? Hmm, igen. Isten cselekedett a benne hívõkön keresztül. Tényleg nem NatGeo kategória. :-) Irán? Hmm. Nem szeretnék egy olyan országban élni, ahol nem választhatom meg azt, hogy miben, vagy kiben hiszek, mert ha nem abban amiben õk, akkor elválasztják a fejemet a testemtõl. Ahol üldözik a keresztényeket például. Mert, hogy gyûlölik a zsidókat az "oké", de ott is vannak ettõl függetlenül olyanok, akik nem. A tv-ben? Ott sok minden nincs benne. Például az sem, hogy az ottani iszlám hívõk látomásokat és álmokat látnak Jézusról, akinek a hatására tömegével térnek meg. Nem úgy, mint itt, hogy hallják a prédikált igét, hanem Jézus megjelenik nekik, és elhívja õket, mint kábé 2000 éve, hogy kövessék õt. És? Követik! Döbbenet! De nincs benne a hírekben ez sem. Hamár Irán és hamár bibliai próféciák, amiknek ugye szerinted semmi realitásuk nincs. Nem érdekes, hogy például Ezékiel, aki kábé több mint 2500 éve írt "próféciát", "kijelentést a jövõrõl" megírta, hogy kik fogják megtámadni Izraelt és mit ad Isten Irán, igaz még Perzsiaként, de szerepel ebben a próféciában ráadásul az oroszokkal karöltve, szövetségesként? De ha feltételezzük, hogy a te állításod helyes és mondjuk (ne mondjunk sokat) csak 100 éve írhatták volna át, hamisították volna, akkor is érdekes, mert Irán hivatalos neve 1935 március 21-ig Perzsia volt. Viszont azt tudni lehet a történelembõl, hogy az oroszok és Irán között állandó katonai konfliktus volt. Most meg közelednek egymáshoz. Igen, a prófécia közel 2500 éves. Hogyan, ha nem Isten szólt az emberhez? |
| Sandokan13 | 4757 | 2011. április 30. 22:45 | Válasz erre: 4742 |
|
Hali Gyík! Nna haza is értem, tudásomhoz képest válaszolnék mindegyikõtöknek külön-külön, elõször persze neked. Isten azokat az embereket is szereti, akik nem szeretik a zsidókat. Hmm, érdekes ugye? Isten tényleg mindenkit szeret, ezt még a papok is jól mondták. Viszont van valami amit Isten egyáltalán nem szeret: ez a bûn. Isten szereti a bûnöst, de nem szereti a bûnt. Azért szereti az embert Isten, mert a maga képmására teremtette: férfivá és nõvé. Mert így teljes a sztori. Az elsõ emberpárnak hatalmat adott a Földön minden felett, uralkodásra lettünk teremtve alapból. Sajnos ezt a hatalmat a sátán (aki nevének jelzõi között megtalálható a: csaló, embergyilkos, hazugág atyja, megtévesztõ stb.) kicsalta az embertõl, ezért hívják a világ istenének. Ekkor lépett be a bûn, ami tulajdonképpen Istentõl való elválasztottságot jelent. Megszûnt a Teremtõvel való közvetlen kapcsolat. Isten azonban az emberek iránti szeretetébõl adódóan "talált" megoldást a kapcsolat helyreállítására, ez lett meg Jézusban, aki tulajdonképpen elvette a világ bûneit. (Most csak röviden.) Nem azt mondanám, hogy rossz ember, inkább talán megtévesztett. A sátán nem tud, nem tudott ártani Istennek magának, ezért árt a gyenge kis teremtménynek, az embernek. Megosztottságot, viszályt és hasonlókat szít. Szabad akaratod van, azt csinálsz és mondasz amitcsak akarsz, ám Isten figyelmeztetett, hogy mire figyelj oda! "Ábrahámos" sztori. Amúgy a zsidóknak sem szabad. Rájuk ugyanúgy érvényesek ezek a dolgok, sõt elmondanám, hogy nekik kétszer annyira kemény, ugyanis velük közölte Isten az igéit, nem cselekedett így egyetlen más néppel sem. Ha engedetlenek voltak, akkor jött rájuk az ítélet, ha megtértek és engedelmeskedtek Istennek, akkor Õ helyreállította õket és békében éltek. Aztán megint fityiszt mutattak, jött is az átok az õ életükre is. Nehogy azt hidd, hogy nem. Van egy érdekes mondat a Bibliában, ami valahogy így hangzik: Mindezek pedig (többek között)* a mi okulásunkra írattak meg. Érdekes a dolog, mert ha Jézust nem feszítik keresztre, akkor nincs megváltás a bûnökbõl, mehetne mindenki a pokolra, de nem így történt. Csakhogy itt van egy kis bibi. Ugyanis nem a zsidók feszítették keresztre Jézust, hanem a rómaiak! Bármennyire is nem tetszik ez, sem nekik, sem másoknak. A keresztre feszítés nem zsidó kivégzési módszer volt. Pilátus csak "mosta a kezeit", de végülis nem mondta (a bekiabáló csõcselék hatására - ez nem ismerõs?), hogy ne feszítsék meg. A zsidók abban hibásak, hogy a rómaiak kezére játszották, de nem õk feszítették meg. 30 ezüst - Júdáspénz? Hmm? Jézus ugyanúgy Ember fia is. Igen: jó arc az Isten. :-) Megadta a világnak a lehetõséget arra, hogy ha hisznek Jézus nevében, akkor üdvösségük lesz, vagyis helyreállítódik a kapcsolat Isten és ember között. A Rómaiakhoz írt (vajon miért pont a hozzájuk írt levélben van?) levél 11. fejezetében feltesz egy kérdést Pál apostol (aki valamikor maga is üldözte az elsõ Egyházat=Jézus Krisztus követõit) vajon elvetette-é Isten az õ népét? Amit meg is válaszol: Nem vetette el Isten az õ népét, melyet eleve ismert. Majd késõbb (ugye ez a levél keresztényeknek=Krisztus követõinek lett írva) azt írja (25. vers) "Mert nem akarom, hogy ne tudjátok atyámfiai ezt a titkot, hogy magatokat el ne higyjétek, hogy a megkeményedés Izráelre nézve csak részben történt, ameddig a pogányok (nemzetekbõl valók, ha úgy tetszik gojok)* teljessége bemegyen." Hova kéne bemenni? Isten jelenlétébe. Oda viszont nem mehet be bûnös. Paff. Csak olyan aki nem az, hogy lehet bejutni? Fentebb említettem, ezért halt meg Jézus, hogy a kapcsolat helyreálljon. Amikor a nemzetekbõl valókkal helyreáll a kapcsolata Istennek, akkor jön Istennek a zsidókkal való kapcsolatának helyreállítása, vagyis õk is meg fognak térni és hinni fognak ugyanabban a Jézusban, mint Megváltóban, akiben már jópáran hiszünk. (nem zsidók, mert ugye én sem vagyok az) Nincs itt semmiféle ellentmondás, mindezt a maga komplexitásában kell nézni. Itt is mindennek oka van. Nem állítom, hogy buta vagy, csak valószínû nem olvastad "elégszer". :-) Gyanítom ezért nem érted. A saját szakterületeden gondolom profi vagy. Amennyiben igen, nem lehetsz buta ember. Gondolom igazam van. :-) * a zárójelben levõ rész a saját megjegyzésem, nincs benne a Bibliában. :-) |
| Pegaso650 | 4756 | 2011. április 30. 21:58 |
|
Azé má ennyire: http://videa.hu/videok/emberek-vlogok/itt-van-majus-elseje-monster-munka-unnepe-Pfad94j03lZfX2so Aszongya kommunista ünnep :D |
| tsanyi | 4755 | 2011. április 30. 20:32 |
|
Valahol csak lesz 1 milla új melóhely....csak nem nálunk.....: http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/04/30/hig/
|
| Gyík67 | 4754 | 2011. április 30. 20:10 |
|
Csillebérc a cigányjárás után ! Csillebérc a cigányjárás után Postabontás | Tisztelt szerkesztõség! Olyan információhoz jutottam melyet érdemesnek találok megosztani. Házunkban lakik egy kertész végzettségû ember, aki parkok, telkek gondozását végzi. A minap érdekes munkára kérték fel.... Rendet kellett tenni a cigányok után Csillebércen. Ugyan csak egy-két napot tartózkodtak ott, az egész területet fertõtleníteni kellett. Az épületek között, ahol éppen rájuk jött a szapora ott végezték el a dolgukat, a környék az ürülékektõl bûzlött. A kertészek is csak különleges ruhában mehettek oda, és elõttük végezték el a fertõtlenítést. A lakóépületekben a párnákat el kellett tüzelni a tetvek miatt, nem is vegy-tisztították õket, az ágyakat fertõtlenítõ szerrel mosták át. Az egész költséget a vöröskereszt fizette! Kérem tegyék ki az oldalra, hogy más is láthassa, milyen kisebbségrõl beszélünk, kikhez akarnak minket lealacsonyítani, ha már õket nem lehet felemelni hozzánk! Az információt személyesen kaptam. A vöröskereszttõl bizonyosan utána lehet érdeklõdni hitelességének, bár én hiszek a barátomnak, régóta ismerem. Bár a forrás ismeretlen, nem élképzelhetetlen, a dolog :( |
| Gyík67 | 4753 | 2011. április 30. 17:48 | Válasz erre: 4751 |
|
De, hogy mártanák aranyba azt a kezet ... jóóó forrróba ...
|
| C1800Rider | 4752 | 2011. április 30. 16:34 | Válasz erre: 4750 |
|
Ha ezek a követelmények akkor se cigány se politikus tagja nem lehetne.
|
| Semi | 4751 | 2011. április 30. 13:16 | Válasz erre: 4750 |
|
Amit lopott, az nem saját kezûleg teremtett érték?
|
| desiderus | 4750 | 2011. április 30. 11:49 | Válasz erre: 4748 |
|
Höhöhö..."Pintér azt mondta, a lovagrendnek nem csak cigányok lehetnek a tagjai, és nem a végzettség vagy a foglalkozás fontos, hanem az, hogy aki a lovagrend tagja, az a maga területén profi legyen, értéket tudjon felmutatni és magyarként, cigányként, keresztény emberként tudjon tenni a cigányság és a többségi társadalom együttéléséért." Ki miben profi ugye ? Lopásban, viselkedésben, mentalitásban ? Értéket tudjon felmutatni ? A saját kezével teremtetett vagy raboltat ? Mert akkor nem sok cigány "lovag" lesz..... |
| tsanyi | 4749 | 2011. április 30. 11:22 |
|
Visszatérve a tájékoztatáshoz.....a wikipédián sem nagyon törekednek a feltétlen pontosságra: http://libertarius.blog.hu/2011/04/30/te_melyik_wikipediat_olvasod?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index
|
| tsanyi | 4748 | 2011. április 30. 11:18 |
|
Boldog Ceferino lovagrend: http://index.hu/belfold/2011/04/30/onvizsgalatra_szolit_az_elso_cigany_lovagrend/
|
| tsanyi | 4747 | 2011. április 30. 10:42 | Válasz erre: 4743 |
|
Ezzel egyetértek....... a bibliát kik írták?....emberek?...milyen célból?...milyen érdektõl vezérelve?.....egészen addig üldözték a keresztényeket amíg az urak ellenséget láttak bennük, de ahogy a maguk hasznára tudták fordítani rögtön megtértek és elkezdték megírni a bibliát többszáz évvel a történtek után a maguk szája íze szerint aminek ugye a legfõbb lényege a szegények feltétel nélküli engedelmessége és becsületessége a parancsolatok által amit persze magukra nézve sosem tartottak kötelezõnek és azzal vigasztalták a szegényeket, hogy majd a mennyországba jutva nagyon jó lesz nekik míg a gaz urak ugyan a földön jól élnek, de majd milyen szar lesz nekik a pokolban.....az egyiptomi "szolgaságuk" a zsidóknak pedig a régészek felfedezéseinek és a hieroglifek egyre több és pontosabb fordítása által kezd teljesen más képet ölteni.....
|
| C1800Rider | 4745 | 2011. április 30. 09:38 | Válasz erre: 4741 |
|
Nem kell zárlatosnak lenni. Egyszerûen olyan volt mintha egy átlagos amúgy a tetûhintások által pénzelt agymosó Hitgyülis véleményt olvastunk volna. Aztán meg csodálkoznak ha a nemzeti oldalon mindenki úgy utálja a hitgyülit mint a kolerát. Egy nép nem rendelheti alá magát más népnek mert akkor elveszti nagyságát, nem lesz mire büszkének lennie, egyszerûen egy leigázott, gyarmati sorba taszított rabszolgaország lesz belõle. Láthatjuk ezt most is, láthattuk a török hódoltság alatt vagy a Habsburg birodalomba olvadva. Az USA zsidóbarát viselkedésének pedig a tetûhintás szarházi beltenyésztett csipásszemû bagázs ottani iszonyat erõs lobbitevékenysége az oka és nem az hogy az USA lakossága olyan feltétlen baráti szeretettel viszonyulna a kiválasztottakhoz. Fõleg ha a zsidó médiák hírt adnának róla mennyibe is fáj az adófizetõknek az hogy az 53-ik tagállam (a valódi irányító) létezik. |
| Gyík67 | 4744 | 2011. április 30. 09:37 | Válasz erre: 4738 |
Ha lehetne itt lájkolni ... de csak egy ilyet tudok Neked adni
|
| TattooedAngel | 4743 | 2011. április 30. 09:31 | Válasz erre: 4739 |
|
Ha jól emlékszem, mindez az Ószövetségben van benne, ami Jézus tanításával érvényét vesztette! Egyébként meg a Bibliát hagyjuk ki a dolgokból! Tiszteletben tartom a hitedet, meg amúgy is a te dolgod, de ne legyen már kiindulási alap egy ezerszer átírt-áthamisított-emberek által összeállított könyv! Mózes elsõ 5 könyve pl. egész konkrétan a Science Fiction kategória, lévén a zsidók sosem jártak Egyiptomban, az ottani fogságuk nettó hazudozás! Egy dologról szól: legitimálják valamivel a szemétségüket, amit mások ellen elkövetnek! Hogy állnak, akik átkozzák? Nézd meg pl. Iránt... Egy nagyon fejlett, gazdag ország, csak a TV-ben lehet, hogy nem ezt mondják róla! |
| Gyík67 | 4742 | 2011. április 30. 09:24 | Válasz erre: 4739 |
|
Háát Sando ! Minden egyes szavaddal egyetértek !!! ... ez így van SAJNOS ! De azt méég azért megjegyezném, hogy amikor én jártam hittanra és meséltek az papok ezt is, azt is, az mondták , hogy Isten MINDENKIT szeret ! ... most akkor ez tényleg igaz ? ... vagy csak azokat akik szeretik a zsidókat ... Én nem szeretem õket, ... most akkor én roszember vagyok ... És átkozom is õket, ... fõleg akkor, mikor õk is átkoznak mást ... nekik szabad ? ... Rájuk nem érvényes, Jézus tanítása , hogy "szeresd felebarátodat" ... "más javait ne kívánd" ... stb. ...ööö de hát miket fecsegek itt össze-vissza, akkoriban amikor ezeket tanította Jézus, akkor is pont leszarták ... meg a végén feszegelték egy kereszre is ... pedig ha jóól emlékszem Õ Isten fia volt ... És mégis a zsidók a kiválasztottak ? ... Jóó arc az Isten ... Az ilyen dolgokért mondtam neked azt hiszem a találkozón, hogy a biblia tele van ellentmondásokkal ... vagy csak az én halandó agyam nem tudja felfogni a benne rejlõ mondandót, vagy a zsidók írták, ez volt az elsõ nagy kábításuk a világgal szemben ... Valahogy nem értem ezeket a dolgokat, persze valószínüleg én vagyok a "buta" ... Ha valakit bármelyik szavammal megsértettem a vallási kérdésekkel kapcsolatba, attól elnézést kérek ... |
| Semi | 4740 | 2011. április 30. 08:25 |
|
Sanyi! Már nem csak te motorozol a cukorgyárak ügyén :-D http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/04/29/mi_tortent_a_cukorgyarainkkal/ |
| Sandokan13 | 4739 | 2011. április 30. 07:09 | Válasz erre: 4738 |
|
Nem esne le, és nem is fog leesni az állam. Vannak szellemi igazságok amik tõlünk emberektõl függetlenül mûködnek. Az egyik ilyen, amit már írtam: Ábrahámnak megígérte Isten, hogy aki õt áldja áldott lesz, aki õt átkozza átkozott lesz. Ugyanez az ígéret megígértetett Izsáknak is, akitõl származik Jákób vagy ha nem tetszik Izrael. Három lehetõsége van az átlegembernek: 1. Maga is zsidónak született, és akkor nagy valószínûséggel áldásokat is örökölt. 2. Áldja Izraelt, örül annak, hogy õk áldottak és akkor az ígéret szerint õ is áldott lesz, mert Isten megígérte és õ betartja a szavát, abban biztos lehetsz. 3. Útálja Izraelt, gyûlöli a zsidóságot és akkor átkozott lesz, ez is az ígéret alapján. Isten nem hazudik, ezt az ígéretét is betartja. Ezek tõlünk független igazságok, amelyek a szellem- és a matreriális/látható világban ugyanúgy mûködnek. Hogy igazam van-e? Meg kell nézni külön-külön a nemzeteket (akár egyéni szinten is) hogy állnak azok akik áldják (pl. USA) és azok akik átkozzák. Ide nem írok példát szerintem te is tudsz felsorolni ilyeneket. Lehet engem nem szeretni ezért, de ettõl én még tisztelem mások véleményét, tisztelem magát az embert, mégha nem is értek mindenben egyet vele. Mert a kettõ: tisztelet és egyetértés két külön fogalom. Nna elmentem motorozni Isten áldásaival. Üdv: Sandokan |
| TattooedAngel | 4738 | 2011. április 30. 01:18 | Válasz erre: 4737 |
|
Sajnos itt már rég túlmutatnak a dolgok azon, hogy egyes emberek a szolgái a kölcsönadónak! Egész nemzetek lettek a szolgái, még akkor is, ha a tagjai személyesen soha egy fillér hitelt sem vettek föl! Szerintem leesne az állad, ha tudnád, hogy a befizetett adód hány %-a megy el az államadósság kamataira és hány %-a jut ténylegesen oda, ahova kell! Azon pedig kár vitatkozni, hogy kik állnak a pénzügyi körök mögött. Igen, a zsidók, még akkor is, ha a kirakatban vannak nem zsidók is... Õk csak bábok ott. Amikor azt fejtegettem, hogy miért nem örvend ez a népcsoport különösebb népszerûségnek, többek közt ezt is bele kellett volna írnom oknak. Érdemes egy kicsit utánanézni, hogy az 1920-as és 30-as években mit mûveltek ezek a drága emberek Németországban! Mindjárt meglenne a válasz, miért nem szerették õket különösebben azon a tájékon! |
| Sandokan13 | 4737 | 2011. április 29. 23:46 | Válasz erre: 4735 |
|
Hali Gyík67! Ugyan nem tudtam megnézni ezt a rajzfilmet, de annyit hozzáteszek, hogy meg van írva, hogy a kölcsönvevõ szolgája a kölcsönadónak. Nekem is van hitelem, tehát most rám is igaz, hogy "szolgája" vagyok a banknak, mert (egyenlõre) nem tudom megtenni, hogy ne fizessek. Mondjuk nem is akarok nem fizetni, mert tudok. Amint megszabadulok a hitelemtõl, mert sokakkal ellentétben nekem csak egy van, "szabad" leszek a banktól való függõségemtõl. A baj az, hogy talán egyetlen fórumon láttam/hallottam/olvastam olyat, hogy banki szakember a válság kitörése után arra biztatta az embereket, hogy ha lehet, akkor ne vegyenek fel több hitelt. Persze kérdés, hogy akkor mibõl éljenek? Arra biztatott az ember, hogy a meglevõket ne újabb hitelfelvétellel próbálják meg kifizetni. Hogy késõn szóltak? Igen, de még ezek után is azzal voltak tele a tvspotok, hogy vegyél fel hitelt, még mindig arra akartak ösztönözni, hogy minél többet költs, és lehetõleg hitelbõl. Egyedül egy olyan helyet ismerek én (lehet, hogy van több is, nm tartom kizártnak) ahol abban próbálnak segíteni, hogy az ember kikerüljön az ilyen irányú "rabságból". Üdv: Sandokan |
| matador | 4736 | 2011. április 29. 23:28 | Válasz erre: 4735 |
|
nézd Q egyszerû, pénz kibocsájtottak, hiteleztek, de nem volt fedezet mögötte, nincs termelés, infláció, elbocsátások, egyenes arányban nõnek a bedõlt hitelek, és mindenki fut a pénze, háza, kocsija, motorja után. Hiszen a bank mindent visz+ APEH (NAVI). Azt hogy veled mi lesz az ma, már rajtad kívül senkit nem érdekel. HId alatt sem lakhatol már. |
| Gyík67 | 4735 | 2011. április 29. 23:23 | Válasz erre: 4730 |
|
Q... va jóóó, ... de miért nem mondják ki, hogy ki/kik az, az érdekcsopotr ? ... a vörös sasos pajzs helyett jobb lett volna egy kékfehér egy hatágú csillaggal ... És igen gyülölködõ vagyok ha úgy tetszik ... |
| matador | 4734 | 2011. április 29. 22:13 | Válasz erre: 4730 |
|
no valahogy így is van!közgázból tanultuk....
|
| Sandokan13 | 4733 | 2011. április 29. 22:11 | Válasz erre: 4729 |
|
Ezért mondta múltkor a bankos kis nõ, hogy megtehetné a pénzébõl, hogy adakozzon karitatív célokra, de mégsem teszi..?
|
| Sandokan13 | 4732 | 2011. április 29. 22:08 | Válasz erre: 4730 |
|
Nna ezt majd hétfõn este a cégnél. Ehhez az én mobilnetem itt a "világ közepén", hogy is fogalmazzak finoman: kicsit lasssúúúú....ÚÚÚÚÚÚÚÚúúúúú
|
| Sandokan13 | 4731 | 2011. április 29. 22:04 | Válasz erre: 4729 |
|
Ezért tettem 'dézõjelbe. De akko sem borotválkozom! Nem és NEM!!! :-) Bocs, de ezt már csak sírva?-nevetve? lehet kibírni. |
| TattooedAngel | 4730 | 2011. április 29. 22:02 |
|
Ha már bankok... http://bombahir.hu/szerkblog/rajzfilm-a-gazdasagi-valsagrol
|
| matador | 4729 | 2011. április 29. 22:00 | Válasz erre: 4727 |
|
Bank az pénzügyi (részben magán szféra) munkahely, rossz hitel kihelyezéket hajtott végre még is a tömegekkel fizettetik meg az árát.Most is milliárdos jövedelmük van mi meg a melósok éhen döglünk, munkahely teremtés, még a közmunkát is úgy szervezték át,(4 órásra) hogy a nyugdíjba nem is számíthatják be. Mi ez ha nem kibaszás, a munkanélküliek tömegével.A 90 nap lett 6 hónap helyett a segély,tb-t 5000 fricsre korlátozták, mint egy sm bérét 12 órában (jó esetben). Hát ha ez nem megszorítás akkor mi a F***** az? |
| qqriq64 | 4728 | 2011. április 29. 21:59 |
|
Volt egy olyan fogalom tavaly a választásokkor hogy "rejtõzködõ szavazók" Most mintha a fidesz szavazók rejtõzködnének. Mintha nem is lennének. |
| Sandokan13 | 4727 | 2011. április 29. 21:47 | Válasz erre: 4725 |
|
Ezek szerint bankos sem kaphat? Akkor ne menj bankba se dolgozni. Tegnap kanizsai tecsónál találkoztam egy volt munkatársammal, sorolta, hogy miket kellett eladnia, lemondania, hogy legalább élni tudjanak a családdal: autó - bringára, stb. Épp a telefonos elõfizetését mondta le akkor. Panaszkodott plusszban "hõn szeretett" politikusaink "népet felvirágoztató" törekvéseire és megemlíti, hogy be kéne menni a bankba. Épp kötöttem a kendõt a képem elé válaszolok neki: ebben a városban ismernek. Nem azért kötöm a kendõt, hogy most menjek rabolni. Mire õ: - Másik városba! - Jó-jó, de másik városban hol van a bank? :-))) Mondjuk, ha megborotválkoznék (Isten mentsen tõle), akkor azért feladnám a leckét a bûnüldözõ szerveknek.... :-)))))) |
| matador | 4725 | 2011. április 29. 21:38 | Válasz erre: 4719 |
|
A héten elég sokkot okozott a szakképzési átalakítás koncepciója nálam. Valamikor vért izzadva hoztuk létre az EU-ban is elfogadott OKJ képzést, most meg lerombolnák, és szakmunkás helyett betanított munkások tömkelegét akarják létre hozni. No elutasították a hitel kérelmünket az építkezéshez,mert az állami fizetés és munka nem biztos jövedelem a bank szerint. |
| Sandokan13 | 4724 | 2011. április 29. 21:36 | Válasz erre: 4722 |
|
A saját érdekében remélem, hogy nem. :-))) Tudod, én másik sztoriban vagyok... :-)))
|
| Sandokan13 | 4723 | 2011. április 29. 21:34 | Válasz erre: 4719 |
|
Bocs, "zsebletépésre" gondoltam, nem fejre... :-)))
|
| Sandokan13 | 4719 | 2011. április 29. 21:31 | Válasz erre: 4718 |
|
Matador! Nem voltál te ilyen brutális....vagy rosszul emlékszem? Valami igencsak kihozott a sodrodból... |
| matador | 4718 | 2011. április 29. 21:28 | Válasz erre: 4716 |
|
ha nincs aki zsebes gatyát hordjon , megoldodna a probléma?(nem , mert jönne másik szabó),no akkor tépjük le a fejét, osztán nem köll a gatya sem.
|
| desiderus | 4717 | 2011. április 29. 21:28 | Válasz erre: 4714 |
|
Bocs, a "negatív szmájli" lemaradt. Szóval keserû iróniával akartam írni. Beleborzongtam amikor elolvastam. Én mit tennék ilyenkor ? Nem tudom. |
| Sandokan13 | 4716 | 2011. április 29. 21:26 | Válasz erre: 4715 |
|
Vagy ezeket a korrupt feneketlen zsebeket bevarrni, vagy letépni? ....
|
| Sandokan13 | 4715 | 2011. április 29. 21:25 | Válasz erre: 4713 |
|
Láttam már bemutatott ellenpéldákat a Borbás Marcsi nevével "fémjelzett" Arcok a liftben címû mûsorban délutánonként hetente egyszer, azt hiszem. Bár mostanság nem kerültem tv elé. Mindig olyasvalakit mutat be, aki a nehézségek ellenére itthoni fejlesztésekkel, mintegy önmagának, de az országnak is bebizonyítja (már ha nézi), hogy a mai Magyarországon is lehet sikeres az ember, különbözõ területeirõl az életnek. Példaértékûek, akár lemásolandók is azok az életek, amik abban a laza félórában be vannak mutatva. Tenniakarásból, pozitív hozzáállásból, egyfajta csökönyösségbõl, jófajta makacsságból KITÛNÕ! :-) Lehet, hogy a gazdaságot bénító ördögöt kellene csak kiûzni! :-DDD |
| qqriq64 | 4713 | 2011. április 29. 21:15 | Válasz erre: 4712 |
|
A szellemi tõke fél magyarországtól mint ördög a tömjénfüsttõl (:))))) mert túl sokat kell a zsebekbe csúsztatni. A korrupt saját zsebre dolgozó bürokraták a kerékkötõi mindennek.
|
| Sandokan13 | 4712 | 2011. április 29. 21:11 | Válasz erre: 4709 |
|
Szimpatikusak az olyan emberek, akik hasonlóan itthoni megoldásokban gondolkodnak, egyenlõre kár, hogy a bürokratáink/politikusaink(?) nem tanulták még meg, hogy hogyan kell itthon tartani a szellemi tõkét. Akik meg tudják, azok meg nem politizálnak...
|
| desiderus | 4710 | 2011. április 29. 20:59 | Válasz erre: 4707 |
|
Hol van az ombudsmanus ? Aki a mi érdekeinket védi ? |
| desiderus | 4709 | 2011. április 29. 20:58 | Válasz erre: 4708 |
|
Ennyit a bizottságosdiról. http://vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20110407-a-leggazdagabb-magyar-cimre-palyazik-a-kitelepulo-autogyarto.html |
| qqriq64 | 4708 | 2011. április 29. 20:55 |
|
Mondjon nekem valaki olyan parlamenti vizsgálóbizottságot a Warren bizottságot is beleértve amelyik a gittrágáson továbbjutott és érdemi javaslatot tett. Mert én ilyenre nem emlékszek. Kurva sokba kerülnek de hasznuk nincs. Javaslom alkossunk bizottságot a bizottságok munkájáról. A másik ilyen pénznyelõ-lopó intézmény a különbözõ cégek felügyelõbizottságai. Mi a francot csinál egy felügyelõbizottság? Vagy a kuratórium? |
| olika | 4707 | 2011. április 29. 20:52 |
|
Miért kell bántani a "kissebséget"!? http://barikad.hu/madjnem_olaszliszka_putnokon-20110429 |
| Sandokan13 | 4706 | 2011. április 29. 20:46 | Válasz erre: 4702 |
|
Szeva! Ez sajnos azt a viccet juttatja eszembe, amiko azt korai ébresztést kérõ szállodai vendégnek felcsörögnek, és: - Ön kért ébresztést reggel 6-ra! - Igen. - Akkor húzzon bele, mert már délután kettõ van.... Nna mindegy. Több dolog van ebben a sztoriban amit nem értek (mármint a cukorral kapcsolatban.) Rendben van, hogy az Unió szabályoz, jobban mondva szabályozni próbál. De csak Uniós piacra lehet(ett) termelni, más piacok nem voltak/nincsenek? Annyi irány van még földrajzilag, ahol fizetõképes kereslet volt. De ezt nem csak a cukorra lehet érteni. "Parlamenti vizsgálóbizottság felállítására van szükség, hogy megtudjuk, mi történt a cukorgyárainkkal, és miért adtuk vissza a cukorkvóta hetvenöt százalékát Brüsszelnek" - mondta. Ezt is kormánybiztos fogja vizsgálni? Tényleg? Tök jó, és ki fog tenni is valamit a sok vizsgálódás helyett? Ugyanis a régi termelõk egy része, aki nem ment tönkre, gondolom vagy átállt más terményre, vagy kiesett a rendszerbõl, mert nem talált megfelelõen finanszírozott alternatívát. Talán nem hiába van annyi földterület parlagon? (Parlagfû nagyhatalom lettünk az elmúlt jópár évben, tudom nem ilyen egyszerû, de miért nem álltak/álltunk át kecsketenyésztésre? Ha jól tudom a kecske az egyetlen állat, ami (sok más mellett) felzabálja a parlagfüvet a tejét meg javasollják allergia ellen is. Az akkori termelõk érdekképviseleti szervei, mert biztos voltak ilyenek, nem bírtak semmit csinálni, nem voltak képesek azt mondani, hogy na jó, akkor keresünk másik piacot, vagy hogyis van ez? |
| tsanyi | 4705 | 2011. április 29. 20:19 | Válasz erre: 4704 |
|
Én mindent elhiszek nekik.....nyilván rossza a szemem ha mégsem úgy van valami ahogy õk mondják.....el is megyek orvoshoz mert bárhová nézek olvasnom kell mellé az arról írt igazságukat mert másképp látom.....
|
| kawa70 | 4704 | 2011. április 29. 20:16 | Válasz erre: 4703 |
|
sajtószabadság van, megmondták....:) Elhitted? :)) |
| tsanyi | 4703 | 2011. április 29. 20:14 |
|
Egyébként ahogy látom mind egyet akarunk csak a megoldást másképp........még pártízezer hsz és már azt is egyként fogjuk látni...:))).......amúgy sokan olvasgatnak be ide csak nem írnak......nem kell félni(na jó, kicsit igen) le lehet írni a véleményeket, sajtószabadság van, megmondták....:)
|
| kawa70 | 4702 | 2011. április 29. 19:03 |
|
Nocsak, felébredtek az urak? Kicsit késõn....... http://www.vallalkozoinegyed.hu/20110429/visszasirja-cukorgyarait-magyarorszag |
| qqriq64 | 4700 | 2011. április 29. 17:13 |
|
A nácikoknak és a komcsiknak nincs mit felróni egymásnak. Ugyanarról a tõrõl fakadnak és az áldozatok száma is hasonló.A propagandához kiválóan értettek a másik befeketítéséhez szintén. A kiváltságos elit mindkét rendszerben elõjogokat élvezett a melóst meg leszarták. Ez a két utolsó mondat mintha a jelenre is vonatkozna. |
| tsanyi | 4699 | 2011. április 29. 12:53 | Válasz erre: 4698 |
|
A komcsi és a nácikos történelemírás sem mérvadó....a kettõ között van a való valahol.........amúgy a diában nem nagyon volt komcsi felhang(sõt ha a pénzelõket nézed azok zsidó nevek szerintem akiket a komcsik szerettek hisz a 2vh után a zsidókból komcsik lettek) néhány dolgon kívül mert ami ott szerepelt azok tények.....az meg, hogy hogy horthyt semmibe nézték az urai nem újdonság, csak egy végrehajtó volt amit elég jól csinált mert a magyarokat rendesen kordában tartotta a csendõrséggel, bár a románok és csehek ellen tudott volna ilyen jól harcolni.......és ha jól emlékszem derék arisztokráciánknak köszönhetjük és a beléjük kapaszkodó seggfejeknek, hogy belevittek két elõre vesztesnek ítélt háborúba felkészületlenül amikben elég sok területet vesztettünk........
|
| TattooedAngel | 4698 | 2011. április 29. 11:46 | Válasz erre: 4694 |
|
Azért én nem vennék készpénznek mindent egy Tanácsköztársaságot éltetõ, javában a kommunista diktatúra alatt készített propagandaanyagból... Nekik az volt az érdekük, hogy Horthyt és az elõzõ rendszert a lehetõ legrosszabb fényben tüntessék fel, ami ezzel sikerült is! Ja, hogy esetleg a fele sem igaz? Hát istenem, a választási propagandákat is bezabálja a sok birka barom a mai napig, akkor meg különösen... Be kéne látni végre, hogy a kommunista történelemírás nem épp a hitelesség mintaképe! A gazdagok vs. szegények témához: mióta világ a világ, voltak/vannak gazdagok és szegények és ez így is van jól! Igen nagy önámítás azt gondolni, hogy ez bármikor is változni fog! Ez a természet rendje! |
| klimas | 4697 | 2011. április 29. 11:40 |
|
Hm! : http://magyarinfo.blog.hu/2011/04/25/koszontjuk_az_uj_alkotmanyt Erre gondoltam én is: "elején leírt forgatókönyv(benne a biai vonatrobbantással) eléggé hasonlatos a mostanihoz " |
| tsanyi | 4695 | 2011. április 29. 11:21 | Válasz erre: 4694 |
|
Ezt sokan elfelejtették és nosztalgiával gondolnak ezekre a gyilkos rablókra......ahogy már írtam nem véletlenül volt a nép a komcsik pártján, persze nem azt kapták amit vártak, de az biztos, hogy a gazdagokat sírba kívánták......egyébként az elején leírt forgatókönyv(benne a biai vonatrobbantással) eléggé hasonlatos a mostanihoz.....
|
| klimas | 4694 | 2011. április 29. 10:41 |
|
Érdemes tanulmányozni, az ideológiát félretéve: http://dia.osaarchivum.org/public/index.php?fs=2106&search=2&page= |
| kawa70 | 4690 | 2011. április 28. 20:58 | Válasz erre: 4689 |
|
Utálok lájkolni...... hátamon a szõr fel áll tõle..... Ettõl eltekintve jó........ |
| TTné | 4689 | 2011. április 28. 20:53 | Válasz erre: 4678 |
|
Lájkoljátok! :-)) http://www.facebook.com/Nevezzuk.at.Tarlos.Istvant?sk=wall |
| kawa70 | 4688 | 2011. április 28. 20:50 | Válasz erre: 4644 |
|
Igazad van, csak ez egy elérhetetlen cél.....A vezetõink ezt épp nem akarják, és az egyetlen sereg az õ kezükben, az õ irányitásuk alatt van. Mindenki békét nyugalmat és biztonságot szeretne, csak épp hiába jöttök azzal, hogy ez kinek a feladata (normálisan mûködõ demokráciában ez fel sem merül) ha egyszer az nem akarja, illetve pont nem érdeke azt elvégezni. Hiába várunk a csodára, semmi nem fog történni, mert az igaz, hogy nem kellene seregeket szervezni, de egyetlen ember sem fogja például egymaga elzavarni ezt a kurmányt, aki mindenki érdekeit szem elõtt tartva épp a magyarságot és a haza érdekeit nem képviseli. A demokratikus módszerek pedig mint eddig is láthattátok, sehová nem vezetnek. Lemondani maguktól nem fognak, ha rájuk olvassák arcátlan viselkedésüket a pofádba röhögnek, hogy megtehetik, ráadásul a nép választotta, a mentelmi jogot mint láthatta mindenki foggal-körömmel védik, mert mögé lehet bujni, ha a széles vigyor kevés lenne.
|
| eröt | 4687 | 2011. április 28. 20:23 | Válasz erre: 4686 |
|
Csak nem telt le még az a két hetecske? Vagy hazudunk áprilistól szakadásig? |
| C1800Rider | 4686 | 2011. április 28. 20:13 |
|
"A Fidesz-kormány azt ígérte, hogy rendet tesznek az országban. Ezzel jól haladnak - jelentette ki Szijjártó Péter az MTV Ma reggel címû mûsorában. A rendõrség dolga fenntartani a rendet. Jól láthatóan két oldal van; a rendbontók, a bûnözõk, az egyenruhás bûnözõk - ez egy új bûnözési forma, ami megjelent. A másik oldalon pedig ott az állam, aki nem hagyja ezt - bölcselkedett az orbánszóvivõ." Ezek nemhogy nem ugyanazt a mûsort nézik mint mi de még a készülékük is teljesen más amin a másik mûsort kukkolják... |
| Pegaso650 | 4685 | 2011. április 28. 20:06 | Válasz erre: 4679 |
|
Azé nem vették észre mert a rendõrök éppen tõle 200 m-re trafiztak, így vagy a kukkert lesik, vagy a környéket. Kérdés: szerintetek melyiket figyelték? 30.000, 300.000 vagy mitudomén forintos kérdés :) (Szalacsi után szabadon) |
| klimas | 4683 | 2011. április 28. 19:51 |
|
Hogy van ez ? http://www.adozona.hu/blog/20110427_kulonado_kepviselok.aspx
|
| eröt | 4681 | 2011. április 28. 19:40 | Válasz erre: 4680 |
|
És egy másik:A kutya ugat a karaván halad. Kell e az én jelmondatom? |
| Tagok száma: 22114 |