Elmélkedések
| tsanyi | 23685 | 2016. október 23. 18:22 | Válasz erre: 23678 |
|
Valamikor arra laktam, ma már jóval messzebb és a melóm sem visz a környékre pedig egy jófajta kifõzdére ki vagyok éhezve. :)
|
| tsanyi | 23683 | 2016. október 22. 09:07 | Válasz erre: 23677 |
|
Én is utálom, ha csirke akkor comb, de inkább a négylábon álló húsforrásokat szeretem.:)
|
| lecso | 23682 | 2016. október 22. 08:40 |
|
Rossz válasz :-) Ha ez megtartja a folyadékot, akkor az a folyadék nem oldja a mágneses teret :-) |
| Yossarian | 23681 | 2016. október 22. 08:31 | Válasz erre: 23679 |
|
Ez a probléma már megoldott. Lásd: https://hu.wikipedia.org/wiki/Tokamak Bár mindent gondolom ez sem tud tárolni :) |
| lecso | 23679 | 2016. október 22. 08:21 | Válasz erre: 23661 |
|
Egyszerûbben: miben tartunk egy mindent feloldó folyadékot?
|
| lecso | 23678 | 2016. október 22. 08:18 | Válasz erre: 23672 |
|
Nagy Lajos-Szugló sarkon van egy hentes, frissen sütött cuccokkal. Ott szoktam reggelizni. Koviubi, mustár, friss kenyércsücsök játszik. Ajánlom, ha arra jársz. |
| Yossarian | 23677 | 2016. október 21. 23:39 | Válasz erre: 23676 |
|
Ízlés kérdése. Szerintem a csirkemell egy íztelen, jellegtelen hús, ami semmire sem jó. A diéta és a fitness divat tette olyan népszerûvé, amilyen most. Egyébként nem lenne vala különösebb bajom, ha ma nem csinálnának szinte mindent csirkemellbõl vagy egyéb csirkehúsból. (Szerintem a combján és a szárnyán kívül semmi hasznos nincs benne, de ez is magánvélemény) Egyébként is a mell csak frissen, melegen ehetõ. Csirkemellbõl készült akármi, másnapra ehetetlenül száraz szarrá válik. Ha bemész kifõzdékbe és gyorskajáldákba (Nem McD, BKing, stb) akkor a menü 90, de sokszor 100%-ban csirkemellbõl, vagy egyéb csirkébõl készül. Na nekem ebbõl van elegem. Ha olyan helyre tévedek be, ahol ez a helyzet, akkor ott én nem leszek vendég. De mondom, ez ízlés kérdése. Is.
|
| Yossarian | 23675 | 2016. október 21. 21:09 | Válasz erre: 23672 |
|
Hát ja. Ebben (is) eléggé egyetértünk. Pizzát már csak akkor eszem, ha életmentés a cél. Mint ahogy csirkemellet is. Pfff... |
| tsanyi | 23674 | 2016. október 21. 18:36 | Válasz erre: 23673 |
|
"Sajnos nincs megjeleníthetõ bejegyzés..." Ezzel? ......persze láttam, hogy ez egy chilis oldal, de én szeretem az erõs paprikát és abból is lehetõleg a magyar félét mert annak a chilivel ellentétben van paprika íze is és nem csak erõs és hát én a hurkához is eszek valamilyen erõs paprikás cuccot a többi mellé.:)) |
| klimas | 23673 | 2016. október 21. 18:33 | Válasz erre: 23672 |
|
..... de elõtte szórják be vagy kenjék meg ezzel : http://kapszaicinfuggok.blog.hu/2015/04/03/3_millio_shu_az_uj_guinness_rekorder_chili:
|
| tsanyi | 23672 | 2016. október 21. 18:07 |
|
Hallgatok egy pizza reklámot ami az itt a Jóska itt a Gyurka milyen jó a véres hurka történetû régi hurka reklámot figurázza ki és a dallam után megszólal a fikázó hang, hogy ez kell neked?......inkább a jó kis pizza.....és ahogy hallgatom azon gondolkodom, hogy igen, ez kéne nekem.....a jó hurka friss igazi kenyérrel, kovi ubival vagy mustárral vagy ami épp kéznél lenne.....a pizzát meg dugják fel maguknak.
|
| tsanyi | 23671 | 2016. október 21. 17:09 | Válasz erre: 23668 |
|
Te a fiáról beszélsz, a kérdés a góréról szólt.
|
| Botanikus | 23670 | 2016. október 21. 17:00 |
|
Annak amit múlt rendszerként szoktunk emlegetni, nem az volt a legnagyobb hibája, hogy loptak ! Akkor is , és azóta is lopnak ! Hanem az, hogy ezek a kérdések felmerülhetnek !
|
| Ullyses | 23668 | 2016. október 21. 10:20 | Válasz erre: 23661 |
|
Nem kell ezen rágódni, olvasd el a Bibliát...itt a válasz rá! „Akkor magával vitte Õt az ördög a szent városba, odaállította a templom ormára és azt mondta neki: ’Ha Isten Fia vagy, vesd le magadat! Mert írva van: Angyalainak parancsolt felõled: a kezükön hordoznak téged, hogy kõbe ne üssed lábadat.’ Jézus ezt mondta neki: Az is írva van ’Ne kísértsd az Urat, Istenedet.’ |
| Ullyses | 23667 | 2016. október 21. 10:10 | Válasz erre: 23660 |
|
Hogy a fenébe ne! Nem most jöttem le a falvédõrõl, így nem hiszek el mindent. Javaslom keress még komolyabb hirforrásokat is mint azt a hármat amiket a bejegyzésben említettél...:)
|
| Yossarian | 23666 | 2016. október 20. 21:51 | Válasz erre: 23665 |
|
Én már neveztem, de téged nem látlak. Pedig fenn vagy a bakancslistámon. Mármint a Bistro, de azért téged is szívesen látnálak :)
|
| Balkan Bistro | 23665 | 2016. október 20. 18:49 |
|
topiktalálkozó? http://www.motorozz.hu/main.pl?menupage=tour&t_id=5701&session_id=SESSION_ID
|
| Yossarian | 23664 | 2016. október 20. 16:18 | Válasz erre: 23663 |
|
Régen ezt - ehhez hasonlót - úgy hallottam, hogy: "Mi történik, ha egy mindent legyõzõ erõ egy leküzdhetetlen akadályba ütközik?" |
| Bubó Doki | 23663 | 2016. október 20. 16:05 |
|
Ha tud, akkor nem mindenható. (mert nem tudta felemelni) Ha nem tud, akkor sem. (mert nem tudta megcsinálni) ......ez egy ilyen dolog......
|
| Bubó Doki | 23661 | 2016. október 20. 13:52 |
|
Ha Isten mindenható, vajon tud-e akkora sziklát teremteni, amit még õ sem tud felemelni? Na, ezen rágódhattok....... |
| TIZ | 23660 | 2016. október 20. 12:58 | Válasz erre: 23654 |
|
Igazad van, a forrás a meghatározó nem a tartalom! Majd ha az M1 híradó mondja akkor igaz lesz. Ráadásul az eredeti forrás a Magyar Narancs az meg ugye Soros-média. Ahogy a nagy tanító, Sztálin elvárs is mondta: ne hagyjuk hogy a tények megzavarják tisztánlátásunkat! |
| tsanyi | 23655 | 2016. október 20. 10:17 | Válasz erre: 23652 |
|
Lejjebb írtam, hogy a közeledés miatt, filmen pedig csak az a lényeg hisz ki akar ey amúgy is lepukkant bárisnyát még szakadtabban látni?:) |
| Ullyses | 23654 | 2016. október 20. 10:02 | Válasz erre: 23649 |
|
...ha legalább nem az indexet linkelted volna ...hihetõbb lenne a történet!
|
| László_atya | 23653 | 2016. október 20. 08:54 | Válasz erre: 23650 |
|
Elképzelem a szomszédasszonyod és a szomszédod közti párbeszédet reggel: -Apjuk, nem is tudom, vegyek fel melltartót? -Vegyél asszony, odakint nagy a sár... :)) |
| Penzi | 23652 | 2016. október 20. 07:58 | Válasz erre: 23651 |
|
Ugyan honnan ? ))) Miért kell jó nõnek lennie egy vérfarkasnõnek ? Gondolom álltál már farkasketrec elõtt, nem maradtak meg az "illatok" ? Vagy tényleg csak a kinézet számít ? ))))))) |
| tsanyi | 23651 | 2016. október 19. 17:06 | Válasz erre: 23645 |
|
Valahonnan sejtettem, hogy ez a téma idecsal. :)
|
| tsanyi | 23650 | 2016. október 19. 17:06 | Válasz erre: 23648 |
|
Pedig ez nem nehéz, látnád a szomszédasszonyomat, mondjuk neki az átváltozás csak jót tenne, ha fut akkor simán rugdalja a tömlõvégeket és biza néha megkarmolja a cipõt is kihasító karmaival. Egyszer elhívták forgatásra, de nem merték leadni a filmet horrorként sem mert mindennek van határa.:)
|
| TIZ | 23649 | 2016. október 19. 15:02 |
|
Azért ez borzasztó! Amíg a kormányfõ Brüsszelben vívja szabadságharcát a betelepítés ellen, egy mocskos migráns már be is fészkelte magát a szomszédjába! Sõt, fondorlattal a vejét is megtévesztette amikor megvette az ingatlant! Meg a kormánnyal is üzletel! Hát mi lesz ennek a vége? http://index.hu/belfold/2016/10/19/orban_szomszedja_fbi_korozott_ghaith_pharaon/ |
| László_atya | 23648 | 2016. október 19. 09:20 | Válasz erre: 23644 |
|
Futás közben hogyan szakítaná ki a tömlõket a karmaival? Max. vakarózás közben, de már rég feltalálták a bolhaport, tehát van megoldás! A többi meg merõ feltételezés! :D
|
| László_atya | 23647 | 2016. október 19. 09:18 | Válasz erre: 23642 |
|
Milyen kérdés ez? Már tegnap feliratkoztam! :)
|
| Penzi | 23645 | 2016. október 19. 08:09 | Válasz erre: 23644 |
|
Minden rendben ? ))))) Miért vagy biztos benne, hogy a vérfarkasok mindig jól néznek ki ? Szottyadt „tömlõ” a mintapéldányoknál is elõfordulhat )))) Tényleg beteg lenne ))))) |
| tsanyi | 23644 | 2016. október 18. 20:41 |
|
De, hogy komoly dolgokra terelódjön a szó, minap néztem egy Harry Potter címû dokufilmet amiben szerepeltek vérfarkasok és elagyaltam rajta, hogy vajon miért nincsenek nõi példányok? Oszt úgy fest rájöttem, mivel ugye egy valamirevaló vérfarkasnõnek jó nõnek kell lenni így a mai felfogás szerint rendelkeznie kell szilikon implantátumokkal különben nem kerül kellõ közelségbe egy vérfarkanizálásra váró klienshez és itt jön a gond, az átváltozásnál ugye csak a test saját részei változnak ezért az olajtömlõk megmaradnának amik jelentõsen akadályoznák vérfarkasi tevékenységében és különben is futás közben a karmai kiszakítanák õket és milyen hülyén nézne ki visszaváltozáskor a folyós tömlõkkel a szottyadt mellén amit csúszóssá tett a lötty? Persze egy esetben jelentõséggel bírhatna, de az egy nagyon beteg pornó lenne.:)
|
| tsanyi | 23643 | 2016. október 18. 20:26 |
|
Ezért mondtam, hogy maga a kérdés volt értelmetlen: http://index.hu/gazdasag/allas/2016/10/18/samsung_vendegmunkas_bevandorlas/
|
| Yossarian | 23641 | 2016. október 18. 18:52 | Válasz erre: 23640 |
|
A nokiás dobozban valami 15M ft volt, ha volt, mert ezt még a fidesz bíróság sem tudta bizonyítani. (ettõl még nem biztos, hogy nem igaz) Ezek 100M alatt nem foglalkoznak semmivel, de igazából a 10Mrd-os tételeket szeretik. |
| TIZ | 23640 | 2016. október 18. 16:18 | Válasz erre: 23638 |
|
Azért vannak különbségek! Igaz, hogy a szocik talicskában meg nokiás dobozban hordták ki a pénzt, a fütyesz meg egyszerûen törvényt hoz arról hogy az övék. Hát nem sokkal elegánsabb ez így? |
| László_atya | 23639 | 2016. október 18. 15:52 | Válasz erre: 23638 |
|
Izé... Hát azért írtam Viktort, mert neki nem nagyon van még ragadványneve... Illetve hát van (Diktátor, Felcsúti Fáraó, stb), de ezek nem forognak úgy közszájon, mint a Lopcsány, vagy a Kúrcsány. :D Úgyhogy teljes félreértelmezés, hogy nekem különb véleményem lenne Orbánról, mint Gyurcsányról, mert nem. :) |
| Yossarian | 23638 | 2016. október 18. 15:07 | Válasz erre: 23633 |
|
Annak ellenére, hogy nem bánnám, ha gyurcsány is eltûnne végre a közéletbõl, de viktorral egy mondatban õt nevezni lopcsánynak, minimum fura. Nem akarnám védeni, de õ már akkor milliárdos volt mielõtt politizálni kezdett volna, a viktorka meg életében nem dolgozott csak politizált és nem hinném, hogy komolyan bárki vitatná, hogy sokszor akkora vagyonra tett szert, mint gyurcsány valaha is. Lehet, hogy õk is loptak (sõt) de a közpénz síbolás non-plus-ultrája mégiscsak orbán és bandája.
|
| László_atya | 23636 | 2016. október 18. 14:57 | Válasz erre: 23635 |
|
Már csak azért sem releváns az említett kétsoros, mert kétszer is szerepel benne a "tisztességes" szó. Ezen szó pedig abszolút nem ekvivalens a "politikus" szóval, legalábbis ami a mai értelmezését illeti. Persze ha az eredeti görög értelmezését nézzük... Ehh, hagyjuk. A görögök sem a régiek már. :)
|
| Jam Clerk | 23635 | 2016. október 18. 13:42 | Válasz erre: 23633 |
|
Én kérek elnézést. Azt hittem, valamiféle értékek mentén kell különbséget tenni, de ha József Attila "Két hexameter" c. kétsorosa az alap, akkor nem szóltam :) |
| László_atya | 23633 | 2016. október 18. 13:04 | Válasz erre: 23631 |
|
Rosszul látod. A politikusok is elkötelezõdnek, és ha kell (mer Viktor/Lopcsány/akárki aszongya), válogatás nélkül szeretnek bárkit, vagy bármit, akár évtizedekig is. Sõt, szükség esetén 4 évente az ellenkezõjét is. A tanulással sincs baj, ahogy látom, a legtürhõbb is ha a leveseskondér közelébe kerül, gyorsan megtanulja, hogyan kell onnan kipecázni a húst. Az elfogulatlan segítõ szándék is meg van, ha saját magáról, meg a haverokról, esetleg egy remek helikopterezésrõl van szó. A politikusnak ez a hivatása, hát pont tudatában ne lenne? :))))
|
| TIZ | 23632 | 2016. október 18. 12:36 | Válasz erre: 23618 |
|
Hazamegy a képviselõjelölt a választásról. Kérdi a felesége: - hány szavazatot kaptál? - sajnos csak 3-at... - te szemét, neked szeretõd van? |
| Jam Clerk | 23631 | 2016. október 18. 11:58 | Válasz erre: 23630 |
|
Papnak lenni elvileg (Istentõl való el)hivatás, amit illik komolyan venni pár évtizedig, (névleg legalábbis biztosan) válogatás nélkül szeretniük kell az embereket, ráadásul még tanulni is kell hozzá pár évet. Amennyiben valaki politikus akar lenni, az ilyesmi (készség az évtizedekig történõ elkötelezõdésre, az elfogulatlan segítõ szándék megléte, a hivatástudat, a tanulás) inkább csak hátráltató tényezõ.
|
| Yossarian | 23630 | 2016. október 18. 11:45 | Válasz erre: 23629 |
|
Politikusok helyett javasolnám a Papok-at :)
|
| Jam Clerk | 23629 | 2016. október 18. 10:29 | Válasz erre: 23628 |
|
Képmutatásból Díjnyertes Nevenincs Politikusok.
|
| László_atya | 23628 | 2016. október 18. 09:54 | Válasz erre: 23606 |
|
Definiáld a kdnp-t. A tízparancsolat meg van.
|
| Bedouin | 23625 | 2016. október 17. 19:57 | Válasz erre: 23624 |
|
Látom te sem vagy már a régi :) Legfeljebb ad-hoc kitûzünk egy napot és megyünk együtt :D |
| Bedouin | 23623 | 2016. október 17. 19:31 |
|
Szerintetek írjak ki szezonzáró túrát az idén? Évek óta nem tettem ... Valahonnan elindulunk, megyünk egy kört aztán ennénk egyet mondjuk a Tarjáni favágóban. |
| tsanyi | 23621 | 2016. október 17. 07:30 | Válasz erre: 23616 |
|
Valakik? Csak egy ember, az okát csak õ tudja, de felesleges ezen agyalni.....szerintem.
|
| Yossarian | 23619 | 2016. október 16. 21:25 | Válasz erre: 23616 |
|
A szavazáson elért részesedésük gyakorlatilag nem haladja meg a statisztikai hiba mértékét. Sztem bõven 1% alatt kaptak. Ezért is kapok agyfaszt, amikor õk akarnak valamit szabállyá tenni, mivel gyakorlatilag nincs élõ ember, aki támogatná õket.
|
| Utalatos | 23618 | 2016. október 16. 20:48 | Válasz erre: 23616 |
|
A csaladtagjaikon kivul szerintem epeszu ember nem szavazott rajuk. Csupan a nevukben szereplo " Kereszteny" kifejezes teveszti meg ujra es ujra a joszandeku embereket. Igy is csak a lista meg a Fidesz segit rajtuk. Erdemes a tortenetuknek utana olvasni, hivo emberekhez meltatlan alkukbol, belso acsarkodasbol, jellemtelen szovetsegek sorabol all. |
| lecso | 23617 | 2016. október 16. 20:26 | Válasz erre: 23606 |
|
Pontosan úgy, ahogyan mindenki bármihez. Érdekei szerint. |
| Bedouin | 23616 | 2016. október 16. 20:23 | Válasz erre: 23615 |
|
Valakik azért csak szavaztak nekik bizalmat. Tatán például a polgármester is ilyen iszonyatosan hithû és erkölcsös ember. Gondolom nem az ellenségei/ellenfelei/ellenlábasai juttatták a pozíciójába. |
| Bedouin | 23614 | 2016. október 16. 14:50 |
|
Valójában csak azon töprengtem, hogy miért bújtatnak egy pártot keresztény köntösbe, illetve hívei ezt miért eszik meg? A valódi keresztény hívõk nem látják, hogy ez mennyire álságos? Tulajdonképpen a keresztény eszmeiséget járatják le. Ugyanakkor minimum furcsa az, hogy soha senki nem határolódott el ettõl a névtõl mondván, ahogyan ebben a pártban viselkednek az nem túl elegáns. |
| TIZ | 23613 | 2016. október 16. 08:34 |
|
A korrupció a világon a leg pártsemlegesebb dolog: egykor: http://www.blikk.hu/aktualis/taxis-gyuszi-mindent-kitalalt/kesjn9z és ma: http://kettosmerce.blog.hu/2016/10/14/don_polt_soforje_es_a_jokor_kivett_200_millios_megtakaritas |
| TIZ | 23612 | 2016. október 16. 08:18 | Válasz erre: 23606 |
|
Csak egy kiragadott példa az egyik kedvenc KDNP-s kormánytagom tevékenységérõl: http://index.hu/belfold/2014/07/03/egy_fillert_sem_adoztak_a_sesztak_alapitotta_eltunt_cegek/ Bár nyilván mondatott értük imát... |
| Yossarian | 23610 | 2016. október 15. 21:35 | Válasz erre: 23609 |
|
Itt vagyok, pl én :P De egy óra múlva ez már nem biztos, hogy így lesz :)
|
| tsanyi | 23609 | 2016. október 15. 21:33 | Válasz erre: 23606 |
|
Józan paraszti ésszel azt mondanám......,de ki látott józan parasztot?:)
|
| Bedouin | 23606 | 2016. október 15. 20:44 |
|
Feldobnék egy témát: Hogyan korrelál a kdnp a 10 parancsolattal? |
| Penzi | 23601 | 2016. október 15. 12:44 |
|
Szinte látom, de fényképet azért küldjetek majd „Timi néni” kicsit túlkoros óvódásairól, ahogy tologatják a szõnyegen a motorokat, autókat . Az ebéd elõtti sorban állásról a kötelezõ kézmosáshoz és az ebédutáni alvásról, ahogy lelóg a lábuk a „kis” lurkóknak az ágyról ))))))))))
|
| Ullyses | 23600 | 2016. október 15. 10:33 | Válasz erre: 23599 |
|
"...ha a csoportomba jarnal,..." Csak éppen azt nem írtad, h többszörös a túljelentkezés, így nagyon nehéz a területen kívüli felvétel...ill bekerülni a csoportba... :)) |
| Utalatos | 23599 | 2016. október 14. 20:13 |
|
Itt szeretnem megkoszonni azt a sok kedves uzenetet amivel megtiszteltetek:-) A legaranyosabb ez volt: "Kedves Timi! Szeretnék nálad óvodás lenni! Megoldható? Üdvözlettel: F. György" Kedves F.Gyorgy! Ma mindenkeppen jol jartal volna, ha a csoportomba jarnal, mert nagyon erdekes es szep kirandulasra vittem a "bandat":-)) 
|
| eröt | 23598 | 2016. október 14. 20:03 |
|
Ezt most találtam:"Mindenkinek meg kell tennie a kötelességét fajával szemben,ha nem akarja,hogy õsei templomainak tornyában elnémuljanak a harangok és atyáink házában idegen jövevénye üssenek tanyát." |
| Fido71 | 23597 | 2016. október 14. 18:43 | Válasz erre: 23588 |
|
A saját telkeden, földeden sem vághatsz ki csak úgy egy akármilyen fát. Van, amelyikre engedély ugyan nem kell, de bejelentési kötelezettséged az van. Pl. a szõlõ is ilyen bizonyos helyeken. |
| tsanyi | 23596 | 2016. október 14. 13:37 | Válasz erre: 23595 |
|
Kopaszon áll egy kb 3 teleknyi rész, régebben fociztak ott a gyerekek, nincs bekerítve.
|
| Jam Clerk | 23595 | 2016. október 14. 13:31 | Válasz erre: 23593 |
|
Az önkormányzati telkek a legritkább esetben szoktak magáncélú konyhakertként funkcionálni :) Igaz, valóban nem tudunk sok mindent errõl az esetrõl, pl. egyáltalán, be van-e kerítve, lakat van-e a kapuján, és az illetõnek van-e ehhez kulcsa, vagy csak úgy, kopaszon áll a telek, mintegy funkció nélküli "közterületként"... bár utóbbi esetben elég nehéz lenne úgy szerzõdni, hogy nincsenek meg a birtokvédelmi feltételek. |
| Jam Clerk | 23594 | 2016. október 14. 13:25 | Válasz erre: 23592 |
|
Pedig amennyi joga lehet neki az ültetésre a "máséba", ugyanannyi jogod neked is van a "szüretre" :) (konkrétan semmi) |
| László_atya | 23593 | 2016. október 14. 13:24 | Válasz erre: 23590 |
|
tsanyi egy szót sem írt arról, hogy a zöldséges ember milyen minõségben ûzi az ipart az önkormányzati telken. Jóhiszemûen azt feltételez(t)em, hogy van valamiféle szerzõdés (haszonbérlet, stb.) a háttérben. Ha nincs, akkor nyilvánvalóan másabb a leányzó fekvése, de attól még amit írtam, az állja a helyét, mert az az alaptézis sem mûködhet, hogy tolvajtól lopni nem bûn. :)
|
| tsanyi | 23592 | 2016. október 14. 13:13 | Válasz erre: 23590 |
|
Nem tudom, hogy teheti meg pedig elég nagy részen konyhakertészkedik évek óta az utca másik oldalán és nem kevés feljelentõ viceházmesterlelkû él felénk, mondjuk engem nem zavar és valahogy nem éreztem kényszert a dézsmára.:)
|
| Ullyses | 23591 | 2016. október 14. 12:43 |
|
Érdekes olvasni ahogy így eljogászkodtok... :)) Ahonnan kiindultunk - Timi feljelentése- persze már már nem ilyen mosolyogtató. De hát ahány ember (nem jogászi) annyi jogértelmezés... fõleg az a Jam Clerk-i "szocjog" még nagyon él... :) |
| Jam Clerk | 23590 | 2016. október 14. 10:40 | Válasz erre: 23587 |
|
Ha továbbmegyünk ezen a gondolaton, akkor az önkormányzat telkén történõ magáncélú kertészkedés micsoda, birtokháborítás, esetleg rongálás? :) Mert ha jól értettem tsanyi hozzászólását, az illetõ nem az önkormányzat megbízásából rakta azt a hagymát, karalábét a "más" telkére ... Vagy ez is a klasszikus "ami a tiéd, az az enyém is, de ami az enyém, ahhoz semmi közöd" szocialista jogi alaptézist jeleníti meg?
|
| tsanyi | 23588 | 2016. október 14. 08:47 | Válasz erre: 23586 |
|
Pedig itt szerintem is a jog a lényeg (már ha az ebben az esetben közösnek minõsül), én is ültettem fákat ami mostanra egész kis erdõvé lett és nem tekintem a magaménak. Még ki sem vágom engedély nélkül amelyik már zavaró. Ha azt akarom, hogy valami csak és kizárólag az enyém legyen akkor azt a magam földjére ültetem.
|
| László_atya | 23587 | 2016. október 14. 08:41 | Válasz erre: 23584 |
|
Te kevered a magánterület és a közterület fogalmát egy kicsit. :) Egy terület lehet bárkinek a tulajdona, például az "önkori" tulajdona is. Így az magánterület, vagyis ha onnan felszedsz bármit is, az egyrészt magánterület megsértése (leánykori nevén magánlaksértés), másrészt lopás. :)
|
| pocak75 | 23585 | 2016. október 13. 19:44 |
|
A telken kívül meg a kerítésen kívül nem ugyan az... De ha a telken kívüli veteményesembõl egy marék ovis elvinne egy marék újhagymát mert mennek kirándulni és nyársalni óvónénivel jó érzéssel töltene el.. ha ezt orkok tennék repülne a féltégla. Nekem meggy van kerítésen kívül, gondozom is de soha nem zavart ha egy arra járó eszik róla egy marékkal.. |
| tsanyi | 23584 | 2016. október 13. 19:12 | Válasz erre: 23583 |
|
Felénk is van aki a szemben lévõ önkoris üres telken kertészkedik, nem tudom miként viselkedne ha megdézsmálnám a karalábéját vagy hagymáját.:)
|
| Tagok száma: 22119 |
|
5 622 Eddigi túrák 14 221 826 km 34071 Eddigi túra-résztvevők |