tsanyi | 10624 | 2012. január 9. 12:48 | Válasz erre: 10623 |
Melyik kultúrát erõltetnek és kire?....a gazdaságit igen.... ......az tényleg nem érdeke egy tõkésnek, hogy egyformák legyenek a feltételek viszont a szegényebbek akik olcsóbban dolgoznak ha már elkezdenek állandó jövedelemhez jutni akkor az igények megnõnek aminek hatására pl. érdemes dél-koreát, de már a kínai nagyvárosok dolgozóinak a bérét is megnézni és az ellenállását a kizsákmányolás ellen......és ez óhatatlanul is kiegyenlítõdést okoz aminek mint írtam látható jelei vannak a nyugati cégeknél.....hisz miért is volt jó kínában gyártatni?..mert olcsón elõállított terméket drágán tudta eladni a jómódú nyugaton....viszont a jómód erõsen romlik és a vásárlóerõ csökken nyugaton míg a jövedelmek nõnek keleten tehát elkezdõdött a kiegyenlítés..... ....a rabszolgának az életéhez hozzátartozik az erõszak is amit még nem alkalmaznak az imf utasítására sehol.....de ez most úgy néz ki mintha én akarnám az imf-t, eu-t(azért bból van amit igen) és nem szeretném a függetlenséget....pedig nem így van, jó lenne nélkülük, de nem olyan módon ahogy zorbi teszi mert az gyors katasztrófát eredményezhet.... |
Oldi | 10623 | 2012. január 9. 12:39 | Válasz erre: 10621 |
Az osztrákok, szovjetek és törökök nem globalisták voltak a mai fogalmak szerint hanem a saját világnézetüket gazdasági és kulturális értelemben is rá akarták erõltetni mindenkire..... Ez történik most is, csak globalizációnak hívják. Mennyivel elegánsabb... Ez az a maszlag amit Te sem hihetsz el sokáig. Nekik mi a fészkes fenéért lenne az az érdekük, hogy itt egyenlõk legyenek a feltételek???? - pont ellenkezõleg! Ja, a rabszolgák nagy hányada is visszasírta a rabszolgaságot annak idején, amikor felszabadultak, mert az elején a szabad paraszt rosszabbul élt. |
tsanyi | 10622 | 2012. január 9. 12:25 | Válasz erre: 10620 |
A gyarmatosítás lényege, hogy a felsõvezetést az gyarmatosító hatalom adja és a gyarmat forrásainak többségét el is viszi és nem ott fekteti be..... ...amúgy igen sok gyarmat miután felszabadult az európai hatalmak elnyomása alól nagyon hamar elkezdte viszavágyni azokat.......tény, hogy nyilván jobb szabad akaratomból dolgozni mint fegyverrel a tarkómon.....és épp ezen okfejtést követve a bankok(kiket utálok rendesen) mikor mondták meg bárkinek is, hogy mit csináljon?.....és mikor kényszerítettek bárkit is erõszakkal(gazdaságilag igen) a hitelfelvételre?......ez elég nagy különbség a hagyományos gyarmatosítással szemben ....... |
tsanyi | 10621 | 2012. január 9. 12:20 | Válasz erre: 10619 |
Az osztrákok, szovjetek és törökök nem globalisták voltak a mai fogalmak szerint hanem a saját világnézetüket gazdasági és kulturális értelemben is rá akarták erõltetni mindenkire.....a mostani globalizáció szerintem azt jelentené, hogy nagyjából az egész világon elõbb-utóbb mindenkinek ugyanolyan feltételei lennének az életre.....ugye jelenleg ázsiában azért van annyi cég mert nagyon olcsó munkaerõ, de ez változik mivel már van melója a kínainak így kezdenek nõni az igényei is amire már van bõven példa és már jó pár nyugati cég kezdi visszahozni a termelést nyugatra.......és azért az tán nem lenne akkora gáz ha bárhová mennék ugyanúgy élhetné miközben megõrizhetem saját népem hagyományait.....
|
Oldi | 10620 | 2012. január 9. 12:18 | Válasz erre: 10619 |
Továbbmennék, az angoloknak is volt annyi eszük, hogy nem bántották India kultúráját, csak minden egyéb kellett... Én úgy tanultam, hogy ezt hívják gyarmatosításnak.
|
Oldi | 10619 | 2012. január 9. 12:15 | Válasz erre: 10614 |
Sanyinak!: Na, látod. Gondold meg, honnan ismered ezt a felállást?:-) Legutoljára a szovjetektõl, de nem csinálta másképp a Monarchia, de a törökök sem. Senki nem akarta a kulturális egységünket megbontani...:-) (Emlékeim szerint, qrva jó volt nekünk...) |
tsanyi | 10618 | 2012. január 9. 12:01 |
Nem mintha az ilyen núj dolog lenne...csinálták ezt mind, de attól még szégyen: http://index.hu/belfold/2012/01/09/lobbistak_probalkoztak_a_dohanytorvennyel/ "Vagyonnyilatkozata szerint havi bruttó 440 ezer forintért a Mol jogtanácsosaként is dolgozik Aradszki András KDNP-s országgyûlési képviselõ, aki nemrég azt javasolta, hogy a dohány-kiskereskedelem államosítása után a benzinkutakon is lehessen majd cigit árulni. Javaslatát végül nem támogatták, a képviselõ pedig azt mondja: ezzel nem a benzinkutaknak, hanem a költségvetésnek akart kedvezni. Mások is lobbiztak." |
tsanyi | 10617 | 2012. január 9. 11:50 |
Ezt csak úgy...., hogy miért nyitja ki az ember a száját ha valami nem tetszik: "Martin Niemöller Mikor a nácik elvitték a kommunistákat, csendben maradtam, hisz nem voltam kommunista. Amikor a szakszervezeti tagokat vitték el, csendben maradtam, hisz nem voltam szakszervezeti tag. Amikor a szocialistákat bezárták, csendben maradtam, hisz nem voltam szocialista. Amikor a zsidókat bezárták, csendben maradtam, hisz nem voltam zsidó. Amikorra engem vittek el, nem maradt senki, aki tiltakozhatott volna. " |
tsanyi | 10616 | 2012. január 9. 11:25 |
Ez egy elég agreszív hangvételû blog, de a fideszeseknek nem lehet nagyon új hisz õk az utóbbi 10 évben nagyjából így beszéltek a kormánnyal(aktuálissal) és a mostani ellenzékkel(pl. bayer)....bár most lehet, hogy roszul esik némelyeknek, hogy azt kapják visza amit eddig adtak: http://kakukkfeszek.blog.hu/2012/01/06/giro_szasz_gyere_ki_a_hora_baszod ...nem akarok belõle ide idézni, aki akarja elolvassa.... |
tsanyi | 10615 | 2012. január 9. 10:48 |
Erre mit lehet mondani?: http://index.hu/belfold/2012/01/09/egyelore_csak_figyelmezteti_a_kiszivarogtatokat_paczolay/ "A kormánypárti frakció egyik meghatározó tagja elmondta, hogy valóban napokkal elõbb értesültek az alkotmánybírósági döntésekrõl, többek között az egyházügyi törvény megsemmisítésérõl is. A lehetséges kiszivárogtatókról azt mondta, hogy Balsainak tavaly év végén – amikor az AB megsemmisítette az egyházügyi törvényt, illetve a médiatörvény és a büntetõeljárási törvény több rendelkezését – mûtétje volt. A forrás Stumpfról pedig azt mondta, hogy mivel az egyházügyi törvény vizsgálatát épp õ kezdeményezte, így „keresztbe is tett a kormánynak”. Ráadásul alkotmánybíróként Stumpf támogatta a 98 százalékos különadó alkotmányellenességét kimondó határozatot, ami az elsõ komolyabb konfliktust okozta a testület és a kormány között." |
tsanyi | 10614 | 2012. január 9. 10:22 | Válasz erre: 10595 |
Rendben, ezt én is osztom valamilyen szinten bár már kicsit megpróbáltam továbbgondolni....az imf egy eszköze a globalizációnak amik a nemzeteket inkább kulturális egységnek kívánja megõrizni, de a gazdaságnak össznépinek kéne lenni-e......igazából nem tudom, hogy ez tényleg rossz lenne-e a népeknek, azt, hogy a vezetõknek rossz az biztos hisz szûkül a szemétdombjuk, de az embereknek inkább jót hozna.....gondolom...
|
tsanyi | 10613 | 2012. január 9. 10:20 | Válasz erre: 10608 |
Nem is annyira apró jelek ha már egy olyan amúgy ezekben a témákban járatlan/tanulatlan ember is mint én észreveszi nem beszélve arról, hogy ezt már nagyon nem csak a kocsmai põolitizálás közben lehet hallani, hanem szinte mindenhol sõt már kormány cáfolatok is vannak amik azt bizonyítják, hogy foglalkoznak vele.....
|
Bedouin | 10610 | 2012. január 9. 09:28 | Válasz erre: 10609 |
Az még érdekelne, hogy ha szakítunk az EU-val, akkor mire, illetve kikre számíthatunk majd?
|
Taro | 10608 | 2012. január 9. 08:59 | Válasz erre: 10607 |
Apró jelek, melyek mind egy irányba mutatnak. -2010 nyarán elzavartuk õket (illetve nem elzavartuk õket, hanem elmentek) -kormányzati kommunikációban egyre inkább Kína, SZU, Szaúd-Arábia, stb felé koldulunk -2011 novemberében Orbán már látta, hogy decemberben beszakad a forint -az IMF folyamatos démonizálása -az eu folyamatos fricskázása, hogy Brüsszel nem szólhat bele az ügyeinkbe (amikor Brüsszel nem is kíván beleszólni, csak az ország által népszavazáson is megerõsített Eu csatlakozási szerzõdést kívánják betartatni) ... Ezer apró jel, ami csak akkor értelmes, egy irányba mutató, ha kifelé tartunk az Eu-ból. Én nem tartom Orbánt hülyének sõt, szerintem arra fogadott, hogy az eu szétesik és próbál ebbõl a (szerintem téves) felállásból jó irányba menekülni. Szerintem ezt a tévedést fogja az ország megfizetni, de hangsúlyozom, hogy nem bûn, hanem hiba! |
Bedouin | 10607 | 2012. január 9. 08:36 | Válasz erre: 10601 |
"Egyébként pesszimista vagyok az országot illetõen. Nem fogunk megegyezni a gaz IMF-el és sajnos ez fájni fog.:-(((" Ezt mibõl gondolod? |
Pampusz | 10606 | 2012. január 9. 08:36 |
Ide?, vagy a humorhoz: http://www.youtube.com/watch?v=-4-IzpcFhbU
|
qqriq64 | 10605 | 2012. január 9. 07:05 | Válasz erre: 10600 |
Az a helyzet Taro hogy Te még nem tudod amit Licsi már tud. Az IMF az egész világot akarja gyarmatosítani. Ök lesznek a sötét oldal. A fidesz kommunokációja annyiban mindenképp sikeres hogy sikerült az emberekbe belesulykolni hogy az IMF egy ördögtöl való eredendöen gonosz zsidóbérenc bankártökekarvalykapitalista valami. De ha ez így van akkor mit is akarunk tölük? Jaa hogy a pénzüket. Merthogy aki adja az büdös be a pénznek nincs szaga. |
Taro | 10604 | 2012. január 9. 00:00 | Válasz erre: 10603 |
Licsi! Nyugodt vagyok. A szerénységed lenyûgöz, bár az alkotó sok esetben a mûvészt rejti. Gondold. idéztél valamit, amirõl fogalmad sem volt. Kikerestem neked. Közgazdasági témában szerintem azért egy kicsivel többet olvastam és értem, mint Te. Így valóban nem vagyunk partnerek. Innentõl én még nem szállnék ki, mert azért én szórakozásból írogatok ide és kifejezetten jól érzem magam itt. :-))) Én sem. |
licsi | 10603 | 2012. január 8. 23:47 |
Taro! Nyugodt lény ! Én soha nem tartottam magam mûvésznek, csupán egy alkotónak!!!!!! Azt gondolom, hogy valamivel többet is olvastam és értem, tapasztaltam már meg mint Te. Innentõl pedig én kiszálltam, nem vagyunk partnerek. Ui: Nem is neheztelek rád!!! |
Audimania | 10602 | 2012. január 8. 23:34 |
Feleslegesen vitatkoztok, a magyar gazdaság sehol sem lehetne jobb kezekben, mint James Bond-éban :)
|
Taro | 10601 | 2012. január 8. 23:25 | Válasz erre: 10599 |
Egy mûvészember olvasson! Keresse a hiteles információkat, mert még sekélyessé válik. Egyébként pesszimista vagyok az országot illetõen. Nem fogunk megegyezni a gaz IMF-el és sajnos ez fájni fog.:-((( |
Taro | 10600 | 2012. január 8. 23:23 | Válasz erre: 10598 |
http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=4897.7423 talán el kellene olvasni, értelmezni, gondolkodni. Aztán lehet következtetéseket levonni. Pontosan azonos szöveggel ismerte el törvényként a linkben szereplõ alapokmányt, az IMF összes tagállama, mint pl. USA, Németország, Franciaország, Japán, stb. "2. § A Nemzetközi Valuta Alap alapokmányának hivatalos magyar fordítása a következõ: „A Nemzetközi Valuta Alap alapokmánya A Kormányok, amelyek nevében a jelen alapokmányt aláírták, a következõben állapodnak meg:" Pontosan ezek a tények azok, amivel nem lehet vitatkozni. Ha a kurucon fröcsögve beidéznek néhány cikkelyt, a kedves olvasók pedig nem tudják, nem akarják az eredeti, teljes és hiteles szöveget megnézni, akkor már kész is a következõ összeesküvés elmélet. Ugye nem ennyire megalapozott háttér-információk alapján alkottok véleményt a jelenlegi politikai garnitúra áldásos tevékenységérõl? Ne szomorkodj, tájékozódj! |
licsi | 10599 | 2012. január 8. 23:16 |
Taro! Hogy te miket beszélsz???? Csak gratulálni tudok az optimizmusodhoz!! GRATULÁLOK!!!! |
Oldi | 10598 | 2012. január 8. 23:11 | Válasz erre: 10595 |
Sajnos ezek azok a TÉNYEK, amivel lehet vitatkozni, de minek? Õszinte elismerésem Neked, és kívánok még hosszú kitartást!! :-) (Nekem most elfogyott, maradt a szomorúság...) |
Taro | 10597 | 2012. január 8. 23:01 | Válasz erre: 10595 |
Röviden Magyarország elismeri az IMF nemzetközi szervezet státusát.
|
licsi | 10596 | 2012. január 8. 22:48 |
Mondhat nekem bárki, bármit!!! NYAKIG ÉR A KAKI és az a baj, hogy egyre jobban kezd hullámzani. |
licsi | 10595 | 2012. január 8. 22:44 |
Akkor, hogy világosabban is lássatok egy kicsit. MIRÕL IS VAN ITT "-( nagybaszó )-" ?????????? - Az 1982. évi 6. számu törvényrendelet( Tvr) 9. cikkelyének 2. szakasza alapján az IMF Magyarországon 1882 óta napjainkig korlátozás nélkül vásárolhat, ingatlanokat, lakásokat, házakat, cégeket, üzemeket, vállalatokat (egyszóval mindent, ami megvehetõ és privatizálható adósság fejében). - A Tvr. 9. cikkely 3. szakasza mentesíti az IMF-et hazánkban mindenféle bírói és hatósági eljárás alól Magyarország területén, valamint az IMF semmiféle ügyletébe bele nem avatkozhat. Az IMF megvásárolt tulajdonait bérlõkkel szemben is teljes ez a jogvédelem, az IMF viszont bárkivel szemben kezdeményezhet bírósági eljárást Magyarországon. - A Tvr. 5. szakasza alapján az IMF irattárai teljes mértékben sérthetetlenek. Az IMF semmiféle adatszolgáltatásraa nem kötelezhetõ semmiféle hivatal részére Magyarországon. - A Tvr. 6. szakasza alapján az IMF minden vagyona és követelése mentes bármily nemü korlátozástól, rendszabályok, ellenõrzések és bármilyen természetü moratórium alól hazánkban. - A Tvr. 8. szakasza alapján az IMF valamennyi kormányzója, ügyvezetõje, helyettesei, biztonségi tagjai, képviselõi, tanácsadói, tisztviselõi és valamennyi alkalmazottja is mentesül mindenféle jogi eljárás alól Magyarországon. - A Tvr. 9. szakasza alapján az IMF valamennyi vagyona, jövedelmei, követelései és ügyletei teljes mértékben adómentességet, vámmentességet és illetékmentességet élveznek Magyarországon. |
Taro | 10594 | 2012. január 8. 22:37 | Válasz erre: 10590 |
Akkor most egy kicsit tedd félre a pártpropagandát és támaszd alá ezt a véleményt. Kérdések: -mivel rendelkezünk, ami alátámasztaná a gyarmatosítási szándékot -mely országot gyarmatosította az IMF -mit kér az IMF, ami nem jó a társadalomnak, az országnak |
tsanyi | 10593 | 2012. január 8. 21:51 | Válasz erre: 10591 |
Ezért van, hogy tényleg csakis egyedül õ tehet róla ha itt államcsõd lesz mert a gazdaság nem indokilja....ezt csak a gyengeelméjû politikájának köszönhetjük....
|
tsanyi | 10591 | 2012. január 8. 21:41 | Válasz erre: 10588 |
"Az államcsõdnél nincs nagyobb "megszorítás" és ebbe a helyzetbe kizárólag az Orbán kormány vitte az országot!!! 2010 nyarán, a magyar gazdaság rossz állapotban volt, mint az eu sok más országa. Ma katasztrofális helyzetben van. Olyan katasztrofális helyzetben, mint egyedül Görögország. " Több baloldali elemzõ is azt mondta, hogy már tavaly tavasszal elég jó helyzetben volt az ország a széll kálmán terv megvalósult nemmegszorításai és más hasonló intézkedések miatt és ezért is érthetetlen igazából ami most történik.....vitya nagyon elbízhatta magát ha azt gondolta, hogy ez kitart akkor is ha elzavar mindenkit....igazi féleszû.... |
kondorosi67 | 10590 | 2012. január 8. 21:41 | Válasz erre: 10588 |
Az IMF a gyarmatosításra és a teljes kizsákmányolásra törekszik.Zorbánék ezt szeretnének amennyire lehet megakadályozni.Ez is egy nézõpont.
|
TPBalaton | 10589 | 2012. január 8. 21:39 | Válasz erre: 10588 |
Annak idején,a Bajnai kormány egyenesbe rakta a gazdaságot. Kezelhetõ állapotban adta át azorbánbéknak. De azok ismét csak annyit tudtak csinálni,mint a Bokros után!!! Bokros tette rendbe a gazdaságot,növekvõ pályára állítva! Az istenbarmai szé#&&@,mert jött a választás és meg akarták nyerni!! És ezeket szavazták meg,nagy fölénnyel. Nagyon okos ez a magyar nép.:-)) |
Taro | 10588 | 2012. január 8. 21:31 | Válasz erre: 10580 |
Az IMF célja, hogy a gazdaság erõsödjön, a kormány megfelelõen gazdálkodjon. Így képes a hitelt visszafizetni. Ennyiben az IMF és a társadalom érdeke azonos! Ellenérdekeltség csak és kizárólag a kormány és az IMF között, illetve a társadalom és a kormány között van. A kormány nem az ellenõrizhetõségre és nem a gazdaság növekedésére, sokkal inkább a saját hatalmának a kiterjesztésére törekszik. Az államcsõdnél nincs nagyobb "megszorítás" és ebbe a helyzetbe kizárólag az Orbán kormány vitte az országot!!! 2010 nyarán, a magyar gazdaság rossz állapotban volt, mint az eu sok más országa. Ma katasztrofális helyzetben van. Olyan katasztrofális helyzetben, mint egyedül Görögország. |
tsanyi | 10587 | 2012. január 8. 21:22 | Válasz erre: 10586 |
Az tény, hogy számon kérni sohasem késõ....már csak a nép megnyugtatása miatt is......jobb lenne a közhangulat azonnal...
|
kawa70 | 10586 | 2012. január 8. 21:21 | Válasz erre: 10584 |
Ez igaz, de már ideje lenne most, mikor már csak a lakosságot tudják kizsigerelni, nincs mit eladni.
|
kawa70 | 10585 | 2012. január 8. 21:20 | Válasz erre: 10583 |
Visszaadják azt maguktól is.....Az AES hõerõmûi sorba állnak le.
|
tsanyi | 10584 | 2012. január 8. 21:20 | Válasz erre: 10582 |
"Nem támogatom a z imf-et, de ha valaki megmondja hová legyen a pénz, akkor inkább õk mint a fidesz, mert az utóbbiak csak a sajátzsebre játszást ismerik. " ....ezt mondjuk az eddigieknél is meg kellett volna már rég tenni hisz mind lopott féktelenül..... |
tsanyi | 10583 | 2012. január 8. 21:19 | Válasz erre: 10580 |
Az ellenõrzésekhez, nagyjából ezt akarják elhitetni, de az a szerzõdés amivel zorbi igennem játékot játszott pont az ellenõrzést vezetné be ami most még nincs a eu-s pályázati pénzek felhasználásánál(illetve van, de jelenleg senki nem ellenõrzi csak ha baj van) és az állami közpénzek elherdálásánál.....a mi energiaszektorunkat már rég lenyúlták, azt vissza kéne venni, de nem úgy, hogy azért vegyük vissza, hogy a haveroknak továbbadjuk miközben a kártérítést a néppel fizettetik meg különadókkal amire most törvényt is hoztak....
|
kawa70 | 10582 | 2012. január 8. 21:18 | Válasz erre: 10580 |
Sz energia szektort már régesrég megnyitották nálunk a karvalytõke felé, van már vagy tizenöt éve. Segélyek, támogatások most is épp nyirbálás alatt állnak, és további nyirbálás várható, mert nincs mibõl (különösképp az egészségügy omladozik rendesen megint). Tehát, mi a különbség? Nem támogatom a z imf-et, de ha valaki megmondja hová legyen a pénz, akkor inkább õk mint a fidesz, mert az utóbbiak csak a sajátzsebre játszást ismerik. Az meg micsoda dolog, hogy a köcsög bkv megint pampog, hogy leállnak, csõd meg minden, közbe meg millás jutalmakat osztogatnak, lásd vitézibuzeránskiskancsó..... |
kondorosi67 | 10580 | 2012. január 8. 21:13 |
Az IMF revizorai nem a nép jóléti állapotának megõrzését illetve javítását ellenõriznék jóval inkább az általuk diktált további megszorítások betartását.Kritérium az újabb hitelek szolgáltatásáért pl. a segélyek, támogatások jelentõs megnyirbálása.Romániát állítják Magyarország példaképének akik hitelért cserében többek között az energia szektoruk megnyitását támasztották a karvajtõke elõtt.
|
tsanyi | 10579 | 2012. január 8. 20:57 | Válasz erre: 10578 |
Nagyjából ezekrõl beszélgetünk egy ideje, ezért nem akarja az un. szuverenitást elveszteni nehogy abba kelljen hagyni a lopást... "Bezáródnak a pénzcsapok, miniszterelnök úr, bizony! Orbán ezért igyekszik minden erejével elodázni azt a pillanatot, amikor végképp le kell húznia a rolót. Már mindent elnyelt az elképesztõ orbáni téboly. Állami megrendelésnek címkézve felosztotta a hûbéresei között több millió magyar nyugdíj-megtakarítását, épp most igyekszik rátenni a kezét az ország devizatartalékaira (de szerencsére ezért már rácsaptak a kezére) és az önkormányzati vagyonra, kicsinálták a konkurenciát a szerencsejáték-iparban, majd elegyengették az utat a saját kaszinóbizniszük elõtt... Mindent elvettek már, amit lehetett, zsarolással, megfélemlítéssel, a szabályok átírásával. Nem ismerõs a módszer?" |
tsanyi | 10578 | 2012. január 8. 20:54 | Válasz erre: 10577 |
Ez is innen: "Orbán és bandája most nem azért van bajban, mert bajban van a magyar gazdaság. Hanem azért, mert ezt a bajt képtelenek másként elhárítani, mint hogy beengedik Magyarországra az IMF és az EU revizorait. Másképpen nem kapunk pénzt ugyanis, ami nélkül viszont megáll az üzlet. Ámde ezek az ellenõrök minden szõnyeg alá be fognak nézni, kiráncigálják a csontvázakat a minisztériumi szekrényekbõl, és akkor nem lehet majd kétharmadra meg új Alkotmányra hivatkozni! Vége lesz a zsíros sógorkoma-szerzõdéseknek, nem lesz több ál-közbeszerzés, nem lesz több megbízási lánc az autópálya-beruházásoknál, sõt, talán az is kiderül, miért állt érdekében minden korábbi kormánynak, hogy húsz év alatt se lehessen befejezni a négyes metrót." |
tsanyi | 10577 | 2012. január 8. 20:53 |
Ez is egy vélemény, most már van ezekbõl elég sok, vajon melyik az igazi?: http://napizeje.blog.hu/2012/01/08/magyarorszag_kormanya_holding_zrt?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_01_08&utm_campaign=index "A Vezénylõ Tábornok úgy tekint Magyarországra, mint egy nagyvállalatra, amelynek õ az elnök-vezérigazgatója. Az autoriter vidéki vállalati középkáder gyermekeként szocializálódott férfi nem tudja elképzelni, hogy az erõszakos parancsuralmi rendszeren kívül létezik más, hatékony vezetési módszer. Ezért hát parancsuralkodik. Mindenhol, az élet minden szintjén. Õ tudja, mi a helyes, és ezt mindenkinek kötelessége tudomásul venni. Nincs apelláta! Amit pedig nem lehet hatalmi szóval megszerezni, azt még mindig meg lehet venni. Így szerzi Orbán a támogatóit. Hatalmas állami beruházásokkal, elõre lezsírozott közbeszerzésekkel, sok-sok milliárdos megrendelésekkel tömi tele a sorba beálló cégek, vállalkozók zsebét. Ezermilliárdokról van szó! Ha kell, államosítja a dohánykereskedelmet, a kórházakat, az önkormányzati vagyont – nem gond, a kétharmad felhatalmazást ad rá. Ha a jogszabályok, vagy éppen az Alkotmánybíróság szembe jön, sebaj, annál rosszabb az Alkotmánybíróságnak! Írjunk új alkotmányt, rendezzük át az igazságszolgáltatást – a lényeg, hogy menjen az üzlet! Néhány tucat pénzember és nagyjából ugyanennyi cég érdekében Orbán hajlandó volt bohócot csinálni Magyarországból. Azért, hogy senki se ugasson bele a bizniszbe, képes volt összeveszni a fél világgal. Azért, hogy ne döccenjen a vállalkozás, összebalhézott a szövetségeseinkkel, és picsipacsizott az ellenfeleinkkel. Magyarország nemzetközi hitelessége a béka segge alatt van, valahol Fehéroroszország és Észak-Korea között félúton, habár utóbbi lehet, hogy beelõz a diktátor halála után." |
TPBalaton | 10576 | 2012. január 8. 20:52 | Válasz erre: 10574 |
Ez így igaz,csak 1 atomerõmû létesítésének a költsége jóval több,mint pl. a szén vagy gázerõmûé!Ezt sem szabad elfelejteni!
|
kondorosi67 | 10575 | 2012. január 8. 20:44 | Válasz erre: 10574 |
Azt sem osztanák aki az atomérõmûvek katasztrófáit esetleg túlélték.
|
qqriq64 | 10574 | 2012. január 8. 20:40 | Válasz erre: 10572 |
Szilárd Leónak köszönhetnéd hogy olcsón kapod az áramot ha mindenkori kormány nem nyúlná le a hagyományos erõmûvek és az atomerõmû közötti árkülönbözetet. Míg a hagyományos erõmûvekben 18-25 forint az áram KW költsége addig paksi erõmû 8forintért termel. |
TPBalaton | 10573 | 2012. január 8. 20:35 | Válasz erre: 10572 |
+ a Neumann János számolta át az adatokat,hogy rendben lesz-e a nagy pukkanás!
|
kondorosi67 | 10572 | 2012. január 8. 20:30 | Válasz erre: 10568 |
"A nagy magyarságunkban arra is büszkék vagyunk hogy ezeknek az embereknek a jelentõs része zsidó volt akik a HAZÁJUKBÓL MAGYARORSZÁGRÓL az életüket féltve menekültek?" Erre reagáltam.Egyébként Szilárd Leó sem a világbéke nagyköveteként tevékenykedett Teller Ede mellett. |
qqriq64 | 10571 | 2012. január 8. 20:29 |
Egyébként nem Magyarország az egyetlen ahonnan a történelem folyamán milliók vándoroltak ki. Az írek a lengyelek az örmények ugyanígy tömegesen indultak világgá. Nagyon csendben kérdem a cigányok mikor vándorolnak ki tömegesen Magyarországról. Költõi kérdés volt. Van aki eltartja õket. |
tsanyi | 10570 | 2012. január 8. 20:18 | Válasz erre: 10567 |
Ez a horthy ideje alatt volt......és most is hasonló exodus indulhat meg ha a szegénység tovább növekszik....igaz az elõzõnél közrejátszott, hogy trianon miatt nagyon sokan(mint déd és nagyszüleim is) elhagyták szülöföldjüket és az összezsugorodott országban nem volt elég munka ezért vándoroltak el......,de most nem ez a helyzet hisz éppen, hogy kevesen vagyunk és mégis egyre rosszabb.......ez a kormányok bûne amit a jelenlegi sem háríthat másra.....
|
qqriq64 | 10569 | 2012. január 8. 20:04 | Válasz erre: 10567 |
Ha valaki kiteszi a kutyát az út szélére vagy otthon nem ad neki enni mig végül kirágja magát a kerítés alatt és így kerül az utcára a végeredményben nem sok különbséget látok.
|
qqriq64 | 10568 | 2012. január 8. 20:00 | Válasz erre: 10565 |
Nem értelek. Teller Edét hoztad fel példának akire azért nem vagy büszke mert feltalálta a hidrogénbombát. Erre reagáltam. De akkor mondok kivándorolt magyarokat. Galamb József, Kármán Tódor, Szilárd Leó. |
Larten | 10567 | 2012. január 8. 19:53 |
Senkit nem üldöztek el közülük, csak olyan körülményeik voltak hogy jobbnak látták... Volt már olyan hogy ...kitántorgott Amerikába három millió emberünk, õket sem üldözték ki. |
qqriq64 | 10566 | 2012. január 8. 19:52 | Válasz erre: 10560 |
Az egyik leghíresebb svéd Alfred Nobel. Õ találta fel a dinamitot. Az egyik leghíresebb orosz Kalasnyikov. Talán nem kell mondani hányan köszönhetik neki halálukat. Mégis büszkék rá. A szellemi vagy fizikai teljesítmény elismerésre méltó még akkor is ha benne van a pusztítás lehetõsége. Joggal vagyunk büszkék kiváló vadászpilótáinkra pedig egyáltalán nem békés célok érdekében tettek szert tudásukra. Teller Ede kiváló koponya volt. Nagy tudós és sokat tett a béke érdekében. Pontosan tudta hogy ha két hatalom szemben áll egymással akkor a békét nem az egyik oldalról feltartott kéz szolgálja hanem az egyenlõ esélyek magyarul az elrettentés. |
kondorosi67 | 10565 | 2012. január 8. 19:42 | Válasz erre: 10562 |
Természetesen rájuk én is büszke vagyok de Õket nem üldözte el az országból senki ha jól tudom.Az írásod pedig valami ilyesmirõl szólt.
|
qqriq64 | 10564 | 2012. január 8. 19:27 | Válasz erre: 10563 |
Van még egy olyan ország a világon ahol adótörvényeket alkotmányban rögzítettek?
|
Taro | 10563 | 2012. január 8. 19:25 | Válasz erre: 10557 |
Szia! A szellemi szabadság rombolása már gõzerõvel folyik. A "közszolgálati" médiában olyan agresszív hírszelektálás van, ami önmagában sérti a szabad információáramlás követelményét (a kormány számára negatív híreket nem olvassák be, illetve ha más médiumok már lehozták, akkor bagatellizálják, majd azonnal utána jön egy "gyurcsány a hibás" vagy egy Budai féle óriás panama bejelentése.Kiretusálják Lomniczit az anyagban!!!). Mérhetetlen módon szûkítik az egyetemi, fõiskolai helyek számát, bornírt, 1960-as éveket idézõ közoktatási törvénnyel rombolják a következõ generáció esélyeit a szabad gondolkodás, véleménynyilvánítás terén. Ezer mindennel rombolják. Elég ha annyit leírunk, hogy Orbán Viktor kijelentette, hogy azért rögzíti az adótörvényeket az alaptörvénybe, hogy az elkövetkezõ 10 kormány ne tudja átalakítani! Mit is jelent ez? Azt minimum, hogy Orbán Viktor szerint nincs náluk okosabb politikus, vagyis nem lehet jobbat kitalálni! |
qqriq64 | 10562 | 2012. január 8. 19:15 | Válasz erre: 10560 |
Én igen. Irinyi Jánosra, Kandó Kálmánra, Bánki Donátra, Asbóth Oszkárra büszke vagy? Én is. pedig a találmányuk vagy aminek a fejlesztéséhez hozzájárultak lényegesen több ember halálát okozták mint a hidrogénbomba. lehet hogy rosszul tudom de hidrogénbombától még nem halt meg senki (a szakértõk majd nyilatkoznak) de gyufától, mozdonytól, autótól, helikoptertõl már milliók. |
tsanyi | 10561 | 2012. január 8. 18:54 |
:))): http://safranyn.blog.hu/2012/01/08/utcara_vonulni_viktorert?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_01_08&utm_campaign=index "Természetesen a fogalom nélküli fidesz-szavazók, a fidesz-holdudvar, a fradi b-közép és kétségünk se legyen a felõl, hogy a jobbik is, hiszen valamilyen demagóg oknál fogva a szélsõjobb (és sokan mások fejében) Orbán mellett tüntetni egyenlõ Gyurcsány ellen tüntetni. Persze, hogy objektívek maradjunk említsük meg azokat a Fidesz-szavazókat is (nem is gondolnánk mennyien vannak), akik ideológiailag egyetértenek Orbán Viktorral és kormányával, csupán annak kommunikációját tartják pocséknak (kell is az a 800 milliós médiastratégia)." |
kondorosi67 | 10560 | 2012. január 8. 18:46 | Válasz erre: 10558 |
A hidrogén bomba atyjára én nem vagyok büszke, de ízlés kérdése.
|
qqriq64 | 10559 | 2012. január 8. 18:41 |
Róla beszéltem. Ilyen emberek kényszerültek elhagyni az otthonukat aztán másoknak megnyerték a szánhúzóversenyt. http://www.origo.hu/auto/nordschleifeblog/20090607-interju-dr-anisits-ferenccel.html |
qqriq64 | 10558 | 2012. január 8. 18:39 |
Csak azt nem értem mire ez a mérhetetlenül nagy arc? Mire lehetünk büszkék abban az országban? Mi az a TELJESÍTMÉNY amire valóban büszkék lehetünk? Egyetlenegyet tudok és semmi többet. Büszkék lehetünk rá hogy adtunk a világnak nagyon sok kiváló koponyát akik hozzájárultak a világ fejlõdéséhez. Ok. Ez valóban büszkeségre ad okot. Na és arra mennyire vagyunk büszkék hogy ezeknek az embereknek a túlnyomó többsége elhagyni kényszerült azt a hazát? A nagy magyarságunkban arra is büszkék vagyunk hogy ezeknek az embereknek a jelentõs része zsidó volt akik a HAZÁJUKBÓL MAGYARORSZÁGRÓL az életüket féltve menekültek? De azért ha soroljuk a nagyjaink nevét azért õket is közéjük vesszük. De ne csak a közismert neveket emlegessük. Elmentek abból az országból olyan emberek mint Anisits Ferenc a dízelpápa aki nélkül a BMW nem tartana ott ahol most. Kiváló mûvészek és sportolók hagyták el azt a hazát akiket büszkén emlegetünk. Olyan ez a büszkeség mint mikor valaki kiteszi a kutyát az út szélére majd valaki befogadja és megnyeri vele az alaszkai szánhúzóversenyt és a volt gazda verné a mellét hogy -az az én kutyám volt büszke vagyok rá. Joggal vagyunk büszkék rájuk? |
kondorosi67 | 10557 | 2012. január 8. 18:36 | Válasz erre: 10556 |
Szia Taro! A szellemi szabadság semmivé válását hogy érted? |
Taro | 10556 | 2012. január 8. 18:13 | Válasz erre: 10555 |
Bár a számok pár esetben nem stimmelnek, de nem akarok velük vitatkozni, mert a mondanivalóval egyetértek. Csak egy kis kiegészítés: Míg anyagi javakban igazán nem gyarapodunk, napjainkban az egyetlen dologról mond le 10 millió Magyar, ami az elmúlt 20 év komoly gyarapodása: az egyén, a társadalom szellemi szabadsága válik semmivé. :-(( |
qqriq64 | 10555 | 2012. január 8. 17:57 |
"EZ VALÓBAN DÖBBENETES ! ! 20 év számokban Ez a "fejlõdés" megdöbbentõ! 20 év számokban, avagy a magyar kapitalizmus diszkrét bája. Magyarország népessége. 1989-ben: 10 millió 374 ezer fõ 2009-ben: 10 millió 016 ezer fõ Magyarország külsõ adóssága (bruttó). 1989-ben: 21 milliárd USD 2009-ben: 225 milliárd USD Nyilvántartott munkanélküliek száma. 1989-ben: mintegy 30 ezer fõ 2009-ben: mintegy 470 ezer fõ Létminimum alatt élõk száma. 1989-ben: mintegy 900 ezer fõ 2009-ben: mintegy 3 millió 300 ezer fõ Hajléktalanok száma (becsült adat). 1989-ben: 5-10 ezer fõ 2009-ben: 50-70 ezer fõ Újépítésû lakások száma. 1989-ben: 51 ezer 500 db. 2009-ben: 28 ezer 400 db. Házasságkötések száma. 1989-ben: mintegy 70 ezer 2009-ben: mintegy 42 ezer Válások száma. 1980-as évek: 1000 házasságkötésre 350 válás 2000-es évek: 1000 házasságkötésre 590 válás Élve születések száma. 1989-ben: mintegy 127 ezer 2009-ben: mintegy 96 ezer Házasságon kívül született gyermekek száma. 1980-as évek: minden nyolcadik gyermek született házasságon kívül 2000-es évek: minden harmadik gyermek született házasságon kívül Összes bûncselekmények száma: 1989-ben: mintegy 225 ezer bûneset 2009-ben: mintegy 410 ezer bûneset Befejezésül még egy jelzésértékû számadat: Bogár László közgazdász professzor szerint. A jelenlegi átlagos 120-130 ezer forintos havi fizetés vásárlóértékét tekintve ("folyó áron") annyit ér, mint az 1978-as átlagos munkabér, vagyis 3600 forint! Hozzáteszem: Míg 1978-ban egy egyedül élõ az átlagos keresetébõl a lakása rezsijére 20%-ot költött, addig ma, ez 80%! Döbbenetes!" |
tsanyi | 10554 | 2012. január 8. 17:55 | Válasz erre: 10552 |
Amúgy ha kivágnak az eu-ból megint kell majd egy csomó határõr meg vámos tehát lesz melóhely sok......igaz, hogy több fog megszûnni, de csak azt ígérte, hogy lesz 1 milla munkahely azt nem hogy a régiek megmaradnak.....
|
tsanyi | 10553 | 2012. január 8. 17:52 |
Úgy fest avítt hagyományokkal akarják fenntartani a legitimitásukat hisz ha mindent úgy csinálnak mit 100 éve akkor õk a hagyományos hatalom miközben, hogy ez mennyibe kerül az nem számít: http://toryttopreng.blog.hu/2012/01/07/vitam_et_sanguinem_pro_alamfo?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_01_08&utm_campaign=index "A köztársasági elnök beszédében rámutatott: szombattól a 75 fõs palotaõrség veszi át a Köztársasági Elnöki Hivatal protokolláris õrzését. Schmitt Pál elmondta: noha a palotaõrség létrehozása ebben a formában újszerû, a magyar õrhagyományok igen erõsek és komoly múltra tekintenek vissza. Példaként említette a magyar királyi testõrséget, amely a védelmi erõn felül képviselte a magyar államiságot, a korszakokon és személyeken túlmutató, közösségi értékrendet." ....ez tényleg annyira fontos volt most ebben a helyzetben?.....miért nem változtatja a nevét horthyra zorbi meg mondjuk gömbösre.....akkor jobban kimutatnák a jogfolytonosságot... |
tsanyi | 10552 | 2012. január 8. 17:33 | Válasz erre: 10551 |
Most néztem csak végig én is....ugyanazt mondja amit én itt már pár hete hangoztatok........és ez az ember elég neves közgazdász, tény nem jobboldali.....ha igaz amit mond, hogy a nyugat lemondott rólunk mert kint úgy látják, hogy a nép többsége támogatja zorbit aki bevallottan a híveknek tartott beszédeiben nem akar európához tartozni hisz a nyugat úgyis összeomlik(Róna mondta is, hogy ezt anno rákositól lehetett hallani eleget) és nyitni kell kelet felé.....tehát az lehet amit gondolok, hogy a nagy függetlenség, a nehogymá megmonygyák brüsszelben, hogy itt mi legyen, csak egy szöveg aminek örve alatt átlavíroznak minket újra moszkva szárnyai alá aminek egyszerû oka van....semmi köze a gazdasághoz hanem inkább ahhoz, hogy putyint egyáltalán nem zavar egy diktátor míg az eu-t igen....viszont moszkvának is jó ha gyengül az eu ereje ezért vidáman fogadják zorbit a berkeikben fõleg egy ilyen trófeával a hóna alatt mint Mo......
|
tsanyi | 10551 | 2012. január 8. 17:19 |
Érdemes ezt megnézni, fõleg híveknek és ha valami nem így van akkor azt tényekkel és nem csak lózungokkal megcáfolni: http://www.youtube.com/watch?v=lshh0uZx5Cw ...tudom, hogy ez csak egy ballib szemét tv amit pár hónappal ezelõttig nem is tudtam, hogy van a tv csomagunkban(igaz elkezdték kivenni pár helyen)...... |
Spapa | 10550 | 2012. január 8. 17:06 | Válasz erre: 10548 |
Szerintem kiderült, hogy Sopron díszpolgára Szájer írta az alaptörvényt, az emberek embere meg kardot rántott, és levágta a kecskefejet. :-)))) http://www.youtube.com/watch?v=jjxbjysXUV0 De az 50 ok is igaz, amiért Kedves Vezetõnknek le kellene mondania: http://hirszerzo.hu/velemeny/2012/1/8/Otven_ok_2VITNH |
tsanyi | 10549 | 2012. január 8. 16:32 |
Ebben sok igazság van(nem mindennel értek egyet, de a többségével igen): http://nettotomeg.blog.hu/2012/01/07/a_gazdasagi_szabadsagharc_lo?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_01_08&utm_campaign=index "Fel kell tûnnie, hogy Orbán módszereinek nincsenek támogatói. Miközben a gazdasági és politikai lépéseinek ellenzõje az USA, az EU, az összes párt és számos külügyminiszter, hogy a magyar Milláról már ne is beszéljünk, egy-két nemzetközi publicistán kívül csak a szokásos, hazai médiatámogatása van meg a fent vázolt tevékenységnek. Orbán ehhez képest nyugodtnak tûnik. Oroszország, Kína anyagilag is nagyra értékelheti azt az aknamunkát, amit a gazdasági szabadságharc nevében a magyar kormány elvégez: ha ugyanis a magyar kormány megússza a bankadót és az államosítást, úgy a pocsék helyzetben lévõ eurózóna államai is hasonlóra vetemedhetnek, s így a nyugati politika és az azt finanszírozó bankrendszer történelmi csapást szenved el. Nem lennénk hát meglepve, ha az IMF hitel elmaradása, vagy az EU-ból való részleges kizárás esetén Kína vagy Oroszország anyagi segítséget nyújtana. Ha sikerül a példánkat ragadóssá tenni, akkor valószínûleg nagy sikerdíjat kapunk. Ha csak zavart okozunk és Orbán megbukik, akkor kevesebbet, de akkor is megérheti ez a mutatvány. Azt állítjuk, hogy az Orbán kormány nem shortolja a forintot egy Simicska offshore cégen keresztül, hanem amellett, hogy hisz saját tevékenysége nemzeti jelentõségében, racionális magyarázata és háttere is van a lépéseinek. Ha tévedünk, és nincs erõ Orbán háta mögött, akkor a "gazdasági szabadságharc" semmi más, mint a bizonyíték, hogy ha a dillettantizmus, a kiskapuzás és az arrogancia itthon sztárrá is tehet, ugyanez külföldön semmire sem elég." |
tsanyi | 10548 | 2012. január 8. 16:22 |
Ezt vajon miért?: http://index.hu/bulvar/hirek/2012/01/08/kecskefejet_akasztottak_a_fidesz-irodara/ ....magánügy vagy elégedetlenség?(csak költõi, az igazat nem lehet tudni)... |
tsanyi | 10547 | 2012. január 8. 15:45 | Válasz erre: 10546 |
Még ezt is valakiknek a szemszögébõl írják: http://hu.wikipedia.org/wiki/Horthy_Mikl%C3%B3s ....nincs olyan, hogy tárgyilagos írás mert gondoljunk csak bele, egyáltalán miért jut eszébe valakinek bárkirõl is írni egy életrajzi könyvet vagy bármi mást.....azért mert, kedveli vagy nem esetleg fizettek érte, de akkor a megrendelõ véleményét írja le, esetleg mert akkor ember volt, hogy mindenképp írnia kell róla valamit ha valaki akar lenni, de akkor sincs objektív véleménye......én pl. nem kedvelem mert a szüleim egyike ugyan kispolgári családból, de a másik cselédként dolgozott egy uradalmon miután trianon miatt elvesztették losoncon a vállalkozásukat, házukat(fuvaros kisnemesek voltak) és a horthy féle rendszerben csak a polgárságnak kedveztek a szegények ellenében és a kiemelkedés léehetõsége gyakorlatilag a legtehetségesebbeknek is be volt zárva......legalább középpolgárnak kellett lenni, hogy a gyerekbõl lehessen valaki..... |
eröt | 10546 | 2012. január 8. 15:25 | Válasz erre: 10544 |
Ez jó könyv.Pártatlan és korrekt.Ennyire meg tudom ítélni már.A szerzõ Turbucz Dávid.
|
kawa70 | 10545 | 2012. január 8. 15:14 | Válasz erre: 10542 |
A gettópolisszal az lesz a gond, hogy oda nem szívesen fognak menni az emberek - hanem egyetlen alternativaként a hajléktalansággal szemben. Egyrészt jó üzlet a haveroknak, másrészt szerintem ott is menteni fogják a vagyont rendesen. Nagy mutyikat másképp már nem nagyon lehet véghezvinni. Az üresen maradt lakásokkal biztos megvan már a terv. A jobbakat simán átpasszolják occsóért akár a zsidóknak, akár a kinaiaknak netán néhány arravágyó közelinek, a rosszabakat meg ledózerolják és területet hasonlóképp............ |
tsanyi | 10544 | 2012. január 8. 15:09 | Válasz erre: 10543 |
Az életrajzi írásokat nem kedvelem mert azok valakinek a megbízásából készülnek, valaki mellett vagy ellen így nem lehet objektív....inkább a történelmi leírásokat, dokumentumokat és hasonlókat nézegetem......a demokráciára én úgy gondolok, hogy az csak tömeges lehet mert ha csak egy szûk réteg választ a többiek feje felett az már nem demokrácia(ugye a démosz a nép), elhiszem, hogy a hatalomban lévõ számára kellemetlen a demokrácia, de talán nem az az érdekes, hogy az mit akar aki élõsködik a tömegen hanem a tömeg akarata....
|
eröt | 10543 | 2012. január 8. 14:35 |
Most értem a végére egy újabb Horthy életrajzi könyvnek.Rettentõ sok ismerõs dolog van benne.Nemzeti meg keresztény meg együttmûködõs.Lehet mások is ezt olvassák? Amúgy Horthy a (tömeg)demokráciát elvetette,mert a pártok a szavazatmaximálás érdekében csak népszerû célokat,elveket hangoztatnak,és "két idióta véleménye többet ér mint egy értelmes emberé" Hogy ez mennyire igaz ! |
TomRed | 10542 | 2012. január 8. 13:40 | Válasz erre: 10538 |
Egyszerûen zûrzavaros és szellemeskedõ az írása. Az meg nem a "panel prolik" hibája, hogy az ott lakókat érintette legrosszabbul a gazdaság leépülése, a munkanélküliség, a rezsi költségek hivatalos inflációt jóval meghaladó emelkedése. A sikeresebb emberek már el tudtak költözni onnan a 90-es években, illetve a nyakló nélkül osztogatott, kamat és törlesztõ részlet támogatott FIDESZ hitelek, késõbb pedig a minimális önrészes deviza hitelek idején. Erre megoldás lesz az ócsai Gettópolisz? http://varanus.blog.hu/2011/08/12/getto_vagy_nem_getto_ez_itt_a_kerdes#more3147509 Gondolom pár fõvállalkozónak jó üzlet lesz az építkezések lebonyolítása. Ki fog majd beköltözni az üresen maradt lakásokba? |
tsanyi | 10541 | 2012. január 8. 11:31 | Válasz erre: 10540 |
Szakértõ?.....ha járnék kocsmába akkor ott biztos az lennék, vagy levernének minden nap vagy itatnának....:))))
|
tsanyi | 10539 | 2012. január 8. 11:27 | Válasz erre: 10538 |
Ez eléggé félremagyarázottnak tûnik nekem....próbál jópofi lenni és pár közhelyet bedob, de messze jár az igazságtól....szerintem....majd este ha már bevettem az okosító felesem leírom szerintem mi a panelproli...:))))
|
kawa70 | 10538 | 2012. január 8. 11:09 | Válasz erre: 10536 |
Tényleg, mert közbe beletelefonáltak......... http://www.magyarvagyok.com/csoportok/56-Az-am-Hazam-ma-ez-VAN/temak/2615/ De legalább addig is elmélkedtetek hogy mi akart volna lenni :-) |
kawa70 | 10535 | 2012. január 8. 10:49 |
Ezt most találtam, jó szövege van a szerzõnõnek..........A kommenetekben is ir jókat......... Semmi köze a mostanság ide irogatottakhoz, de az nem is baj, kicsit lehet lazitani is..... |
qqriq64 | 10533 | 2012. január 8. 10:08 |
Kisember itt a vége. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-4-IzpcFhbU |
TomRed | 10532 | 2012. január 7. 21:43 | Válasz erre: 10525 |
Ha lenne titkos fegyverük, akkor nem kellene visszasompolyogniuk az IMF-hez. Hitlernek is majdnem lett atom fegyvere, közel jártak a kifejlesztéséhez, de a kritikus tömeg kiszámításánál elkövettek egy nagyságrendi hibát, így gyakorlatilag elszúrták a befejezését. Jut is eszembe: Ha Magyarország úgy tudom ratifikálta az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=hng és az Uniós jogszabályokat, akkor hogyan gondolják, hogy az imént megünnepelt új alkotmányuk hosszú ideig érvényben maradhat? Hiszen akkor fel kellene mondani ezeknek a jogszabályoknak az elfogadását, mivel az új törvények egyes elemei -úgy vélik sokan- ellentmondanak a nemzetközi jognak. Talán pont ez volt a cél? |
tsanyi | 10531 | 2012. január 7. 21:32 |
ééés ez is valós lehetõség, nagyon jó: http://safranyn.blog.hu/2012/01/07/a_2014_es_valasztasok_margojarol?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_01_07&utm_campaign=index "Az úgy volt, hogy Gyurcsány Ferencnek hála a Fidesz kétharmadhoz jutott 2010-ben. A Fidesz-KDNP felhasználva teljhatalmát, szétverte a bíróságokat, a nyugdíjpénztárakat, új adókkal nyúlt az emberek zsebébe, kokit és sallert osztogatott az EU-nak és az IMF-nek, az államcsõd közelébe juttatta az országot. Gyurcsány Ferenc szavaival élve, "Nem volt más választás", a demokratikus ellenzéki pártok összeálltak 2014-re és azt ígérték az embereknek, hogy amennyiben kétharmados felhatalmazást kapnak - függetlenül attól, hogy külön-külön más Magyarországot építenének - elsõ dolguk az lesz, hogy a Fidesz alkotmányán csiszolnak, visszaadják a sajtószabadságot, megállítják a nyugdíjámokfutást, illetve azok a hivatalok, amik a Fidesz irányítása alá kerültek visszanyerik függetlenségüket. Az emberek ezt elhitték, mert mint mondtam nem volt más választás. Kétharmados felhatalmazást adtak az MSZP-DK-LMP és az azóta "felnõtt" demokratikus pártok nagykoalíciójának, akik hatalomra kerülve rájöttek arra, nem is olyan nagy baj, ha a kormány irányítása alatt állnak a bíróságok, az ügyészség, errõl az oldalról már a médiatörvény sem olyan rossz, a nyugdíjakra, az oktatásra meg azt tudjuk mondani, hogy a Fidesz tolta el, de olyan szinten, hogy azt már a sírból sem lehet visszahozni. Ráadásul a Fidesz olyan szinten verte szét a gazdaságot, hogy újabb adóemelésekre van szükség. És a film forog tovább. Azóta Deutsch Tamással a jobbomon és Semjén Zsolttal a balomon járok tüntetni az Alaptörvény ellen." |
tsanyi | 10530 | 2012. január 7. 21:24 |
Itt is összeszedték egy államcsõd következményeit elég jól, tehát aki még nem tudná mivel jár az olvassa el legyen kedves és talán el is küldhetné a kormány tagjainak is: http://kigondoltam.blog.hu/2012/01/05/allamcsod_2015?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_01_07&utm_campaign=index "Röviden, szóval a miértre nem kitérve, államcsõd beáltakor: -Az állam nem tudja fizetni külföld felé az adósságait, az adósságok refinanszrozása lassanként ellehetetlenül -kifogynak az jegybank tartalékai -magas vagy hiperinfláció -üzemanyag, nyersanyagárak az egekben Az állami támogatások csökkenése, utána megszûnése: -energiaárakon, gáz, fûtés stb. -gyógyszereken -tb -tömegközlekedés -agrártámogatások Továbbá: -egészségügy összeomlása -oktatás összeomlása -.minisztériumok mûködése akadozik, leáll -állami projektek akadoznak, leállnak Közszféra fizetései szünetelnek: -egészségügyi dolgozók -máv, volán, malév, bkv dolgozók -oktatásban dolgozók -minisztériumi dolgozók -mentõk, karhatalom, katonaság nem kapnak illetményt -nyugdíjakat nem tudja fizetni az állam Adók az égben Az állami pénzek elapadása begyûrûzik a versenyszférába, magáncsõdök, vállalati csõdök, fizetésképtelenség, ingatlanok elértéktelenedése történik. Végülis semmi nagy dráma, csak nincs mit enni, hideg lesz, nem lesznek gyógyszerek, nem lehet tömegközlekedni, bezárnak a kórházak, nem mûködik a közigazgatás Az éhes szájakat legtöbbször az jegybank az alapkamat emelésével akarja betömni, de az csak inflációt eredményez, ami azt jelenti, hogy nominálisan az emberek megkapják a pénzüket, de az havonta vásárlóértékben mondjuk 10%-al kevesebbet ér Ha valaki ráismer a Hazai folymatokra esetleg, az azért van, mert elkezdõdött... Magyar államcsõdnél pár hónpon belül az euró 500 forint, a benzin 1200 forint, egy l tej 800 forint, egy m3 gáz 300 forint, 1 kg kenyér 1200 forint, egy tojás 300 forint. Az emberek elkezdenek arannyal, ezüsttel, tojással stb. értékcserélni, a nemzeti valuta már nem sokat ér, a kormány a keményvaluták vételét korlátozza vagy megszüniteti, elõbb zárolja a devizaszámlákat, majd a forintszámlákról kivehetõ összegeket limitálják, majd lezárják a bankszámlákat, végül a bankok csõdbe mennek, a betétek állami garanciáját pedig az állam nem tudja megfizetni, a lakossági megtakarítások mindörökre eltûnnek a számlákról. Eleinte szép nagy sorok állnak a bankok elõtt és õrjöngenek az emberek, aztán már nem állnak sorba, csak õrjöngenek. A köbiztonság drámaian lecsökken, rablások, fosztogatások megnövekednek, esetleg polgárháború törhet ki. Tömeges a népesség elvándorlása. Kb. ennyi az államcsõd. minden elemét lehetett látni a görögöknél, argentínoknál, csak a németek a görögök utánnyúltak, mert ojrójuk van a görögöknek. Az állam 20-30 évre, tehát minimum 1 generációra reménytelenül összeomlik, eladósodik. |
tsanyi | 10529 | 2012. január 7. 21:19 | Válasz erre: 10524 |
Ez is innen és van benne valami: "1. Orbán bukik, beleõrül. 2. Orbán bukik, beleõrül. 3. Orbán bukik, beleõrül. 4. Orbán bukik, beleõrül. amúgy meg, "rosszabbul élünk, mint 4 éve". aki azt gondolja hogy a fidesz a programja miatt nyert 2010-ben, az téved. az mszp nyerte ezt meg nekik, vastagon. a 2/3-ról meg annyit, hogy 8.034.394 választóból 5.172.222 (64.38%) szavazott, 2.706.292 (52.73%) a fideszre az elsõ fordulóban, de ez vehetõ összegzett adatnak is. tehát az "emberek 2/3-a" valójában a szavazóképes lakosság 33.68%-a (1/3-a), és a szavazó emberek 52.73%-a. értem én hogy a népnemzeti propaganda szeretné azt hinni, hogy jelenleg is mögöttük áll az ország, de sajnos már csak a holdudvar, a lekötelezettek, a hibájukat be nem ismerõk, és a dühbõl politizálók maradak mögöttük. szóval, "hajrá magyarország, hajrá magyarok", de lehet lesz meglepõdés, hogy másfelé megy a nép, mint a nagyvezír. " |
tsanyi | 10528 | 2012. január 7. 21:14 | Válasz erre: 10524 |
A fidesz miért nem tart szimpátia tüntetést?....ezt egy hsz-ben kérdezik és jogosan......tartsanak õk is megemlékezéseket, szimpátia tüntetéseket és akkor megmutathatják az erejüket és, hogy megvan még a 2/3-ad......márc. 15-én vajon mi lesz, kimennek az utcára megemlékezni egy valódi forradalomról?
|
tsanyi | 10527 | 2012. január 7. 21:12 |
Tényleg, az megvan, hogy az 56-os intézetet gyakorlatilag felszámolják sõt kutatni sem lehet tovább?.....igaz, azt már a legutóbbi 23-án is bizonyították, hogy az igazi forradalmak nem nagyon érdeklik õket sõt ha lehet inkább meg sem történnek....csak a fülkeforradalom az igazi, Che is valódi fülkeforradalmár volt.....:)))
|
TomRed | 10526 | 2012. január 7. 21:09 | Válasz erre: 10520 |
Most jobban rá akarnak készülni a következõ választásra. Emlékszem 2002-ben milyen hisztérikusan reagáltak az elvesztett választásra, jó sokáig választási csalást, újraszámlálást követelve. Érdekes, hogy még arról a logikai bukfencrõl is megfeledkeztek, hogy a választást õk szervezték meg, hiszen akkor még õk voltak kormányon.:)
|
tsanyi | 10525 | 2012. január 7. 21:05 | Válasz erre: 10524 |
Nézem én is az ilyen blogokat, hozzátartozik az összképhez, van benne ez a pont: "4. Nincs szükség semmilyen IMF-hitelre, Viktor kezében ott van a csodafegyver Természetesen mindannyian ebben reménykedünk, hátha. Lehetnek ezek a kínaiak, az oroszok (bár a Moszkva tér miatt biztos haragszanak), esetleg az arabok. Volt tárgyalás bõven, ígéret is - aztán persze ki tudja, mi az igazság." ennek én is nagyon örülnék sõt mindannyian mert nem lennék kiakadva zorbi ellen ha mégis megoldaná valahogy a helyzetet úgy, hogy nem rokkanunk bele...........a baj ezzel csak az, hogy a csodafegyverben való végsõ bizakodás és állandóan arra történõ hivatkozás már 45-ben is megbukott... |