Az oldal működésével kapcsolatos ötletek, észrevételek
| Audimania | 5553 | 2012. január 25. 23:14 |
|
Többször szó esett a moderálásról. Nem lehetne valahová (Tudnivalók, GYIK, ??) szépen sorszámozva elhelyezni a moderálási szabályokat? Aztán ha valaki megszegi, akkor elég lenne egy sablon üzenet, pl. "A #NNNN. számú hozzászólás megsértette az XY. moderálási szabályt, ezért töröltük." Így a modinak gyakorlatilag egy szabály számot kellene az üzenetbe beírnia, amikor a törlés parancsot kiadja, és a fórumba magától beíródó modi hsz. alapján mindenki láthatná, hogy mi történt, és megszûnne a bizonytalanság és találgatás.
|
| Audimania | 5552 | 2012. január 25. 23:03 | Válasz erre: 5549 |
|
bandit59: A hsz melletti/feletti 2x-rõl ... az egyik, a kicsi azért van ott, hogy a saját hsz-od azonnal törölni tudd, ha pl. elbénáztad, vagy mégsem úgy gondolod. A nagy X pedig azért van ott, hogy a fórumot olvasók, ha rákattintanak és törlésre javasolják, akkor (nem tudom hány, 8-10-12?) törlési javaslat után a rendszer magától törli a hsz-t. Ezt nevezhetjük akár többségi moderálásnak is ... Szóval ne személyes sértésnek vedd, hogy ott van, mert a saját hsz-ánál mindenkinek 2 db x van :) |
| Hardbiker | 5551 | 2012. január 25. 22:55 | Válasz erre: 5541 |
|
A kis kíváncsi... ! Neked, és Lartennek is segítek, az elsõ 8 ezerben kell gondolkodni! Ha visszaengedi ez a nemtudomki Recskit, és Csöcsfejet, szûkíthetem a kört, ha már ennyire fúrja az oldalatokat! |
| Hardbiker | 5550 | 2012. január 25. 22:50 |
|
Recsk-i, Csöcsfej 94 napra kitiltva, de üzeni, hogy kútba csak kánikula esetén fürdik, akkor sem ugrik, hanem komótosan lemászik! A modit meg csókoltatja!!! |
| bandit59 | 5549 | 2012. január 25. 22:50 |
|
Hát igen ! Egy kicsit más ! Kb. másfél éve töröltem hozzászólásomat. Mai napig 2 x van hozzászólásaimnál megbélyegzésként. Mikor megkérdeztem ezen az oldalon, miért van ez így, azt válaszolták, : ha valaki töröl, vállalja a következményeit. Na de tisztelt illetékes elvtárs ! / elvtársak / Azóta mennyi törlés történt? Csak egy x van mindenhol. Pl. a mai nap nem csak egy topicon. Még a : HÍREK SZTORIK : oldalon is. Egyik nap fent volt, másik nap hiányzott a sorból ! Emlékezem a címére is, de nem kívánom felemlíteni. Aztán megkérdeztem : Lgyek én a kontroll ? Nem, nem hiányzik annyira ez a topic ! Amúgy a 2 x úgy nem érdekel, ahogy van ! Én vállalom ! |
| zi-zi | 5548 | 2012. január 25. 21:29 |
|
5542-es hozzászólásom ismét, mivel kimoderálódott véletlenül :-) Csabussal tökéletesen egyetértek, én is így érzem, látom a dolgokat, csak nem értem az oldal üzemeltetõi ezt miért nem látják?! De biztos mi vagyunk a hülyék. Én legalább is mások által annak mondott vagyok :-)) |
| Larten | 5547 | 2012. január 25. 20:54 | Válasz erre: 5541 |
|
Amikor megjelent "a recski-csöcsfej-mittudoménmiaharmadiknickje" látható volt egyértelmûen (azonos stílus jegyek) hogy egy emberrõl van szó. Te egy a tízhez találnád el, én egy a tizenhétezerhez |
| zi-zi | 5545 | 2012. január 25. 20:49 | Válasz erre: 5543 |
|
Mikor felcsináltattad velem a szamaratokat, miközben szöges buzigánnyal verted a hátam, azt mondtad, csak hülyeség volt. Akkor átvertél? |
| Macko | 5541 | 2012. január 25. 18:17 | Válasz erre: 5540 |
|
Abszolút egyetértek az teljes gondolatmeneteddel, Csabi! Némileg még régebben vagyok itt, és némileg még jobban belelátok a történet hátterébe. De a lényegre nagyon jól rátapintottál... Amúgy a recski-csöcsfej-mittudoménmiaharmadiknickje az egy személy, és a beírásaiból az is biztos, hogy igen régi tag. Kíváncsi lennék én is, hogy ki, szinte biztos hogy ismerem. Érdekes módját választotta a meglevõ probléma megvilágításának, annyi szent. Egyet nem értek vele, de kétségkívül hatékony. :-) |
| galoscsabus | 5540 | 2012. január 25. 07:22 |
|
A Manóbácsit "dicsõítõ" topikból ollóztam: ""Geeza #6 05:23:56"" Nem értem azt, aki nyitja ezeket a topikokat. Ezt az oldalt azért hozták létre, hogy motoros túrákat szervezzenek, hirdessenek rajta. Hogy aki regisztrál, egy motoros oldalon tudjon motorosokat érintõ témákban fórumozni, híreket megosztani. De a lényege a túrák kiírása, hogy összehozzon motorosokat. A többség azért regisztrál az oldalra mert szeretne megismerni más motorosokat, csatlakozni önként túrákhoz. Nem kötelezõ a részvétel. Nem értem ezt a lejárató hadjáratot. Ha egy túra nem tetszik ne csatlakozz. De ez a fajta lejárató topik nyitás gusztustalan. A moderátort sem értem hogy engedi ezeket. Ha valakinek nem tetszik a másik rendezze le pü-ben. " Személyes véleményem, hogy (habár a Géza által megfogalmazottak javával egyet is értek) Géza nem értesz mindent, vagy csak nem akarsz. A motorozz.hu oldalra hozzám, hozzád és még nagyon sokakhoz hasonlóan azért is csatlakozott sok motoros, mert éllénk és pörgõs oldal volt sokáig. Éltek olyan topikok, akár általános, akár egy-egy tipus, stílus köré csoportosulva, ahol bármivel kapccsolatban lehetett véleményt adni és kapni, ha segítségre volt szükség, azzal kapcsolatban sem hagyott magára SOHA SENKIT a társaság. De jött valahol egy éles változás, amit sokak nem értenek (megvallom én sem) és nem is tudják kezelni. Lehet ezt magyarázni felhígulással, meg bármi mással, de az én teóriám egészen más. A motorozz.hu, mint alapvetõen üzleti válllalkozás, nem lehet életképes a korábban megszokott formájában. Ez teljességgel lehetetlen kívánalom egy önszervezõ internetes portál esetében. Viszont itt lépne be az oldal üzemeltetõjének és a hozzá tartozó (lehet mondani hûbéres) moderátorok felfokozott szerepe. Meg kellene találni a harmoniát és a köztes utat az arab piac mocska és a mecset áhitata között. Ez, illetve ennek teljes hiánya vezet oda, hogy maga az üzemeltetõ és a kritikán aluli moderáció termeli ki "recskit", "csöcsfejet", "tõgyarcút" és még találnánk pár hasonló, pánikhangulatban született torzót, akik tulajdonképpen egyfajta jajkiáltásai a vergõdõ portálnak. Ez ráadásul addig nem is fog változni, amíg a durván kettõs mérce meg nem szûnik, vagy a "renitens" tagok mind el nem tûnnek az oldal életébõl. De ez lehet cél?????? Én kb. 2007 óta vagyok aktív a motorozz.hu-n. Korábban sokkal többet voltam jelen, lassacskán elmegy tõle a kedvem és a barátokkal való pü-s kapcsolattartáson és pár baráti beszóláson kívül másra nem használom. Míg korábban 20-30 topikot olvasgattam, ma már talán 3-4 maradt ami érdekel. Volt itt olyan tag (nem titok, hogy Zsifire gondolok), akinek kköszönhetõen az elmúlt 5 évben az itt jelenlévõ motorosok százezreket (de talán nem túlzás a milliókat sem) takarítottak meg a vásárlásaik során. Hiszen bárkinek az áraihoz képest tudott 10-20-30%-kal kedvezõbb ajánlatot adni bármibõl, legyen az alkatrész, felszerelés, gumi, vagy ruházat. Nagyon sok tagnak segített a motorvásárlásban, szervezett túrákat, mentett bajba jutott motorost (ingyen), stb.... Nem, õ sem szent és szamaritánus, néha voltak vele kapcsolatban negatív hangok, de tegye fel a kezét, akivel ez még nem fordult elõ. Mivel ezzel a tevékenységével szemmel láthatóan sértette az oldal üzemeltetõjének üzleti érdekeit, ezért Zsifi ment a levesbe. Persze önként, ahogyan az albán pártfõtitkár utolsó szavai is ezek voltak öngyilkosságát megelõzõen: - Ne lõjjetek elvtársak! :-)) (vagy inkább :-( ? ) Mellette pedig megélnek "manóbácsik" és a "fertõtavi panziósok", akik akár külön topikban is létezhetnek. legfeljebb az oda nem illõ hozzászólások gyors moderálásra kerülve nem rontják a meleg baráti légkört. Szóval ez a fajta kettõsség lehet az, ami talán nem csak engem zavar és létrehozza a maga önvédelmi torzszülöttjeit. Csak, hogy érthetõbb legyen, mire hivatkozva vállalkoztam rá, hogy ezeket leírjam egy álmatlan éjszaka reggelén: Tagja vagyok régóta egy internetes szakmai fórumnak. Ott ma is olyan sokat vagyok jelen, mint korábban a motorozz.hu-n voltam. Kb. 6000 látogatója van, ebbõl 3000 a regisztrált (nincsenek többszörös regek, mint itt!!) és 1500 körüli az aktív tagok száma (akik legalább hetente egy alkalommal fél órát eltöltenek a fórumon). A moderátorok (akik eddig öten látták el feladatukat) csak névvel dolgozhatnak, ha nem helyesírási hibát korrigálnak, oda kell írják, hogy mit és miért töröltek, tettek át ide, vagy oda. Nem barták a munkát, ezért 7 tagúra bõvült a moderátori csapat. De nem lappangva, az ismeretlenség homályában lett kiosztva a szerep, hanem a tagság javasolt, majd a tagság szavazott, ismerve a jelölteket, szakmai és emberi kvalitásukat! Így lettem én is moderátor és viselem ennek minden terhét. Elõnyét nem igen, mert semmilyen elõnnyel vagy juttatással sem jár a tisztség. Illetve természetesen büszkeség tölt el akkor és az ezzel járó felelõsségtudat, ha arra gondolok, hogy mekkora megtiszteltetés egy ilyen munkát a többség akaratának megfelelõen végezni. Ha valami hasonló megtelepedne végre itt is, az feltétlen elõnyére válna a motorozz.hu-nak. De az elmúlt év történéseit figyelembe véve erre (õszintén) nem sok esélyt látok. Így megmarad csöcsfej, meg recski és társaik (de jó lenne megtudni, hogy kik is õk valójában :-))) ) és a földalatti mozgalom. Na ennyi, ígérem többé nem szemetelem tele lelki bajaimmal az oldalt ;-) Bocs ha túl hosszú voltam, de mint írtam, sz@r éjszakám volt :-) |
| kmenyus | 5537 | 2012. január 24. 22:30 | Válasz erre: 5536 |
|
Pedig azt hittem lehet veled beszélni... Na ha így nem, akkor talán másképp. Ugorj a kútba!
|
| kawa70 | 5535 | 2012. január 24. 21:51 | Válasz erre: 5534 |
|
Azzal lehet helyrehoznád az eddigi ténykedéseddel szerzett enyhe fokú ellenszenvet :))))
|
| Bedouin | 5533 | 2012. január 21. 15:48 | Válasz erre: 5531 |
|
Pedig de :) Ha egy Bimbó akkor az négy cici ... |
| Macko | 5532 | 2012. január 21. 14:51 | Válasz erre: 5531 |
|
Én csak az egy cici - egy bimbó összeállítást ismerem. De nem is vágyom másra! :-) |
| kawa70 | 5529 | 2012. január 21. 13:31 | Válasz erre: 5528 |
|
Tévedés! A tehénnek csak egy van, viszont azon az egyen négy bimbó :) városi népség.................:) |
| Dodiba | 5526 | 2012. január 21. 12:50 | Válasz erre: 5525 |
|
Na ezt most jól megaszontad. :-)) De legalább nem lesz belõle vita. :-DD |
| Oldi | 5525 | 2012. január 21. 12:48 |
|
Elég sokat pofáztam eddig is ( a jövõre nézve sem ígérhetek mást) de én hál Istennek nem kaptam privit Manóbácsitól. Azt viszont, hogy valaki itt, és így hirdesse a fizetõs túráit... Egyszerûen nem értem. V Viszont nem is értek vele egyet. - Mondjuk nincs is hozzá közöm... |
| Macko | 5524 | 2012. január 21. 11:57 | Válasz erre: 5523 |
|
Négy meg még inkább! Aztán felébredtem, és a kezem belelógott a bilingerbe. :-) |
| Macko | 5517 | 2012. január 20. 17:35 | Válasz erre: 5516 |
|
Itt van a "tulaj" az oldalon igen aktívan, meg tudod beszélni vele (szerintem).
|
| Tony | 5516 | 2012. január 20. 16:38 | Válasz erre: 5515 |
|
A lényeg a részletezésben van. Ebbõl csak az derül ki, hogy támogatja az alapítványt. A mondat elõtt és után meg 1 oldalon keresztül csak a túrát részletezi. Esetleg a támogatást is kirészletezhette volna. Ez így csak egy részvételi díjas túrának tûnik amibõl nem derül ki hogyan lehet segíteni a szerzetesalapítványon. |
| Audimania | 5515 | 2012. január 20. 12:02 | Válasz erre: 5514 |
|
IV. Erdélyi ... A TÚRÁVAL TÁMOGATJUK BÖJTE CSABA FERENCES SZERZETES ALAPÍTVÁNYÁT! Há' megmondta Mackó, hogy L REJTETTE :) Olvasásból jó voltam, de matekból ... talán azért van, hogy a kiírt 3500 km, ami lentebb már csak 3000, és nekem oda-vissza úttal sem jött ki 2500-nál több. Vagy lehet, hogy ezek a költségvetés bevételi számai? |
| Tony | 5514 | 2012. január 20. 11:50 | Válasz erre: 5511 |
|
Sikerült úgy elrejteni, hogy beles sem írta. Szerintem aki jótékonysági gurulást szervez az az elsõ, hogy kirészletezi kinek, és milyen célra megy. |
| Audimania | 5513 | 2012. január 20. 11:38 | Válasz erre: 5509 |
|
Azért az ám az igazi közös túra, amikor a találkozópont 600-700 km-re van :)
|
| Audimania | 5511 | 2012. január 20. 11:34 | Válasz erre: 5510 |
|
Valahol elrejtve ott van. Csak a sok NAGYBETÛ közt elég nehéz észrevenni.
|
| Tony | 5510 | 2012. január 20. 11:23 | Válasz erre: 5508 |
|
Ha jótékonysági gurulást akkor miért nincs a túrakiírásban.
|
| Macko | 5509 | 2012. január 20. 11:22 | Válasz erre: 5507 |
|
Mégis ott van az összes túrája az ingyenesek között. Érdekes, az nem szúrja a moderátorúr (a tizes) szemét. Persze nem akarok én rosszat Manóbácsinak, csináljon amit akar. De feltûnõ az egyenlõség... :-((( |
| Audimania | 5508 | 2012. január 20. 11:09 | Válasz erre: 5507 |
|
Nem bizony. A 30-50% felár az adomány a szállást és ellátást biztosító apátságnak ...
|
| kawa70 | 5506 | 2012. január 19. 22:00 | Válasz erre: 5501 |
|
Micsoda perverzitások......kár, hogy ez nekem nem jutott eszembe:) Lecsaphattam volna valami nevezetes számra :)
|
| 3000 | 5502 | 2012. január 19. 21:52 | Válasz erre: 5501 |
|
MÛKÖDIK!!! :-))) És volt egy üzenetem is, mégpedig ez: Az üzenetet küldte: manóbácsi Tárgy: Címzettek: A küldés dátuma: 2011-10-10 13:32:38 Az üzenet szövege: Szervusz motoros társam ! Ezt a levelet kapja mindenki ki 2010 06 01 tõl valamikor beszélgetett a MOTOROZZ.HU-n Szervezzük a IV. ERDÉLYI MOTOROS Túrát a motorozz.hu-n a túráknál olvashatsz róla bõvebben és láthatod a jelentkezõk listáját is! Ha szeretnél velünk jönni írjál a motorozz.hu zselici motorosok oldalára! vagy az erdely01@citromail.hu-ra Szép napot Manó és a TEAM NESZEBAZMEG... |
| Macko | 5501 | 2012. január 19. 21:51 | Válasz erre: 5500 |
|
Az enyémek ezeknél régiebbek. Anno Baluval regisztráltunk poénbõl különbözõ nickeken. Konkrétan csak az egyikre emlékszem, az 3000 volt. Mert akkor kint volt a taglétszám-számláló, és 2999-nél gyorsan regisztráltam. :-) |
| Macko | 5499 | 2012. január 19. 17:16 | Válasz erre: 5498 |
|
Semmi jelentõsége nem volt, csak érdekelt egy ideig. Ma akkor sem nézném, ha lehetne, mert nem érzem jelentõségét a dolognak. Az utolsó mondatot nem értem... |
| Tony | 5498 | 2012. január 19. 17:12 | Válasz erre: 5496 |
|
Ennyi idõd van, hogy exceleket készítesz a belépõkrõl Elég lett volna egy médiaajánlatot kérni :) Bár nem értem felhasználóként miért fontos ez neked. #5486 Van aki nem regisztrációkat gyûjt hanem inkább levelet küld |
| Audimania | 5497 | 2012. január 19. 15:40 | Válasz erre: 5496 |
|
Hátttöööö ... néha azért kíváncsi lennék. De szerencsére nem a statisztikák miatt vagyok itt :)
|
| Macko | 5496 | 2012. január 19. 15:26 | Válasz erre: 5493 |
|
Ezt egy ideig lehetett figyelni, mert sorba tudtad rendezni a tagokat utolsó aktivitás szerint. Így nagyon gyorsan (mondjuk egy Excelbe másolással) meg lehetett nézni, hányan léptek be egy nap/hét/hónap alatt. Ez az érték éveken át nagyjából ugyanannyi volt. Aztán eltûnt a funkció. Nyilván nem lesz tehát kiírva az sem, hányan vagyunk éppen aktívak. :-) |
| kmenyus | 5494 | 2012. január 19. 14:26 | Válasz erre: 5493 |
|
Szerintem meg tök fölösleges ezzel foglalkozni. Nem mindegy, hogy hányan vagyunk? Aki akarja használni az oldalt, az lépjen be, társalogjon a barátaival, jelentkezzen túrákra, olvassa híreket, majd lépjen ki. Plusz ne hozzon létre felesleges topikokat és ne trollkodjon. És akkor eljön a Kánaán, a világbéke és élvezzük a közös élményeket, mint például márcisu 15-én a tumultust a Velencei-tavon :)))
|
| Audimania | 5493 | 2012. január 19. 13:38 | Válasz erre: 5486 |
|
#5486 Akinek rövid az esze, legyen notesze :) #5488 / #5490 / #5491 A regisztráltak száma annyi, amennyi. Ez is nyilván növeli az eladhatóságot. Szinte semmibe nem kerülne az általatok felvetett "takarítás", de a hozzászólásaikkal, túrakiírásaikkal stb. mi legyen? Az is kuka? Akár az egykori mailcím is megváltozhatott/megszûnhetett, és meg sem kapná az értesítést. És tizenxezer mailt kiküldeni ... az idõigényen túl, spammelésért letiltanák a hircon levelezését :) Egyébként kb. ugyanennyi erõbe kerülhet (mivel a rendszer tárolja az utolsó bejelentkezés idejét) minden éjjel összesíteni az aznap belépettek számát, vagy akár mondjuk óránként, és kiírni, hogy az elmúlt 24 órában hányan léptek be. Ezzel szemben, vagyis inkább ezzel együtt sok-sok oldalon kiírja a "motor", hogy aktuálisan éppen hányan vannak bejelentkezve, vagyis online. Ezek nem túl komoly fejlesztések, de valószínûleg akkor látunk belõle valamit, ha az üzemeltetõ elképzelése találkozik a tagság igényével. Vagy esetleg megkapjuk ajándékba :) |
| Macko | 5492 | 2012. január 19. 12:25 | Válasz erre: 5491 |
|
Nem is éntõlem származik, de az egészen közeli múltban ugyanezen a fórumon már fölvetõdött.
|
| klimas | 5491 | 2012. január 19. 11:40 | Válasz erre: 5490 |
|
Macko! Ez azt gondolom nem érv! Szerencsére nem adna sok munkát az üzemeltetõnek az eltávozott motors barátaink nevének kigyûjtése...!
|
| Macko | 5490 | 2012. január 19. 08:58 | Válasz erre: 5488 |
|
Ezt ezerszer kitárgyaltuk, és mindig el lett vetve. A legjobb ellenérv: töröljük azon elhunyt motoros társaink regisztrációját (noha sajnos már soha többet nem lépnek be), akikkel kapcsolatban rengeteg szép emlékünk van? Szerintem nem kellene... |
| Geeza | 5488 | 2012. január 19. 07:59 |
|
Esetleg lehetne egy kicsit rendet rakni. Aki mondjuk több mint 2 éve nem lépett be, annak emailt küldeni, hogy jelentkezzen be, vagy törölve lesz a usere 30 napon belül. Ezután lehetne egy reális képet kapni a tagokról. |
| Macko | 5487 | 2012. január 19. 07:57 | Válasz erre: 5475 |
|
Gyerekek, ezek Google Ads hirdetések. Azaz a Nagy Testvér dönti el, a szerzõdött helyekre milyen bannerek menjenek. Automatikusan, az IP címed (vagyis hogy hol vagy) alapján.
|
| Macko | 5486 | 2012. január 19. 07:54 | Válasz erre: 5469 |
|
Anti, legalább magad ne csapd be a 16000 taggal. Annyi regisztráció történt, de nem ennyi a tag. Csak nekem van 4, amibõl 3-mal be sem tudok már lépni, mert mindent elfelejtettem hozzájuk. :-)))
|
| kondorosi67 | 5485 | 2012. január 18. 22:16 | Válasz erre: 5484 |
|
Szerintem is csak a képekre kell erõsen koncentrálni :-)
|
| kondorosi67 | 5480 | 2012. január 18. 21:56 | Válasz erre: 5477 |
|
arra az FC moto és a fogyi reklámra gondolsz?
|
| kondorosi67 | 5479 | 2012. január 18. 21:54 | Válasz erre: 5477 |
|
Nekem is bemászott valami angol reklám pedig Szegeden vagyok.
|
| redmary | 5478 | 2012. január 18. 21:53 | Válasz erre: 5475 |
|
Fiam Németben van ...és csak német hírdetésök vannak oldalt.....és ez komoly!!!! Tehát...ha valahol távol vagy....fogadd el ,hogy már hazai pályán mükszöl....ennyi..szerintem!!!:-) |
| galoscsabus | 5476 | 2012. január 18. 21:45 | Válasz erre: 5475 |
|
Tavaly Dortmundban nekem is telement dojcsewerbung-bannerekkel. Aztán itthon elmúlt.... Itt valami titok lappang :-) |
| qqriq64 | 5475 | 2012. január 18. 21:34 | Válasz erre: 5474 |
|
Nem értek hozzá de ez egy magyar honlap otthon magyar hírdetések voltak mostmeg angol.
|
| redmary | 5474 | 2012. január 18. 21:13 | Válasz erre: 5473 |
|
Nem löhet azé me...kint vagyol,ott vagyol..,de most komolyan????:-)))))
|
| Tony | 5472 | 2012. január 18. 20:06 | Válasz erre: 5471 |
|
Köszi a vígasztalást de amikor megkapod h „magára hagytuk” az oldalt. Ilyenkor elgurulnak a gyógyszereim! :) |
| Dodiba | 5471 | 2012. január 18. 19:42 | Válasz erre: 5469 |
|
Ebben igazat adok Neked. Vígasztaljon,hogy sok embernek okozol örömet és biztosítod a szórakozásukat az oldalon. :-)))) Jót tenni jó dolog!Szerintem. :-)) |
| kawa70 | 5470 | 2012. január 18. 19:35 | Válasz erre: 5467 |
|
Tizensokezer felhasználó esetén elég nehéz meghatározni az önszabályozás kereteteit.....Nézz szét, hány olyan topicot találsz, amelyet kõkemény elhatározás mellett nyitottak, mert neki az joga és jár, és ugy gondolja fontos...csak mert épp mondjuk együtt motorozott egyszer egy hosszú túrára négy-öt emberrel és ezt az egyszeri élmény folyamatosan meg kell beszélni valahol.....Két-három emberen kivül nem is szól senki hozzá, nem is pörög, alapjábanvéve értelme sincs, de hogy gátolod meg benne, hogy ezért nyisson egyet.....Aztán ott az a rengeteg félre sikeredett hozzászólás amibõl topic lett, meg néhány ami halvaszületett ötlet volt - simán lehetne kukázni, de megakadályozni a nyitásukat tényleg csak az itt sokszor felvetett korláttal lehet, miszerint vagy moderátori engedély kell hozzá, vagy mondjuk 100 postig ne tudjon nyitni. Moderátorkodás: szerintem az egységes szabályokkal nem lenne gond, viszont tényleg szükséges lehet a topicok áttekinthetõségére, mert mintahogy én sem járok rengeteg topicba (mert mondjuk épp olyan lakóhely szerinti közösség, akivel épp nem találkozok soha sehol) így a modtól sem várható el, hogy a napi mozgó topicocat olvasa reggeltõl napestig. Esetleg lehetne topicon (vagy több topicon) belül olyan moderátor, aki csak ezekre van befolyással, és például napi rendszerességgel megjelenik ott. Tehát akár egy mezei user is, amennyiben alkalmas rá - különösképp a saját elhatározásból nyitókra (mondjuk területi vagy érdeklõdés szerinti fórumok) |
| Tony | 5469 | 2012. január 18. 19:28 | Válasz erre: 5462 |
|
A nagy létszám generálja a sok kattintást viszont a problémát is. Ha csak a 16 000 tagnak az 5% át veszem akinek belépési problémája van, elfelejtette a jelszavát, email címét. Töröld le ezt, rakd ki azt, most miért nem mûködik emailekre válaszolni… Megvan az éjszakai program… |
| Dodiba | 5468 | 2012. január 18. 19:23 | Válasz erre: 5465 |
|
Nem azt mondtam hogy eladni lehet,hanem hogy eladhatóbb............A kettõ nem ugyanaz. Sok hirdetõ kéri a napi látogatottsági adatokat. Figyelj a részletekre Barátom. :-)) |
| Audimania | 5467 | 2012. január 18. 19:16 | Válasz erre: 5464 |
|
A klubkártyáról nincs tapasztalatom. Viszont így ingyenesen is vannak jogos és kevésbé jogos elvárások ... pl. moderálás, OK. Ki vállalja ingyen? És persze ki alkalmas arra, hogy egységes szabályok alapján tegye. vagy pl. Hírek jóváhagyása. Az néha lehetne naprakészebb. De tudsz olyan ingyenes modit, aki folyton ott tud ülni a gép elõtt és takarít? Hiszen annyit írunk, hogy a pörgõsebb fórumokba külön-külön modi kellene, hogy át tudja látni vagy végigolvasni. És lenne még ... Azoknak, akiknek sokat jelent ez az oldal, mert társaságot, útitársakat, barátokat adott és ad, azoknak is el kellene gondolkodni, hogy biztosan jó poén begerjedve új topicot nyitni? Biztos, hogy az elsõ átírányító/útbaigazító hsz után pl. az új segélykérõ topicot (vagy bármely más, egy már létezõ témájúhoz hasonlót) tele kell még írni, és életben tartani? Olyan önfegyelmezést hogy várhatunk el újoncoktól, amit mi magunk sem tartunk be? De ha nem "adjuk alájuk a lovat", illetve "nem etetjük a trollt", ismét csak azok lesznek itt, akiknek valójában szól ez az oldal. Mert mi magunk lehetnénk a szabályozás egyik legfõbb eszköze ... és néha csak tízig kellene számolni, mielõtt a billentyûzetnek esünk. (persze most én is következetlen vagyok, mert csak negyed nyolcig bírtam :o) |
| Macko | 5465 | 2012. január 18. 18:19 | Válasz erre: 5462 |
|
Tévedsz. A sok kattintás miatt nem lehet eladni a reklámfelületeket. Magyarországon és ebben a szakmában legalábbis ez nem így mûködik. :-((( (De csak ebben tévedsz, a többiben nem!!!) |
| kawa70 | 5464 | 2012. január 18. 17:53 | Válasz erre: 5460 |
|
Az a klubkártya éppen nem sokra jó................Ráadásul ha valamiért fizetni kell, akkor ott már lesznek jogos elvárások is.................
|
| Dodiba | 5462 | 2012. január 18. 17:45 | Válasz erre: 5452 |
|
"A kritikák csak abban az esetben lennének jogosak ha fizetõs lenne az oldal!! " Ha fizetõs lenne az oldal,akkor nem kritizálnának,hanem itthagynák........... Ja és lehet,hogy nincs tagsági díj,de a nagy létszám generálja a sok kattintást,ami eladhatóbbá teszi a reklámfelületeket. Vagy tévedek????????? |
| Tony | 5460 | 2012. január 18. 16:35 | Válasz erre: 5459 |
|
Felmerült, hogy ha már van klubkártyánk akkor kössük tagsághoz az extra szolgáltatásokat. (meghívásos fórum stb) Ezzel viszont hozzálehetne járulni az oldal mûködéséhez.
|
| Macko | 5459 | 2012. január 18. 15:46 | Válasz erre: 5457 |
|
Anti, használd már a "válasz erre" gombot légyszi, akkor jobban követhetõ a dolog. Ha lesz fizetõs túrám (profitszerzõs), ígérem hogy preferálni fogom! :-) |
| Tony | 5457 | 2012. január 18. 14:35 |
|
A fizetõs oldalt továbbra sem preferáljuk. Ezért próbáltuk a fizetõs túrákat külön választani az ingyenesektõl, de szemmel láthatóan a túraszervezõk sajnálják azt a "nem nagy összeget" |
| Macko | 5455 | 2012. január 18. 13:42 | Válasz erre: 5452 |
|
Úgy 2006 környékén javasoltuk Lacinak, hogy legyen fizetõs. Nem kell nagy összeg, de már érdemes lenne (nektek) fenntartani. Hallani sem akart róla... |
| kmenyus | 5453 | 2012. január 18. 13:26 | Válasz erre: 5449 |
|
Oké, megértem, elfogadom. De jó lenne, ha nem döglesztenéd meg a mi tehenünket is... Úgy látom hajlasz rá, hogy nem rontod el a játékunkat a jövõben :)
|
| Tony | 5452 | 2012. január 18. 13:23 |
|
Helyesbítenék L11 nem tûnt el csak megunta, hogy az ingyenes túra és fórum oldalon mindenki csak követelõzik és teleszórja az oldalt negatív hozzászólással. A kritikák csak abban az esetben lennének jogosak ha fizetõs lenne az oldal!! |
| tsanyi | 5451 | 2012. január 18. 11:28 | Válasz erre: 5449 |
|
Igazad van....így sokkal egyenesebb és tisztességesebb......
|
| Hardbiker | 5450 | 2012. január 18. 11:28 | Válasz erre: 5449 |
|
Itt van: http://www.motorozz.hu/main.pl?menupage=news&nid=1921&session_id=SESSION_ID.17031
|
| Hardbiker | 5449 | 2012. január 18. 11:25 | Válasz erre: 5448 |
|
Azon már nagyon régen nem írok, Bubó ezt pár éve megfogalmazta, hogy nincs értelme!
|
| kmenyus | 5448 | 2012. január 17. 23:16 | Válasz erre: 5447 |
|
Köszönöm mind a 17028 tag nevében. Remélem ezek búcsú soraid voltak és ezentúl csak az igazi nickeden írsz a továbbiakban.
|
| Hardbiker | 5447 | 2012. január 17. 22:56 | Válasz erre: 5293 |
|
Tõled, meg akit még megbántottam, bocsánatot kérek!
|
| Macko | 5445 | 2012. január 17. 22:39 | Válasz erre: 5444 |
|
Jópofa volna megtudni az "igazi" nickedet is. :-)
|
| Hardbiker | 5444 | 2012. január 17. 22:11 | Válasz erre: 5442 |
|
Nem tudom, hogy Csöcsfej hozzászólása volt-e az elõzmény, és ezért tiltottad ki két napra, de lelked rajta! Ha ezt a hozzászólást is kitörlöd, nem leszel különb, mint a miniszterelnököd! Nálam egy nyári hír eltûnése, úgymond moderálása verte ki a biztosítékot, amikor egy autóval közlekedõ motoros, és egy hörlismentõs konfliktusánál az utóbbi magyarázkodása miatt szentként kellett kezelni ezt a felvonulásbiztosítót! Aztán eltûntek a hozzászólások, topicok, próbáltam felhívni a figyelmet a topicnyitás szabadságára, aztán meg a régi topicokra, amelyben kevés hozzászólás volt, és okafogyottá váltak! Te olyanokat is töröltél, amelyeket nem szemeteltem tele, és páran tényleg használták! Amióta eltûntek a gojok az oldalról, az elmélkedésekben finomabban írták le a gondolataikat a tagok, ott is radíroztál rendesen, kitiltottál pár embert! Nem tudom, L11 kiszállásával jobb-e ez így, de gyanítom, hogy nem! Nem hinném, hogy ezt akarta volna!!! Üdv: Recsk-i, Csöcsfej és Hardbiker egy személyben! |
| Tagok száma: 22099 |
|
5 623 Eddigi túrák 14 222 466 km 34072 Eddigi túra-résztvevők |