| Bedouin | 5661 | 2012. február 12. 09:28 | Válasz erre: 5656 |
|
Jó reggelt l11! "- A legutóbbi belépés óta írt hozzászólások sorszáma és dátuma kiemelt. (ez eddig is volt, csak nem mûködött rendesen) " Hát ez még most sem az igazi, nekem még a tegnapelõtti is kiemelt és bizonyíthatóan azóta már jártam azokban a topicokban :) De különösképpen nem zavar a dolog, bár valóban jó funkció lenne. |
| Macko | 5659 | 2012. február 12. 07:18 |
|
Viszont a szerkeszthetõ saját post zseniális. NAGYON KÖSZI LACI!!! :-))) |
| Macko | 5658 | 2012. február 12. 07:18 |
|
Ha a bal felsõ sarokban levõ idõ a pontosat mutatja, akkor késik a szerver órája. :-)
|
| l11 | 5656 | 2012. február 12. 00:25 |
|
Még új: - A legutóbbi belépés óta írt hozzászólások sorszáma és dátuma kiemelt. (ez eddig is volt, csak nem mûködött rendesen) - A túrákhoz fel lehet tölteni képeket, és meg lehet adni maximális létszámot (nem kötelezõ). ez a jelentkezéseket is korlátozza. |
| qqriq64 | 5655 | 2012. február 11. 22:59 | Válasz erre: 5653 |
|
Újítások? Mi van még? Mert az hogy egy ideig bele lehet szerkeszteni a saját hozzászólásba az kurva jó. Végre valami. |
| kawa70 | 5653 | 2012. február 11. 21:46 |
|
Nnna.....Tetszenek az újitások, mintha valami elkezdõdött volna........
|
| kmenyus | 5647 | 2012. február 9. 20:21 | Válasz erre: 5638 |
|
Más fórumokon ez úgy vagyon, hogy addig, amíg újabb beírás nem érkezik, addig szabadon szerkeszthetõ a saját. Utána meg nem lehet szerkeszteni, mert ugye a következõ hozzászólásban már lehet olyan, ami az én hozzászólásomon alapszik.
|
| Hardbiker | 5644 | 2012. február 9. 20:14 | Válasz erre: 5611 |
|
Még 76 napra kitiltva Csöcsfejjel együtt! :-(((((
|
| Macko | 5643 | 2012. február 9. 16:25 | Válasz erre: 5640 |
|
Ha összeszedjük magunkat, több hetes melót is tudunk intézni szegénynek. :-)
|
| l11 | 5641 | 2012. február 9. 16:13 | Válasz erre: 5633 |
|
"Igen, de most az van, hogy ha a fórumban már a dõltbetûs, moderálást jelzõ szöveg látszik, és megnyomom a "Válasz erre" gombot, akkor megjelenik az eredeti szöveg. " Ja értem! :) |
| Audimania | 5640 | 2012. február 9. 16:11 | Válasz erre: 5636 |
|
Valahogy össze kell hozni, hogy a kezdetben 5 perces javításból néhány órás legyen L11-nek :)
|
| Audimania | 5639 | 2012. február 9. 16:09 | Válasz erre: 5637 |
|
Na ja, de minek válaszolni, ha szerkeszteni is lehet? :)
|
| Audimania | 5638 | 2012. február 9. 16:09 | Válasz erre: 5635 |
|
kieg: amíg a szerkesztésre megadott idõ le nem telik. Ha utána frissít, már "Válasz erre".
|
| Macko | 5637 | 2012. február 9. 16:08 | Válasz erre: 5636 |
|
Bár én szoktam válaszolgatni magamnak, mintegy továbbfûzve a gondolatmenetemet! :-)))
|
| Audimania | 5635 | 2012. február 9. 16:06 | Válasz erre: 5632 |
|
S ha esetleg a saját hsz-nél a "Válasz erre" helyett a "Szerkesztés" felirat jelenne meg, talán magyarázni sem kellene a dolgot.
|
| Macko | 5634 | 2012. február 9. 16:06 | Válasz erre: 5631 |
|
A moderálásnak és a szerkeszthetõségnek szerintem nincs köze egymáshoz.
|
| Macko | 5633 | 2012. február 9. 16:05 | Válasz erre: 5629 |
|
Igen, de most az van, hogy ha a fórumban már a dõltbetûs, moderálást jelzõ szöveg látszik, és megnyomom a "Válasz erre" gombot, akkor megjelenik az eredeti szöveg. Kvázi elolvasható, mi lett törölve. Laci! Viszont ha már éppen hozzányúltál az oldalhoz, talán érdemes lenne annyival keskenyebbre venni a szövegbeviteli mezõt, hogy a régebbi böngészõkön se lógjon be az idõkép és a hirdetési ablakok alá. Köszike! :-))) |
| Macko | 5632 | 2012. február 9. 16:02 | Válasz erre: 5630 |
|
Az szerintem tök korrekt! De azt érted alatta, hogy bele is lehet javítani/szerkeszteni? Mert az már egészen hab lenne a tortán! :-))) |
| Audimania | 5631 | 2012. február 9. 16:02 | Válasz erre: 5629 |
|
Csak most az éppen kimoderált hozzászólás eredetije látszik. Pl. teszt34 :) Egy-két betûelütéstõl még nem dõl össze a világ, de a 15 percnek elégnek kell lennie. Viszont a moderálás kérdését a szerkeszthetõség nem oldja meg. Vagy külön problémaként érted? |
| l11 | 5630 | 2012. február 9. 15:58 |
|
Azzal kiegyeztek, ha negyed óráig lehet szerkeszteni a saját hozzászólást? |
| l11 | 5629 | 2012. február 9. 15:57 | Válasz erre: 5628 |
|
Ezt most nem értem. A megválaszolandó hozzászólás eddig is látszott.
|
| Audimania | 5628 | 2012. február 9. 15:54 | Válasz erre: 5626 |
|
Kedves L11! Ne engedj a moderálásnak! Sose tudjuk meg, mit akartál írni! :) Bonyolultabb lesz, mint gondoltam :( A "Válasz erre" gomb esetén a beírómezõ alatt idézetben egyelõre az eredeti beírás látszik. |
| blaupunkt | 5624 | 2012. február 9. 09:45 |
|
Lehet olyat kérni, hogy az új üzenet valami pirossal világítson az arcomba.... Kicsit eltûnik a szürkével nem veszem észre.... Akár ilyen is lehet: :) |
| Macko | 5623 | 2012. február 9. 09:18 | Válasz erre: 5622 |
|
Mint ahogy elgépeltem az #5620-at is. :-))) De most inkább nem nyúlok hozzá. :-) |
| lendvai | 5621 | 2012. február 9. 09:08 | Válasz erre: 5619 |
|
Nem, ez nagyon nem mûködik jól. Ha törlöm a saját hozzászólásomat, azzal én nem sértek semmilyen szabályt, így nem szeretem azt látni, hogy megsértettem bármilyen mûködési szabályt és kimoderáltak, mert a végén még elterjed rólam, hogy tahó vagyok :-)))))) Mellette igyekszem odafigyelni persze arra, hogy ne hibázzak a komment írása közben. Másodsorban ha a moderálós szöveget ki akarom törölni, akkor éppenhogy nem törlök, hanem visszaállítom az elõzõleg kitörölt kommentet, tehát nem állja meg a helyét a törlés opció. Ha meg kitörlök valamit, akkor azt általában nem akarom visszaállítani, azt az elenyészõ hányadot meg beszoptam, kész, megírom újra. Így én a magam részérõl javasolnám az elõzõ állapot visszaállítását a valós információkkal. Uff, én beszéltem! :-))))))
|
| Macko | 5620 | 2012. február 9. 08:54 | Válasz erre: 5619 |
|
Ne viccelj már. Ha vétek egy helyesírási hibát és ki akarom javítani a saját postomat (újraírva, mert máshohy nem lehet), akkor ott marad a "Az oldal felhasznalasi szabalyainak megsertese miatt moderalva" szöveg??? Mit sértettem meg? Ez így viccnek is vicces.... Közben meg nem. |
| l11 | 5619 | 2012. február 9. 08:45 | Válasz erre: 5618 |
|
De, ez pont jól mûködik, így egyszerûbb visszaállítani. Ne töröld kétszer :))) Az "alábbi szöveg" valami olyasmi, hogy "...moderálva"? L |
| Macko | 5618 | 2012. február 7. 16:59 | Válasz erre: 5617 |
|
LACI! Ez nem mûködik jól! Ha a saját postomat kitörlöm, akkor a lenti szöveg jelenik meg. Ha utána megint kitörtlöm, visszaáll az eredeti állapot. |
| Denver1 | 5616 | 2012. február 7. 00:02 | Válasz erre: 5608 |
|
Hát csak az megy át amit a tisztelt tagok feltúrnak ide. |
| redmary | 5614 | 2012. február 5. 14:44 | Válasz erre: 5610 |
|
......."Megint egy mélyen szántó, hosszas értekezésekre okot adó téma..".... Drágámmal töltöttük föl a fotókat..amikor ki pattant a kisokos,vidám buksimból.hogy csináljunk egy új fórumot......vajon hogy fognak reagálni rá????? Tehát....poénnak szántuk és örülök ,hogy még vannak jó humorérzékkel mög áldott embörök....Is!!!!Na igyekszöm vissza a fórumonhoz..me migyá itt a tavasz!!!:-))Muff!!:-)) |
| kondorosi67 | 5613 | 2012. február 5. 13:44 | Válasz erre: 5611 |
|
Ne fesd az ördögöt a falra mert elver a házmester!:-)
|
| kawa70 | 5611 | 2012. február 5. 13:38 | Válasz erre: 5606 |
|
Visszavontam........Hol van Recsk-i?????????????
|
| kawa70 | 5610 | 2012. február 5. 13:38 | Válasz erre: 5608 |
|
Hát ez már csak igy megy...........Megint egy mélyen szántó, hosszas értekezésekre okot adó téma........Mondjuk van vagy husz ilyen még..........
|
| Bedouin | 5609 | 2012. február 5. 13:35 | Válasz erre: 5599 |
|
"....ez az oldal hímsoviniszta..." Ajánlom: http://csajokamotoron.hu/ |
| Szicsu600 | 5608 | 2012. február 5. 13:35 | Válasz erre: 5606 |
|
De értelme nem sok van, ha minden xar átmegy a rostán:D
|
| kawa70 | 5607 | 2012. február 5. 13:35 | Válasz erre: 5594 |
|
Aztán nyáron meg nem lesz mit irni bele.......Mondjuk most se sokat :)
|
| redmary | 5605 | 2012. február 5. 13:29 | Válasz erre: 5604 |
|
Jé....tényleg van egy saját..titkos ..."szellem"...fórumom....naugye hogy ugye...Muff!!!:-)))
|
| kondorosi67 | 5604 | 2012. február 5. 13:15 | Válasz erre: 5603 |
|
Marika raktam fel a titkosított topikodba képeket milyen az igazi hó!
|
| redmary | 5602 | 2012. február 5. 13:10 | Válasz erre: 5601 |
|
Szóval...az uff meg a muff között az a különbség mint a pénisz meg a vagina közt ? Nahát.....mindig tanulok valamit... :-))))) |
| redmary | 5599 | 2012. február 5. 12:53 | Válasz erre: 5598 |
|
Ugye,ugye....mit hagytatok ki....és migyá elolvad a hó.... :-))) Az, hogy a modi pasi, az egyértelmû....ez az oldal hímsoviniszta...punktum...én beszéltem....uff... :-))))))))))))))))))))))))))))) |
| tsanyi | 5598 | 2012. február 5. 12:47 | Válasz erre: 5597 |
|
Legalább kiderült, hogy férfi!....:)))...egy nõ sivalkodva ujjongott volna a jó kis topicodban....:))
|
| redmary | 5597 | 2012. február 5. 12:45 | Válasz erre: 5595 |
|
Ez nem egyfajta negatív diszkrimináció a modi részérõl ? :-)))
|
| Szicsu600 | 5596 | 2012. február 5. 12:42 | Válasz erre: 5594 |
|
Szerintem baromság, de ezzel ne foglalkozz, ez csak egy vélemény.:)))
|
| tsanyi | 5595 | 2012. február 5. 12:40 | Válasz erre: 5592 |
|
De, csak nincs késztetésem ezt egy külön topicban világgá kürtölni...:)))
|
| redmary | 5594 | 2012. február 5. 12:40 | Válasz erre: 5593 |
|
Na de most mé ......én nyithatok új fórumot.....csak azé me le esött a hó?????:-)))))))
|
| Szicsu600 | 5593 | 2012. február 5. 12:37 | Válasz erre: 5590 |
|
Nagyon helyes. Végre valami értelem a moderálásban.:)))))
|
| redmary | 5592 | 2012. február 5. 12:37 | Válasz erre: 5590 |
|
Mé....felétök nem esött hó???????:-)))))))))))))))
|
| tsanyi | 5590 | 2012. február 5. 12:31 | Válasz erre: 5589 |
|
Nem hanem remélhetõleg egy elõzetes elbírálásig rejtve van.....ami amúgy ezen topic esetében érthetõ...:))))
|
| redmary | 5589 | 2012. február 5. 12:23 |
|
Tessen mondani..már nem szabad új fórumot nyitni???? Látom ,hogy van..de ez szellem fórum ,mert csak én látom....vagy képzelõdöm???:-)) http://www.motorozz.hu/main.pl?menupage=forum&topic_id=930&session_id=SESSION_ID.3249&limit=100&offset=0 |
| l11 | 5586 | 2012. február 2. 22:30 |
|
Sziasztok Megpróbáltam végigolvasni mindent, de a konstruktív észrevételek elvesznek a többi között :/ L |
| kawa70 | 5584 | 2012. január 28. 09:20 | Válasz erre: 5560 |
|
Szerintem sose fogja :-) Volt már hasonló esete, akkor sem értett meg az istennek sem valami alapvetõ tökegyszerû dolgot :)
|
| tsanyi | 5579 | 2012. január 27. 17:40 | Válasz erre: 5578 |
|
Nem, vizes akkor vagyok amikor ez a rémálmom:))): http://malackaraj.blog.hu/2012/01/27/halazas_v?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_01_27&utm_campaign=index
|
| Macko | 5578 | 2012. január 27. 17:25 | Válasz erre: 5577 |
|
Hideg verítékben fuldokolva ébredsz, mint Phil Collins anno? :-)))
|
| tsanyi | 5577 | 2012. január 27. 17:20 | Válasz erre: 5575 |
|
Nem csak az övé.......én is felsírok hajnalban ha eszembe jutsz...:))
|
| kispeti | 5570 | 2012. január 26. 21:58 | Válasz erre: 5569 |
|
Az több, mint két éve volt ! Ma már nem kapom meg ! :-))) |
| Bedouin | 5569 | 2012. január 26. 21:53 | Válasz erre: 5568 |
|
Csak várjuk ki a végét, kérem szépen! Má amúgy is gyanús vagy, mióta GS-ekkel szaladozol szerte a világba ... |
| kispeti | 5568 | 2012. január 26. 21:51 | Válasz erre: 5567 |
|
De, most mi bajod van a fej berendezkedésemmel ? :-)))
|
| Bedouin | 5567 | 2012. január 26. 21:49 | Válasz erre: 5566 |
|
Holnap mindenkinek megnézem a profilképét 8 ezer alatt kinek van: - csöcsfeje - tõgy arca - ki a recsk-i - no meg hard biker! Az eredményrõl excel táblát csinálok :) |
| zi-zi | 5563 | 2012. január 26. 20:48 | Válasz erre: 5562 |
|
Nem csak hogy nem érti, még összeesküvés elméletet is gyárt :-) Majd vele foglalkozik az oldal üzemeltetõje, mikor arra sincs ideje, amire kellene :-))) |
| TTné | 5561 | 2012. január 26. 17:05 | Válasz erre: 5551 |
|
Van egy megérzésem, hogy ki lehetsz. :-) Kapok egy tábla csokit, ha kitalálom? :-) Persze szigorúan csak priviben. |
| frici105 | 5560 | 2012. január 26. 12:27 |
|
bandit59! Így talán megérted,...én vagyok frici105, ha megfigyeled a saját hsz mellet 2 x X látható/minden esetben/...még másénál egy... |
| Olívia | 5558 | 2012. január 26. 08:53 | Válasz erre: 5557 |
|
Akkor van mindenkinek 2X, amikor belép a sajátjával. Ha megnézed egy barátodét, amikor Õ is a sajátjával lép be, akkor Nálad nem lesz 2X, de Nála igen. Bocs, hogy belevau, de már viccesnek találom ezt a párbeszédet én is, aki csak egy "gyalog nethasználó" vagyok, igaz egy rendszergazdával együttélõ.:-)) |
| bandit59 | 5557 | 2012. január 26. 08:22 | Válasz erre: 5555 |
|
Üdv. Macko ! Igen, értem Audi válaszát, és logikusnak tartom a megoldást. Múltkor egy másik oldalon volt hozzászólásom. Persze 2 x volt. Nem is gond, már tényleg megszoktam, rááll a szemem. Aztán pár órával késõbb megnéztem a forgalmat, ki mit írt. Meglepõdtem, mert csak egy x volt. Másnap megnéztem ugyanazt a hozzászólásomat, és már 2 x volt. Ezt nem értem, és csak mosolyogtam egyet. Hol van mindenkinek 2x ? mert én nem látom ! Ezen kis szösszeszenet után nem is érdemes foglalkozni, idõt pazarolni erre a témára. Vannak ennél fontosabb felvetések, hozzászólások, témák. Motoros üdvözlette. A csapatnak pedig eredményes munkát ! Bandit59 |
| kmenyus | 5556 | 2012. január 26. 06:48 | Válasz erre: 5555 |
|
Nem úgy van az Mackó! Én is bármikor írok ide, mindig kétikszes vagyok. Én is érzem egy ideje, hogy engem megjelöltek ezen az oldalon egy plussz iksszel azok... :)))))
|
| Macko | 5555 | 2012. január 26. 05:22 | Válasz erre: 5554 |
|
Bandita! Olvasd már végig Audi #5552-jét betûtõl betûre és próbáld meg értelmezni! :-) Benne van a megoldás a hatalmas problémádra, csak nem fogod fel. :-))) Legyen elég annyi: nem annyira vagy kiváltságos. ;-) |
| bandit59 | 5554 | 2012. január 25. 23:48 | Válasz erre: 5552 |
|
Köszönöm a választ Audimánia ! Nem tudom TE mit nézel, de tényleg csak nálam van 2 x . Egy másik topicon történt ma este törlés, és újra hozzászólás. Hát persze hogy csak egy x van ott. És már nem is érdekel az egész ! Mikor valaki megkérdezi, csak annyit szoktam mondani poénosan, ------ jaa kérem, a kiváltságosak, !! És ezzel el van simítva minden |