Elmélkedések
| TomRed | 13343 | 2012. április 10. 10:13 |
|
Így néz ki Matolcsy "óriási sikere": http://hvg.hu/gazdasag/20120406_hiany_kommunikacio_kovethetetlen_ "Mert az angol nyelvû levél másképpen szól, abban Matolcsy egy zárójeles megjegyzésben elismerte, hogy a 2,43 százalékos uniós hiánymutatóban igenis szerepel egyszeri tétel, szó szerint: „a nyugdíjrendszer átalakításából származó egyszeri bevételek kis része”." Hihetetlen, hogy saját maga elismeri, hogy hazudik! Ugyanis az ellopott MANYUP megtakarításokból származik a bevétel egy része. Csak nem járt Öszödön? |
| TomRed | 13341 | 2012. április 10. 03:38 | Válasz erre: 13340 |
|
Miután végigrágtam magam a hosszadalmas, kissé zavaros fejtegetéseden, most akár válaszolhatnál is a nemrég feltett rövid kérdésemre is (13275 hsz.): http://motorozz.hu/main.pl?menupage=forum&topic_id=792&session_id=SESSION_ID/GhMyXpt66407&limit=100&offset=0#13275
|
| Oldi | 13340 | 2012. április 10. 02:19 | Válasz erre: 13334 |
|
Hogy miben hiszek? Hiszek abban, hogy az EMBER alapjában, születésekor egy jó, békés, senkinek sem ártó élõlény. Hiszek abban, hogy nem kell azért a másik nyakára hágni, ha egyszerûen élni akarsz. Hogy mit tartok be? Alapjában a tízparancsolatot (igyekszem), ami egyébként a BTK kivonata, mindennemû hitéleti, vallási meggondolás, vagy a törvénytõl való félelem nélkül, - betartani.. Egyszerûen úgy gondolom, hogy ez az alapja a mi létünknek itt a földön és ezért ez a helyes. Nem vagyok vallásos istenhívõ, "csak " keresztény... Mert hiszem és vallom, hogy ez az egyetlen út az emberek békés egymás mellett élésének. Qrvára nem érdekelt sohasem,hogy az aktuális hatalom ebbõl mit fogad el, mit vár el tõlem, de az biztos, hogy manapság könnyebb ilyen szempontból az élet, mint mondjuk 30, vagy akár 8 éve.... Hallottam ezt a szüleimtõl, a barátaimtól, a gimnazista társaimtól (akik között KISZ titkárok is voltak...:-). Ja, és qrvára nem érdekel mit gondol egy indián, mert nem vagyok az!:-) Az legyen az õ dolga, de alapjában véve õ sem gondolkodik másképp.. És igenis itt, mert itt szült az édesanyám, mert itt vagyok ITTHON, itt van a helyem, itt vannak a barátaim, élek ezeknek a normáknak megfelelõen! A globalizáció pedig semmi egyéb, mint egy világuralomra törõ nagyhatalom erkölcsileg nulla, bûneinek, igen szegényes magyarázata.. - Az ebben "hívõk" részére... :-) |
| qqriq64 | 13339 | 2012. április 9. 23:41 | Válasz erre: 13338 |
|
Fater. Itt minden jelentõsebb utcában van 2-3 úgynevezett charitas bolt. Oda bárki elviheti a felesleges ruháját és ott eladják aztán a pénzt elvileg jótékony célokra fordítják. Itt mûködik a dolog senki nem kérdi meg hogy hova mennyi jut csak a felesleges ruhát odaviszik zsákokban és kész. Ezeket az üzleteket bérlik valakitõl meg az eladókat is fizetik meg a költségeket. Ami marad azt fordítják jótékony célra. Gyanítom hogy az üzemeltetõk nem élnek száraz kenyéren meg az üzlethelységet kiadónak is tisztes haszna van. Ennek a mûfajnak magyarországi megfelelõje a vöröskereszt meg a máltai irgalmasok. Mind vastagon jól élnek belõle. Legalább olyan vastagon mint a használtruha láncot mûködtetõk. Na most tegyük fel hogy van egy csomó jó állapotú használt ruhám amit kihíztam. Merthogy nem átallok kenyeret enni a csülökhöz. A ruhám megöröklõi ezért imába foglalják a nevemet. Vagy nem. Na most több lehetõség van a ruhát rászorulókhoz eljuttatni. Az egyik elvinni személyesen a rászorulóknak és ott keresni egy olyan csontsovány rászorulót akire rászorul az én xxxxl-es ruhám. Mivel alapból lusta vagyok mint a dög ezért evidens hogy nem fogok ÉN keresni valakit a ruhámnak. Mivel nekem ez a ruha NEM kell kvázi a szemétbe is kidobhatnám ha nem lenne olyan szocijálisan érzékeny harmatos virágszál lelkem ezért a legrövidebb utat próbálom megkeresni a ruhától való megszabadulásnak. Ha a Vöröskeresztnek adom akkor könnyen viszontláthatom a kabátomat egy 140kilós munkába belerokkant leszázalékolt raj fiatalemberen aki hogy finoman fogalmazzak familiárisan hiperpigmentált. Mivel egész életemet az õ megsegítésükre tettem fel ezért elönti szívemet a melegség és aznap a jócselekedet megnyugtató elégedettségével hajtom álomra a fejemet. Mert én ilyen vagyok. De választhatom azt az utat is hogy odaadom a legközelebbi használtruha kereskedõnek. A burzsuj kizsákmányoló profitorintált vadkapitalizmus erkölcsi fertõjében gázoló pénzeszsákján ülõ szegényeket megnyomorító vérszipolyozó karvalytõkésnek ki csalárd módon a Vöröskereszt feliratával hamis látszatot keltve kicsalja az eldobásra ítélt ruhát a hiszékeny emberekbõl. Halál reá. Igaz ugyan hogy a használtruha boltokba nem politikusfeleségek járnak nem puccos dámák nem nasasasszonyok hanem akiknek ennyire TELIK. Kispénzû minimálbéren tengõdõ DOLGOZÓK. Onnan öltöztetik a családjukat örülnek egy jó állapotú darabnak de a Vöröskereszthez soha nem mennének mert proli lelküknek szégyen az alamizsna kérés meg úgysem kapnának mert DOLGOZNAK. Tehát melyik utat válasszam? |
| kocosfater | 13338 | 2012. április 9. 22:50 |
|
- Hát te meg hova viszed azt a batyut? - Összeszedtük a fölös ruhát és elvisszük a Vöröskeresztnek. - Hova? - A kedvenc szupermarketünk*(Auchan)* mellett van a konténerük, abba dobáljuk bele és a Vöröskereszt kiosztja a rászorulóknak. - *Honnan vetted, hogy a Vöröskereszté a konténer? - Rá van írva!***** *A jó édesanyját a G.H.L. KFT-nek és különösen a Vöröskeresztnek!!!* **** Mi is van ráírva a konténerekre? Tessék csak egy kicsit figyelmesebben olvasni! *A ruhagyûjtést a G.L.H. Kft végzi.***** Ki az a G.L.H. Kft? Valami jótékonysági szervezet? Egy nagy túróst! *Magyarország** **piacvezetõ használtruha kereskedõje*<http://www.glhkft.hu/> *!* Ott van a neten, meg lehet nézni!**** *Hogy kerül a konténerekre a Vöröskereszt neve?* Nagyon egyszerû: *a kereskedõ csorgat némi némi aprót a Vöröskeresztnek és máris kiírhatja, hogy õ a jóságos támogató*. Néhányan emlékezni vélnek arra is, hogy ezeken a mentõautó színû konténereken korábban még volt valódi vörös kereszt is, csak valami miatt eltávolítódott...**** Ez egészen pontosan azt jelenti, hogy *a segítõ szándékkal beledobált ruhanemût nem a Vöröskereszt juttatja el a rászorulóknak, hanem a G.L.H. Kft adja el azon a piacon, ahol õ a piacvezetõ*, vagyis a legsikeresebb cég. **** Akkor a minimum, hogy vigyünk neki adományokat, hisz rászorul! Ráadásul higgyük közben azt, hogy a Vöröskeresztet támogatjuk!**** De az ajtót - azt *ÓVATOSAN *léccilécci! :-)**** Más téma,de ez is valami. |
| qqriq64 | 13337 | 2012. április 9. 22:14 | Válasz erre: 13335 |
|
Remélem azért figyelsz.Itt már nagyon mélyen szántanak a gondolatok:)))))))))))))))))))))))
|
| tsanyi | 13336 | 2012. április 9. 21:50 | Válasz erre: 13331 |
|
"A valódi többség hatalma a jelenlegi, csak az nem áll veletek szóba, - józanul..." ....miért van az, hogy ha bárhol politikai vita van ott csak a magukat jobboldalinak vallók sértõdnek meg....eddig még balossal akkor sem tudtam összeveszni ha szidtam kúrcsányt-libajnait vagy bárkit....elmondtuk az érveinket oszt vagy talált vagy nem, de attól még beszélünk....persze van jópár balos marha is, de jóval kisebb számban....talán az lehet az oka, hopgy egy átlag magát balosnak mondó bármit meg tud kérdõjelezni a saját oldalán is?....vagy mi? |
| Larten | 13335 | 2012. április 9. 21:46 |
|
Nyomatok én is valami keményet a két doboz Argus sörömre, hátha tudok valami érdekeset írni.:))))
|
| tsanyi | 13334 | 2012. április 9. 21:45 | Válasz erre: 13331 |
|
Leírnád mi az amiben hiszel és, hogy abból mit tartasz be?.....és, hogy azt hol és kitõl tanultad esetleg olvastad?......csak érdekel, hogy azokból vajon mennyi a hatalom által elvárt és mennyi a társadalom szerinti......olyan, hogy általános erkölcs nem létezik mert ha lenne akkor a világon mindenki abban hinne....,de amíg egy japán, kínai, ázsiai másképp ítél meg valamit mint egy inuit, indián vagy fehér ember európában addig nem lehet általános erkölcsrõl és értékekrõl beszélni......az általánosságot épp a globalizáció hozhatja el és az amit az amerikaiak terjesztenek, az emberi jogok......
|
| Larten | 13333 | 2012. április 9. 21:42 |
|
Úgy látom már két motoros barátunknak kell kialudnia magát.:)))))))))
|
| Oldi | 13331 | 2012. április 9. 21:39 | Válasz erre: 13318 |
|
Na, ha már ennyire akarod, itt leírtad, hogy miért TELJESEN ÉRTELMETLEN VELED számomra ELMÉLKEDNI! Mert nekem csak egyetlen egy értékrend létezik MINDEN szar hatalomtól, társadalmi helyzettõl teljesen függetlenül!!! Aki ezt tagadja, vagy nem ismeri ahhoz nekem és még nagyon sok "hívõnek" semmi közöm. Akkor sem volt más erkölcsöm, amikor csöveztem és két kifli volt a napi menüm, és ma sem. A valódi többség hatalma a jelenlegi, csak az nem áll veletek szóba, - józanul... (Én most az voltam.) |
| tsanyi | 13329 | 2012. április 9. 21:12 | Válasz erre: 13328 |
|
Mint az elmúlt 2 év mutatja abból amit a vezér ad a híveknek nagyon nehéz kijózanodni....mi is reméljük, hogy minél többüknek sikerül....a saját érdekünkben....
|
| Oldi | 13328 | 2012. április 9. 21:10 |
|
Szomorú számotokra, de az a helyzet, hogy Õ biztosan ki fog józanodni....
|
| Taro | 13327 | 2012. április 9. 20:56 | Válasz erre: 13321 |
|
De hála istennek te tele vagy ésszel. Annyi van, hogy adsz belõle nekünk is. :-))) Na józanodj egy kicsit. |
| eröt | 13325 | 2012. április 9. 20:09 |
|
Félrészegen néha"alkotok" a neten magam is.Másnap meg letörölném ha lehet mert akkor már találom olyan jó ötletnek mint ihletett állapotban.De még mata részegen se anyázok senkit.
|
| eröt | 13323 | 2012. április 9. 20:04 |
|
Mi a pokol van itt emberek?Azért ezt holnap újra kéne gondolni.Nem?
|
| Page | 13321 | 2012. április 9. 19:56 | Válasz erre: 13309 |
|
Labanc! Ne oszd az észt, mert neked abból kevés van. |
| tsanyi | 13318 | 2012. április 9. 19:42 | Válasz erre: 13310 |
|
Szerintem is mindannyian egy jó értékrend és erkölcs szerint akarunk élni....,de az szerintem nem megy, hogy mind közösen akarjunk egyet...mert más az érdeke a gazdagnak és más a szegénynek és az értékrendjét és erkölcsét mindenki érdeke szerint szabja meg....érvényes ez arra a helyzetre is ha mondjuk egy szegény becsületbõl nem lop meg egy gazdagot míg az vidáman megteszi ezt fordítva hisz az õ erkölcsébe ez belefér, de ha a szegény mégis megteszi akkor az azonnal erkölcstelen semmirekellõ lesz.... ....az általánosan elfogadott normákat többnyire az aktuális hatalom határozza meg és ezek akkor válnak mindenki számára elfogadottá ha többségi hatalom van és a többség érdekeit is szem elõtt tartja......az utóbbi 20 évre nem lehetett elmondani, hogy bármikor is a többségé lett volna a hatalom mert szavazni valójában a nép alig fele vagy annyi sem ment el........így az elfogadott erkölcs szép lassan azzá vált amit a hatalom képviselõi cselekedtek, de hiába mert mindenki tudja, hogy ez nem jó és ez addig nem si fog megváltozni amíg végre egy valódi többség által választott hatalom nem lesz.... |
| Larten | 13315 | 2012. április 9. 19:36 | Válasz erre: 13314 |
|
Teljes mértékben igazad van sanya, mindíg is csodáltuk a higgadságodat. De a "tájékozatlanoknak" meg kell mondani hogy tájékozatlan, csak hogy érezze részünkrõl a törõdést. |
| tsanyi | 13314 | 2012. április 9. 19:19 | Válasz erre: 13313 |
|
Az látszik, hogy nem kedvelitek egymást, de ha elmegyünk ebbe az irányba hamar véget ér a topic...
|
| qqriq64 | 13313 | 2012. április 9. 19:15 |
|
Ne bántsátok szegényt csak az elvárt formát hozza. Szóltak neki a megbízói hogy nagyon elkanászodtunk itt csapjon már szét közöttünk. Mint afféle jóarcú orbánhuszár abszolválta a feladatot. Nem okoz csalódást se nekik se nekünk.Ennyi:))))))))))) |
| Page | 13310 | 2012. április 9. 18:53 | Válasz erre: 13306 |
|
Nem személyeskedek. Fõleg Veled nem. (bár megérdemelnéd):))) Sanyi!, hogy miért jó a társadalomnak azt nem tudom, de, hogy ideje lenne már máshogy gondolkodni az biztos. Szarok a fideszre és a maszopra. Csak azt szeretném elérni, hogy egy olyan értékrend szerint tudjunk élni amit (valószínüleg) mindnyájan szeretnénk. |
| Taro | 13309 | 2012. április 9. 18:51 | Válasz erre: 13308 |
|
Nyugi.Bátorságvizet ivott és kiöntötte a lelkét. Neki is fáj, hogy szeretett vezére ekkora barommá lett, de pálinkával még képes a rossz hír vivõjét utálni. Majd kijózanodik. :-((( |
| tsanyi | 13306 | 2012. április 9. 18:42 | Válasz erre: 13304 |
|
személyeskedsz?..miért?..inkább mond el milyen volt locsolkodni, milyen volt a húsvéti áhitat?...ha már megemlítetted, hogy velem ellentétben jót locsolkodtál az országban(én ezt csak itthon tettem meg).....és gyõzz meg érvekkel, hogy ez miért jó a társadalomnak, népnek...és egyéneknek....amúgy nekem is lenne érvem mellette is, de a kor már túlhaladott a vallás által adott válaszokon.....szerintem.... de ha rosszul gondolom mond el...
|
| kispeti | 13305 | 2012. április 9. 18:42 | Válasz erre: 13301 |
|
és te mi f@szt keresel ezen az "ótvar fórumon" ?
|
| Page | 13301 | 2012. április 9. 17:49 |
|
Kedves Motoros Kollégák! Ma locsolkodni voltam Magyarországon. Hogy ti mi a faszomé nem mentetek azt nem tudom, de van egy gyanúm. A kutya nem kíváncsi rátok. Ezek után továbbra is szarakodhadtok ezen az ótvar fórumon. Jah majd elfelejtettem teri blekk is elakar menni ebbõl a zországból |
| Games | 13299 | 2012. április 9. 12:29 |
|
Elsõ tévedés: A politikus szakember. A legtöbb választópolgár alapvetõen azért megy el szavazni, mert a következõ tévképzet él az emberekben: A szakember azért szakember, mert ért egy adott szakmához. A csõszerelõ, lakatos, asztalos a saját szakmájához ért, és nem jó, ha valaki hozzá nem értõként elkezd belebeszélni a szakmai kérdésekbe. Mindebbõl következik, hogy a politikus a politikához ért, ezért az átlagember legfeljebb választhat azok közül, akik végzettségüknél, szakmájuknál fogva jobban értenek hozzá - de "A Politikus" képe mindenféleképpen valamiféle nagyobb hozzáértést jelenít meg. Alapvetõ nézet, hogy "valakire szavazni kell" - de miért él ilyen kényszeredetten az emberekben ez a kép? Mert az elõzõ gondolatmenet alapján úgy gondolják, csak a politikus ért a "nagypolitikához", mint szakember a saját szakmájához. Így aztán amikor választani mennek, azért "kell" választani, mert nincs más. A politikusok pedig tovább fûtik ezt a tévképzetet, ezért használnak folyamatosan olyan idegen kifejezéseket, amiknek valós jelentését senki nem tudja, ezért mindenki azt lát bele, amit akar. Abban a környezetben, amiben a mai politikusok mozognak, a jelentés nélküli idegen kifejezések használata egyenlõ a szakértelemmel. Olyan stílusban beszélnek, ami egy átlag ember számára idegesítõ, így nem szívesen hallgatja, és úgy véli az ember, "ehhez a távoli dologhoz csak õk értenek, hadd csinálják, majd lesz valahogy". Ez a vélekedés egy hatalmas tévedésen alapul. Ugyanis a politikusok, akik a parlamentben ülnek, egyáltalán nem szakemberek. Mi a szakember? Én a szakmai oktatómtól errõl a következõt tanultam: Nem az a szakember, aki nem téved! Minden ember tévedhet. Az a szakember, aki a hibáját tökéletesen helyre tudja hozni! Nos, a mai politikai helyzetet elnézve, az ország siralmas állapota láttán azt kell mondani, a politikusok nem szakemberek, hanem pancserek. Az összes! Az ország addig nem tud a bajból kikeveredni, amíg nem érti meg és nem tudatosítja magában: nem az okosok ülnek a parlamentben! Nem "muszáj" választani közülük. Második tévedés: A politikus nagy ember. A politikusok nem nagyemberek! Rajtuk a kicsinyesség és a rövidlátás az úr. Négyévente hazudni kell, annál tovább nem látnak. Mi tenné õket naggyá? Ezt Jézus fogalmazta meg, és mutatta meg saját példájával. Az elsõk az utolsók, és az utolsók az elsõk. Az Isten és az emberek elõtt azok a legnagyobbak, akik szolgálják az embereket. Viszont minél inkább szolgája valaki az embereket, annál inkább szegény, és hátul áll a gazdasági ranglétrán. Akik ott a legelsõ helyeken állnak, nos õk a legutolsók. A legalja. A nagyemberek a hétköznapokban szolgálják a népet, dolgoznak érte, a szabadságért, a jogaikért, míg a "legnagyobbak" éppen elnyomják õket. Akik a parlamentben ülnek, attól még, hogy ott ülnek, nem nagyok. Nagyokká az eredmények tehetnék õket. Ha lenne olyan. De csak bukott bizonyítványok serege sorakozik. A bukottak pedig nem nagyok, hanem bukott szamarak, senkik. Nem nagyok, legfeljebb befolyásosak. Az viszont csak pillanatnyi állapot, és megváltoztatható. Harmadik tévedés: A politikusok igazat mondanak és megbízhatóak. Ugyan azt mindenki tudja, hogy minden politikus hazudik, de valahogy a saját pártjával mindenki elnézõ, és egy társasági beszélgetésben igyekezik védelmezni. Az emberek úgy fogadják el a politikusok gondolatait, mintha igazuk lenne, míg az ellentábor mindig hazudik. Figyelembe véve azt a tényt, hogy nemrég a parlamentnek mindössze 3%-a vallotta be nemzetiségét (mármint hogy magyar), a 97% zsidónak tekinthetõ. Pártállástól függetlenül. Márpedig minden zsidó hazudik és mindig, nincs kivétel. Egyik pártpolitikus sem mond igazat, és kivétel nélkül megbízhatatlanok. Ideje leszámolni a "jó politikus, minket képvisel" halálos illúziójával! Negyedik tévedés: Többpártrendszer van. Nem, nincs többpártrendszer. Az emberekben valahogy nem tudatosul, hogy egy-egy politikus nem csak saját pártjának tagja, hanem más szervezet(ek)nek is. Ahogy a humorista mondta egyszer: csak fent és lent van. A fentiek (politikusok) mind a saját érdeküket nézik. Viszont kiváló színészek, és jól elõ tudják adni (hazudni), hogy valakivel törõdnek. Azt mind meg tudja mondani, hogy mit kellene tenni, de amikor tenni kellene, nem tesz semmit. A szóban legradikálisabb sem. Mondja, de nem cselekszik - pontosan úgy, ahogy a farizeusok és a saddoczeusok kétezer évvel korábban. Ez a képmutatás azt az illúziót erõsíti, hogy többpártrendszer van, pedig nincs; csak a fenti hazudozók, és a lenti átvertek két jól elkülönülõ csoportja létezik. Az elmúlt évtizedekben nem volt olyan párt, ami betartotta volna az ígéreteit. Nem mondani kell és ígérgetni, hanem cselekedni! Ez a pártoktól nem várható el. Ötödik tévedés: Felelõs, független magyar kormány. A rendszerváltás legnagyobb hazugsága. Felelõs? A pártrendszer a felelõtlenség megtestesítõje. Négy évre kell gondolkodni, de négy évre is csak jól hangzó ígéretekben. Négy évig kihúzzák valahogy, semmit nem tesznek. Miért nem? Azért nem tesznek semmit, mert azzal rosszabb lesz a helyzet. Ha rosszabb a helyzet, más párt majd megígérheti, hogy megoldja. Együtt a páholy tagsága, és bizony nem kell foglalkozni a pártpolitikával. Még irigynek sem kell lenni, mert egyértelmû: minél inkább tétlen az egyik, annál könnyebben szerez támogatást a másik. (A legutóbbi választások alkalmával a Fidesz kétharmada nem a Fidesznek köszönhetõ, hanem az MSZP-nek) A mostani, rendkívül kiábrándító helyzetbe nem felelõs kormányok juttatták a társadalmat. Nem lehet õket felelõs kormánynak nevezni, mivel egyetlen kormánytagot sem vontak felelõsségre az utóbbi húsz évben. Soha semmi nem volt a politikusok hibája, az adók mindig csak emelkedtek, a létszínvonal csökkent, míg mára százezrek vannak az utcákon, vagy teljesen elszegényedve. Nyilvánvaló, hogy felelõtlen kormányról beszélhetünk csak. Magyarországnak sosem volt felelõs kormánya! Független? Magyarország a szocialista idõszakban százszor függetlenebb volt, mint most. A mostanihoz képest a szocialista rendszer nem diktatúra volt, hanem jóléti társadalom. Ma pedig a teljes csõd és a pusztulás rendszerérõl beszélhetünk csak, kimondhatjuk, hogy ez a halál végletekig romlott társadalma. Emellett azt is elmondhatjuk, hogy a magyar kormány nem független (nem magyar érdekeket képvisel). Az egész költségvetésünket külföldi bankok pénzelik a tõlünk kicsalt pénzekbõl. Külföldi vállalatok gazdagodnak magyar földön, magyar támogatással, magyar munkavállalók nyomorából. Rég nem vagyunk függetlenek, és a magyar kormány inkább a leigázott ország helytartói tanácsának tekinthetõ. Hogy a kormány mennyire magyar, arra is megkaptuk a választ. A politikusok 3%-a adott csak választ arra a kérdésre, hogy rendelkezik-e kettõs állampolgársággal. Hatodik tévedés: Emberi jogok és szabadság Magyarországon. A politikai rendszer hivatalosan a szabadságjogokért, a szabadságért harcol, a politikusok elvileg a szabadság, a jog és az igazság bajnokai. Valójában mindent ellep a korrupció, a szabadság csak szabadosságot jelent, az embereknek ma csak meghalni van joga. A törvényhozók milliókat ítéltek éhhalálra, nyomorra és szegénységre. Viszont a kábítószer-kereskedelem, a szervkereskedés, a prostitúció virágzik. Buzi is bárki szabadon lehet. A politikusok biztosítják számunkra a jogot, hogy ilyen társadalomban élhessünk. Ezek az emberi jogok, ez a szabadság ma. A lakhatás, a megélhetés nem alapvetõ emberi jog a mai Magyarországon, Nyugaton meg végképp nem. Hetedik tévedés: Szabad választások. Ki gondolja komolyan, hogy valaha is voltak szabad választások? Egy olyan rendszerben, amelynek minden szereplõje hazug és a nemzetidegen érdekeket képviseli, a választások is megrendezett színjátéknak minõsíthetõk. A választási eredmények összesítése egy programon múlik, amirõl senki sem tudja, hogy ki írta. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a mostani politikai elitet senki sem választotta meg; ha meg is választottak valakit, hát biztosan nem erre a feladatra. Vagyis mást választottak, és más került be a hatalomba. Az egyik az illúzió, amit elhitetni akartak az emberekkel, a másik a kegyetlen valóság. Ha ugyanis az emberek azt kapták volna, amit megszavaztak, nem fordulnának el az emberek állandóan csalódottan a választott politikai párttól. A kedvezményezett kevesek kivételével nincs senki, aki kijelentené, hogy akire leadta a szavazatot, azt betartotta az ígéretét. Az emberek ezért soha nem valakire, hanem valami ellen szavaznak. A helyzet javításának már az illuziója sincs meg, csak az ellenkezésnek, a "sokkal rosszabb" elkerülésének. Az emberek ígéreteket szavaznak meg, ezért ígéreteket kapnak! Ezért ábrándul ki a magyar társadalom a demokráciából, ezért csökkent 50% alá a választásokon a részvételi arány. Kemény Gábor - Jövõnk.info |
| qqriq64 | 13298 | 2012. április 9. 12:17 |
|
http://propeller.hu/itthon/2342913-reszegen-olvasott-hireket-kossuth-bemondoja |
| TomRed | 13297 | 2012. április 9. 12:13 | Válasz erre: 13296 |
|
"Vajon hova lett az állam és egyház szétválasztásának vívmánya? Miért van az, hogy az állam beengedi az állami iskolák falai közé az egyházakat, miközben bármelyik szülõ minden további nélkül egyházi iskolába járathatja gyermekét?" Van rá példa, hogy fordítva nem teljesülhet a szülõ kívánsága, amikor az önkormányzat egyházi kezelésbe adta át az egyetlen iskolát. Bár most már lassan nem sok különbség lesz így az állami és egyházi iskolák közt, ha a KDNP irányítja az államiakat is: http://morgasjoga.blog.hu/2012/03/22/allamhit_akar_akarod_akar_nem |
| tsanyi | 13296 | 2012. április 9. 11:33 |
|
Ezzel egyetértek, a vallás csak hatalomszerzésre és megtartásra kell annak aki arra hivatkozik: http://progressziv.blog.hu/2012/04/08/vallasos_gyokerek?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_04_09&utm_campaign=index "Európa jellegzetességei, társadalmi, közösségi és (mondjuk így) viselkedésbeli téren? · Szabad kezdeményezés és az egyén szabadsága – individualizmus. · A szabad és egyenlõ polgárok összefogása, közös (és persze evilági) célok érdekében. · Függetlenség mindenféle „külsõ-felsõbb hatalomtól”. (Reformáció - beugrik valami?) · Az emberi élet szentsége, mindenek felett valónak tartása. · Törekvés a világ minél teljesebb és alaposabb megismerésére – és (ha szükségesnek tartjuk) megváltoztatására. Tessen mondani, hol keresztény jellegzetességek ezek? Hol van ezekben Róma centralizált birodalmizmusa, vagy akár a kóbor sivatagi próféták és igehirdetõk evilág-ellenessége? Ami ma valójában Európában zajlik, az nem más, mint a hatalommonopóliumban gondolkodók és a demokraták harca. Persze, értjük mi, hogy Orbánnak az elõbbi tetszik – mert ott nem kell teljesítmény a hatalomhoz: elég az erõ(szak). És az is nyilvánvaló, hogy arra kellene neki az „esély egy nemzetnek arra, hogy a saját útját járja”, hogy a nemzeti kereteken belül a saját nemzetének korlátlan „birodalmi ura” lehessen - és kikerülhesse a másik, a demokratikus Európa eszméit és gyakorlatát. És: a (római, centralizált, abszolút tekintélyen alapuló) kereszténység is a saját hatalmi vágyait segítendõ szimpatikus neki (a reformátusnak) annyira - hogy a fejeket a neki kellõ irányba programozza át. Ez a harc, amirõl Orbán az interjúban mesélt, már egyszer lezajlott – és el is dõlt: a XVI-XVII. században. Ez idõk óta nem tud a „latin-római keresztény” Európa-fél az észak-nyugati, „germán-kelta” hagyományú és a római centralizmussal szemben álló Északnyugat-Európával „elbánni”. Arra pedig, hogy római egyház mennyire is van valójában „beágyazva” Európába, mi sem jellemzõbb, mint hogy évszázadokig Róma városából származó arisztokrata családok adták a pápákat… …És mi van akkor azzal, hogy „centralizált Európa”? Az éppen az északiak által óhajtott, a jelenleginél sokkal erõsebben összeolvadó Európai Unió nem „centralizmus”? Nem bizony! Hiszen nem arról van-lesz szó, hogy felülrõl ül egy „idegen hatalom” a népekre, hanem éppenséggel arról, hogy az egyenlõ szabadok közösségei választják meg a vezetõket: éppúgy, ahogy eddig is – csupán immár nem egy-egy nemzet, hanem az Unió élére. És természetesen nincs és nem is lesz ott szó az orbánizmusból ismerõs híres „kötcsei 15-20 éves uralomról” sem: nem „élethossziglani diktátort”, hanem idõben korlátozott és hatalmában ellenõrzött parlamentet és kormányzatot fogunk választani. A köznép felett álló „örökletes arisztokrácia” helyett Európa igazi hagyománya a teljesítményelvûség: ez adta és adja erejét és rugalmasságát is. A diktatúrák és egyéb hatalommonopóliumok legfeljebb lefölözik ennek hasznát, de nem gazdagítják az európaiakat. Az pedig, hogy sok-sok európai miféle transzcendens tézisekben hitt a középkorban és hisz ma is, nem befolyásolja azt a mentalitást, amellyel evilági magán– és közügyeit intézi. A vallás számára általában csupán addig terjeszkedhet, ameddig nem akarja uralni az életét – és mindazok a „gyökerek”, akik ennél többet akarnak, azok egyhamar a wittenbergi templomkapun találják magukat…" |
| tsanyi | 13295 | 2012. április 8. 18:58 |
|
Hm: http://www.youtube.com/watch?v=uSwt8UMru5c&feature=player_embedded
|
| tsanyi | 13294 | 2012. április 8. 18:24 | Válasz erre: 13293 |
|
Egy hsz. még innen:)): "Viktor, mint széljobber... :)) Hiteles, de tényleg! Volt hát a KISZ, ami ugye komancs - na ott is vezetõnek kellett lennie... Az a ku.va diktatúra, az kényszerítette rá! Meg az Ifjú Gárda... Volt a "libsivilág" vezetõje, ugye hát a Libsi Internacionálé, ahol 8 évig szintén vezetõnek, európai alelnöknek kellett lennie... Volt a néppárti, vérkeresztény... Sikerült ott is vezetõ, alelnöknek bejátszania magát. Majd átba.zarintott egy országot, most pedig sunnyogva nyilatkozik a WP-nak és elégedetten hátradõl, szerényen csak ennyit mond: "Áll bárki is tõlem jobbra?" Háááát, nem szeretnék Vonáék és a Betyársereg helyében lenni! :DDD " |
| tsanyi | 13293 | 2012. április 8. 18:20 |
|
Ez jó:))): http://varanus.blog.hu/2012/04/08/husvetra_orbantol?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_04_08&utm_campaign=index "Hogyhogyhogy? Úgy, hogy a Jobbik most kénytelen a Nemzeti Origóhoz képest meghatározni önmagát: - Viktortól jobbra nincs, tehát balra van. A Jobbikot ismerve aligha. - Esetleg, ha balra lenni nem akar, akkor egyáltalán nincs. A kijelentés - én vagyok jobbra egész a falnál, nincs itt senki, bizonyisten - alapján nincs volnerjános, nincs novákelõd, a tõlük még sokkal jobbra levõ Toroczkai és Budaházy meg egyáltalán nem is volt. Kövér László léte kérdéses, elvileg õ is jobbra lenne, de lehet nem annyira jobbra, hogy a fal és Viktorunk háta közt ne férhetne el, mint a Fényességes árnyéka. Már csak azt várom, hogy húsvét hétfõ hajnalán, Obersovszky Péter felkonfjára beköszönjön minden nemzettestvér nappalijába a köztévébõl a maga versikéjével: Zõderdõbe nem jártam, vonagábort nem láttam, kék az ibolya, kék az ég, nincs is Jobbik, mi kõ még?! " |
| tsanyi | 13292 | 2012. április 8. 16:39 | Válasz erre: 13291 |
|
Épp ezért nem is értem a híveket, hogy mit komcsiznak össze-vissza......igazából kuszaszemmel nem is az a baj, hogy vérkomcsi volt(nyilván ügynök is hisz másképp ezekbe az állásokba nem kerülhetett) hisz az egész fidesz az a maszoppal együtt hanem a fõ baj amit ír a cikk is, hogy soha életében nem kellett felelnie a döntéseiért bármekkora ökörségek is lehettek azok, soha nem kellett munkahelyet féltenie és a jövõre gondolnia megélhetés szinten......és ezek mondják meg, hogy miképp gazdálkodjunk, kereskedjünk, dolgozzunk....
|
| TomRed | 13291 | 2012. április 8. 16:29 |
|
Íme a legfõbb gazdasági szakértõ elvtárs életrajza: http://mariablogja.wordpress.com/2012/03/13/matolcsy-gyorgy-eletrajza/
|
| tsanyi | 13290 | 2012. április 8. 16:29 |
|
Jé, ez 2002-es vagy 2006-os....ááá, szemét ballibek, hogy kifigurázzák a vezért és milyen igaztalanul, hazugság az egész.......vagy csak jövendõmondó volt a készítõ?: http://www.youtube.com/watch?v=qCWMiaqNOgI&feature=player_embedded#!
|
| TomRed | 13289 | 2012. április 8. 15:45 | Válasz erre: 13285 |
|
Így kerülnek elõ a "szakértõk": http://rokon.blog.hu/2011/02/22/kiss_rokonsag?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201204 A pofa teológus végzettsége ellenére sem tudja megállapítani, hogy az általa leírt párhuzam istenkáromlás. |
| eröt | 13287 | 2012. április 8. 10:49 |
|
Nem ez jutott.Ezt választotta a többség.A kilenc milla fehér többsége is sajnos.Bár ma már kevesen vállalják a szavazatukat.Az általános választójog kellemetlen velejárója.
|
| fakerekû | 13286 | 2012. április 8. 09:07 | Válasz erre: 13280 |
|
Hol kezdjem?Plagi bácsi egy egyszerû buta sváb.vele nem érdemes tovább foglalkozni.Tanácsadó Urr,még nyal egy utolsót(hátha valami hasonszõrûnek még feltûnik). A probléma csak részben oldódott meg! 1:a korrupció maradt 2:a haszonlesõ,könnyû fajsúlyú,jellemtelen karrieristák maradtak 3:Választék,maradt. Gondoljatok csak bele,Áder János. Egy buta sváb után,egy még ostobább cigány. Ez a sorsunk?9 millió fehér emberbõl két szar cigány jutott vezérnek?Mi vár Magyarországra?A jobbik zsidózik teli szájjal,közben a cigányok felélik Magyarországot?! |
| tsanyi | 13285 | 2012. április 8. 08:23 | Válasz erre: 13284 |
|
Pár hsz.-ben jól írták, hogy nem csoda a bukása plaginak az ilyen munkatársak okán.....egyébként milyen tanácsokra volt szüksége?....helyesírásra mindenképp, de azokat nem fogadta meg vagy épp tanácsra írt így és akkor ez nem jött össze......igazmondás miatt?, hát azt nem fogadta meg vagy épp azt tanácsolták amit csinált, de akkor.........talán aláírási tanács?......ott az legfeljebb annyiban merült ki, hogy bármi ami elé kerül gondolkodás nélkül legyen aláírva...ezért van a sándor palotában minden wc papír szelvényen aláírás....:)))
|
| TomRed | 13284 | 2012. április 7. 22:31 | Válasz erre: 13280 |
|
Ez a tanács osztogató tanulmányozhatta volna Isten tízparancsolatát: http://uj.katolikus.hu/lelkiseg.php?h=20 Akkor rájött volna, hogy azzal nem jár jól a volt fõnöke, aki a VII. és VIII. parancsolatot szegte meg, ha a védelmében õ meg a II. parancsolatot szegi meg... Ha valakinek ilyen barátja (tanácsadója) van, akkor nincs is szüksége ellenségre. |
| tsanyi | 13281 | 2012. április 7. 18:38 | Válasz erre: 13280 |
|
Amúgy ha nem bolygatnák akkor már el lenne felejtve....már a lemondás másnapján senki sem említette míg elõtte ez folyt a csapból is....lehet, hogy jobban járna plagibá is ha végre csendben maradnának körülötte...
|
| tsanyi | 13280 | 2012. április 7. 18:36 |
|
Mártír? Próféta?....vagy csak egy sima kis csaló aki egész életében az aktuális hatalom ánuszát kényeztette a saját boldogulásáért bármilyen áron?....volt róla szó, hogy a bukása után megpróbálják a népnek beadni, hogy mekkora mártír, ennek egyszerû oka van, nehogy valakinek is eszébe jusson, hogy a vezér jelölte ki a nemzeti töltõtollnak és még véletlenül se gondoljon arra senki, hogy talán felelõs is lehet ezért: http://www.origo.hu/itthon/20120407-schmitt-pal-politikai-legyilkolasarol-ir-nemzetpolitikai-fotanacsadoja.html
|
| tsanyi | 13278 | 2012. április 7. 10:17 | Válasz erre: 13277 |
|
Ja, hogy a kinti élõhelyedre értetted az ezt?....mert akkor tényleg nem értettem....:))...elsõre...
|
| qqriq64 | 13277 | 2012. április 7. 10:16 | Válasz erre: 13276 |
|
Sanyika értetted hogy mit írtam?:)))))))))))
|
| tsanyi | 13276 | 2012. április 7. 10:08 | Válasz erre: 13274 |
|
Azért nem annyira....a demokrácia akkor lesz jó újra ha lesznek a kormány hatalmát és törvényalkotását felügyelõ szervezetek....mert jelenleg már nincsenek....
|
| qqriq64 | 13274 | 2012. április 6. 23:29 | Válasz erre: 13273 |
|
Igen igazad van nagyon jó EZ a demokrácia. Hogy AZ a demokrácia jó e vagy egyáltalán még demokrácia e arról kétségeim vannak:))))) |
| TomRed | 13272 | 2012. április 6. 22:17 | Válasz erre: 13271 |
|
Kösz! Nekem nem olyan sürgõs, nem gyûjtök semmire.:-) Meg nem tartozok senkinek. |
| tsanyi | 13271 | 2012. április 6. 21:50 | Válasz erre: 13270 |
|
Sok sikert!.....remélem mihamarabb találsz......épp tegnap mondták, hogy az átlag álláskeresés másfél évig tart........:((
|
| TomRed | 13270 | 2012. április 6. 21:46 | Válasz erre: 13269 |
|
Nincs semmi gond, de csak akkor fogok elhelyezkedni, ha találok egy megfelelõ állást. Jelenleg erre kevés esélyt látok.
|
| TomRed | 13268 | 2012. április 6. 21:11 | Válasz erre: 13265 |
|
Én meg szép folyamatosan élem fel a tartalékaimat...
|
| tsanyi | 13267 | 2012. április 6. 20:15 | Válasz erre: 13266 |
|
ja, és 3-kor keltem.....akkor megyek amikor mások még alszanak és akkor jövök amikor szintén, viszont míg mások dolgoznak én várok...:)
|
| tsanyi | 13266 | 2012. április 6. 20:15 | Válasz erre: 13265 |
|
Az én munkaidõm kötetlen és igen sokat várok papírokra, árura, kirakásra hasonló....ma 8 óra alatt szedtek ki mosonszolnokon.....most értem haza, de amíg ülök a kocsiban túl sok idõm is van...:)))
|
| rosejblee | 13265 | 2012. április 6. 19:57 |
|
Szeretnék kérdezni valamit de nem éréérte kicsinálni,már ha hagyom magam: Ti mikor dolgoztok?? Az én munkaidõm nagyon bizrr,és kötötlen de azért mégis... |
| qqriq64 | 13264 | 2012. április 6. 16:38 | Válasz erre: 13263 |
|
Na jó akkor én talán maradnék a kevésbé trendi buzeráns kifejezésnél.
|
| TomRed | 13263 | 2012. április 6. 16:23 | Válasz erre: 13262 |
|
Ezen a szón át is ugrottam.:) De most rákerestem, de sokkal okosabb nem lettem... http://hu.wikipedia.org/wiki/Queerelm%C3%A9let
|
| TomRed | 13261 | 2012. április 6. 15:35 | Válasz erre: 13260 |
|
Volt hetero felvonulás arrafelé, úgy hívták, hogy "békemenet". Ettõl függetlenül nyugodtan maradhatnának a négy fal között mindannyian.
|
| tsanyi | 13260 | 2012. április 6. 15:19 |
|
Ez éppen nem baj: http://www.origo.hu/itthon/20120406-nem-kapott-engedelyt-a-budapesti-melegfelvonulas.html ...hetero felvonulás sincs akkor ez minek?.....,otthon játszanak egymással... |
| TomRed | 13259 | 2012. április 6. 14:07 | Válasz erre: 13258 |
|
Igen, "játék pénzért" nem fognak "dolgozni" az oligarcháik, ha elzárják a pénzcsapokat. Ezt írtam korábban is: http://motorozz.hu/main.pl?menupage=forum&topic_id=792&session_id=SESSION_ID&offset=231&limit=30#13026
|
| tsanyi | 13258 | 2012. április 6. 13:54 | Válasz erre: 13256 |
|
Igen, egyre több helyen igaz óvatosan, de újra megfogalmazódik, hogy a vezér mégis csõdöt akar.....mással nem nagyon magyarázható a hazudozásaik.......ennyire nem lehetnek hülyék....már csak abban bízhatunk, hogy a saját oligarcháik bírják jobb belátásra...
|
| TomRed | 13257 | 2012. április 6. 13:53 | Válasz erre: 13253 |
|
Sokan csak egy-három havi lekötésen hagyják a bankokban a rövid távú megtakarításukat. Tehát nem lenne baj, ha inkább állampapírokba kerülne a megtakarítások egy része. De csak, ha nem "elvárt" ez a munkáltatók részérõl. Jó sok évvel ezelõtt az SZJA törvény a befektetésekre adott kedvezményeket (pl. befektetési adó hitel) és nem a hitelekre. Ezért volt probléma a kamatadó is, amivel jórészt az inflációt adóztatják. Mostanra már csak a Tartós Befektetési Számla maradt, az se túl ismert. |
| TomRed | 13256 | 2012. április 6. 13:35 | Válasz erre: 13254 |
|
Egyes vélemények szerint hosszabb távon nem finanszírozható 8-9%-os kamat szinttel az adósság állomány. (Állami és önkormányzati) Pedig megint itt tartunk: http://www.portfolio.hu/gazdasag/imf_nelkul_feladhatjuk_az_adossag_elleni_haborut.165380.html és http://www.portfolio.hu/gazdasag/egyeves_melypontra_csokkentek_magyarorszag_nemzetkozi_tartalekai.165416.html Elsõ három havi deficit: "A kiadások esetében elsõsorban a kamatkiadások alakultak nagyobb összegben a tavalyi év azonos hónapjánál." http://www.portfolio.hu/gazdasag/harom_honap_alatt_az_eves_hianycel_90-a_jott_ossze.165382.html A hitel felvétel feltételeinek teljesítésében meg nem sok elõrehaladás történt az eltelt hónapokban: http://www.portfolio.hu/gazdasag/most_akkor_mi_is_van_az_imf-megallapodassal.165423.html Úgy tûnik, hogy az Orbán-Matolcsy páros el akar jutni a falig, de a koppanás mindenkinek fájni fog... |
| TomRed | 13255 | 2012. április 6. 13:14 | Válasz erre: 13248 |
|
Hátulról kezdem leírni a véleményemet: Nem bírtak felmenni annyira az albérlet árak, mivel nem nõtt meg annyira a fizetõképes kereslet. Akik pedig spekulációs célból vettek lakást azért. hogy kiadják, de nem tudtak végtörleszteni, muszáj nekik kiadni akár áron alul is a lakást, amúgy a magas részleteken kívül fizethetik még az egyre drágább rezsit, ingatlanadót. Az ingatlan értéke meg lement. Nem csak az árfolyam differencia miatt nõtt a törlesztés, hanem Magyarország háromszorosan bóvli ország lett, ami ugyanazt a besorolást hozta az itteni bankokra is, ezért jóval magasabb kamattal jutnak hozzá a külföldi forrásokhoz. IMF hiteltõl meg messzebb vagyunk, mint januárban. A banki különadó, vég törlesztés, árfolyam rögzítés költségeit is igyekeznek nyilván a bankok tovább terhelni. Mindenki "spekuláns": az is, aki Forintban vett fel hitelt, remélve a kamat csökkenését. Az is, aki deviza hitelt vett fel, remélve, hogy nem nõ jobban a törlesztése, mint a fizetése. Az is, aki otthon maradt a kedves szülõkkel, apóssal, anyóssal és próbált takarékoskodni, remélve, hogy az infláció (ingatlanoké) nem viszi el a megtakarítását. Az is, aki elment valami albérletbe, bízva abban, hogy nem rúgják ki, ha gyereke születik. Szerintem az összes "spekulánst" támogatni kellett volna valahogyan, de NEM a leggazdagabbakat a végtörlesztéssel, mindenki mással kiszúrva. |
| tsanyi | 13254 | 2012. április 6. 12:13 |
|
Jó lenne megtudni végre, hogy valójában milyen helyztben van az ország? Miért kell felleginek mentegetõzni-e amerikában, hogy nem megyünk csõdbe, mondott valaki ilyesmit?.....vagy csak olvasa ezt a fórumot?...:)))) : http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/06/fellegi_magyarorszag_nem_megy_csodbe/ "Magyarország jó úton van, hogy megoldja a válságot és elkerülje a csõdöt, mondta Fellegi Tamás, tárca nélküli miniszter a Bloomberg hírügynökségnek. Fellegi úgy vélte, az ország pénzügyi helyzete stabil, az ország soha nem ment csõdbe." .....egy olyan fószer riportját hallgattam hajnalban(nem tudom a nevét, valami flancos hosszú volt) aki anno 0 70-80'-as években mnb-s volt és benne volt abban a körben akik leszerzõdtek az imf-el.....azt mondta, hogy ha 82-ben nem kapjuk meg a hitelt(mivel akkor már sehonnan nem tudtak pénzt szerezni) ugyanaz let volna mint a lengyeleknél 81-ben amikor csõdbe mentek és kitört a lázadás a hirtelen szegénység miatt.....mondta, hogy eddig 4X mentett meg minket a csõdtõl az imf. 82', 89', 94', és 2008-ban......azok nélkül csõdbe kerültünk volna mindanyiszor......eddig ezt nem kellett átélni, remélem sosem kell majd, de az esély megint nagy.... |
| tsanyi | 13253 | 2012. április 6. 09:43 |
|
Kíváncsi vagyok mikor lesz kötelezõ a békekölcsön: http://www.origo.hu/gazdasag/20120406-rendkivuli-penzatcsoportositast-rendelt-el-a-kormany-a-lakossagi-allampapirvasarlasok-osztonzesere.html "A kormány növelni kívánja a lakosság állampapír-állományát, ennek érdekében számos intézkedésrõl döntött, az intézkedéseket tartalmazó határozat a Magyar Közlöny csütörtöki számában jelent meg." ....esetleg egy fegyveres békemenettel lehetne kérni ezt az emberektõl.... |
| oregordog | 13252 | 2012. április 6. 09:22 |
|
A szûklátókörûség iskolapéldája, amikor a pillanatnyi haszonért feláldozzák a hosszútávú lehetõséget. http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/06/az_ostobasag_mintapeldaja/ |
| tsanyi | 13251 | 2012. április 6. 09:12 | Válasz erre: 13250 |
Anno minden héten vártam, hogy az egyik kedvenc esti mesém elkezdõdjön, nagyon tanulságos volt minden része és vidám is......szerencsére manapság is újra élvezhetem teljesen új részekkel és nem csak hetente hanem akár naponta több részt is leadnak.........a fõszereplõ nem nagyon változott és a karakter is ugyanaz, no itt vannak:
|
| qqriq64 | 13250 | 2012. április 6. 09:01 |
|
Azért azt is meg kéne nézni hogy vajon a kölcsönfelvevõk miért nem olvasták el a szerzõdést? Azért mert magyar nyelven van írva de nem MAGYARUL. A magyar hivatali vagy közigazgatásban használt nyelv az egy átlagembernek értelmezhetetlen. Ezt vastagon kihasználja mindenki gondoljunk csak egy "egyszerû" gázszámlára. Nem tudom hogy ezen a téren mi a megoldás. A szövegértés az egy tanult ismeret és nagyon sokan nincsenek benne otthon. Az ilyen hivatali bikkfanyelv meg teljesen idegen sokaknak. |
| tsanyi | 13249 | 2012. április 6. 08:57 |
|
Ez jó, bár inkább lenne csak kitaláció: http://varanus.blog.hu/2012/04/06/matolcsy_megbuktatja_onmagat
|
| tsanyi | 13248 | 2012. április 6. 08:38 | Válasz erre: 13247 |
|
Megint a félreértés....nem az tûnik igaznak, hogy az árfolyam miat spekuláció volt, ezzel a leghülyébb is tisztában volt, nem nem az a fõ gond hanem az ami miatt már pereskednek is és remélem nyernek......az az egyoldalú szerzõdésmódosítás.........az én hitelem árfolyama kb 30-40%-kal több mint mikor felvettem és az kb. belefér a "válság" miatti romlásba(bár érdekes, hogy miért csak azoknak a valutáknak emelkedett jelentõsen az ára amikben a hitelek jórésze van kivéve a dollár) és ki is fizethetõ, de legalábbis magyarázható és megérthetõ.....viszont a hitelek nem ennyivel emelkedtek hanem 80-100%-kal, de van akinek ennél is többel, na ez már nem kifizethetõ és simán rablás......hiába mondják, hogy benne volt a szerzõdésben, de aki vett már fel hitelt az tudja, hogy az ügyintézõ erõsen bagatellizálta ezeket a részeket már ha egyáltalán megemlítette(inkább nem mondta) és a szerzõdést meg bármekkora hiba is volt nem nagyon olvasta el az átlag hitelt felvevõ.....persze minden törvényes legalábbis a magyar törvények szerint (amit vajon ki diktált az akkori törvényhozóknak?) és magunkra vessünk.......,de itt van még az, hogy 2003-2008-ig nem véletlenül kellett az embereknek a hitel, a szegényeknek általában azért mert már nem bírták a rezsit fizetni és amúgy is elvették volna az ingatlanát a szolgáltatók(a szomszédságban ez a jellemzõ, de már több mûsorban is megjelölték oknak közgazdászok, ügyvédek), vagy a választás, albérlet vagy ugyannyiért saját lakás hitele?....vajon az albérlet árak is felmentek annyival mint a hitelek?
|
| TomRed | 13247 | 2012. április 5. 22:42 | Válasz erre: 13241 |
|
"....viszont a cikk igaznak tûnik" Hát nem éppen. Aki deviza hitelt vett fel az a Ft erõsödésére spekulált, ami reál értékben (inflációval korrigálva) pár évig igaz is volt. Igaza van ennek a kommentelõnek: http://hitelkarosultak.blog.hu/2012/04/05/az_evszazad_csalasai/fullcommentlist/1#c16297424 "Ha igaz a feltevés, hogy a devizahitel mögött nem állt deviza, hanem valójában forintot adtak kölcsön, akkor mi a magyarázata annak, hogy alacsonyabb kamattal adták, mint a valódi forint hitelt?" Neki is igaza van, persze csak szerintem: http://hitelkarosultak.blog.hu/2012/04/05/az_evszazad_csalasai/fullcommentlist/1#c16297139 "És bár sajnálom azokat akik komoly bajba kerültek, baromira nem örülök annak hogy a megoldás szokás szerint adóforintokból mindenki kárára történik, meg annak sem, hogy nyilván mindenki hibás hogy ez tömegesen megtörténhetett, kivéve persze azokat a kedves fogyasztókat akik adott esetben elolvasás nélkül aláírták azt amit eléjük toltak." Még egy komment innét: http://hitelkarosultak.blog.hu/2012/04/05/az_evszazad_csalasai/fullcommentlist/1#c16297366 "Nem a hiteltermékkel van a gond, annyi elég lett volna, ha a jelenlegi kormány nem csinál semmit, nem pofázik, csak felveszi a fizetését. Ha már hasznuk nincs legalább kárt ne okozzanak. Tudom tudom az euro ennyire nem erõsödött mint a frank, de a világon semmi nem gyengült annyira, mint a forint.Nem a hiteltermékkel van a gond, annyi elég lett volna, ha a jelenlegi kormány nem csinál semmit, nem pofázik, csak felveszi a fizetését. Ha már hasznuk nincs legalább kárt ne okozzanak. Tudom tudom az euro ennyire nem erõsödött mint a frank, de a világon semmi nem gyengült annyira, mint a forint." |
| tsanyi | 13246 | 2012. április 5. 20:33 | Válasz erre: 13243 |
|
Még ehhez, nem értem mit rugózik a vezér azon aki már kicsinálta saját magát és esélye sincs, hogy valaha is újra góré legyen....viszont ha már kell ellenség akkor a bajnait, Kónyát(igaz, nem egy szónok típus így nem sok esélye van) és másokat kellene megtalálnia.......azok leválthatják, gyurcsók nem...
|
| Oldi | 13244 | 2012. április 5. 20:24 | Válasz erre: 13242 |
|
:-) Segítek, azt is ellopta a Schmitt Pali...:-)))
|
| tsanyi | 13243 | 2012. április 5. 20:23 | Válasz erre: 13242 |
|
valószínüleg meg sem írta vagy vett egyet a féleszû.....,de õ már nem releváns.....már sehol sem jegyzik és csak pár elvakult híve van akikkel nem sok vizet fog zavarni a továbbiakban......viszont a vezér kitette a magáét és ahogy hírlik az valódi....ahogy annak lenni-e kell...
|
| Page | 13242 | 2012. április 5. 20:21 |
|
Itt kell, hogy érdeklõdjek, mert Ti mindent tudtok:) Nem tudjátok véletlenül hová tûnt Ferenc testvér szakdolgozata?
|
| Tagok száma: 22114 |