Az oldal működésével kapcsolatos ötletek, észrevételek
| nanupapa | 965 | 2006. február 5. 21:03 |
|
basszátok meg, keresgélek , mint egy hülye.....de én egy rohadt ikont nem látok........hol va?????
|
| chipetke | 964 | 2006. február 5. 21:01 |
|
Remélem Apu logója nem copyrightos :D Most csináltam belõle sisakmatricát :D:D:D:D Sajnos eléggé "béta" lett, mert nagy felületre akartam rakni (eredeti logó takarása), és az öntapadó fólia, meg a papír sem nagyon akart hajlani a sisakra :| De nekem tetszik :D:D:D:D |
| nagyHoHo | 963 | 2006. február 5. 17:48 | Válasz erre: 962 |
|
Éppen most akartam írni, hogy valaki nagyon fejleszt. Az elõbb még csak gps, pmr...most meg már ikon. :) |
| l11 | 962 | 2006. február 5. 17:46 | Válasz erre: 961 |
|
Szívesen :) Mit szóltok a kis ikonokhoz, ami a túránál megjelenik? :))))
|
| nagyHoHo | 961 | 2006. február 5. 16:20 | Válasz erre: 959 |
|
Húúú, ez nagyon gyors volt...már kész is van ???!!!! Köszi mindenki nevében... Üdv. |
| kovee | 960 | 2006. február 5. 16:17 | Válasz erre: 959 |
|
Én is támogatom, de szerintem valami olyant tegyél be amirõl egyértelmû hogy mi az a PMR. Nem mindenki van tisztában hogy mi az a PMR, vagy nem így ismeri. Üdv! |
| l11 | 959 | 2006. február 5. 13:57 | Válasz erre: 958 |
|
Jó ötlet! Azon is gondolkoztam, hogy a túráknál meg lehessen adni a használt csatornákat. L |
| nagyHoHo | 958 | 2006. február 5. 13:30 |
|
Laci, a tagoknál be tudnál tenni egy kérdést a PMR-rõl, hogy rendelkezik-e az illetõ ilyen szerkezettel ? Esetleg megjelenhetne a túráknál is egy "p" betû vagy valami ilyesmi. Szerintem jó lenne látni, hogy egy adott túra esetében, hány embernek van. És akkor egy kicsit lassulna az oldal, mert már lassan szédülök...:)))) |
| l11 | 953 | 2006. február 4. 23:28 |
|
Ha most is azt mondjátok, hogy nem gyorsabb az oldal, t.k.n szúrom magamat :))) A mai mérés: Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 935 66% 941 75% 987 80% 1094 90% 1376 95% 1385 98% 1456 99% 1456 100% 1456 (longest request) Az elõzõ mérés emlékeztetõül: Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 981 66% 1017 75% 1196 80% 1379 90% 1725 95% 1963 98% 2323 99% 2661 100% 3910 (longest request) |
| l11 | 952 | 2006. február 4. 22:44 |
|
Ha az általam beszúrt linkre írod, akkor köszi, de nem azt tesztelem. teszt http://www.motorozz.hu/sys/main.pl?menupage=forum_comment&session_id=8qTwdfsnBQ36&topic_id=4&limit=30 |
| l11 | 950 | 2006. február 4. 21:22 |
|
tesszt http://www.motorozz.hu/sys/main.pl?menupage=forum&topic_id=4&session_id=h8KE36&limit=50 |
| chipetke | 949 | 2006. február 4. 20:44 | Válasz erre: 940 |
|
tudom, bunkó vagyok, hogy ennyire forszírozom a dolgot, de L! ha az ötletet berakod, akkor még mindig ki lehet tenni az oldalra egy "linket", amit ki lehet másolni. mármint olyat, aminek értelme is van, és a sessiom_id nem kerülne ebbe bele. így a kecske is jóllakik, a káposzta is megmarad
|
| nanupapa | 948 | 2006. február 4. 20:41 |
|
csak, hogy azé én is , az eccerû halandó is be tudjon má lépni.... |
| nanupapa | 946 | 2006. február 4. 20:39 | Válasz erre: 945 |
|
ja én nem arra mondtam, én nem értek a számgéphez.... |
| chipetke | 945 | 2006. február 4. 20:36 | Válasz erre: 944 |
|
nanu: az ötletemtõl a oldal kinézete történetesen <u>semmit</u> sem változna, de ha L szerint nem igazán fér bele prgramozási tudásába, illetve sok helyen meg kellene tartani a szokásos linkeket, akkor úgysem fogja belerakni... mindössze az oldal biztonsága lett volna fejlesztv
|
| nanupapa | 944 | 2006. február 4. 20:27 |
|
pozitívum, hogy az oldal nem úgy néz ki , mint egy ótvar giccsparádé. Egyszerû ls tudja amit kell... ..ha lehet akkor ez maradjon is. |
| l11 | 943 | 2006. február 4. 20:17 | Válasz erre: 942 |
|
Itt nincs kijelentkezés, csak time-out. Tudom, kéne :))))) A linkkel az a baj, hogy pl. a túrák linkje terjed emailben, más fórumokra kiteszik, stb, és akkor pl. a túra azonosítónak a tour_id=324213 formában benne kell lennie. az lenne jó, ha lehetne keverni a két megoldást, de sajnos nem... |
| chipetke | 942 | 2006. február 4. 20:09 | Válasz erre: 940 |
|
apropó.. jut eszembe... ha a link tartalmaz sessionID-t akkor az <u>elméletileg</u> az illetõ kijelentkezése után már úgyis session errorral leáll... de nekem igazán mind1
|
| chipetke | 941 | 2006. február 4. 20:07 | Válasz erre: 940 |
|
akkor semmis.. én így fogom innentõl védeni a lapjaimat, ha netán kikerülnek a netre... ja, és a linket könnyebb formázni, mint a gombokat.... |
| l11 | 940 | 2006. február 4. 20:02 | Válasz erre: 939 |
|
Ja így lehet hogy mûködne, de sokszor olyan link kéne, amit azért ki lehet másolni ide-oda. L |
| chipetke | 939 | 2006. február 4. 20:01 |
|
<html> <style type="text/css"> a { background: #FFCC00; color: #000000; display: block; border: 1px solid red; text-align: center; } a:hover { background: #FFCC99; color: #000000; display: block; border: 1px solid blue; text-align: center; cursor: pointer } </style> <body> <form method="POST" action="target.php" name="testform"> <input type="text" name="session_id"> value="xyz"> <input type="text" name="menupage"> value="forum_comment"> <input type="text" name="topic_id"> value="4"> <input type="text" name="limit"> value="30"> </form> <a onClick="testform.submit ();">TEST LINK</a> </body> </html> valahogy így.. az <b>a:hover</b>-nél a <b>cursor: pointer; </b> marhára fontos, mert ez csinálja, hogy a linkre téve az egeret mutató kéz jelenjen meg... a formnál a <b>method</b> ugye legyen <b>POST</b> a <b>name</b> értékét pedig (testform) az <b><a onClick=""></b> értékéében kell a <b>.submit ();</b> elé írni... nem nehéz :D:D:D de ha nem akarod megcsinálni, én akkor is itt rontom a levegõt... :D:D:D |
| chipetke | 937 | 2006. február 4. 19:12 | Válasz erre: 935 |
|
olyan sokat nem is kell átírnod... ha jól tévedek, rengeteget generál a perl script... a statikus viszonylag kevés, a generáltaknál meg csak egyet kell átírni... :D
|
| l11 | 935 | 2006. február 4. 19:00 | Válasz erre: 928 |
|
Értem! :)))) Most visszamenõleg az összes linket nem írom át, de ahol érdekes lehet, ott kipróbálom. Köszi L |
| chipetke | 934 | 2006. február 4. 18:37 | Válasz erre: 933 |
|
Na látod! Ez a mai technika lelke is :D:D:D pl. a számítógép is füsttel megy... ha kijö belõle a füst, nem is mûködik tovább :D:D:D:D:D:D:D:D:D
|
| apach | 933 | 2006. február 4. 18:18 | Válasz erre: 932 |
|
az én népem még a füstjeleknél tart, igaz már ebbõl is van mobilunk.
|
| chipetke | 932 | 2006. február 4. 17:59 | Válasz erre: 930 |
|
apach: téged is megtanítalak programozni :D:D:D nem olyan nehéz, bárki képes megtanulni :D:D:D:D:D
|
| chipetke | 931 | 2006. február 4. 17:58 |
|
nyahh.. L: most már azt is megcsinálja, hogy rendesen linknek nézzen ki :D:D ha modjuk pü-ben elküldöd a mail-címed, akkor el is küldöm a példa fájlokat... :D:D nagyHoHoHo: pedig nem bonyolult... figyelmes olvasó azért megérti... ;) (C) Fülig Jimmy |
| apach | 930 | 2006. február 4. 17:57 | Válasz erre: 929 |
|
nekünk, nem is kell velük beszélgetnünk..... :-))))))
|
| nagyHoHo | 929 | 2006. február 4. 17:49 | Válasz erre: 928 |
|
Most már tudom mit érez a faterom, mikor el akarom magyarázni hogyan kell a számítógépet használni...:))
|
| chipetke | 928 | 2006. február 4. 17:39 | Válasz erre: 927 |
|
Nos. Linkben ugye úgy megy tovább a sessionid, hogy: <a href="main.pl?session_id=[blah..blah..blah..]>akármi</a> namármost... ha létrehozol egy hidden formot a linkhez, amibe a továbbítandó adatokat pakolod, adsz neki egy egyedi nevet (mondjuk a menüpont nevét) megadod a main.pl-t mint targetet, valamint POST methoddal továbbítod, akkor a linket úgy kell megcsinálnod, hogy nem adsz neki href attribútumot, hanem helyette egy onClick="formneve.submit ();" attribútummal pótolod... a tesztem szerint linux/mozilla ilyenkor nem rendereli úgy mint egy linket (nem húzza alá, és nem lesz kesztyû az egérkurzor) de mûködik, és a form-ban megadott paramétereket továbbítja.... Lehet, hogy egy kicsit bonyolult voltam, ha kell példafile, szólj. |
| l11 | 927 | 2006. február 4. 17:18 | Válasz erre: 926 |
|
Linkre postot? Ezt nem értem teljesen. A kritikát építõnek is vettem, minden segítségnek örülök :) L |
| chipetke | 926 | 2006. február 4. 17:12 |
|
ja, linkre is lehet post-ot rakni azt hiszem, de még megpróbálom..., mivel a linkeken levõ sessionID-k teszik az említett módon sebezhetõvé az oldalt... A kritikát egyébként építõnek szántam, de az oldal mindenek felett szuper... :D:D:D csak így tovább... |
| chipetke | 925 | 2006. február 4. 17:00 |
|
Értem hogy nem tudod visszkérni.. pedig lehet.. na majd egy ismerõsömtõl megkérdezem....
|
| chipetke | 924 | 2006. február 4. 16:57 |
|
ha postot használsz, akkor nem lehetne kitenni a címet, csak a fõlap címét... bár nem az én dolgom, hogy vitatkozzak... nos, ami a sessioID-t illeti, az még nem lenne akkora veszély, de nyilván érthetõ.. de csak akkor lehet spoofolni, ha az illetõ még be van jelentkezve, mert gondolom minden loginnál új sessoinid-t kapok.. a réginek meg egy idõ után törlõdnie kell az aktív session-ök közül, és akkor nem lehet késõbb követni a linket, mert a sessioID nem regisztrált... egyébként pont eért mondtam, hogy valami módon a bejlentkezõ MAC címét kellene a session-höz rendelni, mert az nem szokott változni, ellentétben az IP-címmel
|
| l11 | 923 | 2006. február 4. 16:48 | Válasz erre: 921 |
|
Asszem azt nem lehet lekérdezni, a múltkor próbáltam utánanézni. :( Én is postot használok, de ez hogy jön ide? Az IP ellenõrzés azért kellett, mert sokan küldözgetik emailben, illetve teszik ki nyilvános fórumokra a linket, ami tartalmazza a session id-t, ami ugye egyértelmû, hogy miért gond :) L |
| chipetke | 922 | 2006. február 4. 16:47 |
|
Ja.. egyéb.. semmi bajom a fórummal, sõt... viszont (hogy ne legyek annyira népszerû) van néhány elég jól megírt fórum-motor, személy szerint a phpBB-t preferálom, de ahogy elnézem a szervered a perl scripteket nyomja cgi-bõl... és nem php-t apache-modulként... végüls lényegtelen.. a hangulat a lényeg, a phpBB pedig cseppet megborítaná az oldalt.....
|
| chipetke | 921 | 2006. február 4. 16:44 |
|
Hahó.. szerintem a session azonosítója elég lenne, és akkor nem csinálna ilyet, de ez persze ad a biztoságnak...de ha nagyon biztos akarsz lenni, akkor próbáld meg valahogy a bejelentkezett MAC addressét hozzárendelni a session-höz, az nem sûrûn változik :D:D ha nem tudod lekérdezni, akkor persze nem téma... Én leginkább egy 50 jegyû random sessionID-t szoktam használni webalkalmazásoknál, és nem GET, hanem POST methoddal mennek az üzenetek... de ez az én szokásom, és sejtem, hogy sok idõ lenne átírni az egészet... |
| l11 | 919 | 2006. február 4. 12:25 | Válasz erre: 918 |
|
Egy kis pontosítás: akkor van gond, ha a kábelmodem IP-je változik, és ezt sajnos nem lehet befolyásolni. Viszont a "vissza" gomb használatával megoldható a begépelt szöveg megmentése. Üdv L |
| kovee | 918 | 2006. február 4. 12:24 | Válasz erre: 915 |
|
Igen ezt csinálja, de akkor ha hardveres tûzfal mögül nyomod(külsõ Lan vagy Wlan Router), és be van kapcsolva rajt az IP cím idõszakos változtatására szolgáló funkció( DHCP). Ha hoszabb ideig nem használod a gépet, csak fut, nem gépelsz üzit stb, akkor van ez, mert L11 szervere mindíg a legucssó állapotot ismeri. Ha pedig hosszabb idõ utánújra küldesz, már másik IP címrõl nyomod, hiszen a routered váltott IP címet. Üdv! |
| Pépépe | 915 | 2006. február 4. 11:52 |
|
L! Már többször is elõfordult, hogy irtam valamelyik topikba, és mikor megynyomtam a mehet gombot, egy üzenetet kaptam, hogy megváltozott az I.P. címem, jelentkezzek be ujra. Ez már többször is nem egysoros hozzászólás esetén történt. Bosszantó.... |
| l11 | 914 | 2006. február 3. 23:14 |
|
Ja, és itt az Apu által készített logó: http://www.motorozz.hu/img/img/ml.gif |
| l11 | 913 | 2006. február 3. 23:13 | Válasz erre: 911 |
|
A FAQ jó ötlet! Hétvégén megcsinálom, ha el nem felejtem :) Oldi! http://www.mozilla.org/ Üdv L |
| chipetke | 911 | 2006. február 3. 12:57 |
|
L! Lassan egy FAQ-t is kirakhatsz a menübe, pl eme szent topic kérdéseiböl... és lehetne egy motors-szótárat csinálni, mert bár nagyjából tudom, h mi micsoda, néhány itt használt kifejezés azért meglepett... :D:D:D |
| chipetke | 910 | 2006. február 3. 12:51 | Válasz erre: 909 |
|
Lásd 871 - 875-ig a hozzászólásokat, vagy még korábbról... soxerencsét... nem te vagy a béna, hanem a Micro$oft.... :D:D:D:D:D |
| Oldi | 909 | 2006. február 3. 12:48 |
|
Elõre bocsájtom, nagyon amamtõr lesz a kérdés: azoknál a tagoknál, akik ékezetet is hasznátak a nick-nevükben, nem tudom megjeleníteni a képes felüket. Ez csak nálam egyedi probléma, (én vagyok-e csak béna) vagy lehet-e ezen változtatni? |
| chipetke | 908 | 2006. február 3. 12:34 |
|
Aki az Opera Mini letöltésével azt akarja, hogy a fényképezös telefonjával készített képeket egyenesen az internetre rakja (pl az "Adataim" menüben a feltöltés) annak nem érdemes, mert a file kiválasztó dobozt nem jeleníti meg, teháty ezt el lehet felejteni....
|
| l11 | 907 | 2006. február 2. 14:26 | Válasz erre: 906 |
|
Ezzel nincs gond, az adatok megvannak hozzá. Csak ki kéne találni, milyen felbontásban, stb. Na mindegy, ma este a Bécsiszeletben lesz erre idõ :))) L |
| chipetke | 906 | 2006. február 2. 14:13 |
|
* utolso login ota jott hozzaszolasok :D * turak: sz'tem ezt fullra |
| l11 | 903 | 2006. február 2. 13:47 | Válasz erre: 901 |
|
Most már tisztán látok :)))) Tisztán látom, hogy k..va sok munka lenne ezt megcsinálni, gyakorlatilag minden html kódot meg kéne írni mégegyszer... Azon esetleg elgondolkozok, hogy lehetne csinálni egy-két nagyon csökkentett oldalt pl. az elmúlt nap hozzászólásairól vagy ilyesmi. Ötletek? L |
| chipetke | 902 | 2006. február 2. 13:42 | Válasz erre: 900 |
|
_Barmilyen_ telefon jo, ha tud Java proggikat futtatni Milyen tipus? (ok, hogy Erik fia, Sandor, de megis melyik? K500i? F500i? ...?) egy lista, hogy min fut: http://help.opera.com/mini/phones/ ha a low memory sorokban talalod meg a telefonodat, akkor menj ide: http://www.getjar.com es keresd meg az "opera mini"-t |
| chipetke | 901 | 2006. február 2. 13:37 | Válasz erre: 895 |
|
L! Hogy nehany dolgot tisztazzak a fejedben (nem rosszindulattal, csak hogy tisztan lass): * WAPozni lehet GPRS-el, vagy GSM adathivassal (... HSCSD, stb...) * valami ilyesmi retegek vannak a WAPnal (GPRS/GSM DATA) -> (TCP/IP) -> (HTTP) -> (WAP/WML) vagyis van egy adatatviteli protokoll (GPRS/GSM DATA) amin van egy TCP/IP azon HTTP vegul az, hogy WAP/WML oldalakat hoz le, az mar mellekes, de a legtobb telefon ugye csak a WML-t erti, mert egyszerubb ertelmezni, megjeleniteni * a WAP oldalakat olcsobban lehet lehozni, mint egy teljes HTML oldalt kepekkel, tokkal, vonoval... felteve, hogy jol vannak megirva, es nem szedi le egyben az egesz forumot a telefonra... * Kepek: WBMP, de ha telefonrol jon valaki, akkor nem az az elsodleges, hogy kepek legyenek... az atirashoz egy kis segitseg itt: (WAP) http://www.w3schools.com/wap/default.asp (WMLScript) http://www.w3schools.com/wmlscript/default.asp ha gondolod, _esetleg_ segithetek en is, bar mostanaban nem nagyon erek ra a diplomamunkamtol... |
| nagyHoHo | 899 | 2006. február 2. 13:36 | Válasz erre: 897 |
|
GPRS van NOKIA nincs, mert sem tudtam kezelni. Sony-Ericssonon mûködik. Apach, Te meg ne szopacch...:)) |
| apach | 898 | 2006. február 2. 13:06 | Válasz erre: 896 |
|
egyébként meg bele kell HALLÓ-zni, az is be szokott jönni....
|
| l11 | 897 | 2006. február 2. 12:16 | Válasz erre: 896 |
|
Ha javat futtató Nokiad van, akkor a hozzá kapott szoftverrel telepítheted fel a .jar/.jad filet. (És fizess elõ GPRS-re, ha még nincs) L |
| nagyHoHo | 896 | 2006. február 2. 11:50 | Válasz erre: 893 |
|
Mit kel tennem a telefonommal, hogy mûködjön ??? Segítsen már valaki...
|
| l11 | 895 | 2006. február 2. 11:45 | Válasz erre: 894 |
|
Az a baj a wap-pal, hogy fogalmam sincs, hogy kell. Én nem zárkózom el a dologtól, ha valaki segít. Egyébként a WAP olcsóbb, mint a GPRS? Nem nagyon vagyok képben ezekkel, nekem speciel GPRS sincs elõfizetve,mert akkor használnám :)) Üdv L |
| chipetke | 894 | 2006. február 2. 11:41 |
|
Hmmm... ez jó, de azért a wap talán tényleg barátibb lenne.. tudom, hogy cikis megcsinálni, de lehet, h jó lenne, persze csak ha azt is sokan használnák... :D |
| chipetke | 893 | 2006. február 2. 11:38 | Válasz erre: 879 |
|
L! Ez tényleg müxik, de azért nem az igazi... Picit lassú a keskenysáv miatt, és adott esetben drága is. Ez most Nokia7650/pannonról megy tesztképpen. |
| MotoCat | 892 | 2006. február 2. 11:38 |
|
Nekem eddig is tök jó gyors volt:) ha meg nem gyors, addig elmegyek fõzök egy teát;))))))))))))) na neeem;) nekem sose volt gondom a sebességgel;) |
| nagyHoHo | 891 | 2006. február 2. 11:27 |
|
természetesen csak vicc vót...:) De az tuti, hogy lassabb, de még így is gyorsabb - szerintem - mint a felhasználók átlagsebessége. |
| l11 | 890 | 2006. február 2. 10:39 |
|
Nekem kb. 2mp. De természetesen nem biztos, hogy jó paramétert állítottam, ha biztos lenne, nem kérnék visszajelzéseket :))))) Az a baj, hogy követelitek az egyre több funkciót, aztán meg panaszkodtok a sebességre :))))))) |
| nagyHoHo | 885 | 2006. február 2. 07:50 |
|
Bár talán a hozzászólás és annak a megjelenítése egy kicsit mintha lassabb lenne...
|
| oszitrek | 883 | 2006. február 2. 00:37 |
|
Picit talán gyorsabb lett. Firefoxot használok. :) Bár nekem eddigis jó volt. :)
|
| l11 | 882 | 2006. február 2. 00:19 |
|
Sziasztok! Átállítottam valamit, amitõl elvileg gyorsabbnak kéne lennie az oldalnak. Jól jönne pár visszajelzés. Köszi L |
| Galad | 880 | 2006. február 1. 15:40 | Válasz erre: 878 |
|
Ez a beszéd Kóbor szellem!! MC körösztanyád szép nevet adott!
|
| l11 | 879 | 2006. február 1. 15:00 |
|
Hölgyek, Urak! Néhányan reklamáltátok a wap-os hozzáférést. Na az ezentúl sem fog mûködni. :))))) Viszont ha van GPRS-ed, és egy java-t futtató telefonod, akkor itt a megoldás: http://www.opera.com/products/mobile/operamini/ Üdv L |
| Kóbor | 878 | 2006. február 1. 12:03 | Válasz erre: 875 |
|
Ja jóvan, ha ti látjátok a gyönyörûséges paripámat az már nekem elég. Engem meg jobb, ha nem láttok :-) Akkor ékezet, és böngészõ marad, én meg majd nézegetem máshol magam. Köszi! |
| MotoCat | 877 | 2006. február 1. 11:39 |
|
jééééééééééézusom, Kóbor egy szelleeeeeeeem:) egy kóbor szellem:) hát ez elég durva egy kép. Szerintem tiszta kísérteties!!!
|
| Galad | 875 | 2006. január 31. 16:33 | Válasz erre: 871 |
|
Tényleg nem látszol!! Csak a motorod meg a sisakod meg a doboz és hegy a háttérben! Te hová tûntél?!!!:-))) Amúgy a megoldást itt alant sorolták a kollegák. De ha körbeudvarolod priviben L11-et akkor leveszi az ékezetet és simán rövid "o" lesz a nickedben.
|
| chipetke | 873 | 2006. január 31. 14:55 | Válasz erre: 871 |
|
Már volt erröl szó... Az Micro$oft Internet Kexpóker (alias explorer) nem ismeri az ékezetes URL-eket... használj mozillát/firefoxot, vagy szólj l11-nek, hogy mégiscsak legyél ékezet nélküli... :D igazam van L? De tényleg... szézszor jobbak a mozilla engine-es böngészök...
|
| Pépépe | 872 | 2006. január 31. 14:53 | Válasz erre: 871 |
|
Normális böngészõt kell használni. Pl.: Firefox, Mozilla, Netscape, Opera.... Ezeknél látszik minden |
| Kóbor | 871 | 2006. január 31. 14:51 |
|
Segítség! Akinek ékezet van a nickjében, annak nem lehet látni a fotóját. A nick viszont nem módosítható. (Meg nem is szeretném módosítani.) Jól mondom, ugye, ti sem láttok engem? |
| l11 | 870 | 2006. január 29. 09:41 |
|
Kérek mindenkit, hogy: 1. Kedvezményes kódot csak akkor kérjen, ha tényleg van reális esély, hogy vásárol. Ellenkezõ esetben a partnerek fogják megunni, és visszavonják a felajánlott kedvezményeket. 2. Egy partnerhez csak egy kódot kérjetek, mert errõl a partnerek emailt kapnak, így szintén bosszantó lehet az ismétlés. Köszi L |
| Galad | 869 | 2006. január 28. 21:16 | Válasz erre: 867 |
|
Nincs jó rossz nélkül! Az egyiknek szopni kell, hogy a másiknak jó legyen!
|
| Galad | 868 | 2006. január 28. 21:15 | Válasz erre: 866 |
|
Nem legyél morcica, mert a barázdált homlok ráncos macskára hajaz.....
|
| nanupapa | 867 | 2006. január 28. 21:10 | Válasz erre: 866 |
|
... meg a nyomor....az egzotikum mellett. csak azt az rtlklub nem mutatja.
|
| Tagok száma: 22099 |
|
5 623 Eddigi túrák 14 222 466 km 34072 Eddigi túra-résztvevők |