Az oldal működésével kapcsolatos ötletek, észrevételek
| Penzi | 5860 | 2012. március 30. 11:51 | Válasz erre: 5855 |
|
Mivel a biblia szó (789 ) sokkal többször fordult elõ, mint a ba…átok meg ( 1 ) , így be kell látnod jogos az igény a visszaállításra…. :)))))
|
| CJKrisz | 5859 | 2012. március 30. 11:50 | Válasz erre: 5854 |
|
Ezt az "utolsó 1000 hsz elolvasása" és "emberség" kifejezéseket kérlek hasonlítsd össze és vezesd le a közöttük levõ összefüggést. :))))))))))))
|
| CJKrisz | 5858 | 2012. március 30. 11:48 | Válasz erre: 5855 |
|
:)))))) A káromkodások, azt hiszem, hogy csak ritkán fellelhetõk az utolsó 1000-ben. Azok javarészt inkább az elsõ 1000-ben vannak, vagy az elsõ 500-ban, amikor még elég sokan vívtak szélmalomharcot. Utána ezek már megszûntek. Kisebb súrlódások és viták akkor is voltak, de a személyeskedés szerintem már nem volt jellemzõ. Az utolsó oldalon pedig szinte már baráti terefere alakult ki. |
| l11 | 5855 | 2012. március 30. 11:41 | Válasz erre: 5854 |
|
OK, legyen az utolsó 1000, de akkor segítségként kérnék: - egy rövid összefoglalást a fõ vélemény-irányzatokról - azok támogatottságára vonatkozó részletes statisztikát - a fõbb kulcsszavak (biblia, ördög, mi a túró, ..szátok meg) elõfordulási gyakoriságára vonatkozó elemzést :))) |
| Bedouin | 5854 | 2012. március 30. 11:37 | Válasz erre: 5851 |
|
Az csak felületes infót ad és aggályos, hogy az ebbõl levont konklúzió újabb problémák táptalaja lesz :D Javaslom az utolsó 1000 komment vizsgálatát a tényszerûség érdekében - nem a teljes topicot kérem, mert azért belém is szorult némi emberség :D |
| Penzi | 5853 | 2012. március 30. 11:32 | Válasz erre: 5848 |
|
Ez nem elvadulás volt, csak Férfias beszélgetés, melybe beletartozik a : „ basszátok meg, bré, fasz, és a mi a túróért” ……:))))))))
|
| Yossarian | 5852 | 2012. március 30. 11:20 | Válasz erre: 5851 |
|
Semmilyen vadulás nem volt, csak beszélgetések.
|
| l11 | 5851 | 2012. március 30. 11:15 | Válasz erre: 5850 |
|
Azért gondolhatod, hogy max. az utolsó oldalra szorítkozok :)))
|
| Ispan | 5850 | 2012. március 30. 11:11 | Válasz erre: 5848 |
|
Nem kicsi feladatot vállaltál Magadra,ha tényleg mindent átolvasol.:-)))) A végén még misszionárius leszel valahol.....:-)))) |
| l11 | 5848 | 2012. március 30. 11:04 |
|
A Bibliás topikhoz: lehet, hogy én értettem félre, de úgy értettem, hogy elvadultak a dolgok. Tény, hogy nem olvastam végig. Amint lesz idõm részletesen visszaolvasni, megnézem, és visszaállítom, ha a moderálási elveket egyébként nem sérti. |
| Penzi | 5847 | 2012. március 30. 10:49 | Válasz erre: 5846 |
|
Köszi a meghívást :-)))) remélhetõleg ott majd java részt olyan beszélgetõ-partnerek lesznek, akik humorérzékkel is rendelkeznek …….. |
| lendvai | 5846 | 2012. március 30. 10:37 | Válasz erre: 5842 |
|
lehet, hogy az ilyen festett edények hatására alakult ki a köcsög elnevezés :-))))) Amúgy nyugodtan gyertek A világ és mi, motorosok topicba, ott folytathatjuk és senki nem lesz kitiltva, nem lesz megszüntetve, szabad a csók! :-))))) |
| kocosfater | 5843 | 2012. március 30. 10:26 | Válasz erre: 5841 |
|
Az oldal mûködésével kapcsolatos ötletek,észrevételek!!!!!!
|
| Penzi | 5842 | 2012. március 30. 09:57 | Válasz erre: 5841 |
|
Zellerbibe, ezért a hozzászólásodért már ki is lennél tíltva :-)))))) Buzik ....:-)) 
|
| qqriq64 | 5841 | 2012. március 30. 09:41 | Válasz erre: 5827 |
|
Mókuspocok. Aki a nöi nemet magasztalja az buzi:))))))))))
|
| Tiger | 5840 | 2012. március 30. 09:35 |
|
Urak,köszönöm,mert egyrõl beszélünk és csak az értheti ezt,aki már kapott egy-egy hasonló dicsérõ mondatot a hozzászólása után:-)Mert igenis az is fontos,azon túl,hogy jólesik.A visszajelzés,ami lehet,hogy csak késõbb vagy egészen más terepen,felületen köszön vissza.Nem véletlen,hogy a túrákon is sokszor akaratlanul is tovább görög immár személyes kontaktussal is egy téma.De hányszor hivatkozom én arra a "magánéletemben" is,hogy" képzeld a motorozz.hun olvastam"mintegy forrásként használva a Tõletek szerzett,kapott információkat,híreket,látásmódot,élményanyagot. Ha az ember azt érzi,hogy talán egyszer az õ gondolata is átadódik és eljut a befogadóhoz,akkor már megvan az aznapi sikerélmény,apró boldogság.Min múlik?Hogy ne legyen mindig hiábavaló!kidobott szó!!! |
| qqriq64 | 5839 | 2012. március 30. 09:09 | Válasz erre: 5836 |
|
Erröl van szó. Én is tiszteltem a hitéért. Nem fordul elö mégegyszer. Gyakrabban is megnyilvánulhatnál Tiger. |
| kispeti | 5838 | 2012. március 30. 09:03 | Válasz erre: 5836 |
|
Na, ezt szépen összefoglaltad ! Szóról szóra igaz !
|
| tsanyi | 5837 | 2012. március 30. 08:58 | Válasz erre: 5836 |
|
Ez jogos, én is ha nem is értettem egyet attól még tiszteltem a hitéért és azt ahogy ezt itt felvállalta......,de az írásod nekem választ ad...
|
| Tiger | 5836 | 2012. március 30. 08:54 |
|
Kedves Sandokan13,tudod,hogy nekem nem kell szépelegnem Veled szemben,mert eddig sem ezt tettem.Sajnos ez a tetted tökéletesen beleillett abba a jellemrajzba amit kialakítottál magadról,így igazán nem lepett meg és afelõl sincsenek illúzióim,hogy egyáltalán hajlandó lennél megérteni,mi az emberek gondja ezzel.Eddig sem voltál kíváncsi a véleményünkre,mert "megzavarhatott"volna.Az bánt,hogy Te mit gondolsz rólunk és mennyire veszel semmibe bennünket csak azért,mert... Nos,én még azt sem mondom,hogy elég lett volna ,ha a saját hozzászólásaidat(többnyire idézeteket)törölted volna,ehhez jogod is lett volna,mert a "maradék" torzóként,értelmetlenül lógott volna a semmiben. Én konkrétan "könyvégetéssel,kultúrpusztítással,cenzúrával,tisztességtelen és erõszakos károkozással vádollak! Nem akarom ezt a dolgot valami indokolatlan fontosságba,magasságba emelni,de ha csak azt az idõt vetted volna el az emberektõl,amivel megtiszteltek Téged és fórumozó társaikat ,míg átgondolták,begépelték ,megfogalmazták hozzászólásaikat,(lásd qqriq 64 utóbbi eszmefuttatásait)már az is bûn lenne. Nyilvánvaló,hogy praktikusan ugyan nem olvasgatunk vissza,újra és újra egy- egy ilyen topicot,de,ha csak ara gondolok,hogy én hány olyan "originálisan új" vagy szellemes mondattal,gondolattal találkoztam itt,ami alapvetõen változtatott,ha nem is a gondolkodás módomon,de a szemléletemen,vagy kommunikációs kultúrámon,akkor azt mondom,hogy ezt az enyészetbe küldeni több,mint vétek. Számtalan példát hozhatnék,de itt van ez a legutolsó"vonatzakatolós példa"Számtalan változatát olvastam már,de ilyen szellemesen levezetve még soha.Hála érte CJKrisznek.Milyen alapon fosztottál fosztanál meg ettõl minket? Ide ,a lapra egy két kivételtõl eltekintve(Mackó?)nem újságírók írnak.De érdeklõdõ,gondolkozó emberek, akik alkalomadtán kedvet kapnak arra,hogy egy-egy téma kapcsán elmondhassák gondolataikat,mintegy valódi fórumot,megszólalási lehetõséget,talán egy picit érvényesülési,önmegvalósítási lehetõséget,terepet is találva maguknak. Értéket teremtve,még ha esetleg néha talmit vagy csak érdektelent is. De teszik és nem pusztán önmagukért,hanem mert szeretnék másokkal is megosztani,esetleg csak egy jó poénnal másoknak derûs pillanatot okozva. Most Te ezeknek a szellemi értékeknek egy jelentõs csokrától fosztod meg az embereket(nem is kutatom már ,milyen beteges indokok mentén,lelked rajta),de õrületesen esztelen módon. Honnan veszed a szemtelen bátorságot,hogy pl.qqriq sokszor vitatható,de ténylegesen átgondolt mondatait egyetlen "legyintéssel"az enyészetbe a meg nem történtség kútjába vess némi képzavarral élve? Gondolj csak bele,majd a Bibliát is "meghúzza",átírja,mondatait,igéit,stb törli valami tébolyult "új topicgazda",mert már nem fér bele a meghirdetett eszméibe,igéibe? Természetesen nem direkt párhuzamot akartam vonni a két dolog között,csak az eljárás képtelenségét akartam érzékeltetni. |
| Bubó Doki | 5835 | 2012. március 30. 08:10 | Válasz erre: 5833 |
|
Dr Oli! A "Brazil sorozatok"-kal mi van? Abban jól ki lehet mindent tárgyalni.....))))) |
| Macko | 5834 | 2012. március 30. 08:09 | Válasz erre: 5833 |
|
Minek, Olika? Ez a téma szerintem egészen konkrétan ehhez a topichoz kapcsolódik, hiszen alapvetõen a moderálásról és az oldal mûködési elveirõl szól. Persze ettõl még nyithatsz! :-))) |
| Macko | 5833 | 2012. március 30. 08:08 | Válasz erre: 5832 |
|
Azt nem hiszem, hogy rettenetesen ki lettem volna akadva, mert most sem különösebben érdekel. De azért sikerült fajsúlyos érvet felhoznod! :-DDD Igen, ennek a döntésednek lettek következményei. Elvesztetted a fórumtársak tiszteletét. Szerintem nagyjából egységesen. Kár. Na jó, én sem rugózom ezen tovább, újat írni nem tudok már azt hiszem, ráadásul mennem is kell. :-) |
| olika | 5833 | 2012. március 30. 08:08 |
|
Ha nyitok egy VITA fórumot ahol az ilyen és ehhez hasonló dolgokat ki lehet tárgyalni,akkor megköveztek? :)))))))))))))))))))))))) |
| Sandokan13 | 5832 | 2012. március 30. 08:02 | Válasz erre: 5831 |
|
Haha. Már miért kellene de nagyon gyorsan? De egye fene: Ki voltál akadva anno, hogy miért kell megbolygatni szegény Schmitt Pál doktorijának keletkezési körülményeit. Ezt értettem nyilvánvaló lopáson. Végszó: emberbõl vagyok én is, nem vagyok tévedhetetlen, soha nem is állítottam ilyet. Ennek a döntésemnek is vannak/lettek következményei. A többi meg alant már megfogalmazódott. |
| Macko | 5831 | 2012. március 30. 07:57 | Válasz erre: 5830 |
|
A "nyilvánvaló lopás" megfogalmazásodat fejtsd ki légy szíves, de nagyon gyorsan!
|
| Sandokan13 | 5830 | 2012. március 30. 07:56 | Válasz erre: 5824 |
|
Nocsak-nocsak. Ez felbosszant, a nyilvánvaló lopás meg nem? Feje tetején áll a világ. Ezért nem értetek egyet...Nna most már tényleg befejeztem. A Moderátorok meg majd eldöntik, hogy mit csináljanak. Õk is felnõtt emberek. |
| Macko | 5829 | 2012. március 30. 07:55 | Válasz erre: 5826 |
|
Krisz, ha a Biblia létjogosultságáról szóló topicban arról írsz, hogy nincs létjogosultsága/tudományos alapja, vagy bármi, azzal pontosan a fórum témájával kapcsolatos nézõpontodat fejted ki. Ezen az alapon semmi okot nem szolgáltattál a törlésére. Hiszen a címe nem az volt, hogy "Csak bibliahívõk számára". Amúgy ezen a gondolatmeneten továbbhaladva a fórumok 90 százaléka törölhetõ lenne. Szóval továbbra is egyszerûen elfogadhatatlannak érzem a moderátor tevékenységét. Sajnos abszolút alkalmatlan a feladatára. |
| qqriq64 | 5828 | 2012. március 30. 07:51 | Válasz erre: 5824 |
|
Persze. Teljesen igazad van de ha már törõlteti akkor kevésbé fájt volna. Azt sem tudtam idáig hogy lehet topikot töröltetni. |
| Penzi | 5827 | 2012. március 30. 07:50 |
|
Most már én is szeretnék nyitni egy topikot, amiben a Nõi nemet magasztaljátok, ha valaki rosszat ír, vagy olyat, ami nem felel meg az elvárásaimnak, annak jajjjjjjjj !! :-)))))
|
| CJKrisz | 5826 | 2012. március 30. 07:50 |
|
Én személy szerint igazából azt sajnálom, hogy egy egyszerû döntéssel elrontották néhány ember "játékát". Sandokan döntéséhez, úgy érzem, hogy én is vastagon hozzájárultam, mert a topic címével ellentétes igét hirdettem. Illetve egy frászt hirdettem igét, csupán elmondtam, hogy a tudomány (vagy épp a saját) álláspontja szerint hogy van az, amit a Biblia leír. Ha kérdeztek, akkor arra válaszoltam azokon a kereteken belül, amit a tudásom megengedett. Véleményem szerint tettem mindezt kulturált formában. Sajnálom, hogy az ott leírtak a süllyesztõbe kerültek, mert a hozzászólások jó részébõl (és itt nem elsõsorban a sajátjaimra gondolok) tanulhatott is a közönség. Senki döntését nem tisztem megkérdõjelezni, ha törölték (vagy legalábbis láthatatlanná tették) a topicot, akkor elfogadom. Más kérdés, hogy az elvvel nem feltétlenül értek egyet. És még egyszer: ha én is hozzájárultam a topic eltûnéséhez, akkor az ottani közönségtõl elnézést kérek. |
| kispeti | 5825 | 2012. március 30. 07:48 | Válasz erre: 5824 |
|
Egyet értek maximálisan ! Sajnos a modi, az új "elvek" alapján úgy néz ki, hogy mást gondol !
|
| Macko | 5824 | 2012. március 30. 07:46 | Válasz erre: 5823 |
|
"Amikor úgy döntöttél hogy kiszállsz azonnal kellett volna töröltetni. " NEM! Egyáltalán nem volt joga töröltetni. Milyen alapon? Csak azért, mert õ nyitotta? DE NEM CSAK Õ ÍRT BELE!!! Ezzel megsemmisítették mindenkinek a gondolatait, amik ott lettek szerverre vetve. És erre igazából nem is tudok megfelelõ szót, olyan ronda dolognak érzem. Ha Sandokannak elmegy a kedve az általa nyitott topictól, akkor otthagyja, és felé sem néz többet. Ehhez van joga, semmi máshoz nincs!!! |
| qqriq64 | 5823 | 2012. március 30. 07:43 |
|
Az ájtatosok megint nem lopták be magukat a szivembe az biztos. Egyébként sehol nem olvasom hogy azt írta volna valaki hogy várod kellett volna míg kivitatkozzuk magunkat hanem pont az ellenkezöjét írta mindenki. Amikor úgy döntöttél hogy kiszállsz azonnal kellett volna töröltetni. Azért az szép hogy valaki lelép a süllyedö hajóról aztán amikor a rajta maradottak betömik a lyukakat és a hajó újra útra kész akkor visszamegy és elsüllyeszti mert nem arra megy amerre ö akarja. |
| Macko | 5822 | 2012. március 30. 06:58 | Válasz erre: 5821 |
|
Pedig ritka nagy ostobaságot tettél. Gondold végig: vajon miért nem ért veled egyet SENKI? |
| Sandokan13 | 5821 | 2012. március 30. 06:39 | Válasz erre: 5814 |
|
Páran írták, hogy várnom kellett volna amíg mindenki "kivitatkozza" magát. Vártam. Pontosan egy hónap telt el. Nem lett jobb. Részemrõl meg itt befejeztem. Nem kell mentegetnem magamat, és nem is kell semmit sem bizonyítanom. PONT. Részemrõl is ennyi. További szép napot és balesetmentes közlekedést kívánok mindenkinek! Kivétel nélkül. Még azoknak is, akiknek csípem a szemét. |
| kispeti | 5820 | 2012. március 30. 06:23 | Válasz erre: 5819 |
|
Hát újabban erõsen megkérdõjelezhetõ ez a tevékenység !!!
|
| Macko | 5819 | 2012. március 30. 06:20 | Válasz erre: 5818 |
|
Amúgy a fõ baj megint a moderálás magas színvonala. :-(((
|
| kispeti | 5818 | 2012. március 30. 06:14 | Válasz erre: 5762 |
|
Ez az eljárás felháborítóan nevetséges, erõsen megkérdõjelezi a rendszeres itt létemet ! Nagyon rossz irányba megy az oldal ! :-((( |
| kocosfater | 5817 | 2012. március 30. 06:13 | Válasz erre: 5816 |
|
Meddig tart töröltetni? Bár lehet hogy a topiknév is levan védetve. |
| qqriq64 | 5816 | 2012. március 30. 06:09 | Válasz erre: 5815 |
|
Söt ezek szerint megszabhatja hogy miröl lehet benne értekezni. Aztán ha nem az ö elképzelései szerint mennek a dolgok akkor megsértödve töröltetheti. Ha a Lendvai nem nyitott volna új topikot akkor érdemes lett volna ugyanezzel a névvel nyitni egyet. |
| pipers | 5815 | 2012. március 30. 00:19 |
|
Bocsánat! Ha jól értem, akkor itt, van olyan, hogy "topic tulajdonos"? És akkor ha valaki nyit egy topicot, akkor bármikor töröltetheti? Az az övé? |
| Yossarian | 5814 | 2012. március 29. 23:13 | Válasz erre: 5812 |
|
Rossz duma. Kérted volna akkor, amikor beírtad, hogy nem érdekel tovább. De vártál heteket és amikor már nélküled is ment, akkor töröltetted. Ennyi. Pitiáner bosszú. Semmi más. Ez egyébként is jellemzõ az egész keresztény egyházra, miért pont a "hit" lenne más. Abból gyökerezik ez is, hiába próbálja más színben feltüntetni magát. Na további szép napot/estét. Részemrõl ennyi.
|
| Sandokan13 | 5813 | 2012. március 29. 23:10 | Válasz erre: 5811 |
|
Amúgy megtettem, elmeséltem. Nem olvastad? Kár.
|
| Sandokan13 | 5812 | 2012. március 29. 23:09 | Válasz erre: 5811 |
|
Mivel nem tudod, vagy nem akarod érteni, hogy már az elejétõl mi vezérelt és még most sem sikerült megértened: ne írj bosszút. De ha te így gondolod. Minden amit idéztem a Bibliából elment a fületek mellett (tisztelet a kivételnek), örültetek, hogy végre "leléptem", szabad a pálya. Arról írhattok amirõl csak akartok, kivéve persze a Bibliát. Az 5783-as hozzászólásban minden benne van, amit a moderátornak tudnia kellett.
|
| Yossarian | 5811 | 2012. március 29. 23:04 | Válasz erre: 5809 |
|
Azt meséld el, miért hagytad magára topikot? Mármint, hogy miért nem töröltetted, miután beláttad, hogy nem szolgálja az érdekeidet? Most, amikor meg a többiek írogattak rá - semmi olyat, ami az eredeti céljával ellenes lenne - miért kellett törölni? Megmondom: Bosszúból. Hát ennyit a biblia tanításairól. Ez egy nagyon pitiáner, kicsinyes tett volt. Szégyellheted magad érte. |
| Sandokan13 | 5810 | 2012. március 29. 23:03 | Válasz erre: 5808 |
|
Képzeld én sem tudom. Ezért választottam a törlés kérését. De ha nektek úgy tetszik, akkor legyen a lentebb, általad leírtak szerint. Ha a moderátornak és a "köznek" is megfelel.
|
| Sandokan13 | 5809 | 2012. március 29. 23:00 | Válasz erre: 5807 |
|
. Nemes egyszerûséggel: vegyél vissza a lendületbõl. Többek közt te is az az ember voltál/vagy, akit nagyon nem érdekelt, hogy mit ír a Biblia. Azt írtad nem egyszer, hogy nem érdekel, mert téged a vallások érdekelnek. Mert a vallásossság nem a Biblia, de ezt sem akartátok és még most sem akarod megérteni. Minden tettnek következménye van. Ennek is. Amint látod. A BIBLIA NEM EGYENLÕ A VALLÁSSAL! Sosem anyáztam egyikõtöket sem, még akkor sem, ha nem értettem egyet. A döntésem azért született, mert nemes egyszerûséggel mindenrõl beszéltetek, csak arról nem amire a topikot eredetileg szántam. Szevasz! .. Nehogy azt hidd, hogy csak neked van/volt benne sok munkád. Mégsem sértegettelek, de ha neked ez jól esik. Ahogy ezt te és a többiek számtalanszor mégis megtettétek. Most meg nem tetszik. A lényegen nem változtat. A két privát üzenet ahogy "kérted". |
| qqriq64 | 5808 | 2012. március 29. 22:58 |
|
A kultúrált eljárás amúgy az lett volna hogy szól a modinak hogy változtassa meg a nevét a topiknak és onnan ahonnan kilépett hagyjon benne mindent. Persze nem tudom hogy ez technikailag kivitelezhetõ e.
|
| qqriq64 | 5807 | 2012. március 29. 22:56 |
|
Most komolyan valahol volt bennem valami tisztelet iránta soha nem sértettem meg egyetlen írásommal sem sõt inkább védeni próbáltam. Innen üzenem neki hogy ha valami gondja van akkor ne PÜ-ben írja meg hanem ide tegye ki. Nyílt sisakkal játszunk ha már játszunk. Bassza meg. |
| qqriq64 | 5806 | 2012. március 29. 22:52 | Válasz erre: 5805 |
|
Ez az. Miért éppen most jutott eszébe amikor valami jó megindult benne? Érdekes amikor a süllyesztõben volt akkor nem töröltette. |
| Yossarian | 5805 | 2012. március 29. 22:49 | Válasz erre: 5783 |
|
Akkor kellett volna töröltetned, amikor elhatároztad, hogy nem foglalkozol vele tovább. Most, amikor már önálló életre kelt, már semmilyen erkölcsi alapod nem volt a törlést kérni. És igen, menj a picsába. Ezzel a tetteddel semmissé tettél mindent, ami miatt tiszteltünk. További szép napot. Ja..és üdvözöljük Németh urat. |
| qqriq64 | 5804 | 2012. március 29. 22:49 |
|
Hol a bánatos brébe van az leírva hogy a topiknak arról kell szólnia ami a címe? Igen vállalom hogy engem sem meg a lõtéri kutyát sem érdekelte a bibliai idézetek. Viszont a hozzászólások között volt sok ami vitaalapot szolgáltatott ismeretterjesztõ témákra. Egyszerûen jó volt benne részt venni és most az is kiderül hogy sokan olvasták. Elmentünk egy irányba és akkor mi van? |
| Macko | 5802 | 2012. március 29. 22:42 | Válasz erre: 5800 |
|
Egyik sem baj. Nem kell mindenben egyetérteni. Akkor marha egysíkú lenne a világ. És nem lenne, aki megegye a rengeteg búzát... ;-) |
| Macko | 5801 | 2012. március 29. 22:41 | Válasz erre: 5797 |
|
Írj privit L11-nek. Komolyan. (És kulturált stílusban.) |
| qqriq64 | 5800 | 2012. március 29. 22:40 | Válasz erre: 5796 |
|
Tényleg Mackó sok mindenben nem értünk egyet de most jólesik amit írtál.
|
| lendvai | 5799 | 2012. március 29. 22:40 | Válasz erre: 5797 |
|
Most nyitottam egy új topicot A világ és mi, motorosok címmel, gyermekkori kedvenc olvasmányom, A világ és az ember emlékére. Ott folytathatjuk, részemrõl kötöttség nélkül. A hozzászólók formálhatják a témákat, bár csöndben megjegyezném, hogy a siránkozós-kurvaanyjázós politikai témákat én kerülni fogom, de ha valakinek az jön be, beleírhatja. Ígérem, soha nem fogom kérni, hogy szüntessék meg!
|
| qqriq64 | 5797 | 2012. március 29. 22:38 |
|
Basszátok meg egy csomó munkánk van benne egy csomó ismeretterjesztés meg elgondolkodásra motiváló írás. Erre egy Fasz törölteti mert õ indította. hatmillió topik van itt ami nem arról szól ami a címe. Miért kell emberek munkáját szórakozását tönkretenni. Nem ütközött a moderálás szabályaival egyszerûen csak jól éreztük magunkat. |
| Macko | 5795 | 2012. március 29. 22:33 | Válasz erre: 5792 |
|
Elkezdtem beírni a moderálási rendszerrel kapcsolatos véleményem. Aztán inkább kitöröltem... |
| lendvai | 5792 | 2012. március 29. 22:27 |
|
Hát, testvéreim, valóban új topic után kell néznünk. De azt azért szeretném megkérdezni, hogy én, mint TDM tulajdonos a jövõben továbbra is büntetlenül járhatok-e a Varaderósokhoz, vagy azt nem szabad? Esetleg gond-e, hogy némely téma kapcsán én néhányszor megemlítettem Honda márkájú autómat a Yamaha fórumon. Már csak a miheztartás végett. Ahogy Ford Fairlane mondaná...á, úgyis kimoderálják! Én a magam részérõl azért írok a topicokba, mert márkától, topic témától függetlenül találok ott érdekes dolgokat és jó ott kommunikálni, esetenként vitába szállni másokkal. Arra, hogy a témától való eltérés szúrja egyesek szemét, csak azt tudom javasolni, hogy nem muszáj olvasni, nyugodtan keressen magának másik topicot, ahol neki tetszõ dolgokról írnak. Szerintem nem sok embert zavar itt, hogy alkalmanként homlokegyenest másról megy a diskurzus, mint a topic címe, de lehet, hogy tévedek. Engem soha nem zavart. Az elmélkedések topic is inkább gazdasági-politikai siránkozó és kurvaanyjázó topic, de nekem nem gond, nem olvasom már, ennyi. Nem tudom, mi van Sandokan döntésének hátterében, mit érzett, gondolt, nem az én tisztem megítélni, tudomásul vettem. Majd találunk mást. Vagy a TV macis topicot, bár azt hiszem azt is megszüntették, vagy nyitok egy újat. |
| TomRed | 5791 | 2012. március 29. 22:21 | Válasz erre: 5789 |
|
Nézd meg fent a beírás mezõben, hogy néz ki a link, amikor benne állsz egy topicban. Ott van egy olyan változó, hogy topic_id. Itt például topic_id=48. Mivel én nem mentettem el a Biblia topicot a kedvenceim közé, bár alkalmanként olvasgattam, így most csak próbálkozással tudtam rálelni. Ezt írtam le a matematika nyelvén.:) |
| Larten | 5790 | 2012. március 29. 22:16 | Válasz erre: 5788 |
|
Bocs Tamás, ez már kicsit magas nekem a mai napra, elhúzok vízszintes pozícióba. :)))
|
| TomRed | 5788 | 2012. március 29. 22:11 | Válasz erre: 5757 |
|
Meg lehet találni a nem publikus topicot is a fokozatos közelítés (szukcesszív approximáció) módszerével is. Mivel sorszámot kap mindegyik topic megnyitásakor, így a Biblia topic a 861-es sorszámú volt némi próbálkozás után. http://motorozz.hu/main.pl?menupage=forum&topic_id=861 |
| olika | 5787 | 2012. március 29. 22:08 | Válasz erre: 5786 |
|
Jelen esetben a topik,megboldogult. Vissza lehet állítani de akkor fel kell hívni a figyelmet,hogy csak és kizárólag az oda illõ tartalommal töltsék meg. Ebbe a topikba se írogatunk vicceket vagy osztunk meg eseményekrõl képeket.Én azt mondom,hogy tiszteletben kell tartani másokat. :)))))))))))))))))))))) |
| Macko | 5786 | 2012. március 29. 22:05 | Válasz erre: 5785 |
|
Mondjuk az túlzás, hogy "béke poraira". L11-nek éppen egy mozdulat visszaállítani... |
| olika | 5785 | 2012. március 29. 22:00 | Válasz erre: 5783 |
|
Én sosem írtam a topikodba.De bevallom,olvasgattam.Az én véleményem az,hogy nem kellett volna töröltetni.Egyszerûen be kellett volna írni oda,neked mint topik nyitónak,hogy a nem oda illõ,és ami nem a topik szellemiségéhez tartozik azt ne írják oda.Én vártam volna egy picit a helyedben,míg lecseng a dolog ami ott folyt az elmúlt napokban. Béke poraira! |
| Larten | 5784 | 2012. március 29. 21:54 | Válasz erre: 5783 |
|
Szerintem egy kicsit türelmetlen voltál, hagyni kellet volna amíg "kivitatkozzák" magukat a hozzászólók. Sok munkád volt ebben a topicban, kár volt érte. |
| Sandokan13 | 5783 | 2012. március 29. 21:50 |
|
Komolyan nem értem: amikor megnyitottam a mostmár törölt topicot, az volt a baja kivétel nélkül mindenkinek (nna jó, talán kettõnek!!! nem) hogy mi a túróért kellett nyitni. Igen, én kértem a törlését mégpedig a következõért, idézem: "Szervusz! Te, mint moderátor (ha jól emlékszem) megtennéd, hogy törlöd az általam nyitott "Van aktualitása a Bibliának?" címû topicot? Mert ahogy észreveszem immár semmi köze a Bibliához, ahogy azt eredetileg terveztem. Köszönöm! Tisztelettel..." Ezt 25-én írtam. Ahhoz képest ma 29-e van. Most meg az a bajotok, hogy elhullott. Gratulálok. Ezért is vállalom azt, ami engem illet ebbõl az egészbõl. Persze. |
| Larten | 5782 | 2012. március 29. 21:46 |
|
Azért egyet nem szabad elfelejteni, hogy a "Bibliás Topikot" sandokán indította azért mert: Igen sokszor az elmélkedés topikot szószékké avanzsálta. Kértük többen (én is) nyisson vallásos témájú topikot és ott fejtse ki mondani valóját és ne az Elmélkedésekben. Ezt Õ megtette. Aki meg nem értett vele egyet az vitába szállt a vita kutúra keretein belül, (ezeket én is szívesen olvasgattam). De aki meg csak kötekedett, avval nem tudott mit kezdeni és nem is értem mi a f@sznak szóltak hozzá, és miért nyitottak be egyáltalán abba a topicba. |
| zi-zi | 5781 | 2012. március 29. 21:30 |
|
Vagy Szandokan13 sátánista lett és ezért kérte a topic törlését, ez a leglogikusabb ;-) |
| Bubó Doki | 5780 | 2012. március 29. 21:20 |
|
Dr Mackó! Sajnos a vonatkerekek természetrajza nem egyezik a Biblia szellemiségével, ezt tessék megérteni!!! És ez a sok nyomorult hitetlen csak fokozta a hangulatot!!!! |
| Macko | 5779 | 2012. március 29. 21:05 | Válasz erre: 5772 |
|
Teljesen mindegy, hogy mentek ott a dolgok. Beszélgettetek egymással, eszmét cseréltetek, elvoltatok. A topic napi használatban volt. Hogy lehet megsemmisíteni valakinek a kérésére, aki már nem is jár oda??? Abszolút nem vagyok érintett, mégis nagyon felháborítónak érzem ezt az eljárást!!! Szerintem ez az oldal egész szellemiségével és céljával homlokegyenest ellentétes. (Hiszen a tartalom gondolom nem ütközött a Motorozz.hu szabályzatával.) |
| Bedouin | 5777 | 2012. március 29. 20:55 | Válasz erre: 5776 |
|
Persze oszt majd az is törlésre kerül az indító kérésére :)
|
| Bubó Doki | 5776 | 2012. március 29. 20:53 |
|
Javasolom a Dr Uraknak, hogy a Rebellis topicban folytassuk......
|
| kocosfater | 5775 | 2012. március 29. 20:49 | Válasz erre: 5761 |
|
"mindenre van példa a Bibliában"! Ez van. Picit csalodtam megint. |
| CJKrisz | 5774 | 2012. március 29. 20:49 | Válasz erre: 5773 |
|
Várj, akkor viszont én kezdtem a vonatkerék zörgésével, ami ugye köztudottan a négyzet átbillenései miatt van. :)
|
| Bubó Doki | 5773 | 2012. március 29. 20:48 |
|
Vazz, a csikorgó vonatkerék az oka....én írtam.....De én csak Dr. Kócos írására reagáltam....És Dr. Tigernek igaza van: A csikorgás az én szellemi termékem!!! Mondhatnám: Törzsanyagom...
|
| CJKrisz | 5772 | 2012. március 29. 20:47 | Válasz erre: 5765 |
|
Ne bánkódj, rosszul mentek már ott nagyon a dolgok. Néhány gyaur a topic címével homlokegyenest más elméleteket próbált a gyanútlan olvasók fejébe tömni és észrevétlenül mosni az agyukat mindenféle butasággal. :)))))
|
| Tiger | 5771 | 2012. március 29. 20:45 |
|
Méltatlan dolognak tartom,különösen,hogy a topic indítójának kérésére történt és ez itt mindent ver(stílusosan "szent óhaj") Ilyen egyszerûen meg lehet semmisíteni több tucat ember(fórumozó)szellemi termékét,(nem misztifikálom)hozzászólásait.?Mert igenis vallom,hogy nagyon sok olyan értékes hozzászólást,érvelést olvashattam itt,mely pallérozta az elménket és szellemi élvezetet nyújtott.Sandokan barátunknak pedig csak azt üzenhetem,hogy "megkoronázta"az emberi gyarlóság fennkölt szobrát ezzel a tettével:-(
|
| Bedouin | 5768 | 2012. március 29. 20:36 | Válasz erre: 5766 |
|
Na látod! Ezért minden hónapban jöttök nekem (minden irkáló) egy liter benzinnel :) Persze nem muszáj, csak hát ... |
| Larten | 5767 | 2012. március 29. 20:36 |
|
Szerintem hagyni kellett volna amíg rendbe jön és visszatér eredeti mivoltába. Csak idõt kellett volna hagyni erre. De ez csak az én véleményem, én nem így csináltam volna. Ti vezetitek a topikot... |
| Macko | 5765 | 2012. március 29. 20:31 | Válasz erre: 5762 |
|
Most nem azért, de ez egy vicc! Sandokan nyit egy topicot. Nem éri el vele a célját. Látványosan kivonul. Viszont jó néhány tag továbbra is használja a fórumot, ír oda, beszélget. Erre az "alapító" kérésére kitörlitek az egészet????? Akkor ha most elõkerül NagyHoHoHo, és megkér, hogy töröld a PUB-ot, kitörlöd??? Az eszem megáll, komolyan! (Nem vagyok érintve a Bibliásban, de az eljárást konkrétan röhejesnek tartom.) |
| Bedouin | 5764 | 2012. március 29. 20:31 | Válasz erre: 5763 |
|
Látod Sanyi én így sose csesznék ki veletek az "Elmélkedés" -nél :DDDDD
|
| Tagok száma: 22099 |
|
5 623 Eddigi túrák 14 222 466 km 34072 Eddigi túra-résztvevők |