Az oldal működésével kapcsolatos ötletek, észrevételek
| l11 | 6285 | 2013. január 26. 09:56 |
|
Sziasztok Egyszerûen kinõttük az eddigi gépet. Tegnap éjjel új szerverre költöztünk, elvileg a teljesítményproblémák megoldódnak. A motorozz.hu url is mûködik már, ez is a költözés átmeneti mellékhatása volt. L |
| Dodiba | 6284 | 2013. január 26. 08:49 |
|
EMBEREK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AKIK AZ OLDAL MÛKÖDÉSÉT INTÉZIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MIÉRT NEM TÖLT BE AZ OLDAL?????????????????????????????? KÁROMKODJAK, HOGY FIGYELJEN VALAKI??????????????????????? |
| klimas | 6282 | 2013. január 25. 21:56 | Válasz erre: 6281 |
|
Nálam is akadozik, nehezen lehet frissíteni.....
|
| Ranger | 6281 | 2013. január 25. 20:58 |
|
Csak nálam van most úgy, hogy a motorozz.hu nem megy (ahogy eddig mindig ment) csak a www.motorozz.hu megy?
|
| ztaki | 6280 | 2013. január 25. 17:17 | Válasz erre: 6279 |
|
ezt html alapúra írtam: http://www.ramcom.hu/ és mégis tök egyszerû adminisztrálni... ;) Mondjuk tény, hogy azóta eltelt 5-6 év... de az is érdekes, hogy ahogy elnézem - ez még mindig az én munkám. ;) |
| Macko | 6279 | 2013. január 25. 16:44 | Válasz erre: 6278 |
|
Az Onroad elsõ verzióját html alapú szerkesztõi felületrõl mûködtettük 2007 és 2009 között. Azért újságíróként az nem egy leányálom. :-)
|
| mogorva | 6278 | 2013. január 25. 10:29 | Válasz erre: 6270 |
|
Pedig pont emiatt lenne jó marketingfogás, ha faék egyszerûségû HTML kódban megírt oldalt használnának páran. Lásd példának a Klapka reklámjai... |
| csoves | 6277 | 2013. január 25. 10:18 | Válasz erre: 6276 |
|
Köszi! Igazad van ez volt a baj,most már feltudtam rakni eszt a IGAZ- TISZTA-AKTUÁLIS-DALT !!!! http://youtu.be/3IeB0CoeQDE |
| Rudo | 6276 | 2013. január 24. 18:57 | Válasz erre: 6273 |
|
Derot rájött valamire: "Ha ez az akkor a lényeg, hogy a "youtube.com"-os hivatkozások bexaratják az oldalt. Valószínûleg a beépített lejátszó miatt. A lényeg, hogy a "youtu.be" hivatkozást használjátok. Ezt akkor tudod megtenni ha például like-olsz egy videot, de össze is rakhatod saját magad: Ez ami nem jó: "Link youtube. com/watch?v=M_WrmVyTyFM" Ilyenné kell alakítani: "http :// youtu.be/M_WrmVyTyFM" Persze a szóközök nélkül, de ha nem raktam volna be akkor nem tudtam volna iderakni! :D" |
| Macko | 6275 | 2013. január 24. 17:36 | Válasz erre: 6274 |
|
Mert valamilyen hiba van a motorjában. Az Onroadéban is rengeteg van (sajnos), ezért is lesz kompletten újraírva az egész. De ez a része (a sebessége) legalább rendben van. Ennek meg pont ez ingadozik. De nem baj, így is szeretjük! :-))) |
| Bedouin | 6274 | 2013. január 24. 13:28 | Válasz erre: 6272 |
|
Kvázi azonnal. Évek óta. De megmondom õszintén, hogy nem világosodtam meg :( Azt továbbra sem értem, hogy akkor ez az oldal miért nem :( |
| csoves | 6273 | 2013. január 24. 13:18 |
|
Nem értem miért nem tudok linket feltenni az írás után,régebben ment a yuotubról ? Nincs valami ötletetek?
|
| Macko | 6272 | 2013. január 23. 20:18 | Válasz erre: 6271 |
|
Egyszerû teszt: az Onroad mennyi idõ alatt töltõdik be nálad? Ott több swf formátumú banner is fut.
|
| Bedouin | 6271 | 2013. január 23. 15:19 | Válasz erre: 6270 |
|
Persze, de ez visszafelé is elsülhet - el is szokott :) Persze nem közösségi oldalakra gondolok, mert oda csak visszajár az emberfia. Mondjuk egy olyan cég oldalára soha nem térek vissza, ahol végig kell néznem másfél perces intro-t kikerülhetetlenül, feleslegesen nyit meg felugró ablakokat, meg ami tele van flash-ekkel (ezt a szót most tanultam) és elvonja a figyelmem a lényegi dolgokról. Külön idegbeteggé tesz pl a kólcenter is mikor 5 percig beszél, hogy rögzíti a beszélgetést, hogy hallgassam meg akciós ajánlatukat, néha idióta menürendszeren kell végig verekednie magát az embernek mire élõ szót hall. Na ekkorra, már nem mindig higgadt a hívófél :) Persze ha kedves nyugodt érthetõen beszélõhang jelentkezik, akkor gyorsan lehiggadok, viszont a flegma hadarós csak olaj a tûzre ... |
| ztaki | 6270 | 2013. január 23. 15:09 | Válasz erre: 6268 |
|
Hát ez van - manapság ez a sikk... Én honlapokat csinálok (néha) nem lehet a megrendelõt lebeszélni az flash-ekrõl. Ha nem mozog - nem tetszik. A sávszélesség és a memória igény senkit nem érdekel. Csak csillogjon. ;) |
| Macko | 6269 | 2013. január 23. 14:34 | Válasz erre: 6268 |
|
Ha az animált bannerek minden oldalon lassan töltõdnek be, akkor az hardver vagy sávszélesség. A motorozz nyilván nem attól lassul be idõnként, mert ilyenek majdnem minden oldalon vannak. Egyszer volt valami hasonló gond régebben, akkor azt hiszem a google addsekkel volt valami nyûg. |
| Bedouin | 6268 | 2013. január 23. 11:06 |
|
Nem tudom, hogy van-e köze hozzá, de muszáj az animált, össze-vissza ugráló reklám? Értem én, hogy reklám, de kell neki mozognia? Nekem pl sokkolja a gépem, már minden rég betöltõdik mire még a fehér folt a képernyõn még mindig csak várakozik a betöltõdésre. Lehet, hogy a gépemmel van a baj ... Bár, tegnap pl 45 perc alatt sikerült belépni az oldalra, majd lapváltás után fél délelõtt már nem. |
| qqriq64 | 6267 | 2013. január 23. 10:43 | Válasz erre: 6266 |
|
Igen így van. több topikban írták meg én is tapasztalom hogy nagyon nehezen nyitja meg az oldalakat több percet kell várni miközben írja hogy várakozás a szerverre.
|
| Rudo | 6266 | 2013. január 23. 09:17 |
|
Nem tudom miért de 2 napja nagyon tréé az oldal,bejelentkezni 1 perc topikba lépni további 1 perc,linket beszúrni nem lehet.
|
| tsanyi | 6263 | 2013. január 7. 11:36 | Válasz erre: 6261 |
|
Ja?....akkor meg mit gerjeszted itt a feszültséget?...:))))
|
| Macko | 6262 | 2013. január 7. 11:32 | Válasz erre: 6259 |
|
A több napos túrák némi (pár napos) csúszással jelennek meg. Nem moderálás, hanem valamilyen technikai ok miatt. Csak onnan tudom, hogy belefutottam én is, és akkor megkérdeztem L11-tõl.
|
| tsanyi | 6260 | 2013. január 7. 09:55 | Válasz erre: 6259 |
|
Mert kicsit késõbb jelenik meg, gondolom elõbb megszûrik, hogy rendben van-e?
|
| Gixef | 6259 | 2013. január 7. 09:53 |
|
Sziasztok!Az oldal szerkesztõihez lenne kérdésem! Kiírtam egy túrát,a barátaimnak elküldtem linkbe,a linken keresztül tudnak rá jelentkezni,viszont a túrakiírásoknál nem látom.Miért? |
| Ispan | 6257 | 2013. január 2. 17:47 | Válasz erre: 6255 |
|
Márc 15. Ez bizony már traditions..:-)))) Ne változtassunk rajta.!!!! |
| BIKE-R | 6256 | 2013. január 2. 17:38 | Válasz erre: 6255 |
|
Az idõpont szerintem nem kérdés :)) Ugyanakkor, mint eddig minden évben :DDD
|
| Dokypapa | 6255 | 2013. január 2. 16:57 |
|
Csak egy egyszerû kérdés. A szokásos Motorozzos Nyitú gurulás vagy nevezzük akárminek , meg lesz rendezve az idén ? és ha igen mikor??? |
| Spapa | 6254 | 2013. január 2. 13:34 | Válasz erre: 6253 |
|
Végül is sikerül, csak ki kellett lépnem, és újra belépni. Úgy látszik egyszerre csak egy helyre lehet beírni. |
| Spapa | 6253 | 2013. január 1. 23:24 |
|
Valamiért nem tudok hozzászólni a Tatatabányai és a Zselici topic-hoz. :-(
|
| Macko | 6250 | 2013. január 1. 23:00 | Válasz erre: 6249 |
|
Azt mondják a hatalmasok, Hogy akinek hat alma sok, Ez már elég hatalmas ok, Hogy ne legyen hatalma sok. Vagy valami ilyesmi... :-) |
| Macko | 6245 | 2013. január 1. 22:13 | Válasz erre: 6243 |
|
Ehhez viszont csatlakozom! L11-nek nagyon köszönjük 2012-t (is)!!! |
| Englishman | 6243 | 2013. január 1. 21:59 |
|
!!! Üzenet a gépháznak !!! Ismét eltelt egy év! Köszönjük, hogy 2012-ben is itt lehettünk! B.U.É.K. 2013! |
| kawa70 | 6237 | 2012. december 24. 20:57 | Válasz erre: 6236 |
|
Ne igyekezz, ráér :)) Karácsonyozz, az fontosabb:) Boldogot!
|
| kawa70 | 6235 | 2012. december 24. 17:49 | Válasz erre: 6234 |
|
Ami meglepõ, hogy szavanként viszont elment az íromány :)
|
| kawa70 | 6234 | 2012. december 24. 17:47 | Válasz erre: 6233 |
|
Szintén :) Különösen hogy két géprõl se tudok egyes fórumokba irni :)
|
| kawa70 | 6231 | 2012. december 24. 17:35 |
|
Miért van az, hogy néhány fórumba képtelenség kommentet irni? Elküldöm és elszáll a semmibe.............
|
| kawa70 | 6231 | 2012. december 24. 17:35 |
|
Miért van az, hogy néhány fórumba képtelenség kommentet irni? Elküldöm és elszáll a semmibe.............
|
| kawa70 | 6231 | 2012. december 24. 17:35 |
|
Miért van az, hogy néhány fórumba képtelenség kommentet irni? Elküldöm és elszáll a semmibe.............
|
| Macko | 6228 | 2012. december 22. 14:42 | Válasz erre: 6227 |
|
Ne gondold azonnal, hogy szándékos dolgok ezek. Laci folyton reszelgeti az oldalt, és ezt azért teszi, hogy nekünk jobb legyen. Hogy nem minden sikerül elsõre, azért nem kell haragudni, sõt szerintem még így is legyünk neki hálásak. :-) |
| kispeti | 6227 | 2012. december 22. 14:40 | Válasz erre: 6226 |
|
Köszi, de meg vannak lemezen, csak nem értem, hogy miért kellett eltüntetni ! Úgy "tetszenek" ezek az újítások, egyre kevesebb kedvem van ide járni ! :-((( |
| tsanyi | 6226 | 2012. december 22. 13:35 | Válasz erre: 6225 |
|
Kik reszelnek azokra?....Te is reszelnél rájuk?....mert akkor van pár 2009-es képem, ha gondolod küldök át....:)))
|
| urbán1500 | 6222 | 2012. december 12. 21:46 | Válasz erre: 6220 |
|
Tsanyi , igazad van !!! Magyarkodjunk !!! Egy boldog vigyorgós kupac szar = TETSZIK Hááát , ha szomorú szegény = akkor nem !!! :) Tökre jó lenne , és felgyorsítaná a fórumokat , bár mi Mecsekiek telefonon is sokat pofázunk ! :)
|
| ztaki | 6221 | 2012. december 12. 21:21 | Válasz erre: 6220 |
|
szerintem elegendõ lenne egy zöld szám a beírás végén, ami a tetszések számával nõvexik - illetve csökken... Vagy egy piros a nem tetszésekre... (nem biztos, hogy jó ha nem tetszés kiüti a tetszést...) és persze mindenki csak egyszer nõvelhet, vagy csökkenthet a számon. Így szokott ez lenni máshol is. |
| tsanyi | 6220 | 2012. december 12. 21:16 |
|
Szmájli kupac nem lenne jó?....bár nem tudom, hogy ez mennyire megoldható....,de azzal lehetne hangulatot és bármilyen véleményt is kifejezni....
|
| urbán1500 | 6218 | 2012. december 12. 20:47 |
|
Úgy szeretném , ha itt is lehetne egy - két megjegyzést lájkolni , nem kéne mindég hozzászólni !!! :))))))))))) ( Ja + diszlájkolni ) !!! :))
|
| Dodiba | 6217 | 2012. december 11. 06:12 | Válasz erre: 6216 |
|
Na ja... De néha elgurul már a gyógyszerem. :-)) |
| lendvai | 6216 | 2012. december 11. 01:42 | Válasz erre: 6215 |
|
Dodiba, ignorald, ez a legjobb es leghatasosabb, amit tehetsz :-) Don't feed the troll :-)
|
| kawa70 | 6213 | 2012. december 10. 21:08 | Válasz erre: 6211 |
|
Honnan tudod, hogy nem küldtek a régi felhasználóknak? :)))) Beszéltél valamelyikkel mielõtt regisztráltál? :-)
|
| qqriq64 | 6212 | 2012. december 10. 20:39 |
|
...és megtörtént a CSODA. Ha elmegyek az oldalról nem léptet ki. Be vagyok jelentkezve a telón meg a gépen és mindkettõn egyszerre. FANTASZTIKUS. |
| Macko | 6207 | 2012. december 7. 07:01 | Válasz erre: 6206 |
|
Teszteljük le, hogy a linkküldés is jó-e. Már ha belsõ motorozz.hu linket küldesz. Mindjárt kipróbálom.
|
| galoscsabus | 6206 | 2012. december 7. 06:20 |
|
Itt valami történt....... Megjegyzi a gép a belépést és nem léptet ki minden alkalommal :-))) Dánke! |
| redmary | 6204 | 2012. november 27. 15:38 | Válasz erre: 6202 |
|
Köszike az együtt érzést.....mög vigasztalódtam!!!!!!!!!!!!!!!:-)))) Jelszó Az irodában az egyik alkalmazott hívja az operátort: - Kérem, segítsen. Amikor be akarok lépni a programba, beírom a jelszavamat, és csak öt csillag jelenik meg a képernyõn... - Ez azért van, hogy ha valaki maga mögött áll, ne olvashassa el a jelszavát. - Jó, jó, de akkor is ez jelenik meg, ha éppen nem áll mögöttem senki! |
| redmary | 6203 | 2012. november 26. 20:41 | Válasz erre: 6202 |
|
:-)))))))))))))))))) Már nálam is mükszik!!!!:-)))))))))))))))) |
| Ispan | 6202 | 2012. november 26. 20:35 | Válasz erre: 6201 |
|
Marykém! Vígasztaljon a tudat, hogy nekem is ezt írta ki, de már rendbe is jött..... |
| redmary | 6201 | 2012. november 26. 20:31 |
|
syntax error at (eval 15) line 181, near "http" Ezt most mé????:-(((( |
| Macko | 6195 | 2012. november 23. 13:57 | Válasz erre: 6191 |
|
Ingadozik. Néha elfogadható, néha nagyon satu.
|
| Bedouin | 6193 | 2012. november 23. 13:48 | Válasz erre: 6192 |
|
Nem vagyok én idegbeteg a PUB-ban is a tegnapi hozzászólásokra válaszolok csak :)))
|
| galoscsabus | 6192 | 2012. november 23. 13:46 | Válasz erre: 6191 |
|
Nálam is teljesen lajhár lett. Lövök egy hsz-t és várnom kell rá 20-30 másodpercet, hogy meg is jelenjen. Lehívok egy új alfórumot és szintén ennyi a várakozási idõ. "Nem kõ kapkonnnyi" :-) |
| Bedouin | 6191 | 2012. november 23. 13:40 |
|
Mindenkinek ilyen lassú az oldal, hogy 2-5 percet kell várni az újra töltésig, vagy csak én dobjam kukába a készülékemet? Bár ez némileg ellentmond annak, hogy minden más, villámgyors :( |
| matador | 6190 | 2012. november 21. 11:25 | Válasz erre: 6189 |
|
no meg itt könnyû bejelentkezni se adat semmi csak egy tar fej egy medencében, nick név osztán semmi más..ki ez a noném aki beszólogat, (ez még rendben is van többé kevésbé)no de káromkodik, sérteget és etikátlan, erkölcsöt , vallást sértõ dolgokat, bejegyzéseket írogathat. Kukori az bezzeg nem !ott a kép, minden ami bemutatkozáshoz kell, tisztelnem kell mert vállalja önmagát és véleményét. |
| Macko | 6189 | 2012. november 21. 11:20 | Válasz erre: 6188 |
|
Szerintem viszont igenis lehetséges lenne. Annyi kellene hozzá, hogy a moderátorok (ahogyan a te példádban is) névvel és arccal, felelõsséget vállalva végezzék a tevékenységüket. Egy ilyen esetben például szívesen vállalnék én is ilyen feladatot - név nélkül nem. És biztosan lennénk ezzel hasonlóan egy páran, aki rá tudnánk áldozni azt a napi fél-egy órát akár erre. Ehhez azonban elengedhetetlen, hogy a moderátorok azonos, lefektetett elvek szerint, akár egymással kommunikálva végezzék a dolgukat. Itt a fenti kritériumok hiányoznak egytõl egyig. Szerintem ez a baj gyökere. |
| galoscsabus | 6188 | 2012. november 21. 11:15 | Válasz erre: 6183 |
|
Nem, a tagok ezt nem tudják megoldani. Ahogyan írtad, te is beleestél már ebbe a hibába és ha több ezer aktív taggal számolod az idõnkénti "bûnbeeséseket", akkor a vége egy katasztrofális számadat lesz. Már írtam (nem dicsekvésbõl) korábban, hogy az ország leglátogatottabb vadászati fórumján moderátorkodom. A 2 teljhatalmú admin mellett 7 moderátor végzi a napi szintû munkát. Ez azzal jár, hogy mindenkinek célszerû mindent elolvasnia, ami a legutolsó belépése óta íródott posztokat, ha kell akkor be kell avatkoznia, a nem megfelelõ helyen lévõ hozzászólásokat áthelyeznie, a nem helyénvaló stílust és megnyilvánulást törölnie, esetleg szankcionálnia. Igaz, hogy ott a tagság maga választja a 7 moderátort és a moderátoroknak kutya kötelességük a nevüket hozzáadva megindokolni, hogy kivel szemben, miért jártak el. Így a tagság minden esetben képben van az általa választott moderációval kapcsolatban és ez segíti abban, hogy a következõ választáson a megfelelõ nevekre adja le a voksát. Nem könnyû feladat jól végezni a moderátori teendõket, ezt senki se gondolja. Gyakran jár konfrontációval, ráadásul napi szinten minimum 1 órát igénybe is vesz, ami idõ a munkától/családtól/magánélettõl kerül megvonásra, ki-mikor tudja intézni a vállalt társadalmi munkáját. Így értük el, hogy egy nagyon jó társasággal, egy nyílt, nyitott, de ellenségeskedésektõl javarészt mentes intenetes felületet tudunk biztosítani annak a több ezer embernek, akik szabad idejükben szívesen olvasnak, vagy akár írkálnak is a segítségével. Valami ilyesminek kellene itt is mûködni, de erre õszintén szólva semmi esélyt sem látok. Már csak azért sem, mert amíg a vadászfórumról mindenféle öncélú kereskedelmi tevékenységet kiirtottunk, addig itt ez teljesen máshogyan mûködik. Szóval kellene ide is egy normális moderáció, mert az elmúlt 1-2 évben nagyon elromlott a hangulat. Én is már csak mutatóba jelenek meg (ami persze nekem baj) és ha beleolvasok pár szemétkupacba (ami egyre sûrûbben elõfordul), akkor napokra el is megy tõle a kedvem, hogy újból idetaláljak. Szép napot! :-) |
| matador | 6187 | 2012. november 21. 10:59 | Válasz erre: 6186 |
|
ja nem Te vagy agyament hanem néha az ötleteid, de biztosan meggyõzõen véded álláspontodat így rá kellett jönnöm hogy az agyban van ráció is!
|
| qqriq64 | 6186 | 2012. november 21. 10:56 | Válasz erre: 6179 |
|
Igazad van Mati én tettem fel roszul a kérdést. Tehát. Mondjál nekem egyetlen példát mikor én köcsögnek vagy fasznak neveztem valakit. Bazmegolni szoktam és még a picsába is elküldök valakit ha olyan ellen emeli fel a szavát amit maga is gátlás nélkül megtesz. Nem probléma ha agyamentnek nevezel még azt is mondhatod hogy feketeseggü de akor ne ne próbálj másokat ugyanezért becsületsértõnek nevezni. |
| qqriq64 | 6185 | 2012. november 21. 10:51 | Válasz erre: 6184 |
|
Macko teljesen igazad van. Annyiféle ember fut itt össze annyiféle téma szóba kerül miért kell minden bestokizni kimérni patikamérlegen mindig mindent szabályozni? Összedõl a világ ha egy topikban nem odaillõ dolgról van szó? Lefut a téma aztán visszakerül minden a normál kerékvágásba. A probléma inkább az hogy sokan önjelölt moderátornak érzik magukat és harmatos mimóza lelkük csorbát szenved ha másról folyik a közbeszéd mint a topik címe. A legszebb az hogy olyanok próbálnak rendszabályozni olykor alpári hangon akik CSAK olvassák a topikokat. Hányszor lehet olvasni hogy "én nem szoktam hozzászólni de..." |
| Macko | 6184 | 2012. november 21. 09:55 | Válasz erre: 6183 |
|
Ennyi és ilyen sokféle ember között (akik sok esetben amúgy nem ismerik egymást személyesen, vagy ha igen, akkor is gyakran csak felületesen) szerintem ez nagyjából reménytelen.
|
| Dodiba | 6183 | 2012. november 21. 09:53 | Válasz erre: 6181 |
|
Az általam említett problémát pont a tagoknak kellene megoldani. Ebben az oldalnak nincs szerepe. |
| tsanyi | 6182 | 2012. november 21. 09:42 | Válasz erre: 6180 |
|
Ez jó lenne, de ezzel az a baj, hogy ha elkezdõdik pár ember között egy beszélgetés akik amúgy más topicban nem futnak össze akkor azt nehéz a helyére vinni....
|
| Macko | 6181 | 2012. november 21. 09:41 | Válasz erre: 6180 |
|
Dodi, ez ellen úgy lehetne tenni, hogy alsó hangon kellene 15 moderátor, akik összehangoltan és azonos elvek alapján figyelnek minden felkerülõ tartalmat. Ameddig ez nem lesz meg, addig itt kupi lesz. De ez nem akkora baj (szerintem). A kérdés: félig tele van a pohár, vagy félig üres? Annak örülünk, hogy van a Motorozz.hu, vagy azon kesergünk, hogy miért nem jobb. Én a magam részérõl nagyon örülök annak, hogy van és legalább ilyen, mint most. |
| Dodiba | 6180 | 2012. november 21. 09:33 |
|
Gyerekek ezen a motorozz.hu oldalon qrva sokan tévesztenek topikot és oda nem illõ dolgokat írnak. Nem lehetne ez ellen tenni? Volt hogy én is beleestem ebbe a hibába,de már igyekszem elkerülni. Mindent a helyén. |
| matador | 6179 | 2012. november 21. 09:15 | Válasz erre: 6178 |
|
kivándorlás kérdése... igen a fiam is talán erre kényszerül....és ha így megy akkor még vén fejjel én is erre az útra kell hogy lépjek.
|
| Tagok száma: 22118 |
|
5 621 Eddigi túrák 14 221 826 km 34071 Eddigi túra-résztvevők |