Az oldal működésével kapcsolatos ötletek, észrevételek
| kawa70 | 6925 | 2016. október 26. 22:34 | Válasz erre: 6924 |
|
Neeeem, az nem az én világom. Én a csillagrombolókat szeretem:) Most épp egy ZZR1400-el szemezgetek:)
|
| Ullyses | 6924 | 2016. október 26. 20:10 | Válasz erre: 6922 |
|
Te is jobban tennéd ha már vennél egy motort magadnak, pl egy 1200-s BMW-t oszt lássuk az új topicot!!! :D Egyébként a faluk szerinti topic sem elvetendõ, végül is jó ötlet! :D |
| Ullyses | 6923 | 2016. október 26. 20:08 | Válasz erre: 6921 |
|
Oda se neki! Ha valaki, én tudom mi a dörgés... :( Minden esetre meg kell próbálni, s nem feladni(!) s így csak bíztatom : Hajrá Matyó! Legyen szándékod szerint! :) |
| kawa70 | 6922 | 2016. október 26. 20:05 | Válasz erre: 6921 |
|
Akkor azért nyitnak falun belül is egy topicot? :)) Akár többet is:) Aztán lehetne nyitni minden motor tipusnak, azon belül szériának, mert hát megosztani a tapasztalatot, de szükségszerû lehet akár alvázszára lebontva is nyitni, mert ha valaki kicserél egy hatos anyát a motorján, már nem olyan mint a többi :) |
| Spapa | 6921 | 2016. október 26. 19:55 | Válasz erre: 6920 |
|
Ja, tévedsz! :-) M.o.-n már megyén belül sem szeretik egymást a zemberek. :-( |
| Ullyses | 6920 | 2016. október 26. 19:41 | Válasz erre: 6917 |
|
Támogatom! tul képp létre lehetne hozni regionális jelleggel mûködõ topicokat, (pl BAZ megyei mecsek vidéki, Somogy m.-i is van) fórumokat (19) és a helyi közösségek összekovácsolását talán elõsegíthetné... vagy nem. Több topicra nincs is szükség, vagy tévedek? :)) |
| Matyó | 6917 | 2016. október 25. 05:57 |
|
Nyitottam egy új fórumot ismét Csongrád megyei motorosok címen csak nem jelent meg.
|
| kawa70 | 6916 | 2016. október 24. 11:46 | Válasz erre: 6915 |
|
Lehet, csak nem jó. Szervezett túrákhoz nem szerencsés, persze a listát copyzni de elég átláthatatlan a szervezõ és a résztvevõk számára is.
|
| Draghubi | 6915 | 2016. október 24. 11:07 |
|
Nem akarok belevau, de van olyan forum, hogy "Aktualis gurulasok". Azt nem lehet hasznalni a turak helyett? Vagy mar annyira nem muxik a rendszer, hogy oda sem lehet turat kiirni?
|
| Dokypapa | 6913 | 2016. október 23. 21:53 |
|
Mi van jelenleg , el vagyunk hagyva , vagy csak nem tesz senki semmit a mûködésért , lassan de biztosan kiirtja magát az oldal , kár érte , de nagyon szépen haladunk ez irányba.
|
| lecso | 6912 | 2016. október 22. 08:38 |
|
Továbbra sem tudok értelmes jelszóra váltani. Kicsit nehézkes az ímélre kapott számsort megjegyezni és ide bemásolgatni. Mit csinálok rosszul? |
| Balkan Bistro | 6911 | 2016. október 21. 18:28 | Válasz erre: 6907 |
|
Akkor januárra ne is tervezzek túrát????
|
| Matyó | 6910 | 2016. október 21. 03:39 | Válasz erre: 6909 |
|
Valami lehet mert Én is nyitottam egy új topik ot és még sehol semmi pedig semmi különöset nem írtam benne csak arra kértem minden olvasót ott jelezze ha tud valamilyen motoros esményt
|
| C.J.Jani | 6909 | 2016. október 15. 16:51 |
|
Motoros túrákhoz írtam egynapos közös gurulást. Mennyi idõ után lesz látható? |
| lecso | 6908 | 2016. október 14. 18:57 |
|
Tegnap sikerült módosítanom az adataimat. Azóta nem engedett be a szokásos jelszavammal, új jelszó igénylése után nem tudok érvényes jelszót változtatni. |
| Balkan Bistro | 6906 | 2016. október 12. 19:23 |
|
Lesz 2017-es év, vagy elmarad ??? ;-) Januárra nem lehet túrát kiírni. |
| Hr.Geiger | 6905 | 2016. október 10. 20:19 | Válasz erre: 6904 |
|
Sajnos látom! :-( Korábban az adatlapokat nem lehetett módosítani, azt egy hónap alatt megoldották, most azt látni, hogy nem tudnak túrákat " kiírni", mert nem engedi az oldal. Szóval akarat az lenne, de az oldal támogatása már legyengült, erõsen vérzik... |
| Hr.Geiger | 6903 | 2016. október 10. 19:53 | Válasz erre: 6902 |
|
Kizártnak tartom, hogy ne lenne szervezõdés... |
| Winchi | 6902 | 2016. október 10. 19:43 | Válasz erre: 6901 |
|
...vagy csak nulla az érdeklödés és ezért nincsen túra szervezés!? Fura így látni...hogy elfogy a jobb oldal.. |
| Hr.Geiger | 6901 | 2016. október 10. 19:39 |
|
Skacok! Úgy néz ki, hogy most a túra kiírásokat blokkolták a vírusok, vagy a NASA szakemberei. Esetleg ennyi volt és vége lesz az oldalnak is? |
| kmenyus | 6900 | 2016. szeptember 16. 07:49 | Válasz erre: 6899 |
|
Most már csak egy képszerkesztõvel forgasd függõlegesbe :-D
|
| kmenyus | 6898 | 2016. szeptember 15. 10:18 |
|
Lehet, hogy túl kicsi vagy túl nagy méretû képpel próbálkozol. Esetleg nem jpg formátummal. Lecseréltem a képem és mûködik.
|
| Szabó Z | 6895 | 2016. szeptember 14. 20:21 |
|
Mobilról próbáltam-nem sikerült. Pc-rõl sem. Profilomnál most láttok képer? Mi van rajta? |
| kmenyus | 6894 | 2016. szeptember 14. 17:32 |
|
Régen volt egy olyan megoldás, hogy feltöltöd az új képet. Utána törlöd a browser cache-t, hogy kitörölje a régi képet a gépedrõl és utána az új jelent meg. Ez azért van, mert a kép neve mindig ugyanaz, hiába töltesz fel újat. Most nem tudom, hogy ez segít-e, de próbáljátok ki.
|
| gezasz | 6893 | 2016. szeptember 13. 21:24 |
|
Visszaszívom! Nagyon érdekes amit produkál. Kicsiben az új kép van. Ha rákattintok, hogy nagyobb legyen akkor a régi
|
| Szabó Z | 6891 | 2016. szeptember 13. 20:24 |
|
Sziasztok! Elnézést kérek, de nekem sem mûködik a kép csere. Bocsi, ha láma vagyok |
| Hr.Geiger | 6889 | 2016. szeptember 1. 20:18 | Válasz erre: 6888 |
|
Köszönjük! Leteszteltem, tényleg OK most.
|
| Hr.Geiger | 6886 | 2016. augusztus 28. 11:37 |
|
Azért az tényleg vicces, hogy egy hónapja nem lehet megoldani ezt az adatlap módosítási anomáliát. Ennyire komplikált ez a probléma?
|
| Vulpes | 6884 | 2016. augusztus 9. 19:33 |
|
Üdv! Bármi azóta esetleg? Képet sem lehet felrakni, módosítani sem.
|
| Hr.Geiger | 6883 | 2016. augusztus 5. 20:44 |
|
Szerintetek ez a hiba lesz majd valamikor orvosolva? Nekem sem sikerül azóta sem a módosítás...
|
| Hr.Geiger | 6880 | 2016. július 30. 12:46 | Válasz erre: 6879 |
|
Nem. Már én is próbáltam átírni - mivel eladtam a TDM-et - de nem engedi. Úgy látszik magába rántott a mártix... :-)) |
| mati12 | 6879 | 2016. július 30. 10:37 |
|
Láma kérdés... De ha kijelentkeztek majd vissza akkor sem mûködik...?
|
| lecso | 6877 | 2016. július 29. 20:48 |
|
Szép estét! Az adataim alatt miért nem tudom módosítani a dolgaimat? |
| tsanyi | 6876 | 2016. június 11. 19:00 | Válasz erre: 6875 |
|
Gondolod, hogy hamis kamupapírokat ad? Az gáz lenne mert én rendeltem egy Larten Béla névre szóló szettet (igazi érettségivel:) ) amivel elutaznék dél-amerika mélyére, szerinted valótlan lesz a cucc és lebukhatok? :)
|
| Larten | 6875 | 2016. június 11. 03:51 |
|
Aki valóban hamis/félig hamis papírokkal üzletel, az nem itt hirdet. Sõt nem is kell hirdetnie, megvannak a maga értékesítõi szerintem. Természetesen aki akarja komolyan is veheti. |
| Ullyses | 6871 | 2016. május 7. 22:33 | Válasz erre: 6870 |
|
Tul képpen, akkor most, hogy nincs admin, nincs új topik,...megáll az élet? :))) sztem addig ne is ülj motorra.... :))) |
| kawa70 | 6870 | 2016. május 7. 21:26 | Válasz erre: 6869 |
|
Majd eligazodsz :)) Már az eszközöd meg van hozzá :D Az admin meg ritka ám, mint a fehér holló........ |
| Daty | 6869 | 2016. május 7. 17:43 | Válasz erre: 6868 |
|
Muszáj hát!:-) Tudom, hogy ez is ritka, de annyira nem mint a CTX!:-)) Lehet, ezt megtartom, mert nagyon hajaz a Sprint ST 1050-re!:-)) Abban a BMW-s topicban nem tudok eligazodni, és hiába beleolvastam már sokszor, eddig még egy F 800 Gt-s hozzászólást sem találtam!:-(( De hogy honnét kerítsek egy admin-t, még most sem tudom!:-(( |
| kawa70 | 6868 | 2016. május 6. 22:02 | Válasz erre: 6861 |
|
:)))) muszáj minden motorodhoz külön topicot nyitni? :) Úgy is eladod ezt is nem soká aztán ez se sûrûbb mint a ctx, de viszont van bennfentes béjemvés totyik.
|
| Daty | 6867 | 2016. május 6. 21:57 | Válasz erre: 6866 |
|
Köszi! Bár nagy reményt nem fûzök hozzá, mert április negyedikén járt itt utoljára.:-(( |
| ErErpower | 6866 | 2016. május 6. 21:55 | Válasz erre: 6865 |
|
http://www.motorozz.hu/main.pl?menupage=member&mid=36&session_id=SESSION_ID
|
| Daty | 6865 | 2016. május 6. 21:50 | Válasz erre: 6864 |
|
Rendben, de mi?? "L" 11? "I" 11? Nem tudom elolvasni!:-P |
| Daty | 6861 | 2016. május 6. 21:39 |
|
Üdv! Szerintetek kihez forduljak az alábbi problémámmal? Tegnap létrehoztam egy BMW F 800 címû topicot. Még nem jelent meg. |
| F2 | 6860 | 2016. március 17. 13:03 | Válasz erre: 6859 |
|
Mint írtam "az oldal mûködtetõinek respekt" Én rájuk hagyom, hogy egy létezõ, látens vagy nem létezõ problémát hogy oldanak/nem oldanak meg. :) Én csak kaptam ettõl az oldaltól, ezért nem is kritizálom. Viszont azt is tiszteletben tartom, ha vki egy 'problémát' felvet. Nem oktatom ki, mint ahogy itt sem tettem. Mindenki azt ír, amit akar, én is... :) Nem sértek, nem sértõdök... Akinek nem inge, nem veszi fel. Kérlek Te se tedd, hacsak nem akarod :) Ha akarod, az is rajtad áll. Ennyi és nem több. Léptem, a többit másokra hagyom. Béke.
|
| László_atya | 6859 | 2016. március 17. 12:43 |
|
F2, Ettõl függetlenül a kritikádat nyugodtan címezheted is, mert például én egy szóval sem írtam, hogy zavarnának az inaktívak, viszont tanácsot adtam ahhoz, hogy ha a felvetett probléma tényleg probléma mondjuk az oldal üzemeltetõi számára is, hogyan célszerû megoldani. Ezt nem úgy hívják, hogy megmondás, hanem hogy segítség, és örülök, ha a motorozz.hu-tól nem csak kapok, hanem adhatok is... Egyszóval az explicit mindenkire rátolt, vagánynak gondolt, de csak szájtépésre elegendõ agymenés nem feltétlen jó döntés, de ahogy érzed. :) |
| F2 | 6858 | 2016. március 17. 12:08 | Válasz erre: 6856 |
|
Azért én még csak tanulok tõletek... :):):) de már nem, hamar kiégtem, ennyi volt.... :)
|
| F2 | 6857 | 2016. március 17. 11:44 | Válasz erre: 6856 |
|
Ez volt a cél :):):) Ritkán szólok hozzá, kb 1 évben 1x se, de akkor igyekszem legalább olyan tartalmasan tenni, mint a többiek :):):) mert jólesik... :)
|
| László_atya | 6856 | 2016. március 17. 11:36 | Válasz erre: 6855 |
|
Mondja ezt egy önjelölt nagy megmondóember. Sokat hozzátettél... :)))
|
| F2 | 6855 | 2016. március 17. 10:46 |
|
Olyan jó, hogy vannak a nagy megmondóemberek, kik kéretlenül, de kegyetlenül osztják a semmit. Enélkül, mint hal bicikli nélkül... :):):) A nagyon fontos hozzászólásomat kiegészíteném még a rütyütyürütyütyüákombákomájkengetnoszetiszfeksön igen híres, méltán bölcs gondolattal. Pont ennyire hasznos, de sokkal rövidebb :):):) Ebben a témakörben részemrõl az oldal mûködtetõinek respekt |
| Audimania | 6854 | 2016. március 17. 00:12 | Válasz erre: 6825 |
|
" nem mindegy kik azok akik aktívak és kik azok akiknek csak küldöm az infót" Erre a problémára pedig tudnám javasolni a baloldali menü "Barátaim" pontjának a karbantartását. Ott lehet törölni az inaktívakat. Bár ez engem aligha érint ... |
| Audimania | 6853 | 2016. március 17. 00:08 | Válasz erre: 6820 |
|
Elnézést, de megint felriasztottál "szendergésembõl" ... pedig már egészen jól el tudtam viselni az elásott csatabárdot. " feltûnt valami , ami már sok embert zavart , régebben is " Azt hiszem, a kulcsszó a "régebben is". Mert ha régebbrõl is emlékszel a problémára, akkor furcsállom, hogy az anno megkapott indoklásra nem emlékszel. Az pedig úgy szólt, hogy az oldal adatait (tagokkal, túrákkal, tokkal-vonóval) tároló adatbázis integritásának megõrzése miatt nem piszkál bele a törléssel a szerzõ. Meg azért, mert nem kis odafigyelést igényelne újra meg újra rendberakni. Ahogy az is elhangzott, hogy a nettó regisztrációdon kívül minden egyéb adatodat törölheted, ha meguntad itt. #6825 " de vannak dolgok ,amiknél a számok bizony sokat érnek.. lehet , neked semmit nem mond , nekem és még van egy pár cég is ,akinek nem mindegy . " Persze hogy nem mindegy. Annak, aki üzleti célra akarja használni ... #6827 "Mivel ,ingyen kapjuk az oldalt /ami így nem igaz/ " De igaz. A regisztráció, a fórumozás, a túrakiírás, jelentkezés, módosítás stb. ingyenes. Minden magánszemélynek. Vagy legalábbis nem üzleti céllal. De ez a felhasználási feltételek között le van írva. #6852 " csak egy bizonyos okból igen zavaró volt , hogy bár sokan vagyunk , de min t az aktívak azt tudják , kevesen vagyunk aktívak" Szerintem ez is csak az üzleti célú használókat érinti. De ha tévednék, és tud valaki egy jó ellenpéldát, kíváncsian várom. De hogy az eredeti témánál maradjunk, vagyis #6820 " nem szarkavarás képen " Aha. Vagyis valamiért (vajon miért?) baromira fontos lett az aktívak száma. Sõt, már annyira fontos lett, hogy egy ilyen, ártatlannak tûnõ bejegyzéssel kell hergelni a tagokat, abban a témában, amiben az évek alatt már volt "pár kör". S minõ véletlen, teszi ezt egy olyan, kvázi "konkurrens" oldal "birtokosa", aki a saját oldalát hónapok (ha nem évek) óta nem frissíti. De persze semmi szarkavarás ... |
| Dokypapa | 6852 | 2016. március 16. 21:59 |
|
Elnézést kérek még egyszer , hogy felvetettem a témát , nem gonoszkodásból tettem , csak egy bizonyos okból igen zavaró volt , hogy bár sokan vagyunk , de min t az aktívak azt tudják , kevesen vagyunk aktívak , ami nem is lenne túl nagy baj , na de , aki 2010 óta be sem nézett , attól nem várhatod el , hogy elõrébb vigyen itt bármit is , már ha egyébként elõre kell, vagy lehet . Tõlem elfér itt mindenki , de , ha csak a létszámot növeli és soha be sem lép valaki , akkor miért is a reg. Bocs , ha feldúltam volna a csendes kis nyugalmat :-)
|
| Botanikus | 6850 | 2016. március 16. 17:09 |
|
Sziasztok ! Az oldal tulajdonosa/szerkesztõje, moderátora szólt már hozzá a témához ?
|
| kawa70 | 6849 | 2016. március 16. 16:59 | Válasz erre: 6848 |
|
Teljesen jó megoldás, és még sértõdésre se lenne ok.
|
| László_atya | 6848 | 2016. március 16. 16:10 |
|
A "manuális" gyomlálás meglehetõsen macerás dolog. Ha a fórummotor olyan, ismerheti azt a funkciót, hogy pl. aki 1 évig inaktív, annak megy az automata email, hogy amúgy minden rendben van-e, akar-e, vagy sem a jövõben fórumozni, ha igen, ideje lenne bejelentkezni. Ha továbbra is inaktív, 1 hónap múlva mehet a következõ tájékoztató email, hogy további 30 nap inaktivitás esetén törlõdik a fiókja. Ha így sincs változás, az ígéretbõl valóság lesz és már a csak a tényközlõ mail megy ki, miszerint törölve lett. Az egész pedig automatikus, nem kell senkinek sem figyelni erre, ráadásul bármikor be/ki lehet kapcsolni, ami azt eredményezi, hogy ha pl. ma bekapcsolom, akkor az összes 1 éve, vagy annál régebb óta inaktív felhasználókat egyszerre értesítené ki a rendszer. Én ezt tenném. Ha a fórummotor nem tudja alapból ezt a funkciót, nem tart semeddig hozzáhegeszteni a szkriptet, ha freeware akkor azért, ha licencelt, akkor meg azért. :))) |
| piratson | 6847 | 2016. március 16. 15:18 |
|
Régi motoros vagyok ezen a fórumon. Valamikor még írogattam is bele, ma már csak inkább olvasgatok, idõnként szörnyülködök. Megért ez a fórum szebb napokat is .... de most ez van. Ami az inaktívakat illeti. Én azokkal értek egyet, akik a "gyomlálás" mellett teszik le a voksukat. Az oka egyszerû. Van egy motoros honlapom, amit egy éve pátyolgatok. Fejembe vettem, hogy összeszedem a márkatársakat, és "felpakolom" õket egy térképre, hogy egy helyen, egyszerre lássuk ki merre lakozik, mi az elérhetõsége. Többek között ezen a fórumon is végigfutottam a taglistát, motorkerékpár típusra szûrve. Egy rakat regisztrált fórumozót találtam, de csak egy-kettõt, aki aktív. Van, aki közel egy évtizede "nem volt jelen"í, adatai csak egy nick névre korlátozódik, elérhetetlen, így csak a statisztikát erõsíti. Szerintem az ilyeneket halál lazán ki lehet szelektálni, ha gondolják, újra beregisztrálhatnak - azt gondolom nem fognak. |
| Ullyses | 6845 | 2016. március 16. 10:13 | Válasz erre: 6844 |
|
Ne mérgeskedj Papi, már kezd kikukucskálni a nap is! Pacsi és gyerünk motorozni! :)) Tudjátok már a nyerõ tombola számokat? |
| papi | 6844 | 2016. március 16. 09:26 |
|
Sajnos kicsit ki kell ábrándítsalak,mert sem csalódott sem keserû nem vagyok hisz nincs is miért. Inkább csak mérgeskedek:-) de azért talán kibírom. További szép napot neked. |
| Tiger | 6843 | 2016. március 16. 09:01 | Válasz erre: 6840 |
|
Tudom, Ezért is gondolom úgy, hogy csalódottságodban vagy keserûségedben írtad:-) Pedig szerintem pl. az elõzmények kuszasága ellenére is nagyon szép számban összejöttünk az Évadnyitón, Azoknak külön tisztelet, akik ha nem is tudtak lejönni Velencére, de a budaörsi találkozóra kijöttek, köszönteni az ismerõsöket. |
| papi | 6842 | 2016. március 16. 08:57 |
|
Remélem Bubo nem veszi a fejem,hogy tõle idézek. Jobbára ilyesmire gondolok,teljes mértékben egyet értek vele. Apa, kezdõdik! Tudjátok, én már egy vén minden-lében-kanál öreg motoros vagyok, és sok motoros csapat indulását és széthullását asszisztáltam végig az elmúlt sok év alatt. Minél többet gyûlölködtök, fikáztok, beszólogattok, annál hamarabb fog a vég bekövetkezni. Nem egészséges, ha valahol véletlenül találkoztok, és elkezdtek harcolni egymással. Igy alakult, tessék beletörõdni, jó képet vágni, és azért egy pacsi erejéig megtartani a jó viszonyt. Legyen eszetek, fejezzétek be és menjetek inkább motorozni. Peace, kollégák! |
| papi | 6840 | 2016. március 16. 08:51 |
|
Tiger! Valóban lehet,hogy kicsit nem jól fogalmaztam,bár nem azt írtam és gondoltam,hogy itt minden tag csak azért van fen az oldalon.Ezúttal is elnézést kérek minden jó lelkû motorostól. Sajnálom,hogy magadra értetted én nem személyeskedtem csak írtam amit tapasztaltam néhány év alatt. |
| Tiger | 6839 | 2016. március 16. 07:26 | Válasz erre: 6836 |
|
"Sajnos ma már az önös érdekek az anyagi javak stb oldala lett,értem itt a tagokat,természetesen nem az összeset." Papi, ez nem volt sem szerencsés, sem tisztességes mondat. És igaz sem. Meggyõzõdésem, hogy ha van is némi alapja, az arányok pont fordítottak. A többség a kivétel, akik ma is arra használják az oldalt, amirõl Te is beszélsz. Egy motoros közösségi felületnek, annak minden elõnyével és csököttségével. Annak sejtetése, hogy ez mára kizárólag önzõ emberek, piti kis érdekeinek színtere lett, a többséget, köztük engem is mélyen sért. Nem homályosan sejtetni kell, ezzel mindenkit egyfajta gyanúba keverni és felesleges bûntudatra késztetni, hanem amikor valami visszásságot látsz, mikor tetten éred az említett tisztességtelen üzleti érdekeket takaró, anyagias megnyilvánulásokat, akkor kell szólni! Emögött a három bejegyzésed mögött inkább valami sértettséget érzek, mintsem reális helyzetértékelést, aminek okáról nem beszélsz. De nem gondolom, hogy egy fórum közösségét helyes hálátlan, élõsködõ, kerékkötõ, akadékoskodó, stb. illetve jó tagokra osztani.( akikbõl ugye régen sokkal több volt állítólag az oldalon). Bántottak a szavaid, függetlenül attól, hogy érintettnek érzem-e magam vagy sem a kifakadásodban. |
| papi | 6838 | 2016. március 15. 22:58 |
|
Szépen meg fogalmaztad és le írtad! A KRITIKA LEHET ÉPÍTÕ JELLEGÛ,de legtöbb esetben itt ez nem így mûködik. |
| kawa70 | 6837 | 2016. március 15. 22:17 | Válasz erre: 6836 |
|
Valójában többet olvasgatom rendszeresen (már ami érdekes számomra ) mint a többség aki jelen szokott lenni. Nem teljesen látom hogy oly sokan juttatnák érvényre önös érdekeiket,de persze elõfordul ilyen is. Szerencsére a fórum alapjai az idõk változásával se sokat módosultak, ellentétben az aktiv tagok személyével. Úgy vélem, az építõ jellegû kritika belefér és mást nem nagyon hangoztatott itt senki. Attól hogy sokszor mantrázasra kerül az ingyenesség meg hogy örüljünk hogy van, nem jelenti azt hogy legyintsunk rá, jó az úgy. Mert pont ez is azt segiti elõ hogy az elvarhato szinvonal megmaradjon,és azok akik naponta beneznek ide, másnap is szivesen olvassanak és szóljanak hozzá a felvetett témák hoz. Így is egyre nagyobb számú az elvandorlas más felületekre, és ennek egyik oka a jól van az ugy mert ingyen van szemlélet.
|
| papi | 6836 | 2016. március 15. 21:58 |
|
Talán nem egészen van így,de ha olvasgatod akkor látod,hogy mindenki a jogaiért küzd holott örülnünk kellene,hogy van egy lehetõség ahol tudunk informálódni,szervezkedni,motoros túrákat szervezni,stb,és nem utolsó sorban barátokat szerezni. Zárójelben jegyezném meg az óra a kijelzõ jobb sarkán lent. Természetesen nem kötözködök. Azért sok éves regisztrációm alatt van tapasztalatom és látom ez már nem az ami régen volt. Sajnos ma már az önös érdekek az anyagi javak stb oldala lett,értem itt a tagokat,természetesen nem az összeset. Röviden ennyi lenne a véleményem,de még az is el jöhet amit írtál.Akkor aztán lehet reklamálni. Üdv,papi |
| kawa70 | 6835 | 2016. március 15. 21:20 | Válasz erre: 6834 |
|
Nem hiszem hogy bárki is kötözködött volna.....De ilyen alapon mindenkit lehetne:)
|
| kawa70 | 6831 | 2016. március 15. 18:44 |
|
Viszont az igaz, hogy a tagok és a fórumok gyomlálása illetve rendbentartása nem tulzottan nagy feladat, és nem is kell mindennap ezzel foglalatoskodni.
|
| tsanyi | 6830 | 2016. március 15. 18:30 | Válasz erre: 6829 |
|
Ok, de nekem azzal sincs.....az inaktív tag már csak vég....tag:)
|
| Tiger | 6829 | 2016. március 15. 18:18 | Válasz erre: 6828 |
|
A tagok aktivitásával Dokypapának sincs gondja, neki csak az inaktivitással van:-))
|
| tsanyi | 6828 | 2016. március 15. 18:13 | Válasz erre: 6827 |
|
Én ingyen kapom, illetve nem nekik fizetek a netért és örülök, hogy így van bár amikor felvetõdött, hogy tagdíjas legyen akkor nem tiltakoztam. Mivel nekem ingyen van így eszemben sincs bármit is számon kérni bárkin, de nem szeretnék vitatkozni csak megjegyeztem, hogy nekem (ami elég szubjektív) nincs semmi bajom a tagok aktivitásával.
|
| Dokypapa | 6827 | 2016. március 15. 18:04 | Válasz erre: 6821 |
|
Mivel ,ingyen kapjuk az oldalt /ami így nem igaz/ ezért sokan és sokszor mondták már , hogy fogadjuk el így ahogy van , ezzel még ki is lennék békülve , de ha többen jeleznek valamit és igazán nem egy nagy dolog a tisztán tartás és a modifikáció , persze vannak nehezen javítható dolgok is , de , hogy ne nyúljon hozzá senki , csak mert páran így szokták meg és mert így kényelmes , hát érdekes , de tõlem maradhat így is :-) /Ez is egy rendrakási sarokpont, de lenne még néhány...... / így igíz.
|
| tsanyi | 6826 | 2016. március 15. 18:01 | Válasz erre: 6825 |
|
Mondjuk igazad lehet, én nem abból élek, hogy fórumozok így nincs semmiféle kényszerem a számokhoz.
|
| Dokypapa | 6825 | 2016. március 15. 17:59 | Válasz erre: 6822 |
|
Én sem nézem végig , ki az aktív tag és ki nem , de mivel lassan elérem a 100-dik szervezett túrámat , voltak páran már velem és õket szoktam néha tájékoztatni , nem mindegy kik azok akik aktívak és kik azok akiknek csak küldöm az infót ,.. de persze , mindet le lehet szaurni , ha valaki úgy kezeli a dolgokat. . Egészen biztos , hogy a többségnek teljesen mit mutatnak a számok , de vannak dolgok ,amiknél a számok bizony sokat érnek.. lehet , neked semmit nem mond , nekem és még van egy pár cég is ,akinek nem mindegy .
|
| kawa70 | 6824 | 2016. március 15. 17:48 | Válasz erre: 6823 |
|
Fórum motor függõ de elég hasznos info az épp adott fórumot nézõk darabszáma, illetve a megjelenitett nick azoktól akik épp ott vannak. Régen pl. a motorosok.hu is igy jelenitette meg alul a lap alján. Aztán azota az is az enyészet martaléka lett :)
|
| Utalatos | 6823 | 2016. március 15. 17:40 |
|
Az engem sem izgat, hogy hanyan es miert nem aktivak, annal jobban az, hogy egyszerre, egy idoben, vagy egy napon, hany latogatoja van az oldalnak? Az Evadnyitora jelentkezettek szama, ill. a tavalyi vonulasok hatalmas tomege gondolkodtatott el, vajon tenylegesen mennyi aktiv forumozoja, de akar csak olvasoja is van a lapnak? Ez is csak azert erdekes, mert nekem szent meggyozodesem volt, hogy egy egy kesze- kusza gondolatomat nehany, legfeljebb nehany tucat ember olvassa.:-) En ennel tobb ember elott meg soha nem "szerepeltem" (legfeljebb 20 eve), es ha ezt tudom, akkor sokkal megfontoltabban irogatok.:-) Azert abbol, amit a privat uzenetekbol leszurni tudok, inkabb az igazolodik, hogy egy egy forum korul csak szukebb kis torzsgarda alakult ki, azok is rohamosan fogyatkoznak. Akkor hat nem felek, hogy mennyien rohognek ki:-)) Valahol lattam olyat, hogy jelezte a lap az eppen aktualis latogatok szamat, de volt ahol az osszes aktiv felhasznalo nevet is kilistazta. |
| Tagok száma: 22118 |
|
5 621 Eddigi túrák 14 221 826 km 34071 Eddigi túra-résztvevők |