SEGITSÉG!!!
| opesz | 11114 | 2013. július 27. 17:27 | Válasz erre: 11112 |
|
2MB-al kisebb a lemez, mint a file... Beállíthatod a túlírás engedélyezését Nero-ban és akkor megírja majd...
|
| johnny | 11112 | 2013. július 27. 16:17 |
|
Sziasztok! ISO kiterjesztésû filmet szeretnék DVD-re kiírni, de nem megy se Nero-val, se InfraRecorderrel... Az üres lemez DVD+R-es 4,7GB-s. Korábban (tegnap) már írtam ISO-t mindkét programmal +R-esre és -R-esre is gond nélkül. A fájl mérete 4,37GB, elvileg gond nélkül ráférne, de amikor írni akarom, kiírja, hogy nincs elég hely a lemezen, felírandó adat: 4484, lemezen levõ szabad hely: 4482 MB.... Ja, az operációs rendszerem: Windows 7 Prof. Valakinek esetleg ötlete? Köszönöm. |
| kispeti | 11111 | 2013. július 27. 15:16 |
|
Jelentem, hogy az itt hozzászólok, mind gyári hibások, az má tutti! :-)))
|
| klimas | 11109 | 2013. július 27. 14:16 | Válasz erre: 11108 |
|
Szerinted egymás fölé vagy mellé dobáljam a stokikat? Kis asztal is mehet ??
|
| Bedouin | 11108 | 2013. július 27. 13:55 | Válasz erre: 11107 |
|
Hát má kikészülök idegileg:) Persze hogy lenn marad, azé kell a stoki, hogy a szivattyú a vas felett legyen .... De má ne kérdezzé többet, csak hánnyad bele az összes sámlit a kútba, ha meg elfogyott, akkor mehet a szomszéd is :DDDD |
| klimas | 11106 | 2013. július 27. 13:50 | Válasz erre: 11104 |
|
A májad renben???? ...))))) Viszont "szerencsére" csak a kert/fû locsolásához kell a víz , meg a régi emésztõgödrõk is hasznosítva vannak esõvíz gyûjtés céljából így kissé hígul a kútvíz.. |
| Bedouin | 11105 | 2013. július 27. 13:49 | Válasz erre: 11102 |
|
A stokira a szivattyút teszik jóasszony :))))))))))))
|
| klimas | 11103 | 2013. július 27. 13:36 | Válasz erre: 11101 |
|
Neked mindig kitüntetõ figyelemmel és nagyon szívesen.... Bár én is szívok mindenféle, a kútban a vízen kívül megtermõ szarságokkal, úgymint meszesedés, vasoxid, meg még a franc tudja mi minden...)))))) |
| klimas | 11102 | 2013. július 27. 13:34 | Válasz erre: 11099 |
|
Akkor a stoki fölé ér a vas ??? Itt már akár bányát is lehet nyitni...))))) |
| kispeti | 11101 | 2013. július 27. 09:45 |
|
Mindenkinek nagyon köszönöm a rendkívül hasznos segítségét! :-)
|
| Bedouin | 11099 | 2013. július 27. 08:27 | Válasz erre: 11098 |
|
De! Ezért tesznek a szakemberek elõször stokit a kútba :D |
| klimas | 11098 | 2013. július 27. 08:18 | Válasz erre: 11095 |
|
Na de kérem! A szivattyú a kút aljáról szíjja vizet! Nem????
|
| tsanyi | 11096 | 2013. július 27. 08:13 | Válasz erre: 11095 |
|
Értem akkor ezért rozsdásodott be a tököm amikor a kútban álltam.:)
|
| Bedouin | 11095 | 2013. július 27. 08:08 |
|
Utána néztem, a vas nehezebb a víznél így az eleve lenn marad a kút aljánál. KP jól rászedett benneteket :))) |
| tsanyi | 11094 | 2013. július 27. 08:05 | Válasz erre: 11092 |
|
De Kp-t csak a vas zavarja a többi oxid nem arra meg tök jó a mágnes sõt egy jónagy elektromágnes kéne azzal még kohót is nyithatna.:)
|
| Dodiba | 11093 | 2013. július 27. 08:03 | Válasz erre: 11090 |
|
Dobj bele egy kisebbségi állampolgárt és az majd összeszedi az összes vasat. :-)) Kihúzod és már nincs is vas a kútban. :-)) |
| klimas | 11092 | 2013. július 27. 07:51 | Válasz erre: 11091 |
|
A vasatat aztat igen, de az oldott oxidokat és egyéb kutyulékot nem és ez a gond Szomszéd! |
| olika | 11091 | 2013. július 27. 07:12 | Válasz erre: 11090 |
|
Tegyél mágnest a kútba.Az megfogja a vasat és máris tiszta a vized :) :) :) Ha kel még jó ötlet,csak szólj.Van ám itt kultúra!!!! |
| kispeti | 11090 | 2013. július 27. 07:04 | Válasz erre: 11088 |
|
Több szakember szerint a szûrõ nem sokat ér! A mi vizünkben a vas aránya 5100 mikrogram/l. |
| Macko | 11088 | 2013. július 27. 04:18 | Válasz erre: 11077 |
|
Vannak nagyon jó szûrõk, nekünk az elõzõ lakásunkban volt, mert akkoriban még futotta ilyen egészséges dolgokra. De ott is hagytuk a vevõnek, mert fél évente több tízezret költöttünk betétekre...
|
| Balu | 11086 | 2013. július 26. 22:08 |
|
Sziasztok! Ezen pestiest-re lenne szükségem : http://3ddigitalispublikacio.hu/publication.php?id=9020 ...Segítség ! |
| kondorosi67 | 11085 | 2013. július 26. 19:54 | Válasz erre: 11073 |
|
Jó estét kívánok! Ebben sajnos nem tudok segíteni, a kút létesítésében és az engedélyeztetési macerával viszont nem biztos hogy mindenki tisztában van.Ez sem úgy megy csodás kis Országunkban hogy fúrunk egy kutat és egy elmés szerkezet segítségével emelgetjük ki a talaj illetve rétegvizeket belõle tetszésünk szerint. Jó tudni: Milyen engedélyekre van szükségünk a kút létesítéséhez? A kútfúrás minden esetben engedélyköteles. Talajvízkút engedély: Elõször egy szakértõvel megterveztetjük a kutat, majd a terveket beadjuk az illetékes hivatalnak. Magánszemélyek esetén ha a kút nem mélyebb 30 méternél, és a kútból kivett talajvíz nem haladja meg az évi 500 m3 mennyiséget, akkor az engedélyeztetés a települési önkormányzat hatáskörébe tartozik. Ennek összege csupán százezer forintos nagyságrendû költség. Az engedély feltétele még, hogy a kinyert vizet saját háztartásunkban használjuk fel. Az engedélyeztetés maximum egy hónap alatt lezajlik. Az engedélyeztetés után semmilyen adó, illeték, járadék nem terheli a felhasználót. Rétegvízkút engedély: Ha olyan kutat szeretnénk fúratni, amely eléri az ivóvíz-minõségû rétegvizet, akkor az engedélyt a Zöld hatóság (területileg illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelõség) adja ki. De nemcsak a kútfúrást kell engedélyeztetni, hanem a kút elkészülte után a használatát is. Ezeket nevezik a kút létesítési és üzemeltetési engedélyének. Majd vízórát kell felszerelni, és a felhasznált vízmennyiség után bányajáradékot kell fizetni a Magyar Állam részére. Természetesen ez az összeg töredéke a közmûves ivóvíznek. Az engedélyeztetés ideje több hónap. ??Ennek összege millió forintos nagyságrendû költség. |
| matador | 11084 | 2013. július 26. 19:42 | Válasz erre: 11083 |
|
a célpontot most is elhibázták, jövet-menet Tusnádfürdõ felé.
|
| Bedouin | 11083 | 2013. július 26. 19:39 | Válasz erre: 11082 |
|
Ok, megvan, tied, nem adom oda senkinek és nem robbantok vele :))))
|
| kispeti | 11082 | 2013. július 26. 19:38 | Válasz erre: 11081 |
|
Drága Arab Tezsvérem! Megyek, de idõ kell hozzá! :-)
|
| kispeti | 11080 | 2013. július 26. 19:36 |
|
Keresnék az Ági unokaöcsének egy kifogástalan állapotú Suzuki GS 500-as mocit megvételre.
|
| kispeti | 11079 | 2013. július 26. 19:34 | Válasz erre: 11077 |
|
Csak is olyan lehet jó, ami napi rendszerességgel tisztítja a vizet! Szûrõ szart se ér!
|
| matador | 11078 | 2013. július 26. 19:12 | Válasz erre: 11075 |
|
rendszám alapján esetleg behatárolhat lenne a dolog.
|
| Oldi | 11077 | 2013. július 26. 19:11 | Válasz erre: 11073 |
|
Ez engem is nagyon érdekelne... nekem is fúrt kutam, van és az is vasas... Uszodatechnikás cégnél létezik olyan vegyszer, ami kicsapja a vasat, amelyet aztán össze kell porszívózni a medence aljáról... mást én sem tudok... |
| TTné | 11075 | 2013. július 26. 18:32 |
|
Egy CANON IXUS50 digitális fényképezõgép keresi gazdáját! http://www.sportmotor.hu/motoros_kepek/motor/?dr=90069 |
| Dodiba | 11074 | 2013. július 23. 09:48 | Válasz erre: 11073 |
|
Tibi hívjad fel Cápit. Szerintem kút ügyben tud mondani pár tippet. |
| kispeti | 11073 | 2013. július 23. 09:39 |
|
Na még egyszer, hátha valaki tud segíteni! Szakemberek segítségét kérem! Van egy 34 méteres, ledugózott fúrt kút, a vizének 5,1 a vas tartalma! Erõteljesen csökkenteni kell, mert minden bebarnul tõle! Tudom, hogy van vastalanító, de nem tudom, hogy melyik az ami ár-érték arányban megfelelõ lenne havi 10-15 köbméteres fogyasztásnál! Ivásra nem igen akarjuk használni, de fõzésre igen! Elõre is köszi a segítséget |
| 1Laciapu | 11072 | 2013. július 21. 10:47 |
|
Sziasztok! Motorszervizre lenne szükségem! A fiam a minap hozta el SH125 robogóját a márkaszervizbõl. Olajcserén és átnézésen volt, horror áron, mert még nincs normális szerelõje. Ma jöttek volna utánunk a Balcsira, de tegnap kigyulladt az olajnyomás visszajelzõje. Olajszint rendben van. Tudtok valakit, aki megnéznivaló ilyenkor? Az egész nyaralásuk erre a mocira lett alapozva. Elõre is köszönöm, ha valaki segít rajtuk! Számom a reglapon nyilvános, visszahívom! Ja, Pesten vannak :-) |
| kispeti | 11071 | 2013. július 20. 17:05 |
|
Szakemberek segítségét kérem! Van egy 34 méteres, ledugózott fúrt kút, a vizének 5,1 a vas tartalma! Erõteljesen csökkenteni kell, mert minden bebarnul tõle! Tudom, hogy van vastalanító, de nem tudom, hogy melyik az ami ár-érték arányban megfelelõ lenne havi 10-15 köbméteres fogyasztásnál! Ivásra nem igen akarjuk használni, de fõzésre igen! Elõre is köszi a segítséget |
| Kawakarika | 11070 | 2013. július 19. 19:36 | Válasz erre: 11067 |
|
Köszi,közben megoldottam.Letöltöttem a KIES-t,így már mûxik:))))
|
| cizi | 11069 | 2013. július 19. 19:22 |
|
Sziasztok ! A Balaton déli partján két személy ( anyuka és 4-éves fia ) részére keresnék 3-4 éjszakára szállást. Olcsóbb kategóriás panzió, vagy magánház stb. Sürgõs lenne, mert holnap szeretnének utazni. Ha valakinek van tapasztalata valamilyen szálláshellyel kapcsolatban, kérem értesítsen... Köszönettel ! |
| hellboy780917 | 11067 | 2013. július 19. 09:08 | Válasz erre: 11063 |
|
nokia betegség, hoyg nem akarja felismerni a másik márkát... nagyon sok más márkával sem kommunikálnak a nokiák... (mûszaki áruház vevõszolgálatvezetõi tapasztalatom)
|
| tsanyi | 11066 | 2013. július 18. 20:32 | Válasz erre: 11065 |
|
2 hónapja adtam el a készletemet viszont az angol oldalukról elég gyorsan megjön és nem drága: http://www.carbtune.co.uk/colortune.html
|
| kawa70 | 11064 | 2013. július 5. 21:46 | Válasz erre: 11063 |
|
Elõfordulhat. A nokián korábbi verzió van, és nem képes kommunikálni mig a samsung friss verziója lefelé simán kommunikál.
|
| Kawakarika | 11063 | 2013. július 5. 17:42 |
|
Sziasztok! Kaptam egy Samsung Galaxy mini2 telót. Errõl a telóról tudok átküldeni a régi,nokiámra bluetooth-on képet,bmit,de a nokiáról a mini2re nem.(mindkettõn beéllítva a bluetooth,kód,elfogadás,stb. ok.) és mégsem jön át.A használati utasítás(netrõl)nem ír erre vonatkozólag.Esetleg valakinek ötlete? |
| zbrab | 11062 | 2013. július 5. 17:11 | Válasz erre: 11058 |
|
Köszi! Meg kérdeztem, 1750 Ft a porvédõ gumisapka.
|
| tsanyi | 11061 | 2013. július 5. 12:10 | Válasz erre: 11060 |
|
Ez a térkép nem pontos, több helyen kell fizetni. A szakaszhatárok alapján meg lehet nézni.
|
| TTné | 11060 | 2013. július 4. 21:12 | Válasz erre: 11054 |
|
Itt megtalálod. http://mlbkt.hu/2013/05/utdij-terkep-megvan-hol-kell-fizetni/ |
| pandamaci | 11058 | 2013. július 4. 17:57 | Válasz erre: 11057 |
|
http://www.ronayers.com/CLUTCH-MASTER-CYLINDER-C150759.aspx itt keress rá a saját évjáratod szerinti motorra Van gyári cikkszáma is kb (3) sz alkatrész..Ezek szerint a Magyar Suzuki szervizeiben megveheted. Csak nehogy a gyári gumisapka ára meglepjen, elõre kérdezd meg. |
| zbrab | 11057 | 2013. július 4. 12:09 | Válasz erre: 11055 |
|
Azt sajnos nem tudom, nincs kiszerelve, csak látom, hogy kiszakadt és attól félek így jelentõsen rövidebb életû lesz a munkahenger. Egy teljes javító készlet tízezer körül van. Ha esetleg lehet ilyen porvédõt külön kapni, az gondolom jóval olcsóbb. |
| tsanyi | 11056 | 2013. július 4. 11:38 | Válasz erre: 11054 |
|
Itt vannak a szakaszok, de nem térképre illesztve hanem táblázatként: https://hu-go.hu/media/events/thumbnails/5361/1372077968tdjktelesthlzattbla.pdf
|
| opesz | 11055 | 2013. július 4. 11:31 | Válasz erre: 11052 |
|
milyen méretei vannak? Hátha legyártható... :-)
|
| kawa70 | 11054 | 2013. július 4. 10:29 | Válasz erre: 11051 |
|
Azt hol lehet megnézni melyek a fizetõs szakaszok. Meg esetleg hol vannak a szakasz határok ha már ilyen idióta megoldást találtak ki.
|
| kawa70 | 11053 | 2013. július 4. 10:27 | Válasz erre: 11050 |
|
Ez így igaz. De hát egy aláírás amit senki nem ellenõriz utánna nem nagy akadály. Ha megallatjak az autót késõbb úgyis bemondható hogy termeszetesen az autón lévõ lom saját. A lényeg a forgalmiban lévõ bejegyzés. Már csak emiatt sem irattam a cég nevére anno.
|
| zbrab | 11052 | 2013. július 4. 09:46 |
|
Szerintetek lehet külön venni valahol a kuplungkarnál lévõ munkahengerre porvédõ gumit, vagy csak teljes felújító készletben van? Intruder VL1500-hoz keresek a képen lévõ bal oldali porvédõt külön. 
|
| tsanyi | 11051 | 2013. július 4. 09:33 | Válasz erre: 11048 |
|
Dehogy nincs...nekem már nem is a szivargyújtós vacak van hanem fixen beépített új eszköz....már hétfõtõl mûködik csak van némi gond vele......amit lejjebb írtam azt most azzal egészíteném ki, hogy visszatettek a számlámra némi pénzt a 4 nappal ezelõtti és a tegnapi elszámolást változtatták meg most a javamra....de az anomália folytatódik, amikor Bp. felõl felmentem reggel a nullásra az M7-nél levont annyit mintha elmentem volna Érdig pedig a nem fizetõs nullásra mentem csak rá a szintén nem fizetõs szakaszról.....,de most akkor még várunk mert ezek szerint még alakulhat akár visszamenõlegesen is az elszámolás......persze azt azért remélem, hogy nem a mi kárunkra...:))
|
| tsanyi | 11050 | 2013. július 4. 09:29 | Válasz erre: 11047 |
|
Magánszemély esetén is kell ha nem írja alá az nkh papírját a vizsgán amin kijelenti, hogy nem vállal bérfuvart és nem szállítja senki más áruját csak a sajátját...különben kell...
|
| kawa70 | 11049 | 2013. július 4. 08:04 | Válasz erre: 11029 |
|
Ez így ebben a formában nem igaz. Nem kizárólag a rendszám dönti el. A jármû méretét ugyanúgy érzékeli az eszköz mint pl trafi esetén. Ott sem a rendszámot állítják be az eltérõ sebességhatárok miatt:-)
|
| kawa70 | 11048 | 2013. július 4. 08:02 | Válasz erre: 11030 |
|
Erre lesz megoldas csak még nincs kiépítve. Ugyanaz mint európába. Szélvédõ mögé helyezett leolvasó. Csak most még nincs ami leolvassa:-)
|
| kawa70 | 11047 | 2013. július 4. 07:58 | Válasz erre: 11031 |
|
Csak ha nem magánszemély a tulaj!!! Magánszemély esetén nem kell. Sõt C-s jogsi sem kell ezesetben. Ezt meg én tudom biztosan:-) mivel volt ilyen jármûvem ami pontosan 3,5 t plusz vonohorog.
|
| Kawacsabi | 11046 | 2013. július 4. 05:57 |
|
Ha valakinek szüksége lenne robbantott ábrákra!:-) http://www.motorcyclegoodies.com/custompage.asp?pg=kawasaki_motorcycle_parts |
| Audimania | 11045 | 2013. július 3. 22:17 |
|
Mindenkinek köszönöm a hozzászólást, a saját értelmezésem és a válaszok statisztikai eloszlása alapján akkor nem fizetünk :)
|
| hellboy780917 | 11044 | 2013. július 3. 21:17 | Válasz erre: 11021 |
|
biztosra veszem, hoyg így többe kerül, de a te dolgod. ;)
|
| kicsi | 11043 | 2013. július 3. 21:01 | Válasz erre: 11042 |
|
"A 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg feletti tehergépkocsikra, vontatókra (ideértve a nyerges vontatót is), valamint az ilyen gépjármûbõl és az általa vontatott pótkocsiból, félpótkocsiból álló jármûszerelvényekre." Szerintem ebben az idézett szövegben a lényeg itt van: Az ILYEN gépjármûbõl(tehát 3, 5 t feletti) és pótkocsiról van szó ergó, ha 3, 5 tonna alatti a gép, akkor nem kell, ha van pót, ha nincs. |
| tsanyi | 11042 | 2013. július 3. 20:51 | Válasz erre: 11037 |
|
Hm, úgy fest mégsem teljesen egyértelmû, itt van az AAK honlapján közzétett kötelezettség: https://hu-go.hu/articles/view/206535#menu ...e-szerint nincs külön megjelölve, hogy a 3.5 alattira nem vonatkozik akkor sem ha vontat, nekem ez inkább olyannak tûnik ami alapján kötelezõ a tachográf a 3.5 alatti, de vonóhorgos tgk-ra mivel akkor a megengedett legnagyobb össztömege már meghaladja a 3.5T-t.....hááát a fene tudja. |
| tsanyi | 11041 | 2013. július 3. 20:18 | Válasz erre: 11040 |
|
Számomra ma derült ki, hogy a törvénnyel ellentétben nem km alapú a díj hanem szakaszhatár alapú ami igen szép kis csalásra ad lehetõséget amit az elmúlt 3 napban visszanézve a szakaszokat ahol levonták a lét kiderült.....a nekem beszerelt eszköz kb 10m pontossággal tesz rá a térképre ami szó nélkül adottá tenné a km alapû elszámolást, de valamiért nem azt választotta az AAk...hanem azt, hogy adott km szakaszonként valamilyen számítás szerint levon egy érdekes összeget, de ez még hagyján hanem az, hogy ma pl. a nullásról Bp. felé lefordultam a 4-es útra ami ugye mivel a nulláson belül van nem fizetõs, de azért mégis levontak némi lét mivel túl közel esett az általuk megállapított szakaszhatárhoz így kifizettem azt mintha Üllõig elmentem volna a fizetõs úton....és ugyanez elõfordult Bicskénél amikor felhajtottam a páklyára Bp. felé abban pillanatban annyit levontak mintha már 12km-t megtettem volna a pályán mivel csodák csodájára pont a felhajtó után 500m-re esett az elõzõ szakasz határa...oszt a legjobb amikor visszaértem a BILK-re és a nullásról lementem ott is levontak annyit mintha elmentem volna 5km-t az 51-en pedig még véletlenül sem jártam arra...mivel ezek bizonyíthatóak fontolgatjuk a jogorvoslatot mert az igaz, hogy ezt nevezhetjük bagatell összegnek amiért nem érdemes vergõdni, de ha minden nap 2-4000ft-tal megrövidítenek az pár hét alatt már nem is kis összeg nem beszélve arról, hogy ezt bemutatva a megbízómnak az vállat vont, hogy természetesen nem fizeti az ilyen tételeket...igaz a többit sem teljesen...
|
| TTné | 11040 | 2013. július 3. 20:07 | Válasz erre: 11038 |
|
A problémád nem egyedi. http://szabadriport.wordpress.com/2013/07/01/utdij-1000-forint-kilometerenkent-es-az-eg-most-leszakad/ |
| tsanyi | 11039 | 2013. július 3. 19:47 | Válasz erre: 11037 |
|
No, ez korrekt, tényleg benne van így igaza volt Fúróembernek, tényleg biztosan nem kell fizetni.
|
| tsanyi | 11038 | 2013. július 3. 19:46 | Válasz erre: 11035 |
|
Ne vitatkozz...leírták, hogy BIZTOS....akkor az úgy van, ezért nem reagálok rá, aki biztosra akar menni állásfoglalást kér írásban az AAK-tól....még csak 3. napja van ez a mizéria, de már vannak meglepetések...nekem is némi túlszámlázással kapcsolatban ami általánossá vált az útdíj kapcsán....fontolgatjuk a kollégákkal a jogorvoslat lehetõségét, ma pl 1 úton kb 1700huf-al emeltek le többet a folyószámlámról...
|
| kicsi | 11037 | 2013. július 3. 19:46 | Válasz erre: 11035 |
|
Itt egy elég részletes tájékoztató, ebben az is benne van, hogy 3, 5 tonnás tgk, és akármilyen pót, nem fizetõs. http://www.ujmedia.eu/fuvaros/iras/friss-hirek-utdijfizetesrol |
| TTné | 11035 | 2013. július 3. 19:37 | Válasz erre: 11032 |
|
Ugye írásos nyoma van a válasznak, mert a szó elszáll, a büntetés meg jön.:-/
|
| night-rider | 11034 | 2013. július 3. 19:36 | Válasz erre: 11033 |
|
nem kell lacika! de ,ha fizetni akarsz nálam lehet))
|
| TPBalaton | 11033 | 2013. július 3. 17:18 |
|
Cseh,szlovákoknál most sem kell pályadíjat perkálni motor után??
|
| furoember | 11032 | 2013. július 3. 16:26 |
|
Akkor helyesbítek: Nem, nem kell fizetni, ez BIZTOS! És azért is biztos, mert megkérdeztük. Nálunk is van a cégnél a nagyok mellett több furgon, mindegyik 3,5T megengedett legnagyobb össztömegû, mindegyik vonóhorgos, mindegyik tachográfos, és egyikre sem kell fizetni a kilométer-alapú újonnan hatalmas szakmai felkészültséggel és hihetetlen tökéletességû technikai háttérrel bevezetett e-útdíjat. 
|
| tsanyi | 11031 | 2013. július 3. 14:33 | Válasz erre: 11025 |
|
Az útdíj nem csak az össztömegre hanem a tengelyszámra is vonatkozik. Nekünk a nyerges a tengelyszám alapján tartozik az aktuális kategóriába, pl. ha nem vontatok pótot akkor csak 2 tengelyre kell (kéne) fizetnünk míg póttal amivel már 5 tengelyünk van a legnagyobb kategóriába esünk. Kérj állásfoglalást mert pl. a 3.5T-s tgk-ba nem kell tachográf, de ha már csak a vonóhorog rajta van amivel az együttes (!) tömege meghaladja a 3.5T-át akkor kell bele a tachográf ha vontat ha nem.
|
| TTné | 11030 | 2013. július 3. 13:36 | Válasz erre: 11027 |
|
Én nem tartom kizártnak, hogy ne lennénk már benne valamilyen adatbázisban, mert a HU-GO-tól jött egy tájékoztató levél. (Tisztelt Tehergépjármû Üzembentartó!) Tehát tudják, az autóink adatait, regisztrálni is kell náluk. Mi még egyelõre nem vettünk OBU-t, netrõl veszem a jegyeket. https://hu-go.hu/articles/index/3150 |
| Tompecs | 11029 | 2013. július 3. 12:47 | Válasz erre: 11027 |
|
Simán jön a bünti, ha pl: D1-es kategóriát váltottál a D2-es kategóriába tartozó jármûvedre... és a rendszámon kívül semmire nincs is ehhez szükség...
|
| furoember | 11028 | 2013. július 3. 09:40 | Válasz erre: 11025 |
|
Nem, nem kell utána fizetni. Ez BIZTOS! Miután a tehergépkocsi megengedett legnagyobb össztömege a 3,5 tonnát nem haladja meg. Az viszont, hogy akasztasz-e mögé pótot, a tehergépkocsi forgalmiban meghatározott össztömegét nem fogja megváltoztatni. A normál kivitelû nyerges vontató általában 18T megengedett össztömegû, de a mögé akasztott félpóttal a szerelvény össztömege 40T is lehet. Ettõl még ha csak a traktor áll a mérlegen, a pót nem hiába van összeakasztva, a súlya 18T-nál nem lehet több. |
| kawa70 | 11027 | 2013. július 3. 09:30 | Válasz erre: 11026 |
|
Ez így igaz, de a rendszambol nem következik az össztömeg! Tehat az nem mérvadó hogy úgyis csak elölrõl lát a kamera. Egyébként tényleg elég bonyolult a jogszabály, mert elvileg nem a jármûszerelvény össztömegét említi hanem a jármû, vontato és az ezekhez kapcsolt potkocsiét. Elvileg nem kell rá útdíjat fizetni, de érdemes azért meg kérdezni ezt. Az is egy kérdés hogy hogyan fogják ellenõrizni, ugyanis kizárt hogy az összes 3,5 t-át meghaladó jármû rendszáma benne lesz egy adatbázisban és ezt fogja összehasonlítani.
|
| Tompecs | 11026 | 2013. július 3. 06:26 | Válasz erre: 11025 |
|
Ha 3,5t-nál nagyobb a vontató össztömege, akkor mindegy, hogy vontat e vagy sem, útdíj köteles, ha kisebb ez a tömeg, akkor is mindegy, hogy vontat e vagy sem, nem útdíj köteles. Egyébként azt, hogy vontat rendszám alapján nem is tudják ellenõrizni, hiszen az ilyen kamerák csak elõröl figyelnek, tehát a vontató elsõ rendszámát látja |
| Audimania | 11025 | 2013. július 2. 23:54 |
|
A lentebb idézett jogszabályt értelmezné nekem valaki? Arról lenne szó, hogy egy Toyota Hiace 4x4, (amely önmagában nem 3,5T feletti tehergk!) amelyik a vontatott 750 kg-os utánfutóval (pótkocsival) együtt már átlépi a 3,5T-át, az most akkor díjköteles vagy nem? Köszönöm A jogszabály teljes szövege itt http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=160861.242374: 2013. évi LXVII. törvény 2. § 21. útdíjköteles gépjármû: a 3,5 tonnánál nagyobb megengedett legnagyobb össztömegû tehergépkocsi, vontató – ideértve a nyerges vontatót is –, valamint az ilyen gépjármûbõl és az általa vontatott pótkocsiból, félpótkocsiból álló jármûszerelvény; |
| kawa70 | 11024 | 2013. július 2. 23:37 | Válasz erre: 11023 |
|
Ja:-) vagy akar barmelyik úton lévõ jármûre mehetne a 30-as vagy 33-as tábla ;-)
|
| furoember | 11023 | 2013. július 2. 22:27 | Válasz erre: 11022 |
|
Nem hát. Az autószállító trélerek is televannak narancssárga táblával....Vagy nem? :)
|
| kawa70 | 11022 | 2013. július 2. 13:09 | Válasz erre: 11020 |
|
Nem ADR-es . A jármûbe töltött üzemanyag és kenõ anyag mentes az ADR alól. Ráadásul mennyisege miatt sem tartozik oda.
|
| zoligs | 11021 | 2013. július 2. 11:24 | Válasz erre: 11018 |
|
Köszönöm a felajánlásokat , magam megyek el érte , mivel a tulaj nem tud várni , még megszervezném a fuvart .
|
| hellboy780917 | 11020 | 2013. július 1. 10:36 | Válasz erre: 11018 |
|
szintén ezzel foglalkozom, témában, keress fel nyugodtan szintén pü-ben adatokkal. (cargo-s cégek nemnagyon szállítanak ilyent, mert éghetõ anyagok vannak benne, feltételezhetõen ugyebár, ráadásul emiatt erõsen ADR kategóriás is tud lenni... de he minden olajat, üzemenyagot eltávolítják szakszerûen akkor megoldható náluk is. én történetesen a TNT-nek dolgozom be pl de sok alvállalkozóm is van német fronton is. ;) )
|
| Larten | 11019 | 2013. június 30. 20:44 | Válasz erre: 11018 |
|
Kellene a csomag mérete, hossz.-szél.-mag. És persze a kilogramm. Ezeket elég megsaccolni. (PÜ-ben...) DPD-vel szoktunk néha dolgozni, lekérhetünk árat. |
| zoligs | 11018 | 2013. június 30. 20:24 |
|
Fiamnak vettem az Ebayon egy gokartot, Stuttgárt tól északra , van e esetleg elképzelése valakinek milyen futár vagy szállítócéggel tudnám elhozni Szegedre , vagy MO. ra. Köszi elõre is. Zoli |
| kawa550 | 11017 | 2013. június 29. 14:07 | Válasz erre: 10996 |
|
Wayteq gps-t nyugodtan tölthetsz usb töltõrõl, azok mind 5V-osak, és a kézikönyve szerint tölthetõ sima usb kábellel számítógéprõl vagy laptopról is, amik szintén fix 5V-ot nyomnak mint minden usb.
|
| cizi | 11016 | 2013. június 29. 10:42 |
|
Sziasztok ! Az Operettszínházba van két db. 1400.-os jegy a GHOST-ra , a 7-kor kezdõdõ elõadásra . 06-70-516-4700
|
| pandamaci | 11015 | 2013. június 28. 17:30 | Válasz erre: 11002 |
|
A hidegen 1 hengeres járás miatt is szippanthatja az olajat..Karburátorokon szivató (mindkettõn) mûködését, karburátorok szinkronizálását nézesd meg. És gyertya csere ha ki tudja mikor volt.. 6ezer km-nél többet olajjal ne menj. És próbálj ki másfajta olajat, ne a legolcsóbb actevo-t... |
| Tagok száma: 22119 |
|
5 622 Eddigi túrák 14 221 826 km 34071 Eddigi túra-résztvevők |