SEGITSÉG!!!
| johnny | 11313 | 2013. október 30. 14:37 |
|
Sziasztok. Teljesen laikusként kérdezem: 20-25 éves motornál (V2-es, 650 ccm) normál, átlagos használat mellett (feltéve, hogy rendszeresen karbantartották) a kopásból adódóan milyen arányú teljesítményvesztéssel lehet számolni? 10-20-30%? Egyáltalán lehet ezt így számszerûsíteni? |
| tsanyi | 11312 | 2013. október 29. 19:22 | Válasz erre: 11309 |
|
Cserkeszõlõ lett a vége...kissé messze van ugyan Ausztriától, de legalább volt hely...vazz, szinte sehol nem volt hely.....:))
|
| Don | 11311 | 2013. október 29. 08:12 | Válasz erre: 11297 |
|
Ha ajánlhatom a Szentgotthárdi fürdõ csodaszép,és az árak is magyarokhoz méretezettek. Szállást a neten találsz ugyanott,és egy ugrás Graz!
|
| Penzi | 11310 | 2013. október 29. 07:50 | Válasz erre: 11309 |
|
Árak ? Még a hamburgerben is bélszín van ......:-)))
|
| Jani55 | 11308 | 2013. október 28. 17:17 | Válasz erre: 11306 |
|
Sanyi, Ezt írtad: "Tud valaki olyan panziót, hotelt vagy valamit ahol gyerekek is ellenének és van pár medencéje és az osztrák határ közelében van?" Ezeknek a kitételeknek a Sárvári ajánlatom mindenben megfelel. Nem írtad, minimál költségvetéssel, fapados, akármilyen, csak olcsó legyen... Én nem fogok olyat ajánlani, ami nem volt megelégedésemre, de olyant sem, amit csak hallomásból, meg ezt mondták... Én úgy vagyok evvel, a jót nem adják ingyen, igen is, meg kell fizetni! Sokat is adnak érte, nem részletezem, minek. De az emlékeim is örökre szólnak, ott minden patyolattiszta, egyszerûen tökéletes, csak a JÓ hírüket tudom továbbadni (és véletlenül sem szentségelek, elégedetlenkedek, mert nincsenek rossz emlékeim...). A természetes szelekció az élet minden területén is, az idegenforgalomban is mûködik, a jót ajánljuk, akivel elégedetlenek vagyunk, azt meg nem. |
| Dodiba | 11307 | 2013. október 28. 10:11 | Válasz erre: 11306 |
|
Voltak ott ismerõseim. Mondták, hogy tuti. Ja és lehet találkozni celebekkel. :-)) |
| Jani55 | 11304 | 2013. október 28. 09:30 | Válasz erre: 11297 |
|
Én Sárvárt ajánlom: http://www.spirithotel.hu/hu/hotel/elerhetoseg
|
| Dodiba | 11303 | 2013. október 28. 08:25 | Válasz erre: 11302 |
|
Az a baj ezekkel a "wellness" szállókkal, hogy a legtöbben csak egy nagyobb kád van. :-)) Nemrég Hévízen 6 szállóból egyben találtunk akkora medencét, ami a szobák számát nézve elfogadható volt...... |
| tsanyi | 11302 | 2013. október 28. 08:09 | Válasz erre: 11301 |
|
Az is jo lenne, de nem talaltam olyan helyet ahol van nagyobb medence.
|
| Dodiba | 11300 | 2013. október 27. 18:41 | Válasz erre: 11299 |
|
Onnan annyira nincs messze a határ. Állítólag az õszi szünet után indul be a gyerekrész. Mindig oda járnak 3 Gyerekkel. |
| tsanyi | 11299 | 2013. október 27. 18:13 | Válasz erre: 11298 |
|
Kösz, megnéztem. A hétvégére kéne 2 gyerekkel, de medence az fontos na meg át akarnak menni osztrákiába.
|
| Dodiba | 11298 | 2013. október 27. 18:06 | Válasz erre: 11297 |
|
Ez állítólag tuti. Egy ismerõsöm most van ott éppen: http://www.kolping.hotel.hu/ Mondjuk nem a határon van.... |
| tsanyi | 11297 | 2013. október 27. 17:48 |
|
Tud valaki olyan panziót, hotelt vagy valamit ahol gyerekek is ellenének és van pár medencéje és az osztrák határ közelében van?
|
| kymco3 | 11296 | 2013. október 12. 07:25 |
|
Sziasztok! Esetleg ha lenne valakinek egy jó mosógépe érdekelne !Az enyém be adta a kulcsot kellene venni egy másikat , sürgõsen! |
| doki74 | 11292 | 2013. október 11. 09:24 |
|
Szia, Csak 2011-es robbantott ábrákat találtam. http://www.oemmotorparts.com/oem4.asp?M=Suzuki&T=DL650&Y=%28E3%29%202011&L=SU4_-4670 |
| OcsiÚr | 11291 | 2013. október 11. 09:11 |
|
Sziasztok! Tudna valaki segíteni egy linkkel, ahol a Suzuki DL650A (2012.) robbantott ábrája megtalálható? Elõre is köszönöm! |
| hellboy780917 | 11290 | 2013. október 11. 09:05 | Válasz erre: 11287 |
|
az egyik közigazgatási eljárás, másik büntetõjog... de majd utánanézek, hoyg valamelyikünk képbe kerüljön... :D és leszögezem elõre, semmi bajom nem lesz ha nekem kell... ;)
|
| klimas | 11288 | 2013. október 10. 18:34 |
|
Köszönöm a nyugtató szavakat, kíváncsian várom mi lesz az egészbõl....
|
| klimas | 11288 | 2013. október 10. 18:34 |
|
Köszönöm a nyugtató szavakat, kíváncsian várom mi lesz az egészbõl....
|
| Audimania | 11287 | 2013. október 10. 12:12 | Válasz erre: 11285 |
|
lehet, hogy tévedek, de a pénzbüntetés továbbhárításának szándéka szempontjából édesmindegy, hogy szabálysértést vagy bûncselekményt követett el. Ha bizonyítható, akkor rá tudják verni, ha meg nem, akkor így jártak ... Én még nem láttam olyan iratot, ahol a "Szabálysértési" felelõssége tudatában nyilatkozott volna valaki, ellen "Büntetõjogi" kezdettel annál inkább. |
| sanyaaak | 11286 | 2013. október 10. 09:53 |
|
Nem szoktam ilyenek posztolni, se megosztani, de ez most ránk férne. KIS ADOMÁNY, NAGY SEGÍTSÉG. Támogasd a kerekesszékes rögbit 1 hívással, 1 hívás ára bruttó 250 Ft, neked mennyit ér meg a sportolásunk? Köszönöm. 
|
| hellboy780917 | 11285 | 2013. október 10. 09:02 | Válasz erre: 11284 |
|
lehet tévedek, de egy tilosban való parkolás szabélysértés, nem büntetõjogi kategória, tudtommal... :) de modnom, lehet rosszul tudom...
|
| Audimania | 11284 | 2013. október 10. 01:41 | Válasz erre: 11282 |
|
Így már tisztább a kép. Szerintem a felmondásodban foglaltak a büntetõjogi dolgok alól nem mentesítenek. Ugyanakkor a bünti az objektív felelõsség miatt alapvetõen a cégé (tulajdonos/üzembentartó) ... ha több személy is vezethette (aznap) a gk-t, bárki parkolhatott vele rossz helyen, akár az üv. is. Menetlevél nélkül nincs olyan bizonyítéka a cégnek, hogy bármelyikõtökre jogszerûen továbbháríthassa azt. Szóval más okból, mint hellboy, de én is azt mondom, hogy aludj nyugodtan. |
| hellboy780917 | 11283 | 2013. október 9. 20:31 | Válasz erre: 11282 |
|
abból a papírból, volt munkáltatód lévén aláírva van, ami kimondja, hoyg egymás felé követelésetek nincsen? ha igen, szerintem lapozz, s ne foglalkozz az ügyel... ;)
|
| klimas | 11282 | 2013. október 9. 20:12 | Válasz erre: 11280 |
|
Igen, volt kolléga! Mindketten ugyakkor léptünk ki, céges autóról van szó , persze! Mindkettönk kapott engedélyt a vezetésre, felváltva vezettünk. A kérdéses napon én vezetem ezt be is vállalom, de jól esne, ha a volt cég egy kicsit szívna, nem voltak sportszerûek finoman fogalmazva! Menetlevél nincs arra a napra, én a felmondásomba beleírtam a netrõl letöltött forma alapján , hogy a munkaviszonyból eredõen egymás felé további követelésünk nincs. Valószínüleg ezért kezdék b...tatni a másik kollégát. 'hogy azért ne legyek annyira piszok, megbeszéltük akollégával, ha minden kötél szakad, természetesen kifizetem a büntit, bármennyire is fájna, erre ez a levél kissé mellbevágott, hátba támadásnak érzem.... |
| hellboy780917 | 11281 | 2013. október 9. 20:02 |
|
ha tud valaki ajánlani gyõrben jó burkolót, asztalost, bútorasztalost, akkor szívesen fogadom elérhetõségeket, munkát adnék (lakásfelújítás során ittott járólapozni, parkettázni, konyhabútort készíteni, ilyenek...) thx elõre is!
|
| Audimania | 11280 | 2013. október 9. 20:01 | Válasz erre: 11277 |
|
Azt írod, hogy a volt kollégára ... de mintha cég nevén levõ autóról lenne szó. Akkor a rendõrök (mivel menetlevél hiánya miatt a sofõr személye nem megállapítható) max. a céget tudják megbüntetni, nem? Az lehet, hogy a cég megpróbálja tovább hárítani a dolgot, csakhogy neki pont úgy nincs bizonyítéka ellenetek, mint a rendõröknek. Ugyanakkor nálunk pl. minden autónak van egy "felelõse", aki összesíti a költségeket havonta, és elszámol velük. Ha van róla céges papír (amit aláírtatok), hogy ki a felelõs az autóért, akkor egyértelmûen átháríthatónak gondolom, ha nincs, akkor nem. Ami a kollégád levelét illeti, az nem ellened íródik, hanem saját maga mellett. Ettõl még nem bizonyíték ellened, hiszen Te is írhatsz egy hasonló nyilatkozatot. De ez nem megalapozott jogi vélemény ... ugyanakkor valamelyikõtök csak elkövette. Nem mondom, hogy könnyû kifizetni, de ha így áll hozzá, aki figyelmetlen volt ... :( |
| Jam Clerk | 11278 | 2013. október 9. 18:07 | Válasz erre: 11277 |
|
Azt nem hiszem, de EZT, amit most leírtál, biztosan értékelik majd :)
|
| klimas | 11277 | 2013. október 9. 18:03 | Válasz erre: 11180 |
|
Sziasztok ! Kicsit elõvenném a témát. A volt kollégára kinyomták a 20 rugós büntit és most ír egy levelet a rendõrségre amiben közli , nem õ vezette az autót a kérdéses napon. Kérdésem, ezt a nyilatkozatot a rendõrség értékelheti tanúvallomásként velem szemben? |
| olika | 11276 | 2013. október 7. 17:45 |
|
Sziasztok! Új építésû lakás belsõ vakolásához keresek kõmûvest!! Szentendrén van az épület. |
| ZzAncsa | 11274 | 2013. október 7. 11:23 |
|
Hali! GS500-as kilométer óra, napi számláló nullázó tekerõ gombját elhagytam. Valaki javított már ilyet, vagy árulnak valahol???? üdv. |
| Tiger | 11273 | 2013. október 1. 19:09 | Válasz erre: 11272 |
|
Köszi még egyszer fiúk!Cserébe majd beszámolok,hogy végül merre szívtam:-)Balu,mi van Veled?Idõközben "megjavultál"Mostanában nagyon rendes bejegyzéseid,hozzászólásaid vannak és nem "gyalulsz"szinte senkit:-)Ennek én csak örülni tudok:-)))Pedig a mi hülyeségeink nem nagyon csökkentek:-)Igaz legalább felesleges topikokat nem nyitok,pedig lenne rá igény,ahogy mondani szokták:-)
|
| Balu | 11272 | 2013. október 1. 16:55 | Válasz erre: 11270 |
|
Nos, ha pénteken délután, mész akkor lehet tényleg jobb az M3 de egyébként nincs sok értelme arra menni. Ezt a Marosvásárhely elkerülést nem tudom , mert én csak keresztül mentem, Nagyváradot pedig kifejezetten az elkerülõn kerültem ki. Más nem jut eszembe :) |
| boxer | 11271 | 2013. október 1. 08:26 | Válasz erre: 11270 |
|
Sajnos az Észak-erdélyi autópálya sem akar elkészülni, pedig az nagy segítség volna a térségnek gazdasági- és turisztikai szempontból is.
|
| Tiger | 11270 | 2013. október 1. 08:09 |
|
Köszönöm sandor és Balu:-)Az a gond,hogy bár sokszor megtettem már ezt az utat(motorral),de mindig csapatban,kicsit rábízva magamat a többiekre.Na meg ahol tudtuk ott "megoldottuk" a problémákat.De ezt autóval nehezebb megtenni és inkább a valami okból(útjavítás,baleset,stb)való dugóktól(péntek délután) és e miatti araszolgatástól tartok.Azt hittem az utolsó utam óta már történt valami jelentõs fejlesztés,aztán csak lesuhanunk:-)Azért nem parázom,csak a tapasztaltabb ,nemrég arra járók tanácsai jól jönnek.Most sandor alternatív javaslata "zavart meg"egy kicsit.Lehet azt kellene fõcsapásnak venni?.-)
|
| Balu | 11268 | 2013. szeptember 30. 23:34 | Válasz erre: 11265 |
|
Mivel kocsival mész érdemes éjjel autózni. Ha éjfél körül elindulsz a 4-en , kényelmesen kint vagy délelõtt tíz körül. Szinte semmi forgalom, a falvakban érdemes lassan menni, az utak jók . Ez tapasztalat , igaz én Gyergyóba mentem, de 9 re kint voltam . A határon ne felejts el úthasználati matricát venni. |
| sandor | 11267 | 2013. szeptember 30. 20:14 | Válasz erre: 11265 |
|
Helló! Ilyen Csíkszeredába vezetõ út nem létezik! :)). Én az alábbi klasszikus útvonalat használom rendszeresen (14 éve). Mindenféle alternatívát próbáltam de egyik se volt az igazi. Bp.-M3-M35-Hajdúszovát-Derecske-Berettyóújfalu-Biharkeresztes-Nagyvárad (nem az elkerülõn)- Kolozsvárt autópályán kikerülni-Marosvásárhelyt Ákosfalva fele elkerülni (letérõ Nyárádtõnél (Ungheni))-Balavásár-Szováta-Székelyudvarhely-Csikszereda. Alternativa: ........M35-Debrecen-Margitta-Zilah-majd a Kolozsvár - Torda közti autópálya - ........-Csikszereda. Az utak jó minõségûek, idõnként nagy forgalom, a lakott területeken rendszeresen mérnek és büntetnek. Minél nagyobb és erõsebb autód van annál könnyebben fogsz haladni :))). Egyébként motorral a legjobb menni:))). Üdv! Sándor |
| ztaki | 11266 | 2013. szeptember 30. 13:07 | Válasz erre: 11262 |
|
Nekem eddig ez volt a legolcsóbb: http://sutipark.hu/ De ha találsz jobbat, akkor oszd meg velünk is! ;) |
| Tiger | 11265 | 2013. szeptember 30. 08:03 |
|
Sziasztok.Használható,tapasztalaton alapuló tanácsra lenne szükségem. Csíkszeredára keresem a legideálisabb (autós)útvonalat.Legyen rövid,haladós,akadályoktól és korlátozásoktól(sok rendõr, útfelbontások,seb.korlátozások,települések,stb.) minél inkább mentes és lehetõleg jó minõségû út.Most nem a látvány,hanem a könnyû,zavartalan,gyors eljutás az elsõdleges szempont.Elõre is köszönöm! |
| matador | 11264 | 2013. szeptember 26. 17:31 | Válasz erre: 11263 |
|
se forgalmi, se törzskönyv , tehát utánfutós tréler!útvonal engedélyt az okmányok nélkül nem adnak, ráadásul az elektromos dolgokat is át kellene nézni, fék, irányjelzõ, helyzet jelzõ lámpák.
|
| tsanyi | 11263 | 2013. szeptember 26. 17:18 | Válasz erre: 11262 |
|
Vontatni nem lehet?....útvonalengedéllyel megy az ha gurul...
|
| matador | 11262 | 2013. szeptember 26. 17:01 |
|
no fiúk leányok... kéne egy kis segítség... trélerrel kéne a lakókocsimat, Zuglóból Nyáregyházára szállítani....sajna volt egy jó fuvarosom , de a telcsi elvesztésével a tel száma elveszett, ezért kellene a segítség.650kg 2,5 személyes. 
|
| cizi | 11261 | 2013. szeptember 25. 21:46 | Válasz erre: 11260 |
|
Rendben és mégegyszer köszi . Ha érdekli jelentkezni fogunk !
|
| classic | 11260 | 2013. szeptember 25. 21:42 | Válasz erre: 11259 |
|
Próbáld lefotózni ahol jól látszik a csatlakozó szám, és igen ducati elektronika. Ha ki van szedve akkor a fékbetétrõl sem ártana egy fotó az adatlapomon látható e-mail címre. |
| cizi | 11259 | 2013. szeptember 25. 21:29 | Válasz erre: 11258 |
|
Köszönöm, holnap közlöm a kollégával és jelentkezünk, ha érdekli. Nem igazán értek hozzá, de láttam a cuccot Ducati feliratos, elöl pedig tárcsafékes. Úgy tudom 2004-es a motor.
|
| classic | 11258 | 2013. szeptember 25. 21:21 | Válasz erre: 11256 |
|
Elektronikát (nem trafót) újat 23 ezerért tudok 97-04-ig, fékbetétet pedig az elsõt 1700-ért a hátsót ha dob 2600-ért.
|
| vkami | 11257 | 2013. szeptember 25. 20:48 |
| cizi | 11256 | 2013. szeptember 25. 18:59 |
|
Sziasztok ! Egy kedves kollégám keres Suzuki Katana robogóhoz gyújtás elektronikát és fékbetétet. Valaki tudna segíteni, hogy hol érdemes keresni ? Esetleg robogó bontó címet tud küldeni ? Köszi ! |
| Gixef | 11255 | 2013. szeptember 25. 11:15 |
|
Hali!!! Szombat estére kellene B.pest-en(vagy a környékén) szállás kettõnknek.Olcsó panziók elõnyben!!! Ha lehet priviben!!!!Köszi! |
| kawa70 | 11252 | 2013. szeptember 18. 22:42 | Válasz erre: 11238 |
|
Az már akkor az utolsók közül való volt:-)
|
| vkami | 11249 | 2013. szeptember 18. 19:20 |
|
Vagy mégis? http://www.ebay.com/itm/YAMAHA-XVS-650-GENERATOR-WINDINGS-IGNITION-PICKUP-DRAGSTAR-/271233098390?pt=UK_Motorcycle_Parts_13&hash=item3f26c0a296&vxp=mtr#ht_538wt_919 |
| szsolt | 11248 | 2013. szeptember 18. 19:17 | Válasz erre: 11247 |
|
:(( más ötlet esetleg valaki? Azért köszöni...szerintem:)) |
| vkami | 11245 | 2013. szeptember 18. 18:52 |
|
Akkor ez: http://www.ebay.de/itm/Yamaha-XJ-650-Zundungsgrundplatte-Pickup-/360722480316?pt=Motorrad_Kraftradteile&hash=item53fcbc3cbc#ht_502wt_801 |
| szsolt | 11243 | 2013. szeptember 18. 18:51 | Válasz erre: 11240 |
|
Nem hiszem..valami fekete 'bigyót' mondott...tököm tudja mivel:))))
|
| szsolt | 11242 | 2013. szeptember 18. 18:50 | Válasz erre: 11235 |
|
:)))) Hagyjatok má' én hülye vagyok hozzá! :)))) Direkt megkérdeztem tõle ÕÕÕÕÕ mondta,hogy egy! elllll:)) |
| classic | 11241 | 2013. szeptember 18. 18:44 | Válasz erre: 11240 |
|
Nem. Ez az az alkatrész ami elforog a jeladó elõtt és a jeladó szegmentét elhagyva impulzust ad az elektronikának. Egyébként a Dragstaron a lendkerék mágnes külsõ oldalán van két kiemelkedés egymás után, hasonlóan a robogók kialakításához csak ott egy kiemelkedés van. Ezek az egyetlen jeladó elõtt elforogva kétszer "meglökik" a gyújtás elektronikát, azért kettõ van mivel ennek a motornak a gyújtás idõzítése nem szimetrikus. Ha jól tudom.... |
| vkami | 11240 | 2013. szeptember 18. 18:22 |
|
Ilyesmi? : http://www.ebay.de/itm/Yamaha-XJ-650-4H7-4K0-Zundung-Pick-Up-Hallgeber-Motor-/321083862329?pt=Motorrad_Kraftradteile&hash=item4ac216ed39#ht_331wt_801 |
| classic | 11239 | 2013. szeptember 18. 18:12 | Válasz erre: 11233 |
|
Nem Hall jeladó van benne! Ennek valószínû, hogy cdi gyújtása van (tci) és ebben az esetben indukciós a jeladó. Egyébként ritkán szokott tönkre menni, én máshol is keresném a hibát. Mármint ha a szikra hiánya a hiba. |
| TTné | 11238 | 2013. szeptember 18. 17:56 | Válasz erre: 11237 |
|
Nem kérdeztem hall-e. :D Régen volt Ladánk onnan emlékszem erre a cuccra. :)
|
| szsolt | 11233 | 2013. szeptember 18. 15:37 |
|
Sziasztok.lehet,hogy nem ez a megfelelõ fórum erre,de nem tudom hova kellene írni..mindenesetre segítség kellene az egyik kollégámnak szûksége lenne Yamaha dragstar xvs 650-eshez haljeladóra(????? aztsetudommiez:))) mindenesetre kiírtam,mert megígértem neki:)
|
| TTné | 11232 | 2013. szeptember 17. 21:12 |
|
Kérlek, lájkoljátok az oldalt! Köszönöm! https://www.facebook.com/NeSzunjonMegAPetoIntezet |
| Dodiba | 11231 | 2013. szeptember 13. 09:03 | Válasz erre: 11230 |
|
Mi a f@szért kell mindenbõl politikát csinálni????
|
| Bubó Doki | 11230 | 2013. szeptember 13. 08:38 | Válasz erre: 11229 |
|
Keressed meg a Matolcsyt, vagy a Vargát. Õk nem használják ezeket a könyveket, bele sem néztek........
|
| Bedouin | 11229 | 2013. szeptember 13. 07:39 |
|
Ide is beteszem: Tud ebben segíteni valaki, hátha van olyan aki már kinõtte ezeket. Lánykámnak kellenének a következõ könyvek: Korom- Siklósi- simon- veress: számvitel példatár 2010 Perfekt Kiadó / ez lenne a legsürgõsebb Dr. Sztanó Imre: Számvitel alapjai Perfekt Kiadó 2013 Samualson: közgazdaságtan |
| klimas | 11227 | 2013. szeptember 12. 15:57 | Válasz erre: 11226 |
|
A mellékelt rajzok innen: http://www.hobbielektronika.hu/index.php származnak
|
| klimas | 11226 | 2013. szeptember 12. 13:35 | Válasz erre: 11225 |
|
Na jó ! A porszívó motor soros gerjesztésü kommutátoros motor, aminek mindegy, hogy DC vagy AC a villany. A trafó szekunder oldalára egyébként sima ellenálláshuzal lesz rátéve, ennek hömérsékletét kell szabályozni. Az 1. variáció van a porszívók nagy többségében A 2. variáció inkább Ohm-s terhelésre való, bár az RC tag ott figyel A 3. variáció az univerzális, ott a Graetz híd elég jól csillapítja az induktív lökéseket.Nekem ez a megoldás van a csöforrasztómban( sk kivitelezés), a szekunder oldalon 120-150A- t veszek ki, igaz 5V-s az üresjárati fesz., terhelésnél 3 V-ra esik le 
|
| kawa70 | 11225 | 2013. szeptember 12. 07:16 | Válasz erre: 11223 |
|
Az igaz, de kérdés mi fog menni róla. A porszivó motor szereti az egyenfeszt és társait is mivel ön magában is egyenaramu motor. Tiszta ohmos terhelés esetén valóban megér egy próbát, akár jó is lehet. Ott is csak az effektív érték számít úgyis.
|
| klimas | 11224 | 2013. szeptember 11. 23:27 | Válasz erre: 11222 |
|
A trafó primer oldalán fázishasításos szabályzóval és megfelelo zavarszüréssel minden ok.
|
| klimas | 11223 | 2013. szeptember 11. 23:26 | Válasz erre: 11221 |
|
Miért ? Az infó alapján néhány 100VA-s trafó szekunder feszét kellene változtatni és Ohm-s terehlés van. A porszívóban a leggyengébb is 1000w-s... |
| kawa70 | 11222 | 2013. szeptember 11. 21:16 | Válasz erre: 11215 |
|
Mekkora feszültséget szeretnél kivenni? Ha folyamatosan változtatható feszültség kell akkor toroidra lesz szükséged. A váltó feszt nem lehet csak úgy valtoztatgatni. Az ellenállás nem megoldás. Egyrészt állandó terhelést és ezáltal energia pocséklást okoz másrészt másrészt méretezni kell és korántsem biztos hogy az átfolyó áramot ésszerû keretek közt bírni fogja.
|
| gabo67 | 11220 | 2013. szeptember 11. 20:42 | Válasz erre: 11215 |
|
A nyelveden keresztül tudod változtatni a feszültséget:)) tudod amit adsz azt kapod:))
|
| klimas | 11219 | 2013. szeptember 11. 16:32 | Válasz erre: 11217 |
|
Az ellelnállás a legrosszabb megoldás általában,az csak zabálja villanyt feleslegesen. A porszívóban alkalmazott fordulatszám szabályzó már megfelelõbb lenne, mivel ott is induktív terhelés van. |
| klimas | 11218 | 2013. szeptember 11. 16:31 | Válasz erre: 11215 |
|
Szomszéd! Akár fel is hívhatsz baszki......
|
| Audimania | 11217 | 2013. szeptember 11. 15:24 | Válasz erre: 11215 |
|
Elektronikus belsejû készüléknél van valahol egy potméter, amivel szabályozhatod. Hagyományos, tekercses kivitelnél a tekercsek menetszámainak aránya határozza meg a kimenõ feszültséget, azon nem tudsz tetszés szerint változtatni. Csökkenteni ugyan tudod megfelelõ ellenállás közbeiktatásával a feszültséget, de annak mértékéhez matekozni kell egy kicsit ... |
| olika | 11215 | 2013. szeptember 11. 11:09 |
|
Sziasztok! Egy 24 voltos trafó kimenõ feszültségét szeretném állítani.Mi kell hozzá?? Esetleg van itt olyan valaki közöttünk aki az elektronikában jártas? |
| Tagok száma: 22118 |
|
5 622 Eddigi túrák 14 221 826 km 34071 Eddigi túra-résztvevők |