Login:
Password:
emlékezz

Regisztráció  |  Belépési problémák



Untitled Document

Kozmetikumaruhaz webáruház Babaápolás, pelenkák

Papiro24 Irodaszerwebáruház Irodaszerek, papírok

Gsmshop24 Mobiltelefon, tartozékok




SEGITSÉG!!!


 Hozzászólás                             Frissítés 

Audimania (pü) #11886 2014-06-04 12:58:40  Előzmeny:11885 X 
Címszavakban a kattintások:
Eszközök - Szabályok és értesítések - Új szabály - Teljesen új szabály
Pipa: a Tárgy mezőben adott szó szerepel
alsó ablakban adott szó-ra katt, szó beírása - Hozzáadás, OK
Tovább
Pipa: végleges törlés - Tovább
Szabály nevének megadása - Befejezés

Sajnos egy szabályon belüli több feltételt ÉS kapcsolattal kötne össze az outlook, ezért a feladó miatt is új szabály kell:
Pipa: feladójának címében adott szó szerepel
alsó ablakban adott szó-ra katt, szó beírása - Hozzáadás, OK
Tovább
Pipa: végleges törlés - Tovább
Szabály nevének megadása - Befejezés

Utólag bármely szabályra kettőt kattintva, az alsó mezőben a kifejezésekre kattintva lehet bővíteni, vagy törölni belőle.
Az adott szó-nál ajánlom a kisbetűs rész-megadásokat: Pl. "Ön mindig is ilyen locsolóra vágyott" tárgy esetén beírom, hogy: locsolóra.
Igen, tény, ezt is egy-egy újabb tárgy esetén bővíteni kell, de azt a pár kattintást megéri, hogy adott tárgyú levélből nem érkezik több.
Bízzunk benne, hogy a komoly levelek tárgyának ismerőseink értelmesebbet adnak. Erre is nyugodtan felhívhatjuk a figyelmüket.
Mi pl. a tárgy nélküli leveleket automatikusan "visszadobjuk", a partnereink nem kis megrökönyödésére. Aztán percek múlva elküldik értelmesen :)

Most látom, a nagy képeket lebutítja az oldal ... próbálom majd kettesével fűzve.
     Válasz erre

Bedouin (pü) #11885 2014-06-04 11:02:28  Előzmeny:11884 X 
"Ha érdekel valakit, pár printscreen-nel súghatok. "

Esetleg tudod itt nyilvánosan is?

Köszönöm fáradozásod :)
     Válasz erre

Audimania (pü) #11884 2014-06-04 10:49:48  Előzmeny:11879 X 
Szia Tiger!
Nálunk a céges levelezésben nincs általános spam szűrés, mert jöhet bárhonnan levél, bármely európai nyelven ...
Helyette az outlookban van üzenetszabály beállítva, amely a bejövő levél tárgyát vagy feladóját ellenőrzi, ez a kawa70 által említett "saját magamnak küldök levelet" problémát is kezeli.
Sajnos ez sem oldja meg a több eszközzel történő lekérdezésnél, hogy az utolsó outlookos lekérdezés óta érkezett szemét ne töltődjön le, de jelentősen csökkenthető a kásahegy.
Ha érdekel valakit, pár printscreen-nel súghatok.

Ami a szolgáltatót illeti, semmi esélyed reklamálni, pont úgy állnak hozzá, mint a politikusok a Mo-on maradáshoz...
Többnyire adnak egy (elvileg) személyre szabható szemétszűrőt, amit vagy be tudsz sikeresen tanítani vagy nem. Persze van köztük olyan is, ami csak gyenge védelemre alkalmas, de ez már nem érdekel senkit.
Üdv
     Válasz erre

kawa70 (pü) #11883 2014-06-04 09:53:48  Előzmeny:11881 X 
Ja es az a legszebb mikor az előző szolgáltatónál használt saját mail címemről kapok ilyeneket. Van ugy hogy ugyanoda. Bar azt már nem hasznalom de létezik még. Az ajánlás szerinti elővigyázatosság nem használ, inkább a kiszolgáló adatai alapján támadnak. A freemailt emiatt nem szeretem. Nagyon gyenge a védelmi rendszerük.
     Válasz erre

kawa70 (pü) #11882 2014-06-04 09:49:32  Előzmeny:11879 X 
Ugyanezt tapasztalom én is. A freemailt elözönlik minden nap az ilyen szarok és valoban volt rá példa hogy közel száz jött. Ugyanaz a szöveg más név alatt betű szám kombinációs email címről. A gmail sokkal jobb oda csak elvétve téved egy kettő. Az is tobbnyire a spam közt landol. Megoldas jó lenne mert tényleg problémás minden nap válogatni és takaritani
     Válasz erre

Tiger (pü) #11881 2014-06-04 09:46:30  Előzmeny:11880 X 
Köszönöm, ez mind rendben is van, eddig is igyekeztem betartani a fenti ajánlásaidat, de a megoldáshoz ez már nem elég és rég késő. Az sem biztos, hogy így és tőlem szerezték meg az email címemet.
Most abban várnék segítséget, hogy ilyen helyzet előállta után, mi a megoldás.
Az email cím megváltoztatása azért nem lehetséges, mert gyakorlatilag azon zajlik az életem és a megélhetésem.

Nem véletlenül nem facebookkozom és semmilyen hasonló kapcsolati hálónak nem vagyok használója, egyedül erre a vacak levelező rendszerre van nagy szükségem.
Azt hiszem mégis kell a szolgáltatót is rugdalnom, mert képtelenség, hogy ennyire kiszolgáltatottá tesznek ők is.
     Válasz erre

MadBob (pü) #11880 2014-06-04 09:33:57  Előzmeny:11879 X 
Először is: spamre nem válaszolunk, abban lévő linkre nem kattintunk.
Másodszor: levelet úgy küldünk tovább hogy töröljük belőle az e-mail címeket. Ha több címzettnek küldjük akik nem ismerik egymást akkor titkos másolatban küldöd mindenkinek.

A problémádon segíthet a szolgáltatók által általában nyújtott szerver oldali spam szűrő alkalmazás, ha van ilyen. Előfordulhat azonban hogy már ez sem nyújt teljes megoldást mert a mail-címedet már eltárolták hogy létező cím és egymás közt adják-veszik.

A legjobb megoldás egy másik e-mail címre való áttérés, olyan ahol jó a spam filter szolgáltatás. pl. gmail. Ha áttérsz akkor az elől írt szabályokat tartsd be és szólj az ismerőseidnek is ha látod hogy nem tartják be. Esetleg legyen ez az aláírásodban:
"VÉDD ISMERŐSEID E-MAIL CÍMÉT!
Kérlek, hogy ha az e-mailemet továbbítod, töröld róla az előzményeket, amelytartalmazza az e-mail címemet. Az előzmények törlése segít megakadályozni a Spammerek általi adathalászatot és a vírusok szétküldését.
Mindig titkos másolatként küldd a levelet, hogy a többi címzett ne lássa az
én e-mail címemet!
Köszönöm!"
     Válasz erre

Tiger (pü) #11879 2014-06-04 09:05:48   X 
Valószínűleg nem egyedi gondom van, ezért fordulok előbb a népesebb nagyérdeműhöz, hogy aztán sikertelenség esetén nekimehessek az internetes szolgáltatómnak.

Az őrületbe kerget a számtalan kéretlen email, reklám. Levelezésemben lassan 10- ből 9 az ilyen szemét. Kb. 2-3 éve egyre növekvő számban és egyre agresszívabb tartalommal.
Általában fiktiv nevekről és és címekről ékezik kettesesével, hármasával.
Az elején még annak érdekében, hogy elfelejtsenek, még vettem a fáradtságot, hogy "leíratkozzam" a levelező listájukról, mikor észrevettem, hogy ezzel a leiratkozással még újabb levélözönt generálhattam.
A mostaniakon pedig már nincs is leiratkozási lehetőség .
Nem is magyarázom többet, biztos sokan szenvednek ettől a szemétözöntől vagyis ismert a problémám előttetek is.
A gépemen minden ilyen spam szűrő be van állítva.
És itt a lényeg.
Ez a nemkívánatos áradat minden eszközömön megjelenik, függetlenül attól, hogy milyen levelező programot használok.
És természetesen ott van a szolgáltatónál lévő postafiókomban , magyarán a szerverükön is, ahonnan vagy automatikusan letöltik az eszközeim vagy onnan is törölgetnem kell.
Csak , hogy nagyságrendet mondjak, tegnap 87 db ilyen szemetet kaptam, a legcifrább a sima Mariann feladón szereplő anti-alarm boxot hirdető szarság, melynek tárgya ez volt: "ma megint jól felbasztam az agyam...."
Elegem van, mert már kezelhetetlen, dühítően sok munkát ad az eltávolítása, volt, hogy eltömte a fiókomat, emiatt letölthetetlenné tette a hasznos és fontos leveleimet is, időt, energiát vesz el, stb.
Na szóval, mit csináljak, Ti mit tesztek?
Nem lehet letiltani a feladókat, mert szinte mind más IP címről érkezik.(gondolom)
Valami számítógépes feladó generálással csinálhatják, mert képtelenség visszakövetni, vagy eljutni legalább oda, hogy valakit elküldhessek miatta a jó édes anyukájába:-(
Eddig majd mindenre tudtatok valami ésszerű megoldást ajánlani, most is ebben reménykedem:-)
Köszönöm

     Válasz erre

Dokypapa (pü) #11878 2014-06-01 22:09:15   X 
Olí , köszönöm , a gyorsaságot , .. meg az alkatrészt :-)

     Válasz erre

Dokypapa (pü) #11877 2014-06-01 16:07:11   X 
Majd elő bújok a kamrából a fél disznyó már meg is lesz.:-)
     Válasz erre

olika (pü) #11876 2014-06-01 05:53:49  Előzmeny:11875 X 
Ha sikerül a mai nap folyamán haza érnem értelmes időbe, akkor oda megyek és levágom a füvet neked.Egy féldisznót készíts elő a hűtőkamrából :))))
     Válasz erre

Dokypapa (pü) #11875 2014-05-31 19:30:29   X 
Sziasztok , egy fűkaszára vagy fűnyíróra lenne szükségem , mindösszesen fél órára , egy üzlet udvarát szeretném rendbe tenni , nem dzsindzsás , csak fű nő benne. Vidámvásár utca 1 , ja és én nem tudom sem elhozni ,sem elvinni. elektromos is megfelelne. Fizetségként hideg sör , hideg üccsi és meleg fogadtatás , hú ezt talán nem kellett volna így fogalmazni , na mindegy , hátha valaki erre harap :-)
     Válasz erre

szsolt (pü) #11874 2014-05-30 21:30:15  Előzmeny:11873 X 
Jó utat:))))
     Válasz erre

Schindler (pü) #11873 2014-05-30 21:11:21   X 
Elindult végre a TDM topic. További kellemes estét, én hazamentem! :)
     Válasz erre

Schindler (pü) #11872 2014-05-30 21:07:29  Előzmeny:11870 X 
Ugyan Zsolti, ezek a negatív kisugárzások. Ne hezitálj, ha megkérdezik, megmondjuk, hogy ő kérte! :)))
     Válasz erre

olika (pü) #11871 2014-05-30 20:59:08  Előzmeny:11870 X 
Szerintem húzzál innen, mert ezt is elrontod! :)))
     Válasz erre

szsolt (pü) #11870 2014-05-30 20:55:42  Előzmeny:11859 X 
Ööö őt nem lehet:)))))
     Válasz erre

Robi70 (pü) #11869 2014-05-30 20:47:57  Előzmeny:11865 X 
Ati akkorát nőttek, hogy sor 3 lett belőlük. Lásd MT-09.
     Válasz erre

Fido71 (pü) #11868 2014-05-30 20:47:52  Előzmeny:11865 X 
Na, a varátok fórum se megy? :D
     Válasz erre

Robi70 (pü) #11867 2014-05-30 20:45:23  Előzmeny:11866 X 
Nem volt hosszú folyamat.:)
     Válasz erre

Schindler (pü) #11866 2014-05-30 20:43:29  Előzmeny:11865 X 
No, kezd othonossá válni ez a topic!:))

     Válasz erre

Suprati (pü) #11865 2014-05-30 20:39:31  Előzmeny:11861 X 
Ha megnőnek, V2-k lesznek... :)
     Válasz erre

Schindler (pü) #11864 2014-05-30 20:29:07  Előzmeny:11861 X 
Hagyd Robi. Honnan tudhatná azt egy autós. Vagy a Suzuki újabban motorokat is gyárt? :))))
     Válasz erre

lala56 (pü) #11863 2014-05-30 20:28:39   X 
Mindenkinek aki olvassa.
Ha erre gurultok nézzetek be júni 28.-án.
Link ....ez a reklám helye!!
Ezen az estén " fröccsöntő" kisiparos leszek a pincémnél.
Lala.

     Válasz erre

Robi70 (pü) #11862 2014-05-30 20:23:31  Előzmeny:11858 X 
Megközelítés kérdése. Inkább úgy fogalmaznék, ennyi TDM-et vásároltak. Sok a külföldről behozott vas.
     Válasz erre

Bedouin (pü) #11861 2014-05-30 20:20:36  Előzmeny:11859 X 
Már régóta figyellek benneteket :D
Ti V2-nek álcázott sorkettesek :)))))
     Válasz erre

lala56 (pü) #11860 2014-05-30 20:15:33   X 
Sziasztok!
Látom költözködés volt.....
Ezért itt is megköszönöm a segítséget amit légszűrö folytásról kaptam....köszi mindenkinek!!
Lala.
     Válasz erre

Schindler (pü) #11859 2014-05-30 20:11:25  Előzmeny:11858 X 
Tessék! Még meg sem érkezett, máris beszól! :))))
Szsolti: intézd el :)))
     Válasz erre

Bedouin (pü) #11858 2014-05-30 20:03:08   X 
Nem is hittem volna, hogy Magyarországon ennyi TDM-et adtak el :))))
     Válasz erre

Robi70 (pü) #11857 2014-05-30 20:01:39  Előzmeny:11849 X 
Mester, mi az a progi amit IGO útvonal tervezéshez használsz PC-n? Kipróbálnám, jó ötletnek tűnik. Nem utolsó sorban passzol a hsz, a topik profiljához. Gondoltam egy ilyen átmenettel elfoglaljuk a segítség fórumot. Persze csak ideiglenesen!:)
     Válasz erre

Endruz (pü) #11856 2014-05-30 19:57:53  Előzmeny:11854 X 
Az legalább működik :-)))) A TDM fórumot leamortizáltátok :-))))
     Válasz erre

szsolt (pü) #11855 2014-05-30 19:54:09  Előzmeny:11854 X 
Áh. .nem megy, vazze ´:(
     Válasz erre

Schindler (pü) #11854 2014-05-30 19:38:38  Előzmeny:11853 X 
Jó, de a sajátunkat csináld vissza, mert a végén muszály lesz a BMW-s fórumra költöznünk! :)))
Bár....ha jobban meggondolom...! :))
     Válasz erre

szsolt (pü) #11853 2014-05-30 19:06:09  Előzmeny:11851 X 
Akkor most ezt is blokkolom:))))))
     Válasz erre

szsolt (pü) #11852 2014-05-30 19:04:33  Előzmeny:11851 X 
Szemét:))))))
     Válasz erre

olika (pü) #11851 2014-05-30 18:36:46  Előzmeny:11849 X 
Szerintem a TDM-es Szsolt rontotta el az oldalt.Beírt a lovassághoz is és azóta nem lehet oda belépni.Valami büntetést ki kell neki találni. :):):):)

     Válasz erre

scopy (pü) #11850 2014-05-30 18:36:06   X 
Szevasztok!

Pedig pont most jutottak eszembe ÉRTELMES gondolatok! Erre...

:-)))
     Válasz erre

kawa550 (pü) #11849 2014-05-30 18:22:56  Előzmeny:11847 X 
Hozzuk fel kicsit ezt a topikot is?:-D
     Válasz erre

Suprati (pü) #11848 2014-05-30 16:28:45  Előzmeny:11846 X 
Sok minden nem megy Gyula...
     Válasz erre

Robi70 (pü) #11847 2014-05-30 16:28:30   X 
Rendszergazda! NemmegyazoldalbüszkeségeaTDMfórum!!!
Kawa addig költözzünk át ide!:)))
     Válasz erre

kawa550 (pü) #11846 2014-05-30 16:19:38   X 
Halló! Valaki szóljon már a rendszegazdának hogy nem megy az oldal büszkesége a TDM fórum!

     Válasz erre

zbrab (pü) #11845 2014-05-28 18:45:24   X 
Sziasztok!
Van köztetek HR-es? Tanácsot szeretnék kérni.
     Válasz erre

Rudo (pü) #11844 2014-05-27 15:35:20  Előzmeny:11840 X 
Nekem krosszcsizmán tökéletesen bevált,de van igazsága VVLacinak is. ;)
     Válasz erre

VVLaci (pü) #11843 2014-05-27 15:14:49  Előzmeny:11840 X 
Azzal csak egy baj van, minden faluban kutyák hada fog a megengedettnél nagyobb sebességre ösztönözni! :-)))))))
     Válasz erre

MadBob (pü) #11842 2014-05-27 14:56:22  Előzmeny:11841 X 
Köszi! Látom a profilképeden hogy neked már van. :) Pólóval is bevált? ;)
     Válasz erre

Bubó Doki (pü) #11841 2014-05-27 13:24:31  Előzmeny:11838 X 
Szilikoncicit használj, nem ázik be....)))))

     Válasz erre

Bedouin (pü) #11840 2014-05-27 11:38:58   X 
Disznózsír gyerekek, disznózsír!
Jó vastagon :)))))
     Válasz erre

kawa70 (pü) #11839 2014-05-27 11:26:27  Előzmeny:11838 X 
Hogy hogy milyen szilikont? Az nincs több fele csak gyártó. A szilikon alapbol víz taszító. Én fujtam már be a kabatom, de massziv esőben semmit nem ért. Ugyanúgy átázott.
Egyébként létezik impregnálo spray, az kifejezetten erre a celra van kitalalva. De azzal is át áztam :-)
     Válasz erre

MadBob (pü) #11838 2014-05-27 07:29:55   X 
Sziasztok!
A kabátomba (Ballistic cordura and Polyester 600D cordura composite) az van bevarrva hogy szilikonnal növelhető a vízállósága. Csinált már valaki ilyet? Mik a tapasztalatok? Milyen szilikont lehet használni?
     Válasz erre

Balu (pü) #11837 2014-05-27 00:16:44  Előzmeny:11836 X 
Erre gondolok én is, érzem magamban az erőt egy ilyen kanyarhoz , és egy személlyel mennék, mert az asszonykát feldobnám egy repülőre, neki, és nekem is sokkal kényelmesebb lenne :) Szóval nem lesz gond :)

     Válasz erre

Taro (pü) #11836 2014-05-27 00:11:07  Előzmeny:11830 X 
2 személlyel, FJR-el többször is volt benne részem.
ha a táv lekűzdése a cél, akkor semmi probléma.
A motorod tudja. :-)
     Válasz erre

kawa70 (pü) #11835 2014-05-26 23:41:06  Előzmeny:11833 X 
Nem tudom, en 1000-1200-nel többet nem terveznék. Nem jobb a sok pálya sem mert borzasztó monoton.
     Válasz erre

Dokypapa (pü) #11834 2014-05-26 23:20:47   X 
Sürgősen szükségem lenne egy jó FZS 2001 -s Fazer 1000 hátsó lengéscsillapítóra. vagy gyors szervizre , aki ki is szedi .
     Válasz erre

Balu (pü) #11833 2014-05-26 22:54:23  Előzmeny:11832 X 
Már az Fjr van , nem az R1, csak még nem mentem ennyit motorral..
Autó az más tészta, autópályán 2100 a napi max penzum amit letudtam, az 17 óra volt, egy kis alvással, persze az is pálya de az más tészta, mint tudjuk. Szóval agyalok erősen :)

     Válasz erre

kawa70 (pü) #11832 2014-05-26 21:31:16   X 
Ugyanezt javaslom én is. Sok az 1500 egy seggel. Pláne sportmotoron......De egy jobb interkontinentális túragéppel sem biztos hogy érdemes bevállalni. De inkább egy FJR mint R1 :))
     Válasz erre

pandamaci (pü) #11831 2014-05-26 17:03:53  Előzmeny:11830 X 
1500km éjféli körüli indulással , +20-22 óra mulva megérkezéssel nem nagy ügy . AUTÓVAL, ha nem vontatsz semmit !

Motorral felejtsd el , értelmetlen. Bekapsz egy esőt, vagy 30 fokot, de anélkül is csak szívás.
Indulj reggel, menj 750et , délután keress egy 25eurós panziót. aludj ott. Másnap ugyanigy haza. Esetleg igy az autópályáról is néha lemehetsz.

Szerintem...
     Válasz erre

Balu (pü) #11830 2014-05-26 16:30:52   X 
Sorry, de tényleg elfelejtettem leírni, hogy, ez csak egy odaút lenne, no meg majd haza , és technikás autópálya, cca 1500 km.. Ezen agyalok hogy le tudom e egy hoszzú nap alatt. Eddig a legtöbb az 780 km volt az R1-el ..
     Válasz erre

Oldi (pü) #11829 2014-05-26 12:31:39  Előzmeny:11827 X 
Már megint boxernél van a pont!...:-) - Rómából, Amszerdamból pályán úgy hazajöttem egy szuszra, hogy különösebben el sem fáradtam... Amikor lefeküdtem alukálni, kezdett el rohanni a táj...:-D
De bizony egy jópofa orfűi, vagy őrségi tekergésnél 200km-t már érzel...:-)
A mindennapi edzés viszont nagyon fontos!!
     Válasz erre

Oldi (pü) #11828 2014-05-26 11:24:07  Előzmeny:11827 X 
A felhasznalo keresere, vagy az oldal felhasznalasi szabalyainak megsertese miatt moderalva
     Válasz erre

boxer (pü) #11827 2014-05-26 08:32:28  Előzmeny:11826 X 
Ja persze nem mindegy, hogy milyen úttipuson. Autópályán +1000km is mehet, de kanyargós hegyi utakon, esetleg társaságban azért az 5-600 bőven elég.
     Válasz erre

boxer (pü) #11826 2014-05-26 08:31:04  Előzmeny:11823 X 
Motorfüggő is valamelyest. Szerintem a te gépeddel az 1000km az simán működik, nagyobb trauma nélkül.
     Válasz erre

Rudo (pü) #11825 2014-05-26 08:15:46  Előzmeny:11823 X 
Ez egy okos kérdés.:)
Elég sokmindentől függ,10-2000km-ig.
Nekem spec ha több nap egymás után menni kell akkor a napi 5-600-nál nem esik jól több,ha csak 1-2 nap menet aztán pihi akkor napi 8-900.
     Válasz erre

ztaki (pü) #11824 2014-05-26 06:04:05  Előzmeny:11823 X 
Napi 1000-1200 km a max. és ezt sem illik 3 napnál tovább...
Természetesen kiváló motorral és kiváló kondival.
     Válasz erre

Balu (pü) #11823 2014-05-26 04:34:36   X 
Sziasztok!
Az érdekelne hogy mennyit lehet motorozni egy nap alatt, és 700km fölötti tapasztalatok érdekelnének. Köszi!

     Válasz erre

Dokypapa (pü) #11822 2014-05-24 21:25:14  Előzmeny:11820 X 
Polgármester még lehetsz :-) Ha cunderos a hegesztésed :-)
     Válasz erre

TTné (pü) #11821 2014-05-24 12:07:19  Előzmeny:11723 X 
Azóta is csak várom, várom... :-/
     Válasz erre

gabo67 (pü) #11820 2014-05-22 22:51:12   X 
én szívesen megyek hegeszteni, elméletben kibacott jól megy de fémen még nem próbáltam:)) így is kellek?:)
     Válasz erre

olika (pü) #11819 2014-05-22 06:08:19  Előzmeny:11817 X 
Szakmai! :)
     Válasz erre

rosejblee (pü) #11818 2014-05-21 22:27:59  Előzmeny:11816 X 
Etnikumit én is tudok...Hős utca 15/a/b...kb 800 fő.
     Válasz erre

pistike76 (pü) #11817 2014-05-21 21:53:10  Előzmeny:11816 X 
Szakmai vagy etnikumi?:-)
     Válasz erre

olika (pü) #11816 2014-05-21 20:17:46   X 
Sziasztok!
Sürgősen kellene egy lakatos nekem!!!!
     Válasz erre

zbrab (pü) #11815 2014-05-14 17:05:22   X 
Valakinek van tapasztalata SHL tesztek kitöltésével kapcsolatban?
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11814 2014-05-14 14:18:14  Előzmeny:11812 X 
nem fog fizetni. mert a rendőr ezért nem büntetett soha, s megkérdeztem ha most ott lennék mit csinálna, azt mondta elsétálna az autó mellett.... közterületesek más állatfaj, idéztem... és meglátása szerint csak a városnak szedi a pénzt, ilyen faszságra nekik nincs idejük...

a másik ok amiért nem fog fizetni az az, hoyg eljárási hibát vétettek a közterületesek azzal, hogy nem az üzembentartónak a címére postázták, ami jogszabályi előírás, és így elég nagy volt a lehetősége, hoyg már csak rendőrtől értesüljünk a dologról... ez minden csak nem korrekt, mikor megvonnák a lehetőségét is hoyg reklamálj, és sunyiban oldják meg.
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11813 2014-05-14 14:14:38  Előzmeny:11810 X 
kisebb szabálysértésnél nincs zéró tolerancia, és objektív felelősség... ;) és ez pl az. és így van hidd el, konkrétan szabálysértési előadótól tudom. ;) mondjam a paragrafus számát ha beidéznek melyikre kell hivatkozni? (60§) ;)
     Válasz erre

ztaki (pü) #11812 2014-05-14 07:09:02  Előzmeny:11808 X 
ellenben ha a szabálytalanság tényleg megtörtént, akkor a cégvezető remélem, hogy majd azon is elgondolkodik, hogy fizet.... ;)
     Válasz erre

tsanyi (pü) #11811 2014-05-14 06:49:21  Előzmeny:11810 X 
De így van.....annál az esetnél ami nem tartozik az objektív alá tehát pl. a kis mértékűnek számító gyorshajtásnál is (pl. lakott területen 65 km/h alatt).
     Válasz erre

Bedouin (pü) #11810 2014-05-13 20:42:54  Előzmeny:11808 X 
"s ha már kölcsön van adva, vagy akár rokon akit nem kívánunk megnevezni, egy bizonyos paragrafusra hivatkozva, szépen lezárják az ügyet... "ismeretlen tettesként" :)"

Baszki ez is régen nem így van :(
Objektív felelősség - hallottál róla biztos - okán, ha nem lehet a szabálysértő kilétét megállapítani, úgy a tulajdonost/üzembentartót terheli a kötelezettség, ha ezt nem akarja, akkor viszont nevezze meg a szabályszegőt, így mentesülhet az eljárás alól.
     Válasz erre

csokabi (pü) #11809 2014-05-13 19:36:13  Előzmeny:11808 X 
Egyébként kiderült már, hogy szabályos volt-e a parkolás?
Mekkora összeg a bünti?
Az utolsó bekezdésed gondolatmenetét nem igazán értem...
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11808 2014-05-13 18:45:34   X 
nno, amibe náluk érdemes belekötnöm az az hogy nem az üzembentartónak küldték postán... ez hiba. történetesen ha nem az anyósom lenne ott, akkor esélyem sem lenne reklamálni, automatice rendőrséghez kerülne a 30. nap után ugyebár...

nos majd beszélgetek velük ezügyben, érdemes.

amenniyben nem jutok közös nevezőre velük, ami számomra természetesen a tétel eltörlése, vagy csökkentése nullára, úgy átkerül police. majd onnan keresik az autó üzembentartóját, jelen esetben a cégvezetőt, s mivel egyetlen autó, s nem flotta, így magánszemélyes ügyek is lehetnek vele. s ha már kölcsön van adva, vagy akár rokon akit nem kívánunk megnevezni, egy bizonyos paragrafusra hivatkozva, szépen lezárják az ügyet... "ismeretlen tettesként" :)
     Válasz erre

csokabi (pü) #11807 2014-05-13 15:59:23  Előzmeny:11806 X 
Már, már ijesztő...:)))
     Válasz erre

Dodiba (pü) #11806 2014-05-13 15:49:51  Előzmeny:11805 X 
"rendes anyósom.."
Na ez elég futurisztikus. :-))
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11805 2014-05-13 15:47:51  Előzmeny:11804 X 
igen értem ezt is is. de akkor miért nem a cégem székhelyére postázták tértisen, vagy a levelezési címre (a kettő ugyanaz), hanem egy másik, céghez és személyhez nem köthető helyre? erre esetleg valakinek ötlete?

mert nekem ebből olyan szag bűzlik, hogy még az esélyét sem akarták volna megadni, hogy tudja róla... ha nincs rendes anyósom... mégha fura ezt így kimondani... :D mert ugye azt honnan a büdös búbánatból tudták, hogy ahova postázták az nekem rokonom?! és ami a legfőbb, hogy az nem a kocsi üzembentartója, holott a jogszabály szerint oda kell postázni...
     Válasz erre

cvendel (pü) #11804 2014-05-13 13:24:51  Előzmeny:11800 X 
Szakértő egyáltalán nem vagyok, de kicsit utánna olvastam a témának és ezt találtam:

"A gépjárművel elkövetett szabálysértés miatt a helyszíni bírságot a gépjárművezető távollétében is ki lehet szabni. Ilyenkor a gépjármű forgalmi rendszáma alapján megállapított üzemben tartó címére kell a kiszabott összeget tartalmazó csekkszelvényt megküldeni.
Ha az elkövető vagy a gépjármű üzemben tartója a helyszíni bírság kiszabását nem veszi tudomásul, a szabálysértési eljárást az egyébként irányadó rendelkezések szerint kell lefolytatni. Így kell eljárni akkor is, ha a gépjármű üzemben tartójának megküldött csekkszelvényen, vagy banki átutalással a helyszíni bírságot harminc napon belül nem fizetik meg."

Illetve még egy kis adalék:
Link (az idézett szövegrész is ebből van)

Link (II. FEJEZET A HELYSZÍNI BÍRSÁG VÉGREHAJTÁSÁRÓL, A HELYSZÍNI BÍRSÁG NYOMTATVÁNYRÓL)
     Válasz erre

csokabi (pü) #11803 2014-05-13 12:26:13  Előzmeny:11802 X 
Igaz, nekem is csekket adott 2-3 éve a helyszíni bírságról.
     Válasz erre

Bedouin (pü) #11802 2014-05-13 12:10:12  Előzmeny:11790 X 
"amúgy meg legyenek felkészítve a helyszínen való kp átvételére, ha már a rendőrök is megteszik bizonyos összegig..."

Ebben tévedsz, már pár éve úgy van, hogy az intézkedő rendőr NEM fogadhat el kp.-t helyszíni bírság alkalmával sem!
A helyszínen kiállítja a csekket és szaladhatsz vele a postára, azaz ráérsz sétálni is csak 30 napon belül érjél oda :)
Nyelvtanilag persze helyes lenne a gondolat meneted, hogy a helyszíni bírságot a helyszínen fizetjük ...
     Válasz erre

csokabi (pü) #11801 2014-05-13 11:27:37  Előzmeny:11800 X 
Engem "rakodó övezetben" büntettek meg amíg bevittem a kávézóba az árut. Egy szakadt fiat ducatoról beszélünk, igazi áruszállító. Szerintük csak akkor lett volna áruszállítás a tevékenységem, ha az autó mellett marad egy rakodó vagy nyitva hagyom az autót. Pesten!!!! Így is két havonta feltörték...
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11800 2014-05-13 11:17:35  Előzmeny:11799 X 
ezt értem, ettől nem tartok. mármint hogy átkerül, vagy nem támadható meg az egész... mégha utólag is... azért nonszensz, hoyg távollétemben eljárnak úgy mintha ott lennék, hiányosak az adatok meg minden, s nem oda postázzák ahova kellene...
     Válasz erre

csokabi (pü) #11799 2014-05-13 11:03:17  Előzmeny:11798 X 
Nekem a Fővárosi Felügyeleten azt mondták, hogy nem törölhetnek kiszabott bírságot. Ha nem fizetem be (teljesen mindegy, hogy miért nem), akkor átadják a kerületi rendőrségnek. Így is lett.
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11798 2014-05-13 10:46:49  Előzmeny:11797 X 
negatív. mivel sehol sincs elismerve a ténye a szabálysértésnek, ezen a nyomtatványon. ráadásul nem a gépjármű üzembentartójának postázták... hiányos adatok, és sorolhatnám... de mindjárt megjön egy cimborám írása, ő elég illetékes a témában. azt lehet letöri a szarvam, de egyelőre én úgy látom itt több pontos eljárási hibát vétettek...
     Válasz erre

csokabi (pü) #11797 2014-05-13 10:35:39  Előzmeny:11796 X 
Ebben az esetben feljelentés lesz belőle és átkerül a rendőrséghez.
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11796 2014-05-13 10:22:35   X 
hoppácska :D

Link

ezek szerinte a helyszínen kártyás lehetősgé a fizetésre HA elismerem a tényt, s akkor jogorvoslat nincs... ha nem tudok fizetni kártyával, akkor jöhet a posta csekkel... de mivel nem voltam ott, nincs aláírásom a nyomtatványon, így kuka lesz az egész. bekaphatják.
     Válasz erre

csokabi (pü) #11795 2014-05-13 10:19:29  Előzmeny:11791 X 
Nem tudom, hogy a tilosban vagy szabálytalanul parkolás minek minősül, de mérget vehetsz rá, hogy ha Pesten követed el valamelyiket 95%, hogy a Közterület Felügyelet fog megbüntetni (sajnos többszöri tapasztalat). Egyébként sokkal szorgalmasabbak, mint a rendőrök:(
     Válasz erre

csokabi (pü) #11794 2014-05-13 10:16:22  Előzmeny:11790 X 
Én közterületest leginkább még csak büntit írni láttam:)
Írja nekem a szállítónak és írja a az étteremnek, mert 20 cm-rel kijjebb volt az egyik asztal, mint lehetett volna. Ebben nem vagyok biztos, de szerintem a közterület az önkormányzatnak hajtja a lovét, míg a rendőr az államnak. Mind a kettő pénzéhes...
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11793 2014-05-13 10:13:41  Előzmeny:11791 X 
énsi így tudom, mert sokszor volt, hoyg az ott parkoló autókat a megállni tilos tábla miatt végigpapírozták, de ahol én szoktam állni, ott engem sosem, pedig kétszer is voltam ott úgy hogy vártam jönnek e hozzám is, de mégcsak rám sem néztek.... vagy szóltak oda, hoyg addig menjek el míg oda nem érnek... végeztek a kcosikkal, de felém mégcsak nemis fordultak...
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11792 2014-05-13 10:11:19   X 
és a leglényegesebbet eddig nem mondtam, a zöld kis szelvényen nincs ott az aláírásom...

és a csekk sincs kitöltve rendesen...
     Válasz erre

Dodiba (pü) #11791 2014-05-13 10:06:00  Előzmeny:11788 X 
Én úgy tudom, hogy közlekedési szabálysértésért csak rendőr büntethet meg.
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11790 2014-05-13 10:05:55  Előzmeny:11789 X 
szia,

1. ok, értem, ez a része zavar a legkevésbé... :)

2, én máshogy tudom, mi a szakterületük, de lehetnek tévesek az infóim, vagy az eddigi tudásom. ;)

3, viszont így nem helyszíni a bírság. meg kellett volna várniuk, ha már tiltott helyen való várakozás a tétel... ettől fotót még csinálhatnak, arra az estre ha fognám, és eldobnám, elhajtanék. de ugye nem ez volt a szándékom azzal, hoyg ott várakoztam, hátha megjelennek tisztázni pár dolgot.

4, ez a legérdekesebb pont, mert rendszám alapján csak ahhoz férhetnek hozzá, hogy a kocsi melyik céghez tartozik... de se név, hoyg kik a tulajdonsok, se alkalmazottak, se semmi. megtudhatják még a székhelyet, meg levelezési címet... de ők anyósom címére küldték, amit aztán ilyen adatbázisban nem létezik... amúgy meg legyenek felkészítve a helyszínen való kp átvételére, ha már a rendőrök is megteszik bizonyos összegig...
     Válasz erre

csokabi (pü) #11789 2014-05-13 09:26:27  Előzmeny:11788 X 
Nem vagyok hozzáértő, de áruszállítóként dolgoztam hosszú éveken át a fővárosban.

Az első kérdésedet helyismeret nélkül nehezen tudom megítélni. Viszont, ha ott 5 méteren belül volt kereszteződés vagy betorkoló út, akkor jogos a bírság. Akkor is jogos, ha a menetirány szerinti bal oldalon szemben a forgalommal álltál. A KRESZ-ben nincs szokásjog, ha eddig még nem büntettek meg ott, de lehetett volna, akkor csak mázlid volt:)

2. A Közterület Felügyeletet erre találták. Pont az ilyen bírságolás a szakterületük.

3. Ha eltűnik a cetli, akkor sincs baj. Ezért kaptad postán a csekket. A Felügyelet egyébként készített fotókat a parkolásodról és a felhelyezett cetliről is.

4. A Közterület Felügyelet nincs felkészítve a helyszíni bírságolás helyszínen történő készpénz forgalmának, illetve bankkártyás kiegyenlítésének kezelésére.
A címet, hogy honnan vették gőzöm sincs...
     Válasz erre

hellboy780917 (pü) #11788 2014-05-13 08:35:49   X 
hi all,

egy kis segítség kellene, vagy információ, hozzáértőtől, vagy esetleg rendőrtől, volt rendőrtől... :)

kaptam a közterület felügyelettől egy levelet, hogy tilsoban parkoltam, pontosabban várakoztam, mert olyan üzenőfecnit találtam egyszer pár hete az autóm ablakán... nem értettem, mert az indok az volt, hoyg tilos helyen várakozom, ezért meg helyszini bírságolnak a kresz idevonatkozó jogszabály pontjára hivatkozva, miszerint kereszteződésben parkolok, s ott 5 méteren belül. ami végülis nem tudom, hogy megállja e a helyét, mert ez a győri plázánál a tihanyi út felőli parkoló bevezető útján volt. de ott nem közvetlen a jobb oldal az elején, hanem ahogy a házak felé van a parkoló, ami zsákutca, azon túl álltam meg a kis házikó előtt. soha nem volt ebből gond, rendőrök többször büntették a jónépet, akik mögöttem voltak, mert ugye ott tilos megállni a tábla egyértelműen jelzi. de engem sosem. erre most a közterület megtette... nem tudom, de szerintem ez nem minősül egyrészt kereszteződésnek. szerintem, de lehet tévedek. ez lenne az első amit tisztázni kellene.

a második, hogy közterületes erre a pontra, ha ez megáll, büntethet e egyáltalán

a harmadik kérdés, hoyg ha nincs róla fotó, akkor mivan, mert ugye fecnit bárki kiteheti az ablakra bármikor...

negyedik, hoyg azt írták a fecnin, hoyg helyszíni bírság, én vártam ott 5 percet, hoyg tisztázzuk, senki nem jött, így elmentem. ellenben tegnap jött levél a cégem nevére, de anyós levelezési címére, a kettő nem fedi egymást közel távol sem, s benne e levél, a fénymásolata annak a bizonyos fecninek, és egy csekk. szóval ez kimeríti a helyszíni bírságot? hoyg rá pár héttel postán küldenek egy csekket hoyg fizessem be? ráadásul úgy, hogy aza cím ahova postázták az nem köthető a cégem se levelezési se székhelyi címéhez...

szerintetek? :)
     Válasz erre

klimas (pü) #11787 2014-05-13 07:31:19  Előzmeny:11786 X 
Sanyi-Sanyi! Már a szemed sem jóóó??? Közelebbi tapasztalatról szóló beszámoló kell, nem barát !!! Teeee.......:)))))
     Válasz erre

Következő 100 hozzászólás    Előző 100 hozzászólás

126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Felhőkép
Hirdetések