Please log in

Registration Forgot password






Bukta, baleset, tanulságos helyzetek..
Comment
Előző oldal
1Laciapu (msg) 18757 May 19, 2017, 11:16 a.m.   x
Reggel láttam a nyomokat, nem tudtam, hogy ez volt.
Borzasztó.
     Reply to this




Hadvezér (msg) 18755 May 6, 2017, 10:40 p.m.   reply to: 18754 x
Igen.
     Reply to this


Powerslave (msg) 18754 May 6, 2017, 3:59 p.m.   reply to: 18753 x
ST1300 talán?
     Reply to this


Powerslave (msg) 18753 May 6, 2017, 3:21 p.m.   reply to: 18752 x
A képeket elnézve csoda, hogy túlélte. Hirtelen azt sem tudom kivenni, milyen gép volt, és a Golfot is rendesen sikerült zanzásítani.
     Reply to this


Hadvezér (msg) 18752 May 5, 2017, 8:28 p.m.   x
Medence- és kettős sípcsonttörés, amit egyelőre tudok.... :-(
https://dunaujvaros.com/hirek/201704/sulyos_motoros_baleset_es_utzar_a_6_oson
     Reply to this




Tibbby (msg) 18750 March 12, 2017, 8:27 p.m.   reply to: 18749 x
Elnézést, valami meg kergült a technikában :-)
     Reply to this


Tibbby (msg) 18749 March 12, 2017, 8:48 a.m.   reply to: 18744 x
...sajnos, Magyarországon. Azt hiszem, a többi mellékes is.
     Reply to this


Tibbby (msg) 18748 March 12, 2017, 8:48 a.m.   reply to: 18744 x
...sajnos, Magyarországon. Azt hiszem, a többi mellékes is.
     Reply to this


Tibbby (msg) 18747 March 12, 2017, 8:47 a.m.   reply to: 18744 x
...sajnos, Magyarországon. Azt hiszem, a többi mellékes is.
     Reply to this


Tibbby (msg) 18746 March 12, 2017, 8:47 a.m.   reply to: 18744 x
...sajnos, Magyarországon. Azt hiszem, a többi mellékes is.
     Reply to this


Tibbby (msg) 18745 March 12, 2017, 8:47 a.m.   reply to: 18744 x
...sajnos, Magyarországon. Azt hiszem, a többi mellékes is.
     Reply to this


lecso (msg) 18744 March 11, 2017, 9:23 p.m.   reply to: 18742 x
Hol történt?
     Reply to this


F.Jani (msg) 18743 March 11, 2017, 3:50 p.m.   x
Az ilyen "motorost" nekifutásból rúgnám mellbe, azzal a lendülettel ahogy integetni kezd.
Csak akkor szerezne efféle tapasztalatot is, és csak így tanulna egy kis jó modort is.
Az ilyen piti műmájer senkik rontják a megítélésünket( joggal) az autósók szemében.
     Reply to this


Tibbby (msg) 18742 March 11, 2017, 11:31 a.m.   x
Sziasztok, megosztanám egy ma reggeli élményemet. Reggel 8 óra, az autó hőmérője +4 fokot mutat odakint. Előttem egy "motoros", akin látszik, hogy ez lehet az első gurulása idén. A későbbiekből ki derül, amúgy se lehet túl sok gyakorlat a háta mögött. Közeledve egy kereszteződéshez, kiteszi az indexet balra, és húzódik is balra. Aztán egyszer csak, vissza jobbra, mint a féltégla be elém. Ekkor mertem pöccinteni egyet a dudára. Na, itt elszabadult a pokol. Emberünk teljes testtel hátrafordulva integetett, hogy mivel, mit csináljak. Eközben, félig át is sodródott a szembe sávba, de mákja volt, aznap először, mert nem jött senki éppen. Aztán egyszer csak, miután vissza szerezte az egyensúlyát, olyan satu fékkel ijesztett be, hogy a szerencsétlen, majdnem fel is borult, mert hirtelen 0 km/h lett a sebessége. Ez volt aznap a második mákja,mert én már annyira le voltam maradva tőle, hogy baj nélkül meg tudtam állni, mert nem szeretem a konfliktust, pláne motorosként, egy másik "motorossal"..... Esetleg tanulságos lehet a történet, hogy amit autóval meg lehet tenni, az motorral szinte biztos bukta.... Meg, amúgy is, mi szükség erre, hogy az autósok megint mondják, na ezek a motorosok! Pedig, szerencsére, nem ezek! Üdv: Tibi
     Reply to this


csokabi (msg) 18741 Feb. 7, 2017, 9:15 a.m.   x
Valamelyik nap néztem egy m?sort kanadai autóment?sökr?l és a kamera el?tt él?ben vette le az egyikük jobb lábát egy figyelmetlen autós. A szerencsétlen éppen mentett az út szélén amikor elsodorta az autós. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy otthon számtalanszor láttam, ahogy az autósok az autópályán beiktattak a leállóban egy gyors pisiszünetet...
     Reply to this


kawa70 (msg) 18740 Feb. 6, 2017, 8:50 p.m.   reply to: 18739 x
Hát a szalagkorlát meg a 280 feletti sebesség nem jó párositás.
     Reply to this


gezasz (msg) 18739 Feb. 6, 2017, 5:03 p.m.   reply to: 18736 x
Ez nagyon durva videó volt. Ennyire szétszakadjon egy ember?!
     Reply to this


rimen (msg) 18738 Feb. 6, 2017, 1:37 p.m.   x
Amíg másiknak nem okoz kárt engem nem érdekel,húzza neki.
     Reply to this


Flenegen (msg) 18737 Feb. 5, 2017, 9:38 p.m.   reply to: 18735 x
Engem is elkerült egy CBR-el valaki, min?síthetetlen el?zéssel és tempóban. Nem azt mondom, hogy ha valakinek kedve van ne üljön motorra, de vegyük tudomásul hogy tél van és óvatosan nyargalászni!!!!!!
     Reply to this


Powerslave (msg) 18736 Feb. 5, 2017, 9:01 p.m.   x
Nem mostani történet, de mivel közeleg a szezon, talán érdemes magunkat emlékeztetni, hogy a közút nem versenypálya.

https://www.liveleak.com/view?i=38b_1480620257

(18+++)

Csak óvatosan, srácok! Mindeki vigyázzon magára (és másokra) idén is!
     Reply to this


mati12 (msg) 18735 Feb. 5, 2017, 4:20 p.m.   x
Idén sajnos elég korán aktualitást nyert ez a topk.
http://m.kisalfold.hu/gyori_hirek/helikopter_vitte_a_gyori_korhazba_a_82-esen_arokba_sodrodott_motorost_-_fotok/2506182/
     Reply to this


C.J.Jani (msg) 18734 Dec. 2, 2016, 7:59 p.m.   x
Ez nem a motoros napja !
Link

     Reply to this


Ullyses (msg) 18733 Oct. 26, 2016, 10:04 a.m.   reply to: 18731 x
MEGDÖBBENTÕ...
ennek ellenére én is tapasztalom, ha másodiknak megyek nem biztos hogy észrevesz, ill tudatosul a kanyarodó-manõverezõ másik jármû vezetõjében hogy jön még egy motoros is... Valóban, célszerû ilyenkor lassítani vagy akár az elsõbbségrõl is lemondani.
...
...és az õszben, ilyenkor már az úton átvonuló õzekre, apróvadakra is bizony lehet és kell számítani!
     Reply to this


Winchi (msg) 18732 Oct. 25, 2016, 8:26 p.m.   reply to: 18731 x
Mihamarabbi felépûlést a collégának!
     Reply to this


galoscsabus (msg) 18731 Oct. 25, 2016, 7:21 p.m.   x
Tegnap délután egy kollégámmal dolgoztunk a városban, közben a helyi motoros "keménymag" oda-vissza brummogott elõttünk 10 percenként, természetesen farmernaci-sportcipõ-kesztyû nélkül összeállításban.
Kollégám maga is szenvedélyes motoros, meg is állapítottuk, hogy kapná bé a kedves kolléga :-) amikor mi melózunk, akkor itt izgat minket a szép napos õszi idõn....
Aztán azt is megbeszéltük, hogy ha hazaérünk, akkor még pont lesz egy kurta órácska, egy kicsit megjártatni a paripákat. Neki annyival fontosabb volt ez az utolsó lehetõség, mert november 1-tõl ki szokta vonatni a motort és csak április 1-tõl ül vissza rá.
Én végül nem tudtam motorra ülni, más elfoglaltság miatt.
Ma reggel folytatni kellett volna a félbemaradt munkát, de Á. nem jött....jött helyette a rossz hír, hogy tegnap este összetörte magát és a motorját is.......igaz, senki nem tudott semmi biztosat, az információk csak szûken érkeztek, de már egyértelmû volt, hogy "biztosan 160-nal ment"......"mert mindig megy, mint az állat"......"hideg van már ilyenkor motorozni, nincs már tapadás, én már csak tudom, 25 éve volt egy nyalóka MZ-m"....."mondtam is neki vagy két hete, hogy meglásd, még összetöröd egyszer maga gyerek"...... stb.....stb.... szóval beindult a mindent tudó gépezet, egymást túllicitáló faszfejekkel és károgó hülyepicsákkal..... :-(

De délután végre válasz érkezett a délelõtt küldött sms-re, aztán fel is hívott.
Nagy fájdalmai vannak, de elmesélte, mi történt.
Egy autó után haladt, tõle kb. 50-60 méterrel. Az óra kb. 100-at mutatott, ami a valóságban lehet vagy 93-95 km/h.
Már messzirõl látta a szembejövõ sávban álló és balra nagy ívben kanyarodni szándékozó pótkocsis MTZ traktort. Nem lassított, mert a traktor indexelve állt, õ nem volt az autó takarásában, biztos volt benne, hogy látja a traktor vezetõje.
De amikor az autó elhaladt a traktor mellett, az befordult elé.
Annyit tudott még tenni, hogy rárúgott a hátsó fékre (1000-es SV, ABS nélkül), a motor keresztbe állt alatta és elcsúszás közben belecsapódtak a traktor elsõ kerekébe.
Onnan õ tovább, a sisakkal elhajtotta a vas fellépõt, majd a hátával a hátsó keréknek csapódva állt meg.
Szerencséjére a traktoros már látta, hogy baj lesz, ezért fékezett és így nem hajtott át rajta.
A kezdeti sokk miatt nem érzett fájdalmat, maga mászott ki a gép alól és megkérdezte a vezetõt, hogy ezt miért csinálta?
Az teljesen meg volt zavarodva és sokkos állapotban csak annyit mondott, hogy õ isten bizony nem látta a motort a kocsi mögött, szerinte abban a pillanatban amikor elõre nézett, a motort pont kitakarhatta a szélvédõ elõtt álló nagy kipufogó dob.
Aztán mentõk jötte és irány a kórház.
A leltár a sok zúzódás mellett: 2 helyen eltört medence, 1 tuti nyaki és egy vélhetõ háti csigolya törés.
Hatalmas mákjai, hogy jó cuccokban motorozott, a törött csontok mindenhol a helyükön maradtak, így "csak" 12 hét fekvés néz ki neki és valószínûleg teljesen fel fog gyógyulni.
A traktoros bent volt nála, elismerte a felelõsségét, ez talán kissé megkönnyíti, hogy lelkileg hamarabb túltegye magát és csak a gyógyulással foglalkozzon.

VIGYÁZZATOK!
Az õszi mezõgazdasági munkák ideje alatt a sárfelhordáson kívül a másik komoly veszélyforrás az esetleg hetek óta szünnap nélkül, napi 12-16 órában a gépben ülõ, nyilván holt fáradt gépkezelõ!!!
Ilyenkor bármilyen nyilvánvaló is az elsõbbségi helyzetünk, éljünk a gyanúval, hogy a másik fél nem vett észre, nem reagál kellõ gyorsasággal, stb...

A jó az egészben, hogy õ mondhatta el és nem mások mesélték a helyszínelés után, vagy nem a sajtóból értesültem róla, a megszokott fekete rovatban......
     Reply to this


eröt (msg) 18728 July 24, 2016, 7:37 p.m.   reply to: 18727 x
Részvétem.Az eset nem egyedi.Szegény srác ráment.Hazafelé elõttünk poroszkált kb nyolcvannal egy furgon.Mikor elõzni kezdtem behúzódott a balra és index nélkül durván fékezve befordult jobbra.Majdnem baj lett.A fékek nem fáztak.
     Reply to this


kawa70 (msg) 18727 June 30, 2016, 10:24 p.m.   x
Link

Ez ma reggel történt a házunktól 400 méterre. Most sétáltunk haza gyertyagyujtásból......Bár az ujságíró hülyeséget ír mert nyílegyenes védett úton haladt a motoros aki egy utcával mellettünk lakott, tõlük hordjuk a tejet. A szintén helybéli nõ alárendelt útról fordult balra, a szembejövõ sávba ahol a 25 éves fiatal haladt. Esélye nem volt...... Mi a faszért kell balra fordulva a szembesávba kisivben fordulni?????? Akár én is mehettem volna ott....de az meg tökmindegy.....Persze haozzá kell tenni, hogy ahonnan az Insignia fordult ki, esély nincs kilátni a nyamvadt bokroktól tavasztól õszig, teljesen ki kell bujni és meg kell állni hogy valami látható legyen. Naponta arra járunk mindannyian és évek óta ez van, várható volt. Ma hivtam az illetékes közút kezelõt, hogy meg kellett várni, míg valaki meghal emiatt? Majd kivizsgálják....
     Reply to this


desiderus (msg) 18726 June 5, 2016, 11:21 a.m.   x
Nem semmi hidegvér...még a jobb karját is elrántotta, hogy elférjen.

Link
     Reply to this


TIZ (msg) 18725 April 21, 2016, 9:59 p.m.   reply to: 18724 x
Ha magyar szoftverfejlesztõ szállna be a projektbe akkor még káromkodni is megtanítaná :-)
     Reply to this


BRUDER mester (msg) 18724 April 21, 2016, 9:57 a.m.   reply to: 18723 x
Hangjelzést baleset elkerülésére, vagy elõzéskor lehet használni.

Baleset elkerülése után automata a program szerint nem dudákolhat.
Ember nyomta meg.
     Reply to this


TIZ (msg) 18723 April 21, 2016, 8:29 a.m.   x
vajon a dudát is az automata nyomta? Link
     Reply to this


Kawakarika (msg) 18722 April 13, 2016, 8:36 p.m.   reply to: 18720 x
Naponta járok azon az útszakaszon,láttam a végzetes baleset helyszínét ma:((((
Döbbenet...a roncsmaradványok,az útszéli égés nyomok.Beleborzong az ember.
Állítólag az áldozat 30év körüli srác volt.Egy kocsisort elõzött nagy sebességgel,és egy kukás autóval ütközött.
Nyugodjék békében.
     Reply to this


Saed (msg) 18721 April 13, 2016, 8:30 p.m.   reply to: 18720 x
Nekem ez elegge hazai kornyek.Allitolag egy autot elozott,szembol jott a kukas auto.Nem is ertem hogy lehetett.Jol belathato a kornyek.A srac Balatonalmadi volt 37 eves es 3 gyerek maradt utana arvan.
     Reply to this


Powerslave (msg) 18720 April 13, 2016, 12:28 p.m.   x
Link
     Reply to this


varajani (msg) 18719 March 27, 2016, 11:31 a.m.   reply to: 18717 x
Sajnos ez a verés valószínûleg kapcsolatos a motorozással. Ez a nagy baj.
     Reply to this


Hooliboy (msg) 18718 March 27, 2016, 10:38 a.m.   reply to: 18717 x
Azért milyen fasza gyerekek lehetnek,hogy ketten elbírtak egy 70 éves emberrel.
     Reply to this


Powerslave (msg) 18717 March 26, 2016, 8:38 p.m.   x
Link

Valaki(k) nagy bajban van(nak), gyerekek.
Ha magadra ismersz, inkább jelentkezz önként, enyhítõ körülményként fogják figyelembe venni.
     Reply to this


TIZ (msg) 18716 March 15, 2016, 1:14 p.m.   reply to: 18713 x
Ja, ha IZS Planetával voltál akkor biztos a felelõtlen száguldozás lehetett az oka - csak hogy kicsit oldjam a feszültséget :-)
     Reply to this


Powerslave (msg) 18715 March 14, 2016, 7:09 p.m.   reply to: 18714 x
Link

Nem árt óvatosabbnak lenni :)

Ellenben smice kolléga (alsó) hosszászólását érdemes még megtekinteni. Na az a felállás sokkal ijesztõbb, mint amit a videón lát az ember.
     Reply to this


tsanyi (msg) 18714 March 14, 2016, 5:28 p.m.   x
: Link
     Reply to this


tszebeni (msg) 18713 March 14, 2016, 5:02 p.m.   x
Üdv, motoron leginkább két esetem volt amikor leizzadtam:
- Gyalogosok az út mellett: Tavaly nyáron nagy nyugodtan motoroztam az izs planetámmal (Szeged, Rózsa utca) a temetõ mellett, amikor is két egyenként 120 kilós cigány asszony kilépett az útra egy bmw-bõl és az utat teljes szélességében kitöltötték amikor is úgy gondolták nem mennek tovább.
Kb 10 méteren belül meg tudtam elõttük állni, 2 dobfékkel kis farolással, de csak is azért mert elõtte állíttattam be a fékeket. A farolástól kicsit megijedtek, de így sem akartak lemenni az útról.
- Kamion szemben: kb 12 - 13 éve ugyanezzel a planetával felszaladtam egy parkoló autóra, Szarvas belvárosában a 44-esen, úgy estefelé értünk oda feleségemmel (akkor még csak jelölt), mi oldalunk 2 sáv, szemben 1, amiben egy kamion rendesen elvakított (az arcomba kapcsolta fel a lámpáját), kisoroltam a külsõ sávba, ami mint kiderült parkoló sáv, csak nem vettem észre. Mivel az a szakasz üres volt, nem is volt gond, amíg rá nem mentem a beton fél gömbökre 2-3 másodpercen belül, olyan 50 - 60 km/h -val.
Beljebb dobott a padkához, mire egyenesbe hoztam és lelassítottam olyan 20km/h-ra, nem tudtam kikerülni egy parkoló autót, aminek a bal hátulját telibe kaptam. Felszaladtunk a hátuljára, kb. fejtámla magasságig, de nem borultunk, nem estünk, meg tudtam kettõnket tartani, nekem a jobb vádlim ütõdõtt be valahova, asszonynak a combján lett zúzúdás a majrévas miatt. A motorban kb 20 ezer Ft-os kár lett (elsõ teleszkópok csere, elsõ sárvédõ lakatolás), az autóban 400 ezres (persze itt minden szir sz.rt az én biztosításomra csináltatott meg a tulaj, de nem bántam).
Így utólag borzasztó nagy mákom volt.
     Reply to this


Powerslave (msg) 18712 March 14, 2016, 4:12 p.m.   reply to: 18711 x
"nem egy elrontott kanyar volt (mint. pl. a mecseki eset)"

Nem akarok ünneprontó lenni, de az is egy felelõtlen barom tudatos akciója volt.
Tudatosan jaszkarizott közúton, beláthatatlan kanyarokban, mert faszagyerek akart lenni, aztán besokallt, és megölte a vétlen másikat. A tényállás egy az egyben ugyanaz, csak a BMW-sel ellentétben neki nem volt mákja.
Hogy utólag bánja? Pont leszarom. Ha elõtte bánta volna, az nem került volna egy vele ellentétben civilizáltan közlekedõ motorostárs életébe.

...És akkor jön egy ilyen kankófészek a kék bimmerrel, aki nem tanul belõle (pedig kétlem, hogy sok motoros van itthon, aki nem ismeri a sztorit).
Valószínûleg abból sem tanulna, ha a gyorshajtásért, meg a vázolt agyhúgyköves akciókért faszkorbács járna, az evolúció kezdetétõl legtávolabb esõ reakciója pedig egy "miccószbelecsög?" és/vagy egy "tötyögjenek a csírák" lenne.
Holnap is pont ugyanennyi affinitással fogja magát belevetni a forgalomba mindaddig, amíg el nem egyengeti magát egy tereptárgyon, vagy egy másik jármûvön.

Az meg sem fordul a két füle közt lötyögõ híg fosban, hogy ilyenkor egy másik fél egyetlen apró hibája, de akár egy szerencsétlen véletlen is meghúzhatja a ravaszt.
Nyilván sokan várnak új szervekre, de az ilyen barom mást is megölhet (megintcsak ld. Mecsek), nem csak a saját, indokolatlan létezését kockáztatja.

Összefoglalva, támogatom a visszamenõleges születésszabályzást.

     Reply to this


TIZ (msg) 18711 March 13, 2016, 4:47 p.m.   x
Ezúton szeretném üzenni a ma, 12 óra körül a Héreg környékén elszáguldott, kék BMW K1200L tulajdonosának, hogy a jó kurva anyáddal menjél szemben a saját sávjában, miközben egy nem túl jó minõségû és nem túl széles úton, kanyarban autót elõzöl! Ha nem motorral vagyok és nem tudok lehúzódni az út szélére, akkor most újsághír lennénk.
Sõt, ennek a balfasz állatnak a sisakkamerás felvételén is csámcsoghatna az internet, mert kamera az kell, hiszen meg kell mutatni a haveroknak hogy milyen faszán tudsz motorozni!
Megelõzendõ pár kommentet, ez nem egy elrontott kanyar volt (mint. pl. a mecseki eset), ez bizony egy felelõtlen barom tudatosan elkövetett akciója volt.
Engem nem zavar ha felcsavarodsz a fára, nem fogok érted sírni, csak másban ne tegyél kárt.
Uff
     Reply to this


Hooliboy (msg) 18710 Dec. 26, 2015, 3:46 p.m.   x
Nem lennék most a szülõk helyében :-(

Link
     Reply to this


varajani (msg) 18709 Dec. 17, 2015, 11:45 a.m.   reply to: 18708 x
Ezért biztonságosabb a motorozás!
Ha autóval vagy, véged!
     Reply to this


tsanyi (msg) 18708 Dec. 17, 2015, 11:06 a.m.   x
:Link
     Reply to this


varajani (msg) 18707 Nov. 30, 2015, 3:10 p.m.   reply to: 18706 x
Nem árt, ha tudjuk, mit szabad a rendõrautóknak.
Link
     Reply to this


TIZ (msg) 18706 Nov. 15, 2015, 12:01 p.m.   reply to: 18705 x
Az ilyenért csak fogház fokozatot adnak ha egyáltalán letöltendõt kap és nem felfüggesztendõt. A jog azt nézi hogy mit csináltál nem azt hogy mi lehetett volna belõle. A fogház a legenyhébb, nyitott ajtók, könyvtár, TV, stb.
Még mielõtt valaki lecsapna a témára, jogász ismerõsömtõl tudom aki látogatóként volt ott :-)
De tényleg felháborító hogy nem lehet kiírni a nevét. Ezt talán a bíróságon lehetne elcsípni mert a tárgyalások menetrendje nyilvános.
     Reply to this


Dodiba (msg) 18705 Nov. 14, 2015, 11:07 a.m.   reply to: 18704 x
Nem kapkodták el....
De a nevét nyilvánosságra hozhatnák a féregnek.
Remélem odabent adnak neki adrenalint, ha már ennyire kereste.
     Reply to this


blaupunkt (msg) 18704 Nov. 14, 2015, 10:24 a.m.   x
Végre elfogták ....

A Soproni Rendõrkapitányság közúti veszélyeztetés bûntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást a 30 éves H. G. ellen.

A rendelkezésre álló adatok alapján a férfi 2015. március 14. és 2015. november 7. közötti idõben a 84-es és a 85-ös számú fõutakon, Sopron, illetve Kapuvár térségében öt alkalommal veszélyeztette a közúton közlekedõket. Az autó vezetõje minden esetben áttért a menetirány szerinti bal oldalba, ahol leszorította az útról a szembõl közlekedõ gépkocsikat. A bûncselekmények következtében személyi sérülés nem történt, anyagi kár nem keletkezett.

A soproni rendõrök adatgyûjtést követõen azonosították a gépjármû vezetõjét, akit otthonában elfogtak és elõállítottak a rendõrkapitányságra. A gyanúsított kihallgatásakor beismerte a bûncselekmények elkövetését, a nyomozók õrizetbe vették.


Link

Link

Link
     Reply to this


TIZ (msg) 18703 Nov. 5, 2015, 4:32 p.m.   reply to: 18702 x
Voltam vezetéstechnikai oktatáson az Autóklubnál, vizes pályán és megtapasztalhattam hogy egy kikerülési manõver 30-cal még ment, 50-nel már nem. A fékezésre ez ugyanúgy igaz.
Nekem nemrég Esztergomban a Tesco körforgalomban sikerült így faroltatnom a TDM-t de megálltunk :-)
     Reply to this


Ispan (msg) 18702 Nov. 5, 2015, 4:08 p.m.   x
Nagyon régen nem volt necces helyzetem tegnapig.
Már sötétben mentem hazafelé az Attila úton a Moszkva tér felé, (lánykori nevén Széll Kálmán tér) kb olyan 60 km/o sebességgel, mikor egy zebránál a mellettem elõttem levõ autó hirtelen úgy gondolta, hogy megáll, és átengedi a három gyalogost.
Picit késõn kapcsoltam,de egy jó 8-10 méteres csúszással vész fékezve sikerült megállnom.
A nagy zajra az emberek megálltak a zebra közepén,tehát valószínû,hogy még át tudtam volna rongyolni, de ha plusz tízzel megyek tuti, hogy nem állok meg.
Aztán ezen elmélkedtem, hogy bizony nem hülyeség az az 50 km/o a sûrûn lakott településen.
A Heidenau K 60 viszont nagyon jól tapadt, hogy valami pozitív is legyen! :roll:


     Reply to this


kawa70 (msg) 18701 Nov. 5, 2015, 9:45 a.m.   reply to: 18700 x
Nem erre értettem hanem az ítélet illetve megosztas arányára. Természetesen a baleset elhárítása érdekében akár 5 km/h is jelentõséggel bir.
     Reply to this


varajani (msg) 18700 Nov. 5, 2015, 9:39 a.m.   reply to: 18699 x
"És innen kezdve mindegy hogy 80 vagy 100"

Nem mindegy!
-Aki látja a közeledõ jármûvet, látja hogy gyorsan jön, de nem gondolja, hogy ennyire gyorsan!
-Aki motorral jön látja, hogy kihajtanak elébe, de már hiába fékez, mert nem 80-al jött, hanem 100-al!
     Reply to this


kawa70 (msg) 18699 Nov. 5, 2015, 9:32 a.m.   reply to: 18698 x
A felelõsség megosztas teljesen jogos es az arány is elfogadható szerintem. Az 50 helyett 110 valoban nem kevés de van olyan nem forgalmas hely idõszak amikor könnyen beleszaladhat az illetõ. És innen kezdve mindegy hogy 80 vagy 100.
     Reply to this


TIZ (msg) 18698 Nov. 5, 2015, 9:23 a.m.   reply to: 18696 x
Szerintem az 50-50%-os felelõsségmegosztás korrekt, a beforduló autósnak fel kellett volna márnie hogy nagy sebességgel közeledik felé a jármû, a motorosnak meg nem kellett volna durván gyorshajtani. Egy általában is állat módon közeledõ volt kollégámnak volt hasonló esete: az Árpád hídon húzott éjszaka 120-szal és egy Suzukis hölgy nem tudta ezt felmérni és sávváltás közben elévágott. Ott is hasonló ítélet született.

Sajnálom ha ezzel kegyeletet sértek de szerintem elég felelõtlen aki 50 helyett 110-zel megy valahol (feltehetõleg lakott területen). Pont az ilyen helyzetek miatt, mert hiába tudom (vagy vélem) magamról hogy én iszonyú ügyesen terelgetem a gépemet, a túléléshez azt kell feltételeznem hogy a többiek pedig nem.
     Reply to this


eröt (msg) 18697 Nov. 5, 2015, 7:39 a.m.   reply to: 18696 x
Tanulságos.
     Reply to this


bakossanyi60 (msg) 18696 Nov. 5, 2015, 7:25 a.m.   x
Link
     Reply to this


Powerslave (msg) 18695 Oct. 22, 2015, 4:57 p.m.   reply to: 18694 x
Minek a beismerésével is?
Hogy sem a hozzászólással, sem annak törlésével nem értek egyet? Hát ez így monduk igaz, azzal a kitétellel, hogy a HSZ-nek azért volt foltokban némi igazsága.

Egyúttal, Tisztelt Moderátorok, ez is egy tanulságos helyzet: Minden jel arra utal, hogy a jelenlegi "árulkodási" rendszer nem a legmegbízhatóbb.
     Reply to this


TIZ (msg) 18694 Oct. 21, 2015, 5:23 p.m.   reply to: 18693 x
ez egyenlõ a beismeréssel
     Reply to this


Powerslave (msg) 18693 Oct. 20, 2015, 3:01 p.m.   reply to: 18692 x
Ez egy jó kérdés, mert bár a szerzõvel nem sokban tudok egyetérteni (amiben meg nem, abban nagyon-nagyon nem), a törlés/töröltetés indokolatlan volt.
     Reply to this


Kawakarika (msg) 18692 Oct. 19, 2015, 8:22 p.m.   reply to: 18690 x
Vajon ki,és miért törölte a hsz.-t?????
     Reply to this


1Laciapu (msg) 18691 Oct. 19, 2015, 8:19 p.m.   x
Vannak autótípusok, akikre a szokásosnál is sokkal jobban figyelek, mert tapasztalataim alapján "nem bízhatok bennük, hogy szabályosan, kiszámíthatóan" közlekednek. A 24 órából többféle jármûvel napi 10-15 órát az utakon töltök úgy 25 éve. Szegény típusok nem tehetnek róla, de gazdáik miatt kivívták maguknak ezt a megkülönböztetett figyelmet.
A törölt hsz-ben említett is közöttük van, ez többnyire gyorshajtás miatt...
     Reply to this


Tizedes (msg) 18690 Oct. 19, 2015, 7:33 p.m.   reply to: 18686 x
Elolvastam és egyáltalán nem értek Veled egyet. Csak azért nem írom le a véleményemet, mert az nagyon negatív lenne a számodra.
     Reply to this


gezasz (msg) 18689 Oct. 19, 2015, 6:16 p.m.   x
Az átlagmotoros nem számít arra ,hogy egy átlag autó 150-160nal megy egy fõuton. Nem könnyû felmérni egy pillanat alatt a szembe jövõ sebességét, ehez nagy rutin kell szerintem. Az,hogy hogyan oldja meg valaki az ilyen helyzetet az függ a rutinjától. Illetve,hogy képes -e valaki "feladni" egy ilyen necces elõzést. Nem úgy érezve, hogy most hatalmasat csorbult az egója, ha fékez és visszabújik az elõzendõ mögé.
Remélem ez nem negatív komment volt, ha már ez volt a kérés
     Reply to this


Kawakarika (msg) 18688 Oct. 19, 2015, 4:40 p.m.   reply to: 18687 x
Na de Kedves TIZ!
A "kolléga"kifejezett kérése volt a negativ kommentek kerülése.
Azt hiszem sokan ismerjük a helyszint,sokunknak lenne is véleménye a történtekkel kapcsolatban.
De valószinû a kérésnek eleget téve mellõzzük a hozzászólásokat.
Pedig több sebbõl vérzik a dolog...:(((((
Biztos érted mire gondolok.
     Reply to this


TIZ (msg) 18687 Oct. 19, 2015, 4:31 p.m.   reply to: 18686 x
Én ezzel nem büszkélkednék. Jól ismerem az útszakaszt, én is mentem ott már 120-szal de a 150-160 erõs túlzás fõleg ha szemben is jönnek. Mit nyertél ezen a pár kilóméteren ezzel a tempóval? Megérte?
A 710-es út 17 km hosszú, két körforgalommal. Ha ezeket nem is vesszük figyelembe és úgy számolunk hogy ott is 160-nak mentél akkor idõben nem egészen 3 percet nyertél (a valóságban persze kevesebbet).

Ettõl persze a motoros kolléga egy nagy barom ha így jön ki elõzni és mákja van hogy ha ezt még el tudja olvasni.
     Reply to this


TIZ (msg) 18685 Oct. 6, 2015, 7:35 p.m.   reply to: 18683 x
A kommentelõ viszont ne hagyja az agyát a tudományra mert hiába olvas, megérteni nem képes a tartalmat. Barázdálatlan felületrõl még a szike is lecsúszik.
     Reply to this


Botanikus (msg) 18684 Oct. 6, 2015, 5:50 p.m.   x
Az egyetlen hozzászóló is elmehet az annyába ! Egyrészt, másrészt a cikk írója is ! Hogy ne változzon a motorosokról kialakult válemény , azért a végére csak oda kell írnia, hogy gyorsan mennek a " nemcsak a motorosok,hanem az autósok is !
Miért nem azt írja, hogy 10 gépjármûvezetõböl 7 ittasan vezet ???
     Reply to this


szabcsab (msg) 18683 Oct. 6, 2015, 4:14 p.m.   reply to: 18682 x
:(
Mily "kedves" hozzászólása volt az eddigi egyetlen kommentelõnek:(
     Reply to this


bezz (msg) 18682 Oct. 6, 2015, 12:45 p.m.   reply to: 18678 x
Link
     Reply to this


nferro (msg) 18680 Oct. 4, 2015, 8:41 p.m.   x
Ma Debrecentõl nem messze a fancsikai tavaknál a Vámospércsi út és a Panoráma út keresztezõdésében történt baleset. A motor eléggé össze volt törve, a másik résztvevõ egy kombi személyautó volt. Részleteket nem láttam, mert a rendõrök terelgették a forgalmat. Remélem megúszta a motoros is.
     Reply to this


kawa70 (msg) 18679 Oct. 4, 2015, 11:38 a.m.   reply to: 18677 x
Az nem tudhatom, de jó ideje már nem a mentõket hivod hanem valami központi okos embert aki majd eldönti hogy mit is akarsz. De nem biztos hogy jobb lett a helyzet.
     Reply to this


bezz (msg) 18678 Oct. 4, 2015, 10:58 a.m.   reply to: 18673 x
Most beszéltem egy Árokszállási ismerõssel, azt mondja egy részeg IFA-s fordult eléjük.
     Reply to this


tsanyi (msg) 18677 Oct. 4, 2015, 9:18 a.m.   reply to: 18676 x
Majdnem, egy volt kollégám mentõs 6 éve, kissé mást mondott.
     Reply to this


kawa70 (msg) 18676 Oct. 4, 2015, 9:10 a.m.   reply to: 18675 x
Ugyhogy õk értek hamarabb valószínûleg közelebbrõl indultak. Mióta kitalálták az országos központi segelyhivo ízét azota ennek nagy az esélye. A diszpécser szól mindenkinek aztán aki hamarabb ér.
Régen nálunk is ha orvosi ügyeletet hivtam akkor a 10km-re lévõ ügyeleten csengett a telefon, most 50km-re Miskolcon a segelyhivo központban (112) és onnan döntik el mit küldenek.
     Reply to this


banat (msg) 18675 Oct. 3, 2015, 11:20 p.m.   reply to: 18674 x
"Az elsõként kiérkezõ tûzoltók "
Ez hogy történhetett? Mentõk?
     Reply to this


fragile (msg) 18674 Oct. 3, 2015, 8:25 p.m.   reply to: 18673 x
ez hogy történhetett? Link

     Reply to this


Muju (msg) 18673 Oct. 3, 2015, 7:44 p.m.   x
Nem jó nap a mai....
Link
     Reply to this


Muju (msg) 18672 Oct. 3, 2015, 7:40 p.m.   x
Link :(
     Reply to this


TIZ (msg) 18671 Oct. 3, 2015, 6:25 p.m.   reply to: 18669 x
Egyszer már itt megírtam a fórumon de azóta is kísért a kép (annyira meglepõdtem hogy elfelejtettem fotózni): Szentendrei út, lámpás keresztezõdés, keresztben egy Astra, az oldalában függõlegesen egy supermoto. Zokogó hölgy sofõr, alig eszméleténél levõ fiatal srác farmerben, utcai cipõben de felül normális motors dzsekiben. Mi történt: beragadt a keresztirányú forgalom, és már zöld volt a Szentendrei úton közlekedõknek amikorra az utolsó autó (Az Astra) el tudta volna hagyni a keresztezõdést. Ezt minden a lámpánál levõ autós látta de az a sorok között (!) egykerekezõ srác nem. Sutafék, szaltó, és egy vagy két totálkár.
     Reply to this


Dodiba (msg) 18670 Oct. 3, 2015, 4:37 p.m.   reply to: 18669 x
Megnyugtatna, ha megállva megbeszélhetnénk a jelbeszédét.
     Reply to this


Powerslave (msg) 18669 Oct. 3, 2015, 4:27 p.m.   reply to: 18667 x
Ugyan, mi értelme? Úgysem tanul belõle. Ahogy valószínûleg abból sem fog, ha matrica lesz valakinek a hátulján. Tán még dicsekedne is vele... TIZ-nek van igaza, elõbb-utóbb híres lesz.
     Reply to this


TIZ (msg) 18668 Oct. 3, 2015, 2:13 p.m.   reply to: 18666 x
Elõbb-utóbb újsághír lesz belõle
     Reply to this


Dodiba (msg) 18667 Oct. 2, 2015, 8:58 p.m.   reply to: 18666 x
Miért nem mentél utána?
Ha ilyen balf@sz, akkor autóval utoléred.
Én is látok napi szinten olyan motorost, aki szinte kierõszakolja, hogy bonyolult helyzetbe keveredjen.

Tuti letörném a kezét, ha beintene.
     Reply to this


Mecsekkawa (msg) 18666 Oct. 2, 2015, 4:56 p.m.   reply to: 18665 x
Jöttem ma hazafelé, városon kívül, ezúttal kocsival. Látom a visszapillantóban, hogy egy nagyrobogós jön mögöttem, a srác teljesen bekushadva a szélvédõ mögé gyorsít, aztán beáll mögém úgy 2 méterre, és gondolom a szélárnyékot kihasználva jön mögöttem. Komolyan nem akartam elhinni, hogy valaki olyan közel 100-as tempónál motorral így rámászik az elõtte haladóra. Egy idõ után úgy gondoltam, hogy ne az én lökhárítómon halljon meg, nagyon óvatosan indexeltem, aztán fékeztem és lehúzódtam, hogy menjen. Egy darabig fékezett, aztán megelõzött, de persze úgy már nem tudta tartani a 100-as tempót az egyébként rendszám nélküli robogóval. És tudjátok mi a legszebb benne? Amikor megelõzött, beintett :)
     Reply to this


TIZ (msg) 18665 Oct. 2, 2015, 2:55 p.m.   x
Link

Az ugyan igaz hogy hülyeség a zöldnél megállni, de a cikk mondanivalójával ellentétben mindig a hátulról jövõ a hibás. Ez a motorosra hatványozottan igaz, aki 4 másodperccel az autó megállása után csapódott be és némi ügyességgel akár ki is kerülhette volna.
     Reply to this


Powerslave (msg) 18664 Sept. 16, 2015, 10:55 a.m.   reply to: 18663 x
Ha így halmozza az epic facepalmokat, elõbb-utóbb meglesz neki az is...
     Reply to this


Balu (msg) 18663 Sept. 16, 2015, 6:38 a.m.   reply to: 18662 x
Darwin díj ...

     Reply to this


BIKE-R (msg) 18662 Sept. 14, 2015, 2:13 p.m.   reply to: 18661 x
0:14-nél mintha már elkezdett volna fékezni, csak nem elég intenzíven.

Itt a teljes videó: Link
     Reply to this


galoscsabus (msg) 18661 Sept. 14, 2015, 12:50 p.m.   reply to: 18660 x
Ha jól látom, meg sem próbált fékezni.....????
Addig bámulta meredt szemekkel az elé kerülõ autót, míg sikerült is neki telibe trafálni. :-(((
Remélem megúszta a balesetet nagyobb sérülések nélkül.....csak át ne hajtsanak rajta a mögötte érkezõk, a kamerás motor sem lehetett tõle messze, mikor kikerülte.
     Reply to this


BIKE-R (msg) 18660 Sept. 13, 2015, 9:39 a.m.   x
Hogyan NE közlekedjünk a sorok között: Link
     Reply to this


TIZ (msg) 18659 Sept. 3, 2015, 3:24 p.m.   reply to: 18657 x
Ennek egyszerû oka van: nem voltam elég figyelmes és nem olvastam el végig. Sajnos ez rossz szokásom de igyekszem változtatni rajta.
     Reply to this


pocak75 (msg) 18658 Sept. 3, 2015, 3:10 p.m.   reply to: 18657 x
Szerintem tuti nem az vezérelte a tollát, mert te sem igen írnád ;-) ha érted...
     Reply to this


Utalatos (msg) 18657 Sept. 3, 2015, 1:56 p.m.   reply to: 18656 x
Soha nem keso, ha valaki belatja hibajat es "mer" ezert elnezest kerni. Igazabol mar csak tolunk, forumozoktol tudtal, de igy is tiszteletremelto.
Csupan egy dolgot nem ertek, de nincs kulonosebb jelentosege. Mikor csokabi felhivta a figyelmedet, hogy valamit most hamarabb irtal le, mint kellett volna ill. figyelmesebben olvastal volna, az miert nem kesztetett egy kis korrekciora?
De hangsulyozom, nekem nagyon nagy hianyerzetett okozott volna, ha erre a mostani bejegyzesedre soha nem kerult volna sor.
Es bizony, bar egyaltalan nem Teged erint, de meg mindig magyarazatra szorul Vandis 18647-es bejegyzese.
Abban a tragikus tortenetben, ha egy picit is olvas az eset utoeleterol, akkor biztos nem ezzel a kisero mondattal osztja meg a hirt.
Ott egyetlen magyarazat indokolhatna csak ezt a nehany felreertheto szot: abbeli egyutterzes vagy sajnalat, hogy 2 heten belul ket noi motoros is eletet vesztette, az egyikuk 12 eves lanyat is a halalba vive.
De nagyon remelem nem az vezerelte a tollat, hogy azt gondolja: "na, ennyit a noi motorosokrol"
     Reply to this


TIZ (msg) 18656 Sept. 3, 2015, 12:22 p.m.   reply to: 18655 x
Hmm, ennyit a motorosokmennekmintazállat címû elõítéletekrõl. Elnézést kérek tehát én is. Volt egy hasonló eset a Pilisben is: a Pilisszentkereszt elõtt kanyart egyenesítette ki egy kolléga, senki nem értette miért aztán kiderült hogy rosszul lett.
     Reply to this


varajani (msg) 18655 Sept. 3, 2015, 10:59 a.m.   reply to: 18654 x
Idézet:
– Egy 750-es Yamahával motorozott, nem gyorshajtás okozta halálát. Mindig a rakparton gyülekeztünk, de csak a baleset után tudtuk meg, hogy Gábor súlyos szívbeteg – mondta Horváth Ádám. Hozzátette, a fiatalon elhunyt motoros emlékére búcsú gurulást szerveznek pénteken.
     Reply to this


Powerslave (msg) 18654 Sept. 2, 2015, 3:30 p.m.   reply to: 18653 x
Gyanítom, hogy "roncsok"-at akart írni, csak megcsúszott az ujja balfelé :)
     Reply to this


Hoterkep
Hirdetések




Member count: 26528